Comment critiquer vos images de manière objective: demandez d'autres points de vue

Anonim

Que se passe-t-il lorsque vous demandez à 150 personnes de regarder les mêmes photos et de choisir leurs favoris? La réponse est simple: un schéma se dégage. Mais quel modèle émerge peut être très surprenant, comme je l'ai découvert récemment.

L'année dernière, j'ai décidé de publier moi-même un livre photo sur l'Espagne. J'avais envie de le faire depuis des années. Lorsque le site Web de financement participatif Kickstarter a annoncé qu'il ouvrait une boutique en Espagne, où je vis, je l'ai pris comme un signe et je me suis assuré que mon projet était téléchargé le jour de son ouverture.

Image classée n ° 1 par mes partisans de livres participatifs.

Mais je voulais faire quelque chose de différent avec le livre. Ensuite, cela m'a frappé - je pouvais faire participer les supporters au processus en choisissant les photos qui figureraient dans le livre. J'y ai pensé comme le crowdsourcing rencontre le crowdsourcing. Je voulais que tout le monde joue un rôle dans mon livre. J'ai donc téléchargé 240 images sur une page Web privée et donné à tout le monde un mot de passe et une mission; choisissez vos 80 images préférées. Une fois la période de vote terminée, j'ai compté les résultats et les 80 meilleures images sont entrées dans le livre.

J'ai été époustouflé par les résultats. Certains de mes favoris personnels n’ont même pas été retenus, et d’autres images que je ne trouvais pas particulièrement fortes ont fini par être extrêmement populaires. C'était très instructif. Celui qui me démarque est celui des vaches dans un champ à côté d'une église dans les montagnes du nord de l'Espagne. Je ne l'ai même pas inclus dans le lot original de 240 images. Mais non seulement elle a fait son entrée dans le top 80, mais c'était la 6ème image la plus populaire!

En revanche, voici une photo d’une plage du sud de l’Espagne qui me plait beaucoup. Mais il n’a pas fait la coupe - pas même serré. Il s'est classé à peine 223e. Fascinant!

Je pense qu'il y a un certain nombre de choses en jeu ici. D'une part, le photographe attache souvent une valeur à une photographie que le spectateur n'a pas. Si une image nécessitait des tentatives répétées, ou était difficile à obtenir d'une autre manière - peut-être que trouver le bon angle prenait des heures, ou peut-être qu'il y avait une chance fantastique impliquée qui serait impossible pour le spectateur à apprécier - alors il est naturel pour le spectateur photographe pour lui accorder une plus grande valeur. Mais l'image finale est ce qui compte, et doit être jugée sur ses seuls mérites, ce qui est parfois difficile pour le photographe de se passer de parti pris.

Classé n ° 133

Par exemple, j'aime particulièrement cette image d'une église de la ville de Salamanque. Les lignes graphiques fortes de l’ombre de l’église sur elle-même, non seulement étaient dynamiques en raison de son orientation oblique, mais offraient également un second yin-yang aux touristes, certains à l’ombre contre la lumière du soleil, les autres à l’ombre contre la lumière du soleil. Mais, il ne s'est classé que # 208, encore une fois, même pas proche. Mais je trouve le fait que ce n'était pas très populaire plus intéressant que décevant. Ce n’était pas une image évidente à prendre, je devais d’abord voir l’opportunité, puis composer avec soin et attendre que les gens entrent dans la lumière (et l’ombre) au bon moment. Je l'ai eu après presque une heure d'attente. Est-ce en partie la raison pour laquelle je l'aime tant? Je trouve que c'est une question intéressante.

Bien sûr, l'inverse se produit également. L'image suivante du champ de tournesols était une photo facile à prendre et beaucoup plus facile à repérer en tant que photo-op, par rapport à l'église de Salamanque. En tant que photographe, je ne pense pas que ce soit l’une de mes meilleures images d’un point de vue technique ou créatif, mais cela ne change rien au fait qu’il s’agit d’un paysage magnifique. Les personnes qui regardent vos photos ne se soucient pas (et ne devraient pas) se soucier de la difficulté ou de la facilité de prise d'une image. Soit ils aiment ou non. Dans ce cas, le champ de tournesols était très populaire, se classant 4e au classement général.

Maintenant, cela ne signifie pas que vous ne devez prendre que des photos qui, selon vous, seront populaires. Mais si vous voulez plaire à une foule avec un diaporama ou un livre, faire attention à ce que les gens aiment le rendra plus réussi. Peu importe votre chance ou vos efforts pour obtenir une photo. L’important est d’essayer de le regarder à travers les yeux des autres. Si vous aimez partager vos images, il est crucial de supprimer vos propres préjugés et, en fin de compte, cela fera de vous un meilleur photographe.

Note de l'éditeur: Comment pouvez-vous utiliser ces nouvelles connaissances sans faire de livre? Vous pouvez essayer de publier un ensemble d'images en tant que collection sur Facebook et demander aux gens de classer leurs favoris. Ou affichez une couleur et en noir et blanc de la même image et demandez aux gens ce qu'ils préfèrent. Pourquoi ne pas essayer ici - postez quelques photos dans les commentaires ci-dessous et classez les images les unes des autres. Sinon, comment pouvez-vous regarder votre image objectivement?