De retour à l'université, dans un cours tôt le matin, un conférencier a brandi une grande photo et a demandé: «Qu'est-ce qui ne va pas avec cette image?» Nous avons tendu le cou pour avoir un bon aperçu et un élève a dit vivement: "C'est sous-exposé!"
«Non», le conférencier secoua la tête. Un autre élève a lancé: "C'est la perspective qui ne va pas!" Non, ce n’était pas ça non plus. Perplexe, un dernier élève a appelé depuis le premier rang: "C'est flou."
«Vous avez probablement besoin d'un examen de la vue», a suggéré le conférencier.
La photographie représentait une image peinte de graffitis aux couleurs vives. Le texte vert et rose a bouclé autour de l'image et hors de la page avec mouvement et précision. L'œuvre d'art, provenant de la rue, couvrait l'intégralité de la photographie sans contexte que l'œuvre d'art. C'est sur cela que le conférencier a attiré notre attention. «Le problème ici est l'intention», a-t-il déclaré. «La personne qui a pris cette photo l'a republiée pour une exposition comme s'il s'agissait de son propre travail. Mais ce n'est pas parce que vous prenez la photo que l'image vous appartient. »
En tant que photographe débutant, ce concept m'a fasciné. Comment une image peut-elle ne pas sois à moi si je suis celui qui le prend? Examinons quelques-unes des questions éthiques qui entourent le street-art et la photographie de graffitis.
Éthique
Le graffiti est un sujet populaire pour les photographes. Ses images sont sauvages, gratuites et accrocheuses. Souvent rafraîchi par de nouveaux artistes qui jalonnent un espace mural, c'est également un moyen pratique de trouver de nouveaux matériaux. Mais avant de prendre la photo, considérez la différence entre photographier une image de un morceau de graffiti ou en présentant le street-art dans son contexte.
Pense-y de cette façon; un musicien peut échantillonner une autre musique pour créer une nouvelle composition. Mais télécharger la chanson sans indemniser le musicien est contraire à l'éthique et, dans la plupart des cas, constitue une violation du droit d'auteur - surtout si l'œuvre est ensuite redistribuée.
Une bonne règle de base
Une bonne règle de base est que si le graffiti occupe plus de la moitié de la photo, vous copiez le graffiti, pas en créant une nouvelle composition. Si vous vendez ou affichez une image qui est en grande partie l'œuvre de quelqu'un d'autre, dans certaines circonstances, cela peut constituer une violation du droit d'auteur.
Cela dit, la nature du travail d’un graffeur non sollicité est en elle-même illégale, ce qui réduit la probabilité pour l’artiste de porter plainte. Franchement cependant, quand il s'agit de cela, cela montre un manque de respect d'un artiste à l'autre et peut conduire à des problèmes avec votre réputation de photographe.
Parce que cette image a été écrite à des fins de construction et non d'art, elle est gratuite à photographier.
Demander la permission
Il est souvent difficile d'identifier l'artiste d'une pièce de graffiti spécifique. J'ai eu de la chance en recherchant sur Google le texte du graffiti pour retrouver l'artiste et lui demander la permission. Alors que certains artistes sont penaud d'être traqués, d'autres sont heureux de donner leur consentement. Surtout si je leur propose une copie gratuite de leur travail pour compenser. Assurez-vous simplement de demander s'ils vouloir être identifié comme l'artiste de l'œuvre d'art.
Il peut être difficile d'identifier l'artiste d'un graffiti.
Le graffiti et la loi
Une dernière question à considérer lors de la photographie de graffitis est l'application de la loi. Comme indiqué ci-dessus, vous devez vous demander (et si nécessaire, demander conseil) si la photographie de graffitis peut enfreindre les droits de propriété intellectuelle d'autrui - mais ce n'est pas le seul problème juridique.
Très souvent, les graffitis sont placés dans des endroits inaccessibles au public. C’est soit parce qu’il se trouve sur la propriété privée d’une personne, soit parce que l’accès à une zone est limité par la loi à certaines personnes uniquement (par exemple, les tunnels ferroviaires et les bâtiments gouvernementaux). Vous devez faire attention à rester conscient de votre environnement et vous rappeler que si votre photographie peut être un ticket pour de nouvelles idées et la découverte de soi, ce n'est pas un ticket gratuit pour sortir de prison.
Enfin, s'il est généralement acceptable de prendre des photos de choses visibles depuis les espaces publics, il n'est pas toujours légal ou conseillé de prendre une photo de certaines choses. Les domaines de cette catégorie seront généralement évidents dans votre propre pays, mais ils seront peut-être moins clairs dans d'autres pays. Il est important de se rappeler que les lois varient d'un endroit à l'autre et que ce qui est tout à fait acceptable dans un endroit peut être illégal dans un autre.
Si jamais vous n’êtes pas sûr, la vieille maxime «il vaut mieux prévenir que guérir» n’est probablement jamais plus vraie que dans certaines circonstances où vous risquez de pénétrer ou de pénétrer par inadvertance dans une zone réglementée.
Conclusion
Photographier des graffitis peut être délicat. En plus de toutes les autres choses auxquelles vous devez penser lorsque vous prenez une photo, il y a des considérations supplémentaires car le travail d'un autre artiste est également impliqué. Si vous prenez le temps, la photographie de graffitis offre des opportunités uniques de tirer parti du travail de quelqu'un d'autre en apportant votre propre contribution.
Note de l'éditeur: Dans certaines villes du monde comme Melbourne et Medellín (Colombie), les graffitis sont légaux dans certaines zones et même encouragés par la ville. Vous pouvez voir des artistes au travail et même avoir l'occasion de leur parler des messages et de la signification de leur art.