La communauté de la photographie en ligne est-elle toxique? C'est certainement le cas parfois.
Il semble y avoir beaucoup de toxicité à l'heure actuelle - et pas seulement en photographie.
Chaque fois que je regarde les médias sociaux ces jours-ci, les choses se fâchent très rapidement. Il suffit de regarder tout ce qui est politique sur Twitter et il suffit généralement de quelques tweets avant que tout ne se transforme en accusations et en haine.
Quand je regarde les groupes de photographie que je suis, je suis triste de dire que j'ai tendance à trouver des problèmes similaires. Pas dans tous les groupes, mais il suffit de regarder les nouvelles de toute sortie de caméra avant que les choses ne sombrent généralement dans le tribalisme:
«Ma marque est bien meilleure! A quoi pensaient-ils? Ce sont des ordures!
Et mon préféré:
«Vous vous considérez comme un professionnel avec des opinions comme ça?»
Parfois, il est facile de laisser tomber le mème pop-corn et de s’asseoir et de profiter du feu d’artifice. Mais cela me fait me demander s'il est utile de rester dans ces groupes et de lire ces sites (et les fils de commentaires). Pour presque tous, la photographie est un passe-temps que certains d'entre nous ont eu la chance de transformer en carrière.
Nous devons donc réfléchir aux raisons pour lesquelles la communauté de la photographie peut être si toxique.
Et nous devons nous demander:
Comment pouvons-nous faire mieux?
Pourquoi les communautés en ligne sont-elles toxiques?
Il existe de nombreux essais approfondis de personnes bien plus qualifiées que moi qui se sont penchées sur la question. Cela a tendance à se résumer au fait que ne pas regarder dans les yeux de quelqu'un lorsque vous lui parlez supprime les inhibitions. Il n'y a personne et aucun sentiment à voir, juste du texte sur un écran.
Cela, combiné à la possibilité de se cacher derrière un nom d'utilisateur, donne aux gens le pouvoir d'être la version la plus vile d'eux-mêmes sans conséquence.
Il est difficile de ne pas riposter face à quelqu'un qui vous tire dessus, que vous parliez en ligne ou en personne. Cependant, ce qui rend les choses plus difficiles, c'est le fait que lorsqu'on parle en ligne, on perd la subtilité de la livraison et de l'expression.
Je suis sûr que tous ceux qui lisent ceci ont reçu un e-mail, ont eu le ton complètement faux et ont envoyé une réponse directe. Notre capacité à articuler par la parole est beaucoup plus avancée et permet beaucoup plus de subtilités que le mot écrit.
Cette incapacité à lire le ton peut être amplifiée lorsque des personnes d'horizons et de cultures différents s'affrontent. Internet est mondial et, à ce titre, les différences culturelles peuvent être mal comprises et conduire à des commentaires innocents mal interprétés.
Enfin, nous devons prendre en compte le stress de la vie réelle. De nos jours, nous avons tendance à mener une vie moins sociale. Nous travaillons de plus longues heures dans des emplois incroyablement stressants où nous ne pouvons pas toujours dire ce que nous voulons en raison des répercussions.
Nous avons donc besoin d'un exutoire pour notre frustration.
Chacun de nous répond d'une manière différente. Pour certains, il peut s'agir d'une course, tandis que d'autres peuvent dissiper leur stress sur le dernier jeu vidéo de tir à la première personne.
Mais certaines personnes n'ont pas trouvé d'exutoire sain pour leur frustration, et la libération de leur colère se produit dans les conversations en ligne.
Avec la photographie, chaque discussion tend à avoir deux points de vue opposés. Et donc, selon la façon dont votre cerveau est câblé, vous pouvez avoir du mal à voir les points de vue des autres membres de la communauté.
Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire dans la section suivante:
Deux écoles de pensée: technique et artistique
Avez-vous déjà vu quelqu'un d'un milieu artistique discuter avec quelqu'un d'un milieu universitaire?
C’est généralement très gênant et les deux personnes auront du mal à trouver un terrain d’entente.
Parce que si les artistes ont tendance à faire face à des facteurs non quantifiables tels que les sentiments et les émotions, les universitaires préfèrent travailler avec des faits et de la théorie.
La photographie, cependant, est le point de rencontre entre science et art. Cela amène deux écoles de pensée distinctes - qui ont tendance à être opposées l'une à l'autre.
Ceux qui préfèrent le côté académique de la photographie apprécient la perfection technique. Le fait que les ingénieurs aient créé des capteurs capables de capturer autant de détails et d'objectifs d'une netteté incroyable les fascine. Ils regardent la composition basée sur des formules mathématiques, et au-delà de cela, ils peuvent avoir du mal à donner un sens à leur art.
D'autre part, il y a des photographes artistiques. Ceux qui aiment les objectifs qui ont du caractère, ceux qui ne craignent pas le flou sur les photos. Ceux pour qui le ressenti et le moment sont les clés de la photographie parfaite, pas sa netteté ou si elle suit le nombre d'or.
Ces photographes estiment que les limites de la technologie ne devraient pas les empêcher de capturer le moment parfait.
Qui a raison dans cet argument dépend de l'endroit où toi asseyez-vous sur la balance. Sans être trop psychologique à ce sujet, les gens appartiennent généralement à l'un des deux types de personnages: académique ou créatif. Cela est dû à la composition du cerveau de chaque personne et explique en partie ces différentes écoles de pensée et pourquoi les gens ne sont pas d'accord.
Autrement dit:
Les gens abordent le même problème sous des angles différents.
Mais ça ne fait pas Expliquez pourquoi il peut y avoir autant d'arguments sur les marques de photographie. Pour cela, nous devons nous pencher sur les équipes sportives et les problèmes du tribalisme.
Tribalisme
Le tribalisme est clairement présent dans le sport. Mais est-ce aussi courant en photographie?
En tant que photographes, nous avons tendance à trouver une marque que nous aimons et nous nous en tenons à elle. Si l'entreprise (et son équipe marketing) font correctement leur travail, nous devenons fidèles à cette marque.
Maintenant, nous investissons beaucoup dans la photographie d'un point de vue émotionnel. Nous connaissons tous ce sentiment lorsque vous obtenez une photo qui s'avère meilleure que ce à quoi vous vous attendiez. Il libère les mêmes produits chimiques dans le cerveau que lorsque votre équipe sportive préférée marque.
Et l'appareil photo que vous avez utilisé pour prendre la photo devient votre équipe. Votre investissement dans l'appareil photo (à la fois émotionnellement et financièrement) signifie qu'il joue un rôle dans vos victoires.
En fin de compte, votre marque d'appareil photo fait partie de votre photographie et donc de vous.
Au fil du temps, cela peut conduire au tribalisme. Vous aimez votre marque, votre marque vous a aidé dans de nombreuses victoires photographiques, et dans de nombreux cas, elle est avec vous depuis votre jeunesse. Ainsi, entendre quelqu'un parler mal de la marque avec laquelle vous photographiez devient associé au fait qu'il parle mal de vous. Vous ressentez le besoin de vous défendre et de défendre votre équipe.
Nous avons également tendance à nous entourer de personnes qui aiment les mêmes marques que nous, ce qui renforce nos opinions. Les utilisateurs de Canon fréquentent les groupes Canon, où Canon est le meilleur et où tout le monde est nul. La même chose avec Sony, avec Nikon et avec toutes les marques. Cela conduit nos opinions à devenir renforcées par ceux dont nous nous entourons, cimentant l'inévitable tribalisme.
Aucune marque ne semble incarner plus ce tribalisme que Sony. Si Sony était une équipe de football (ou de football, selon votre pays d'origine), ce serait Manchester United - une équipe avec des fans incroyablement adorateurs, mais qui est également méprisée par beaucoup d'autres.
J'ai gaspillé une trop grande partie de ma vie à lire des sections de commentaires sur les versions de Sony (et de toutes les marques!) Qui éclatent en disputes sur combien les règles de Sony ou Sony sont nulles. Chaque fois que les fans attaquent, défendent leur camp jusqu'au coup de sifflet final.
Cependant, contrairement au sport, ces arguments se terminent toujours par un match nul. Personne ne gagne, personne ne perd. Cela crée simplement une rivalité plus profonde entre ceux de chaque côté de l'argument et augmente les tensions pour la prochaine réunion.
De plus, lorsque vous avez investi des milliers dans un système, vous ne voulez pas avoir l’impression d’avoir pris la mauvaise décision. Vous devez être sûr de savoir que vous avez fait le bon choix, ce qui mène bien à mon point suivant:
Insécurité
C’est effrayant de mettre dans le monde quelque chose qui vous passionne.
Partager une photo dont vous êtes fier, c'est comme mettre une partie de vous-même là-bas pour que les gens en parlent. Et faire en sorte que les gens choisissent votre photo à part peut être angoissant. On peut avoir l'impression que les gens disent qu'ils n'aiment pas toi.
La façon dont les gens traitent cette critique diffère. Certaines personnes sont déprimées et se retirent. D'autres ne prennent pas très bien la critique et s'en prennent à ceux qui en font la critique. Cela dépend de la personne, de son humeur et d’une multitude de facteurs qui, franchement, ne sont l’affaire de personne d’autre.
Une photo similaire à la vôtre qui obtient plus de mentions J'aime ne veut rien dire. Malheureusement, grâce aux réseaux sociaux, nous sommes désormais conditionnés à associer les likes à la validation.
Personnellement, je pense que c'est superficiel, insignifiant et ne sert qu'à caresser l'ego plutôt que de nourrir l'âme. Cependant, certains considèrent les likes et les commentaires positifs comme le Saint Graal de la photographie. Tout cela revient à nos valeurs culturelles et à notre système de croyances personnelles.
L'art est subjectif par nature; rappelez-vous, nous sommes autorisés à avoir des opinions différentes. Ce n’est pas une mauvaise chose d’être en désaccord avec d’autres personnes, mais il est important que vous respectiez les autres opinions. Il est normal d’accepter de ne pas être d’accord.
Et essayez toujours de vous souvenir:
Différent est bon.
Sinon, il n'y aurait qu'une seule marque d'appareil photo, un seul style de photographie, un seul style de montage. C’est aussi bien d’être passionné et de défendre votre cause, mais restez toujours civile. Votre mauvaise journée, votre ennui et tout ce que vous avez d'autre n'ont rien à voir avec votre «adversaire» ou leur créativité.
Rappelez-vous que déchirer quelque chose en morceaux juste pour vous sentir mieux est une manière assez moche d'interagir avec d'autres personnes.
Ce qui m'amène à mon dernier point:
Certaines personnes ne sont tout simplement pas très gentilles
Tous les groupes ont des gens formidables, gentils et qui aiment aider les autres.
Malheureusement, tous les groupes contiennent également des personnes qui ne sont tout simplement pas gentilles.
Et ce sont eux qui rendent la communauté de la photographie en ligne toxique.
Il n'y a rien que vous puissiez faire à ce sujet, à part bloquer ceux avec qui vous ne pouvez tout simplement pas être d'accord et essayer de ne pas les laisser vous déranger. La vie est trop courte.
Pour certains, aller en ligne pour essayer d'obtenir une réaction des gens est presque comme un sport. Et quel meilleur endroit pour déclencher une réaction qu'un espace créatif où les gens donnent quelque chose d'eux-mêmes?
Qu'est-ce que ça fait de devoir modérer tout cela?
Bien que les sites Web et les forums puissent sembler pleins de haine, n'oubliez pas qu'il y a des modérateurs derrière ces pages qui s'efforcent de rendre l'expérience des gens la meilleure possible.
J'ai rencontré Simon, qui modère la page Facebook de l'École de photographie numérique et travaille avec les médias sociaux d'autres sociétés d'appareils photo, pour voir ce que c'est que d'essayer de garder une communauté de photographie un endroit agréable pour les utilisateurs.
Voici notre échange:
Pouvez-vous décrire votre travail et son fonctionnement?
Je suis responsable des médias sociaux / communauté depuis environ 12 ans maintenant - 10 à temps plein et à temps partiel les deux précédents. Je gère tous les aspects des médias sociaux, de la création de contenu à la gestion de communauté en passant par le support client.
Les choses se sont-elles améliorées ou empirées au cours de cette période?
Lorsque l'École de photographie numérique en était à ses débuts, je travaillais dans les forums VBulletin que nous avions à l'époque. Je ne pense pas que les choses se soient particulièrement aggravées ou améliorées. Je pense que depuis que les gens ont une plate-forme où ils peuvent exprimer leur opinion avec peu de conséquences (pour eux), nous avons vu des gens parler sans réfléchir.
Quelle toxicité traitez-vous au quotidien dans votre travail?
Je vois de la négativité à plusieurs niveaux chaque jour: des commentaires sur la politique et la religion, jusqu'à «votre horizon est tordu, êtes-vous stupide?» Le plus triste de ce que je vois, c'est que, avec des changements mineurs de formulation dans l'espace de la photographie, je pense qu'il y a un potentiel pour beaucoup moins de colère et de toxicité en ligne. De "Ton horizon est tordu, idiot!" à "Je me demande à quoi ressemblerait cette photo si vous redressiez cet horizon?"
Quelle est la chose la plus courante qui suscite des arguments / toxicité dans votre expérience?
À mon avis, l'insensibilité est ce qui suscite le plus de sentiments négatifs en ligne. Qu'il s'agisse d'insulter les compétences photographiques de quelqu'un ou d'insulter son mode de vie, nous ne pouvons jamais savoir ce que vit quelqu'un à l'autre bout de cette interaction; quelqu'un passe une mauvaise journée et prend mal un commentaire, et ça monte et ça monte jusqu'à ce que quelqu'un soit très bouleversé. Je le vois quotidiennement.
Pensez-vous que la photographie est meilleure ou pire que les autres communautés pour ce type de comportement?
J'ai l'impression que la photographie ressemble à n'importe quelle autre, mais je me suis toujours demandé Pourquoi. (Je veux dire, j'ai l'impression de connaître la réponse! Nous donnons vie à notre vision à travers la photographie, et quand quelqu'un laisse un commentaire insensible, nous répondons avec passion…)
En tant que personne qui voit le pire de la communauté de la photographie, cela vous déprime-t-il à quel point il est devenu mauvais? Avez-vous tendance à éviter certaines parties de la communauté à cause de cela?
Cela me déprime. De toute évidence, c’est un peu différent pour moi que je suppose que la plupart des gens, car c’est mon travail de me plonger dans ces conversations où cela a un impact sur une communauté que je gère ou une marque que je gère, donc je ne peux pas l’éviter. Si j'étais un lecteur ou un contributeur dans l'un de nos groupes ou sur le blog, après avoir vu les conversations que j'ai vues devenir incontrôlables tant de fois, je m'apprendrais à avoir de la patience avec les gens et à sauter les fils qui ont fait moi en colère ou triste; la vie est trop courte pour ça!
Que demanderiez-vous aux lecteurs de dPS lorsqu'ils publient des commentaires qui pourraient être considérés comme désagréables / impolis / toxiques?
Je ne veux jamais contrôler les commentaires des gens sur un sujet; Parfois, j'ai besoin de fermer et de supprimer des fils ou de donner aux gens de petits "délais". Mais je leur demanderais, s’ils répondaient à quelque chose qui les a mis en colère, de prendre peut-être une minute et de réfléchir à ce qui se passe dans ce fil; trouver une manière différente de répondre. N'utilisez pas d'expressions incendiaires comme "Vous êtes un idiot!" Cela n'aboutit jamais à rien. Etre gentil.
Comment pouvons-nous faire mieux?
Pour conclure, je voulais trouver un moyen d'essayer d'aider la communauté de la photographie. Après de nombreuses heures de réflexion, j'ai trouvé quatre mots simples auxquels vous devriez réfléchir avant de publier sur un site Web. Ils sont les suivants:
Ne sois pas idiot!
J'espère que cela aide.
Maintenant à vous:
Que pensez-vous de la communauté photographique? Pensez-vous que les choses sont assez toxiques? Comment vous sentez-vous et que peut-on faire pour améliorer les choses? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous!
