L'une des belles choses de la photographie numérique moderne est le degré astronomique de choix qui s'offre à nous. Que vous soyez un photographe professionnel, un guerrier du week-end ou un passionné occasionnel qui aime simplement prendre des clichés de vos enfants, de votre nourriture ou de vos pieds - il existe des dizaines, voire des centaines, de modèles d'appareils photo et d'options qui conviennent à votre Besoins. Il existe des appareils photo spécialisés pour l'enregistrement de sports extrêmes, des appareils photo sous-marins pour photographier la mer d'un bleu profond et une multitude d'objectifs disponibles pour les appareils photo reflex numériques et sans miroir pour s'adapter à toutes les situations dans lesquelles vous pourriez vous trouver.
Il existe également des facteurs de différenciation clairs entre ces différentes options qui rendent certaines caméras mieux adaptées à certaines situations. L'un des problèmes les plus courants que je vois discuté est celui des caméras plein cadre par rapport aux caméras à capteur de récolte. Pour aider à clarifier cette question particulière, je voudrais aborder quatre mythes courants sur le plein format, dans le but de vous aider à choisir un appareil photo qui répond à vos besoins.
Pris avec un capteur de récolte Nikon D200 de 10 ans et un objectif 50 mm f / 1.8.
Mythe n ° 1: le plein format est meilleur que le capteur de récolte
Je vois ce mythe se perpétuer tout le temps, en particulier dans les forums en ligne mais aussi lorsque l'on parle aux gens en personne. C’est dommage car ce n’est tout simplement pas vrai. le plein format est certainement meilleur sous certains aspects par rapport aux caméras à capteur de récolte, mais déclarer qu'elles sont universellement meilleures est une erreur colossale.
Une analogie que j'aime utiliser ici est celle des véhicules, en particulier des camionnettes. Une bête comme le Ford F-150 est un camion fantastique et incroyablement complet qui excelle dans le transport, le remorquage et tous les travaux lourds habituels pour lesquels on achèterait généralement un tel véhicule. En comparaison, le Toyota Tacoma est un camion plus petit et pas aussi puissant ni aussi performant, mais bat en fait son homologue plus grand à certains égards, comme une meilleure consommation d'essence, un rayon de braquage plus petit et une plus grande agilité globale dans un environnement plus urbain.
Pris avec un Nikon D750 plein cadre et un objectif 85 mm f / 1.8. Une caméra à capteur de récolte aurait fonctionné, mais il aurait fallu que je sois plus en arrière pour obtenir cette même composition et il n'y avait tout simplement pas assez d'espace dans la pièce pour le faire.
Différent pas nécessairement mieux
Aucun des deux camions n'est objectivement meilleur; les deux sont bien adaptés aux besoins spécifiques des personnes qui les achètent. Il en va de même pour les caméras dans la mesure où les caméras plein format fonctionnent très bien à bien des égards. Mais dire qu'ils le sont mieux annule certains des avantages uniques des caméras à capteur de récolte plus petites.
En règle générale, les modèles plein format présentent des atouts tels que des capacités ISO élevées, une plage dynamique améliorée et une qualité de construction améliorée. Si ces éléments sont importants pour vous, un appareil photo plein format peut répondre à vos besoins. Cependant, les caméras à capteur de récolte plus petites et moins chères présentent des avantages uniques tels que:
- Points de mise au point automatique qui vont plus loin vers les bords du viseur.
- Vitesses de synchronisation d'obturation plus rapides.
- Une portée plus longue - un objectif de 200 mm sur un appareil photo à capteur de recadrage est essentiellement comme une prise de vue avec un objectif de 300 mm sur un appareil photo plein format.
- Généralement moins cher.
Ce sont toutes des généralisations, bien sûr, et il y a toujours des exceptions à la règle. Mais il suffit de dire que ce n'est pas parce que des caméras plein format existent que vous devez en obtenir une.
Pris avec un capteur de récolte Nikon D7100, un objectif 50 mm et un filtre gros plan +10.
Mythe n ° 2: la prise de vue en plein format améliorera votre photographie
Il s’agit d’un mythe étroitement lié au GAS, ou syndrome d’acquisition de matériel - une condition qui afflige de nombreux photographes et les pousse souvent à acheter continuellement plus d’appareil photo, d’objectifs et d’accessoires dans l’espoir que ces éléments contribueront à améliorer leur photographie. Obtenir un appareil photo plein format vous permettra certainement de profiter des avantages uniques qu'ils offrent, mais cela ne fera en aucun cas quoi que ce soit pour améliorer réellement la qualité de vos photographies.
Quel que soit l'appareil photo que vous possédez, qu'il s'agisse d'un téléphone portable, d'un appareil photo de poche ou d'un reflex numérique à capteur de récolte, la meilleure chose à faire pour devenir un meilleur photographe est d'en apprendre davantage sur la photographie, et non de dépenser de l'argent sur de nouveaux équipements. En fait, s'en tenir à l'équipement dont vous disposez et apprendre à travailler dans ses limites peut avoir un impact profond sur votre photographie et vous aider à vous améliorer.
Pris avec un Nikon D750 plein cadre et un objectif 50 mm, mais ce sont des années d'apprentissage de la composition, de l'éclairage et d'autres principes photographiques qui m'ont aidé à obtenir cette photo.
Pour étendre un peu la métaphore du véhicule, l'achat d'une voiture de Formule 1 ne fera pas automatiquement de vous un meilleur conducteur. Certes, cela vous permettra d'avoir accès aux capacités uniques d'une si belle automobile. Mais simplement garer une voiture de course F1 dans votre allée n'améliorera en aucun cas votre propre capacité à conduire un véhicule à moteur. Certains photographes pensent à tort que l'achat d'un appareil photo plein format donnera un coup de pouce à leur photographie. Mais en vérité, c’est le travail quotidien de mise en pratique des principes fondamentaux de la photographie comme la composition, l’éclairage, la couleur, le contraste, etc., qui mènera à des améliorations.
Mythe n ° 3 Le plein format est trop cher pour les photographes occasionnels
Si vous décidez d'investir dans un équipement plein format, vous pouvez être réconforté par le fait que le prix n'est plus la barrière à l'entrée qu'il était autrefois. Le premier appareil photo plein format était le Canon 5D, sorti en août 2005 et coûtant environ 3500 USD, ce qui le rendait prohibitif pour tous, sauf les professionnels les plus dévoués et les passionnés passionnés. Les appareils photo à capteur de récolte étaient beaucoup moins chers, ce qui en faisait la solution par défaut pour de nombreux photographes du monde entier. À ce jour, ils restent une option parfaitement viable pour presque tous les types de photographie.
Cependant, comme les prix ont baissé au fil des ans, il est maintenant beaucoup plus faisable d'acheter des engins plein cadre par rapport aux jours passés. Les nouveaux appareils photo plein format tels que le Nikon D610 ou le Canon 6D coûtent entre 1400 et 1500 $ (au moment de la rédaction de cet article) et peuvent souvent être trouvés en vente, ce qui est une bonne affaire par rapport à il y a à peine quelques années. Et si des modèles plus chers tels que le Canon 1DX Mark II ou le Nikon D5 peuvent facilement coûter autant qu’une voiture d’occasion, vous n’avez certainement pas besoin de ces modèles haut de gamme pour profiter des nombreux avantages de la prise de vue en plein format.
Pris avec un Nikon D750 plein format et un objectif 70-200 f / 2.8. J'aurais pu prendre une photo similaire avec un appareil photo à capteur de récolte et un objectif différent, mais je voulais spécifiquement la grande ouverture de cet objectif et le contrôle de la profondeur de champ offert par le D750.
Un autre avantage du temps qui passe est que les appareils photo plein format qui étaient à la pointe il y a quelques années sont nettement moins chers maintenant qu'ils ont été remplacés par des modèles plus récents. Considérez le Canon 5D Mark II, un appareil photo qui est si bon qu'il a été utilisé pour filmer la finale de la saison de l'émission télévisée House en 2010. Bien qu'il ne puisse pas égaler les performances ISO élevées et d'autres astuces de son homologue plus récent, il est toujours un appareil photo phénoménal et peut être trouvé utilisé en ligne pour beaucoup moins cher que les nouveaux modèles brillants.
Mythe n ° 4 Tous les photographes sérieux finiront par passer en plein format
Les amis et les membres de la famille me demandent souvent des conseils lorsqu'il s'agit d'acheter des appareils photo et du matériel photo, et c'était un territoire quelque peu précaire, car il était entendu réel les photographes finissaient toujours par acheter des appareils photo plein format. Ainsi, conseiller à quelqu'un d'acheter un appareil photo à capteur de récolte, c'était marcher sur un terrain dangereux, car dans quelques années, cette personne pourrait se rendre compte que son équipement est un citoyen de seconde zone dans le monde de la photographie et il aurait mieux valu avoir un plein -le modèle de cadre a été acheté dès le départ. Heureusement de nos jours, comme l'a dit la princesse Leia à Han Solo à la fin de Return of the Jedi, "Ce n'est pas du tout comme ça."
Pris avec un capteur de récolte Nikon D7100 et un objectif 50 mm f / 1.8.
La technologie des capteurs dans les appareils photo d'aujourd'hui est si bonne que vous pouvez prendre des photos professionnelles que vous ayez un plein format, un capteur de récolte, un format moyen, des micro-quatre tiers ou, dans certains cas, même un simple téléphone portable. Le matériel de caméra n'est pas le facteur limitant qu'il était autrefois. Ainsi, alors que de nombreux professionnels aiment certainement filmer en plein format, un nombre croissant de personnes préfèrent les caractéristiques, la taille, la commodité et le prix des modèles plus petits, en particulier dans le monde des appareils photo sans miroir comme l'Olympus OM-D EM1 Mark II ou le Panasonic GH5. .
Si vous avez des besoins spécifiques qui ne sont pas satisfaits par votre appareil photo à capteur de récolte, il peut être judicieux d'envisager un appareil photo plein format. Mais sinon, l'équipement dont vous disposez est probablement assez bon et vous feriez mieux d'investir votre argent dans les objectifs, l'éclairage et l'éducation plutôt que dans un nouveau boîtier.
Pris avec un Nikon D750 plein cadre et un objectif 50 mm f / 1.8. Pourquoi cette configuration particulière? Honnêtement, j'aime juste la façon dont cet appareil photo se sent dans mes mains et j'aime l'utiliser.
Conclusion
J'aimerais avoir de vos nouvelles, la communauté DPS, sur celui-ci. Avec quel type de matériel photographiez-vous et y a-t-il un moyen pour vous que cela soit limité? Photographiez-vous en plein format et si oui, qu'est-ce que vous aimez? Êtes-vous satisfait d'utiliser des caméras à capteur de récolte?
Pour mémoire, j'utilise personnellement à la fois des caméras à capteur de récolte et plein cadre et j'ai des objectifs spécifiques pour les deux. Mais il est toujours intéressant d’entendre d’autres photographes sur des sujets comme celui-ci. Laissez vos pensées dans les commentaires ci-dessous.