Critique du trépied Really Right Stuff TQC-14

Anonim

J'avais un trépied en bois. Ce n'était pas aussi grave que cela puisse paraître - les autres photographes ont toujours été fascinés par le design et il était plus robuste que vous ne le pensez. Malheureusement, malgré un poids de 4,2 livres, il avait une hauteur maximale de seulement trois pieds. De plus, c'était encombrant. J'ai apporté ce trépied lors d'une randonnée, pensant que ces problèmes ne seraient pas trop graves. J'ai eu tort. Il était trop gros pour bien s'asseoir sur mon sac à dos et son poids a commencé à me déranger lors de longues randonnées. J'ai recherché mes autres options et les trépieds en fibre de carbone ont commencé à apparaître dans mes recherches. Je voulais le meilleur rapport poids / stabilité possible, alors je savais que je devais économiser de l'argent.

Au cours de mes recherches, la marque de trépied Really Right Stuff (RRS) a commencé à émerger comme l'un des «meilleurs» fabricants de trépieds. J'avais déjà la rotule BH-40, dont j'étais assez content, alors j'ai commencé à économiser. J'ai finalement commandé le Really Right Stuff TQC-14, un trépied de voyage haut de gamme.

1) Spécifications

  • Poids (avec colonne centrale): 2,7 livres, 1,2 kilogrammes
  • Poids (colonne centrale retirée): 2,5 livres, 1,1 kilogrammes
  • Hauteur maximale (avec colonne centrale): 59 pouces, 1,5 mètre
  • Hauteur maximale (sans colonne centrale): 48 pouces, 1,2 mètre
  • Hauteur la plus basse (avec colonne centrale): 14,3 pouces, 36 centimètres
  • Hauteur la plus basse (pas de colonne centrale): 3,3 pouces, 8 centimètres
  • Longueur pliée: 17,7 pouces, 45 centimètres
  • Capacité de poids: RRS prétend qu'il peut supporter 11,3 kg (25 livres), mais je suis sûr qu'il pourrait en contenir dix fois plus sans glisser. Je me suis accroché à lui pendant quelques secondes, et il n'a pas bougé. Ces chiffres sont de toute façon arbitraires.
  • Objectifs recommandés: selon RRS, vous pouvez utiliser ce trépied avec un objectif jusqu'à 500 mm f / 4, mais il est préférable pour les objectifs 300 mm f / 4, 70-200 mm f / 2,8 et plus petits.
  • Angles des jambes: 25, 55 et 85 degrés.
  • Diamètre du tube supérieur: 1,13 pouces (28,7 mm)
  • Diamètre du tube inférieur: 0,65 pouces (16,5 mm)
  • Prix: 850 $ neuf, et presque impossible à trouver n'importe où d'occasion.
NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 8/1, f / 7,1

2) Pourquoi celui-ci?

Comme vous pouvez le voir, le TQC-14 a des spécifications assez impressionnantes. Compte tenu de sa petite longueur pliée et de son poids léger, il peut supporter plus de poids que prévu. Comme j'ai tendance à utiliser mon trépied après une longue randonnée, je veux la meilleure stabilité possible au poids total le plus bas.

Mon trépied en bois (le rapport Berlebach 703) m'a alourdi au point que j'ai refusé de le transporter sur des randonnées de plus de quelques kilomètres de long. Ce n’était pas un mauvais trépied et, pour 250 $, je serais surpris qu’il y en ait un plus solide. Mais, à 4,2 livres (plus une tête de trépied d'une livre), il dépassait le seuil de confort pour la randonnée sur de longues distances. Sans oublier qu'il prenait énormément d'espace pour sa courte longueur maximale de seulement 39 pouces. Tout cela sans faire apparaître ses boutons de verrouillage encombrants et ses pieds minces, ce qui le rendait irritant à utiliser. Ces problèmes m'ont amené à me passer de trépied lors de ce qui s'est avéré être l'une des meilleures randonnées que j'ai jamais faites.

Ne voulant pas être pris dans le même désordre à l'avenir, je savais que je devais remplacer mon trépied. Alors, pourquoi devrais-je opter pour un trépied aussi cher? Un appareil moins cher ne pourrait-il pas offrir les mêmes avantages, mais me laisserait-il quand même de l'argent pour d'autres équipements?

À vrai dire, un trépied moins cher me donnerait probablement des photos nettes dans de nombreuses situations. Surtout s'il n'y a pas de vent, ou si je n'ai pas complètement déployé le trépied, ou si je ne filais pas depuis l'océan. Ensuite, j'ai réalisé qu'avec les objectifs que j'utilise, le plus gros inconvénient pour la qualité d'image de mes impressions est le tremblement de l'appareil photo. J'avais besoin du trépied le plus solide possible, pour pouvoir imprimer une photo 24 × 36 pouces même si le trépied était dans un flux au moment de l'exposition. La réputation de Really Right Stuff est inégalée, ce qui a facilité ma décision.

J'ai besoin d'un trépied robuste pour mes impressions, et un trépied de quatre livres est trop lourd pour certaines des randonnées que je fais. À ce titre, je crois que ma décision concernant le RRS TQC-14 était bien justifiée. Je crois qu'il est possible d'obtenir des trépieds plus robustes si vous utilisez constamment des téléobjectifs, et vous pouvez obtenir des trépieds plus légers pour les hauteurs nues. Dans une certaine mesure, si vous n’avez pas à transporter votre trépied loin, de meilleures options sont disponibles. Mais je ne pense pas qu’il y ait de meilleur trépied de randonnée sur le marché que le TQC-14.

NIKON D7000 + 105 mm f / 2,8 à 105 mm, 100 ISO, 1/6, f / 11,0

3) Comparaisons

J'ai choisi Really Right Stuff en tant que marque avant de choisir le trépied spécifique que je voulais dans leur gamme. Au départ, je pensais au TVC-24, un modèle légèrement plus grand. Il pèse 3,2 livres (pas de colonne centrale) et a des sections de jambe plus épaisses qui ajoutent de la stabilité. Après avoir passé beaucoup de temps avec le TQC-14, j'en suis venu à la conclusion que j'aurais été tout aussi satisfait du TVC-24. Je choisirais entre les deux en fonction de la tête que vous utilisez - si vous avez une rotule légère (comme le RRS BH-30), je recommanderais le TQC-14 plus léger. Si vous avez une rotule plus grande, vous préférerez probablement le trépied plus lourd. (Notez que j'utilise en fait le BH-40 sur mon TQC-14, donc ce ne sont que des généralisations.)

NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 25/10, f / 11,0

4) Aspects pratiques

J'ai trouvé quelques détails sur le trépied qui méritent d'être gardés à l'esprit lorsque vous en utilisez un. Personnellement, n'ayant jamais utilisé de verrous tournants auparavant, je les ai trouvés fantastiques. J'ai eu du mal à me souvenir de quelle façon tourner les serrures au départ, mais c'est maintenant une seconde nature. De plus, je peux dire avec confiance que, lorsque les deux mesurent trois pieds de haut, le TQC-14 est comparable en stabilité à mon ancien Berlebach, bien qu'il soit beaucoup plus petit. Le trépied TQC-14 est un peu plus sujet aux vibrations à sa hauteur maximale, mais à ce stade, il mesure quand même environ un pied de plus.

Lorsque toutes les sections de jambe du TQC-14 sont rétractées, je ne pense pas qu’il soit possible d’obtenir un trépied plus solide. Cela reste vrai lorsque j'ai prolongé l'une des trois sections de jambe. Même avec mon objectif le plus long (105 mm) au grossissement maximal en visée écran, je peux faire bouger la jambe du trépied sans que l'image à l'écran ne bouge pendant plus d'une fraction de seconde. Avec toutes les sections de jambe étendues, il faut environ 1,5 seconde pour que l'image se stabilise. Pas vraiment de quoi s'inquiéter.

Une autre chose importante à mentionner est la colonne centrale, fournie avec le trépied. Je suis généralement contre les colonnes centrales, mais celle-ci m'a fait reconsidérer - à 0,2 livres, son poids est presque négligeable, et il est censé être suffisamment robuste pour être utilisé sans trop de vibrations. Pourtant, j'ai finalement décidé de supprimer la colonne centrale. Pourquoi?

Je trouve que, en particulier sur les collines, les colonnes centrales limitent ma capacité à abaisser la caméra comme je le souhaite. Comme le montrent les spécifications, la colonne centrale rend impossible d'abaisser la caméra en dessous de 14,3 pouces, ce qui est en fait plus haut que la hauteur la plus haute de mon trépied miniature. J'ai tendance à utiliser un angle faible plus qu'un angle élevé, alors j'ai décidé que je préférerais abandonner un pied de hauteur maximale en échange de la possibilité d'aller environ un pied plus bas lorsque j'en ai besoin. Honnêtement, je n’ai pas rencontré de situation qui m’a fait regretter ma décision.

Pour retirer la colonne centrale, suivez les instructions fournies avec le trépied. Même avec ces instructions, il m'a fallu un certain temps pour remettre le trépied en place après avoir retiré la colonne centrale. Ce n’est pas un gros problème, et j’imagine qu’il est possible d’aller plus vite avec la pratique, mais ne comptez pas sur la possibilité d’activer et de désactiver la colonne rapidement sur le terrain.

Sur cette même note, je n’ai fait aucun test pratique avec la colonne rapide, mais je pense qu’elle est à la hauteur de sa réputation d’être totalement utilisable s’il n’ya pas trop de vent. Ce n’est pas nécessaire pour mes utilisations, mais je peux voir en quoi ce serait une fonctionnalité utile pour d’autres personnes.

NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 1/4, f / 7,1

5) Caractéristiques

Outre sa stabilité, je pense que ma caractéristique préférée du TQC-14 est son système de verrouillage par rotation. Sur tous les autres trépieds que j'ai jamais utilisés, j'ai trouvé les verrous de jambe frustrants ou difficiles à utiliser. Avec le TQC-14, je peux tordre toutes les sections de jambes en même temps, et cela ne prend qu'environ un quart de tour pour déverrouiller toutes les jambes. De plus, comme le reste du trépied, les verrous tournants sont extrêmement bien faits.

Une autre caractéristique plus subtile du TQC-14 est également intéressante: lorsque les jambes se replient, elles ne se heurtent pas. Au lieu de cela, les jambes s'arrêtent exactement à un angle de 90 degrés, environ un centimètre avant de toucher les autres. C'est bien car cela vous permet de fermer le trépied sans craindre que deux des jambes vous écrasent les doigts lorsque vous les fermez.

Si jamais vous emportez votre trépied dans des zones humides, boueuses ou sablonneuses, vous apprécierez à quel point il est facile à nettoyer. Pour démonter une section, il suffit de dévisser les verrous tournants de quelques tours, puis la jambe glisse complètement. Rincez-le avec de l'eau et une serviette et réappliquez de la graisse si vous en avez essuyé. Cela remonte exactement de la même manière. Pour un photographe itinérant, il ne pourrait pas être plus simple d'entretenir ce trépied. RRS a un guide en ligne pour vous faciliter la tâche, ce qui est également bien.

Rapides"
NIKON D7000 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 100 ISO, 1/3, f / 16,0

Comme la plupart des trépieds haut de gamme, le TQC-14 vous permet de changer les pieds du trépied sans recourir à des outils électriques. J'ai acheté les pieds à pointes chez RRS, ce qui facilite la fixation du trépied dans le sable ou la boue.

L'une de mes caractéristiques préférées du TQC-14 est la facilité avec laquelle il est de positionner ses pieds sous différents angles. La plupart des trépieds ont des boutons étrangement petits que vous devez appuyer et maintenir, ce qui est assez lent à utiliser. Le TQC-14, cependant, a un grand curseur en métal (presque comme un interrupteur) que vous tirez du haut des jambes. Une fois que vous avez sorti le curseur, vous pouvez positionner la jambe à l'un des trois angles (25, 55 et 85 degrés). Le curseur se remet en place avec un léger tapotement, verrouillant à nouveau les pieds.

Enfin, je félicite Really Right Stuff pour avoir inclus un produit de blocage de filetage avec le trépied, ainsi que les clés hexagonales qui serrent les différents joints du trépied. Cela montre que RRS tient à ce que le client puisse maintenir l’état du trépied, ce que la plupart des fabricants de trépieds ne prennent pas la peine d’envisager. Cette focalisation sur le client est l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai choisi RRS plutôt qu'une autre marque de trépieds haut de gamme.

Les niveaux"
NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 6/1, f / 11,0

6) Problèmes

D'après mon expérience, il y a deux problèmes mineurs avec ce trépied. En fait, ils ressemblent plus à des suggestions pour le TQC-14 Mark II qu'à des problèmes réels.

Tout d'abord, je souhaite que le bouton papillon (la pièce d'aluminium d'un pouce entre la tête du trépied et les pieds) puisse être amovible avec la colonne centrale. Cela rendrait le trépied un peu plus court pour ceux d'entre nous qui essaient d'économiser autant d'espace que possible. En outre, ce bouton peut frapper le levier de la rotule BH-40 de Really Right Stuff (seulement l'ancienne version de la tête, cependant).

Deuxièmement, je souhaite que le deuxième angle du trépied soit de 45 degrés au lieu de 55 degrés. Les deux autres réglages d'angle (25 et 85 degrés) sont bons, mais le réglage de 55 degrés est juste assez large pour qu'il y ait un peu de rebond si une force forte (ou une lentille lourde) est appliquée sur le dessus. De plus, 45 degrés est théoriquement l'angle le plus stable pour une attelle, bien que ce soit probablement insignifiant. Certes, je n'ai aucune idée des considérations de conception du TQC-14, il est donc peut-être impossible de concevoir le trépied pour qu'il fonctionne à 45 degrés de toute façon.

NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 1/1, f / 7,1

7) Recommandations

Le TQC-14 est extrêmement stable pour son poids, mais ce n’est pas toujours la plate-forme idéale. S'il y a beaucoup de vent ou si vous photographiez à partir d'un flux, il peut y avoir un léger flou dans les images téléobjectif. Cela s'améliore considérablement avec moins de sections de jambe étendues. Voici comment j'utilise mon TQC-14:

  • Avec mon téléobjectif de 105 mm, je me méfie d'étendre le trépied à sa hauteur maximale dans autre chose qu'un vent léger. J'essaie de ne pas étendre du tout cette section, en fait. Heureusement, il y a très peu de situations qui nécessitent l'utilisation d'un téléobjectif à une hauteur de quatre pieds plutôt qu'à une hauteur de trois pieds. Lorsque j'utilise le trépied dans un vent fort ou un ruisseau, j'essaie de ne pas étendre l'une des deux sections inférieures.
  • Avec mon objectif 50 mm, j'ai tendance à éviter d'étendre la partie inférieure s'il y a beaucoup de vent. Je n'ai jamais vu de vibration une fois que j'ai effondré la partie inférieure, peu importe le vent.
  • Avec mon objectif 24 mm, je n'ai jamais vu de flou dans aucune condition. S'il y a beaucoup de vent, ou si je suis dans un fort courant, je peux réduire la section du bas juste pour avoir l'esprit tranquille.

Je n’ai testé aucun des trépieds les plus lourds de RRS, il est donc possible qu’ils soient meilleurs dans ces situations. Pourtant, le TQC-14 est fantastique, même avec un téléobjectif - s'il y a beaucoup de vent, je sais juste que je dois abaisser le trépied.

NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 30/1, f / 9,0

Si vous envisagez un trépied RRS différent, tel que le TVC-24, tout dépend de combien vous photographiez avec le trépied à sa pleine hauteur. Si la stabilité d'un trépied est basée sur son rapport poids / hauteur, le TVC-24 est à peu près aussi stable à pleine hauteur que le TQC-14 avec sa partie inférieure rétractée. (Avec le TVC-24 de 3,2 livres, le rapport est d'une livre par quinze pouces à quatre pieds de hauteur. Avec le TQC-14 de 2,5 livres, ce rapport est d'une livre par quinze pouces à trois pieds de hauteur.)

Cette différence vaut-elle 3/4 livre pour vous? Pour ceux d'entre vous qui ne font pas beaucoup de randonnées, la réponse est probablement oui. Si vous faites beaucoup de randonnées, la différence de poids peut être importante. Faites-vous plus de randonnée avec votre appareil photo ou photographiez-vous plus dans des conditions venteuses? Vous ne pouvez pas vous tromper avec le TQC-14 ou le TVC-24, mais chacun a ses atouts.

Pont"
NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 20/1, f / 8,0

8) Conclusion

Je crois que le RRS TQC-14 est le trépied de rêve des photographes itinérants. À ce poids et à cette hauteur, je ne vois pas comment il pourrait y avoir un trépied plus stable sur le marché, et je sais qu'il n'y en a pas un qui soit plus bien construit.

Really Right Stuff est l'une des rares entreprises que je recommanderais toujours d'acheter du nouvel équipement, plutôt que de chercher quelque chose sur le marché de l'occasion. Leur service client est incroyable, bien sûr, mais j'ai aussi entendu dire qu'ils amélioraient silencieusement la conception de leurs trépieds au fil du temps. Si vous voulez savoir que vous avez la version la plus récente, acheter directement est un must. De plus, personne ne vend ces trépieds sur le marché de l'occasion en premier lieu.

Le TQC-14 est suffisamment léger pour être facile à transporter toute la journée, et il est tellement bien construit que j'aime vraiment le porter. Si j'ai toujours un trépied avec moi, cela pourrait faire la différence entre ISO 100 et ISO 800, ou f / 11 et f / 4. Quoi qu'il en soit, pour les images de paysage en particulier, le fait de porter un trépied permet d'imprimer des images avec une qualité bien supérieure à celle que vous auriez pu autrement.

Comme le montrent les photos de cet article, j'ai apporté le TQC-14 des endroits où je n'apporterais rien de plus grand. Je l'ai transporté dans un sac lors de mon voyage à New York, et j'ai finalement pris des photos qui auraient été impossibles autrement. Si vous parcourez de longues distances avec votre équipement et que vous n'utilisez pas de téléobjectif massif, il n'y a peut-être pas de meilleur trépied au monde.

Vous pouvez acheter le TQC-14 auprès de notre partenaire de confiance B&H Photo Video.

NIKON D7000 + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 1/1, f / 11,0
Brouillon automatique
  • Caractéristiques- 90% / 100
  • Qualité de fabrication- 100% / 100
  • Manipulation- 100% / 100
  • Valeur- 80% / 100
  • Taille et poids- 100% / 100
  • Facilité d'utilisation- 100% / 100
  • Vitesse et performances- 100% / 100
  • Stabilité- 90% / 100

Photography-Secret.com Note globale

4.8- 96% / 100