À la suite de l'annonce de la sortie de l'objectif Canon EF 11-24 mm F / 4L USM, d'innombrables nuits blanches de recherche et de lecture des critiques ont eu lieu. À la fin de ce processus, tout ce que j'ai pu déchiffrer en toute sécurité, c'est que c'était le nouvel objectif de rêve du photographe de paysage en moi.
La construction
Au moment où vous prenez cet objectif, le poids vous surprend. C'est assez lourd et vous remarquez chaque once d'environ (un peu plus) deux livres et demi. La construction entière de l'objectif est également synonyme de qualité. Comme les autres objectifs Canon, la mise au point manuelle et les bagues de zoom se déplacent en douceur et donnent une sensation naturelle. Pas un objectif avec lequel vous voulez être encombrant, c'était donc une caractéristique importante pour moi lorsque je travaillais avec un tel poids. Vous pouvez effectuer des ajustements focaux faciles, car le zoom se déplace sur toute la plage focale avec un petit tour. Derrière l'objectif, l'AF / MF est également facilement accessible.
L'élément avant bulbeux fleurit avec autorité et me rend encore assez nerveux pour le couvrir presque immédiatement lorsqu'il n'est pas utilisé. Je ne suis pas rassuré par la présence du capot fixe destiné à protéger l'imposante vitre. Cependant, je suis content qu'il soit là. L'anneau rouge signature autour de l'avant définit toujours les attentes de la qualité d'image promise et Canon a tenu ses promesses.
Comparatifs de taille de gauche à droite: Canon 85 mm F / 1,2 L, Canon 11-24 mm F4 L, Canon 135 mm F2 L
Ce qui fonctionne
Le Canon EF 11-24 mm est considéré comme l'objectif rectiligne ultra-large le plus large compatible avec les reflex numériques plein format, depuis l'objectif Sigma 12-24 mm F / 4,5-5,6. Ainsi, la distorsion en barillet est minimale sur toute la plage et les lignes droites de votre sujet ne sont pas compromises (et semblent droites). La plus grande distorsion que vous trouveriez se produit à environ 11 mm et 12 mm et par rapport à tout autre objectif à cette plage focale, elle est minime. A noter, la distorsion semble inexistante entre 15-24 mm.
En comparaison, oui, le Canon EF 8-15 mm f / 4L Fisheye est plus large, mais tout comme la signature des objectifs fisheye, il produit des images déformées en barillet et vos lignes droites se courbent. L'exception est si votre ligne est directement au centre de votre cadre.
L'objectif est silencieux et se concentre rapidement. Le plus impressionnant, c'est qu'il est super net, même dans les virages! Ajouté à des images nettes; le contraste est agréable et équilibré. Si vous avez utilisé d'autres ultra-larges, vous admirerez la différence de sortie. La qualité d'image est tout simplement incroyable!
L'angle de vue sur un plein cadre, associé à la distorsion minimale, le rend idéal pour les espaces architecturaux intérieurs. Le besoin d'un objectif comme celui-ci pour être F / 2,8 m'échappe, car F / 4 semble plus que suffisant.
Qu'est-ce qui pourrait être mieux
Si vous regardez cette beauté, les deux inconvénients majeurs peuvent résider dans le prix et le poids. C’est un objectif coûteux et certainement pas dans la gamme de prix de tout le monde. Cependant, c’est un excellent investissement si vous faites de la photographie professionnelle d’architecture et de paysage. Dans ces zones, la distorsion minimale joue en votre faveur. Il n'y a aucun autre objectif qui fonctionne comme cet objectif à l'extrémité la plus large.
C'est un objectif grand et lourd qui vous fera réfléchir à deux fois avant de l'emporter pour le voyage - vous savez que vous le voulez avec vous, oh mais ce poids! Pire encore, il est lourd à l'avant, vous voudrez donc être très prudent lorsque vous êtes sur le terrain.
Le capuchon avant semble inadéquat, car il a du mal à couvrir le capot. Il y a aussi des espaces où il se ferme (lorsqu'il est aligné) qui laissent de la place pour que la poussière pénètre à l'avant. Après tout le temps qu'ils ont passé sur cet objectif, le capuchon avant ressemble à une réflexion après coup.
Il y a aussi une quantité notable de vignettage à 11 mm et aussi des franges de couleur. Les deux sont faciles à corriger en post-traitement, sans perte de qualité d'image. Pour un objectif ultra-large cependant, l'atténuation (ou les coins sombres) est négligeable.
Conclusion
Le Canon EF 11-24 mm F / 4L est un objectif vraiment magnifique pour un photographe de paysage ou d'architecture. Il est bien construit, lourd, tranchant, silencieux et cher. Une chose est sûre cependant, c'est le seul de son genre et un objectif Canon signature.
Avez-vous utilisé cet objectif? Quelles sont vos pensées? Partagez avec nous dans les commentaires.
