Les photographes ont un dilemme intéressant lorsqu'ils choisissent un sac pour de longues randonnées. Les sacs à dos pour appareil photo sont parfaits pour contenir des appareils photo, mais ils ont tendance à être de mauvais choix pour le confort lors de longues randonnées. Pour certaines personnes - celles qui ont rarement besoin de marcher avec leur équipement photo - un sac à dos traditionnel pour appareil photo peut être plus que suffisant. Pour les photographes de paysage et de voyage, cependant, ou ceux qui ont besoin de transporter leur équipement sur de plus longues distances, les sacs de randonnée techniques ont tendance à être la seule option. Le problème avec ces sacs est qu'ils ne sont pas conçus pour les photographes, ce qui signifie que l'accès à l'équipement et la fixation du trépied sont assez difficiles. L'une des entreprises qui tentent de résoudre ce problème est F-Stop Gear, qui fabrique des sacs à dos de style trekking avec des compartiments séparés pour l'équipement photo. Je possède le F-Stop Loka UL depuis sa première sortie, et cela ne m'a jamais déçu. Ainsi, lorsque F-Stop a annoncé sa nouvelle gamme de sacs à dos Mountain Series, j'étais ravi de voir certaines des améliorations qui avaient été apportées. Dans cette revue, je vais jeter un œil au tout nouveau sac Sukha - à 70 litres, le deuxième plus grand sac à dos de F-Stop Gear.
1) Spécifications
- Dimensions: 27 pouces de hauteur, 14 pouces de largeur et 12 pouces de profondeur (68,6 x 35,6 x 30,5 centimètres).
- Poids: 4,6 livres
- Volume: 70 litres
- Compartiments:
- Compartiment principal 70L, avec ouvertures en haut et à l'arrière du sac (entre le sac et votre corps)
- «Poche de pelle» externe sur tout le devant du sac, y compris un minuscule trou de drainage au fond.
- Deux poches Velcro dans la poche de la pelle - une qui s'étend sur toute la longueur de la poche et une plus petite section en filet.
- Petit compartiment zippé à l'extérieur de la poche pelle
- Poche supérieure externe
- Deux compartiments en filet à l'intérieur de la poche supérieure externe - un velcro et un zippé
- Grands compartiments zippés des deux côtés du sac
- Poche zippée en filet sur le couvercle de l’intérieur du sac
- Compartiment pour ordinateur portable / poche à eau à l'intérieur du sac
- Une petite poche zippée sur le rabat arrière à l'intérieur du sac
- Matériaux: extérieur en toile résistante à l'eau, caoutchouc le long du fond pour la protection contre la boue et l'eau.
- Suspension: Cadre en aluminium amovible.
- Bretelles: sangle de poitrine et ceinture de hanche confortable. Sangles stabilisatrices supplémentaires au-dessus des épaulettes
- Points de fixation sur tout le sac pour accrocher un trépied, des skis / bâtons ou d'autres sangles
- Sifflet d'urgence sur la sangle de poitrine
- Sangles latérales pour comprimer le sac ou accrocher un trépied
- Système d'hydratation, y compris une poche à eau / un compartiment pour ordinateur portable
- Ordinateur portable: convient jusqu'à 17 pouces
2) Quoi de neuf?
Le changement le plus important que F-Stop a introduit dans sa nouvelle série Mountain est le tissu du sac. Bien que les anciens sacs F-Stop soient très résistants à l'eau - j'ai parcouru plus de quelques orages avec le mien - la nouvelle série est une amélioration majeure. Ce sac n’est pas techniquement étanche, mais il est à peu près aussi proche que possible. Je n'aurais aucune réserve quant à l'utilisation du Sukha, ou de l'un des nouveaux sacs de la série Mountain, dans la plus folle des pluies.
À 70 litres, le Sukha est plus grand que tous les anciens sacs de la série Mountain, dont le plus grand était de 63 litres. Le Sukha est un énorme sac, bien sûr, mais parfois vous devez transporter une charge énorme. Je ne recommande certainement pas de remplir complètement le Sukha avec un équipement photo - il pourrait atteindre 23 kilogrammes sans problème - mais cette taille est parfaite pour une randonnée de plusieurs jours, où vous devez transporter un kit caméra complet avec un beaucoup de nourriture et de vêtements. Un sac de cette taille n'est pas pour tout le monde, mais les photographes de randonnée longue distance veulent généralement un sac de 60 à 80 litres pour transporter tout leur équipement.
Les nouveaux sacs de la série Mountain ont également l'avantage de poches supplémentaires, ce qui était l'un de mes rares problèmes avec l'ancien F-Stop Loka UL. La plus grande de ces nouvelles poches couvre la longueur du sac de chaque côté. Ces poches latérales sont assez grandes pour contenir des objectifs supplémentaires - je peux adapter mon 70-200 f / 4 sans problème - ou peut-être une veste et de la nourriture. Le Sukha ajoute également un système de harnais amélioré, ce qui rend la sangle de poitrine plus confortable et réglable.
Parallèlement aux changements structurels, le Sukha ajoute également une nouvelle couleur à la gamme F-Stop. Les anciens sacs de la série Mountain étaient proposés en beige, noir et bleu clair; le Sukha (et toute la nouvelle série Mountain) ajoute l'option de l'orange coucher de soleil, ou «Capucine». Je peux voir que certaines personnes pourraient ne pas aimer cette nouvelle couleur - c'est très orange - mais je suis fan. J'ai tendance à laisser mon sac par terre et à m'éloigner d'un demi-mile, puis à oublier où je l'ai mis. La nouvelle couleur résout ce problème! Si vous ne voulez pas vous démarquer autant, je recommande plutôt les couleurs noir ou beige, qui sont beaucoup plus subtiles.
3) Faits saillants
L'une des raisons pour lesquelles les sacs à dos F-Stop se démarquent de la foule est que leurs sacs ont un panneau arrière conçu pour accéder à votre équipement. Cette ouverture zippe sur tout le sac à dos, s'ouvrant entre les deux bretelles et sur toute la longueur du sac. L'avantage le plus crucial de cette section est la facilité d'accès à tous vos équipements. Dans un sac à dos de randonnée traditionnel, il serait facile que votre équipement photo soit enterré au fond du sac, car la seule ouverture se trouve généralement en haut. Avec le Sukha - et n'importe quel sac à dos F-Stop - le compartiment arrière permet d'accéder facilement à n'importe quelle partie du sac. Bien que certains autres sacs à dos pour appareils photo aient cette fonctionnalité, je n'ai pas encore trouvé de sac de randonnée technique offrant un tel panneau. Ici, F-Stop a un net avantage sur la concurrence.
Un autre avantage crucial du Sukha est son confort pour la randonnée longue distance. De nombreux photographes de paysage ont commencé à acheter des sacs à dos de randonnée techniques plutôt que des sacs spécifiques à un appareil photo, simplement parce que les sacs pour appareil photo sont terribles à supporter du poids. Je peux dire avec certitude que le Sukha est le sac à dos pour appareil photo le plus confortable que j'ai jamais porté (avec le Loka UL) - près du niveau d'un sac de randonnée traditionnel.
J'aime aussi la résistance à l'eau améliorée du sac à dos Sukha - à toutes fins utiles, ce sac est entièrement étanche. Je ne recommande certainement pas de le plonger dans un lac, mais le Sukha protégera votre équipement quelle que soit la météo. La toile utilisée dans la construction de ce sac est assez épaisse et l'eau a tendance à perler à sa surface. De plus, le fond du sac est fabriqué à partir d'un caoutchouc imperméable, vous pouvez donc mettre votre Sukha dans la boue sans que l'eau ne pénètre dans votre équipement.
En parlant de cela, le tissu et les fermetures à glissière de ce sac à dos sont merveilleusement construits. Je suis pointilleux sur les fermetures à glissière, et je dois dire que ce sont les meilleures que j'aie jamais vues. Les fermetures éclair sont grandes, extrêmement lisse et entièrement étanche. Cela peut ne pas sembler un gros problème, mais le but d'un bon sac photo est de faciliter la vie de l'utilisateur. Ces fermetures éclair atteignent leur objectif. Le tissu, lui aussi, est extrêmement bien fait; Je ne pense pas que ce sac s’effondrera un jour.
4) Accessoires
- USI
Le Sukha est un excellent sac en soi, mais il est conçu pour être utilisé avec des accessoires supplémentaires. Le plus important d'entre eux est ce que F-Stop appelle une ICU ou une caméra interne. Une unité de soins intensifs est un sac dans votre sac - elle contient l'équipement photo d'une manière facile d'accès par le panneau arrière, et elle comprend plusieurs séparateurs pour séparer votre équipement.
F-Stop fabrique plusieurs tailles d'ICU pour le Sukha. Personnellement, j'utilise le Small Pro ICU et le Large Pro ICU. Ensemble (l'un sur l'autre), ils rentrent tous les deux dans le sac, et je peux en choisir un seul lorsque j'ai besoin de moins d'équipement sur un tournage donné. Le Sukha est également suffisamment grand pour s'adapter à la nouvelle ICU «Tele Master», qui peut transporter des objectifs jusqu'à une taille de 800 mm f / 5,6. F-Stop vend ses unités de soins intensifs en conjonction avec ses sacs à dos, vous avez donc la possibilité de concevoir un système qui fonctionne pour vous lorsque vous achetez le sac.
- Sangles de gardien
J'utilise également les sangles Gatekeeper de F-Stop sur mon Sukha, et j'ai été très impressionné par leur robustesse. Je déteste attacher mon trépied sur le côté d'un sac à dos, car le poids change tellement. Cependant, la plupart des sacs à dos n’ont pas la possibilité de suspendre un trépied au centre, ce qui ne me laisse pas beaucoup d’options. Les sangles Gatekeeper de F-Stop sont une excellente solution à ce problème, même si vous utilisez un sac qui n’est pas de F-Stop. Ces sangles ont un crochet aux deux extrémités et peuvent accrocher un trépied lorsqu'elles sont étirées sur le sac.
- Digi Buddy
L'autre accessoire F-Stop que j'ai utilisé récemment est une petite pochette appelée Digi Buddy. Cet accessoire est assez petit, mais il sert très bien mes objectifs. Il se fixe fermement sur le côté de la ceinture abdominale, ajoutant une poche supplémentaire pour les bouchons d'objectif et les piles. Le Digi Buddy est léger, donc ce n’est pas un problème à utiliser. Ce n'est peut-être pas l'accessoire le plus évident pour un sac à dos, mais je l'ai trouvé extrêmement utile.
5) Inconvénients
Je suis heureux de dire que le F-Stop Sukha a très peu d'inconvénients cruciaux - moins que la plupart des sacs que j'ai utilisés dans le passé. Cependant, dans certains domaines, le Sukha n'est pas optimisé de la même manière qu'un sac à dos de randonnée traditionnel le serait, et il convient de souligner ces domaines d'amélioration possibles.
L'inconvénient le plus important pour moi est la faible respirabilité. Le magnifique panneau arrière du Sukha est une épée à double tranchant - malgré son utilité pour accéder à l'équipement, le panneau empêche F-Stop d'ajouter un filet d'espacement entre le sac et votre corps. Malheureusement, cela signifie que le sac est moins respirant que certains autres sacs de randonnée. Le Sukha est en fait meilleur à cet égard que mon F-Stop Loka UL, mais il est loin d'être parfait.
Un autre problème, du moins pour moi, est le manque de pochette latérale pour les bouteilles d'eau. Je comprends que F-Stop a retiré ces poches en filet pour donner plus de place aux compartiments à fermeture à glissière sur le côté du sac - qui peuvent également contenir des bouteilles d'eau - mais il est plus rapide de saisir une bouteille d'eau dans une pochette que de balancer le sac vers le côté et décompressez un compartiment. Cela dit, l'ajout de pochettes zippées a été une décision merveilleuse - j'adore l'espace de transport supplémentaire. J'aurais juste aimé que F-Stop ait trouvé un moyen d'inclure également des poches en filet, peut-être même au détriment de petites sections zippées.
De plus, je pense que F-Stop aurait pu économiser du poids sur ce sac en utilisant une ceinture de hanche et des bretelles en néoprène. Ce n’est pas tant un problème majeur qu’une suggestion pour la prochaine série Mountain, mais il me semble que les bretelles pourraient être plus fines qu’elles ne le sont sans sacrifier le confort. Je suis habitué aux sangles en néoprène du F-Stop Loka UL, que je trouve en fait plus confortables que celles du Sukha, et elles sont certainement plus légères.
Enfin, le prix. Un sac à dos aussi bien spécifié n'est malheureusement pas bon marché, même si son prix sera certainement justifiable pour certains photographes. Le sac Sukha standard est de 299 $, avec des frais supplémentaires pour les unités de soins intensifs et autres accessoires. Cela place le Sukha fermement sur le territoire des autres sacs à dos de randonnée haut de gamme, et c'est peut-être plus que ce que la plupart des gens sont prêts à payer pour un sac. Cependant, si le Sukha remplace pour vous deux sacs - un sac à dos pour appareil photo et un sac à dos de randonnée technique - alors son prix peut être plus facile à justifier.
6) Recommandations
Si votre seul besoin d'un grand sac à dos pour appareil photo est de contenir du matériel lors de petites promenades entre les lieux, ce n'est certainement pas le sac qu'il vous faut - vous pouvez certainement trouver des options beaucoup moins chères. Cependant, si vous marchez ou marchez sur de longues distances avec votre équipement photo, c'est l'un des meilleurs sacs de 70 litres sur le marché. Non seulement il est remarquablement confortable pour un sac photo, mais il est également conçu pour résister à toutes les conditions que vous rencontrez.
La vraie question pour les photographes de paysage est de savoir si choisir ce Sukha ou un sac à dos de randonnée technique traditionnel. Malgré l'utilité du Sukha pour la randonnée, il existe certains domaines dans lesquels un sac à dos traditionnel peut avoir un avantage - la respirabilité, par exemple. Cependant, pour les photographes, la flexibilité du Sukha est difficile à ignorer. Peu de sacs de randonnée permettent un accès facile à l'équipement photo, et encore moins peuvent transporter un trépied sans bloquer les principaux compartiments. Le nombre de poches sur le Sukha est également inhabituel dans le monde des sacs à dos de randonnée, où la plupart des sacs n'ont que quelques sections supplémentaires - je compte un total de onze poches supplémentaires sur le Sukha, dont la plus petite peut encore contenir un appareil photo comme le RX100 IV en toute simplicité. Enfin, l’extrême qualité du tissu du Sukha signifie que ce sac pourrait durer des décennies sans s’effondrer.
En bref, si votre utilisation principale d'un grand sac à dos est de transporter du matériel photo lors de randonnées, le Sukha est l'un des meilleurs sacs du marché. Aucun sac spécifique à la randonnée n'aura été conçu en pensant aux photographes, ce qui signifie que l'accès au matériel sera presque certainement compromis. Si vous êtes prêt à travailler avec les quelques lacunes du Sukha - le plus important, le prix de 299 $ - alors ce sac pourrait être le sac parfait pour vous. À mon avis, F-Stop Gear a créé un gagnant.
- Achetez F-Stop Gear via ce lien.
Sac à dos F-Stop Sukha
- Caractéristiques- 100% / 100
- Qualité de fabrication- 100% / 100
- Manipulation- 100% / 100
- Valeur- 80% / 100
- Taille et poids- 100% / 100
Photography-Secret.com Note globale
4.8- 96% / 100