Cela fait presque deux ans que j’ai acheté l’appareil photo sans miroir Sony A7R III comme deuxième boîtier de mon reflex numérique Canon 5D Mark III. Depuis, j’ai utilisé les deux caméras côte à côte pour filmer une grande variété d’événements professionnels, des concerts à la nourriture en passant par les conventions d’entreprise. Il y a eu des avantages et des inconvénients à utiliser les deux systèmes simultanément, ce que je pensais partager avec ceux d'entre vous qui envisagent de changer.
Pourquoi opter pour le sans miroir?
Avant l'A7R III, j'utilisais le Sony a6300 et j'étais très impressionné par ses capacités de mise au point automatique et ses fonctionnalités vidéo. Sur les deux fronts, ce petit appareil photo semblait des années-lumière avant mon reflex numérique, alors j'étais curieux de savoir à quel point les appareils photo plein format de Sony pourraient être meilleurs. J'étendais également mon entreprise de photographie pour inclure des services vidéo et j'avais besoin d'un appareil photo capable de filmer en résolution vidéo 4K, ce que le 5D Mark III ne pouvait pas faire.
Pourquoi conserver les deux systèmes?
Alors pourquoi garder les reflex numériques Canon?
J'ai une grande bibliothèque de verre Canon L que j'avais l'intention d'utiliser sur le Sony via un adaptateur d'objectif. Cela a fonctionné avec des résultats mitigés, mais pour faire court, l'adaptation de l'objectif ne fonctionnait pas avec mon style de photographie (plus à ce sujet ci-dessous). Compte tenu des prix nettement plus élevés des objectifs Sony, il était plus logique sur le plan financier de conserver le kit DSLR et d'acheter simplement quelques objectifs Sony à utiliser. En fin de compte, voici à quoi ressemblait mon kit de caméra résultant:
- Canon 5D Mark III avec 16-35 mm f / 2,8, 24-70 mm f / 2,8, 70-200 mm f / 2,8, ainsi que divers objectifs à focale fixe.
- Sony A7R III avec 24-70 mm f / 4 et 55 mm f / 1.8.
* Les objectifs 24-70 mm qui se chevauchent peuvent sembler exagérés, mais il y a une énorme différence de taille entre les deux.
Qu'est-ce qui en valait la peine
1. Fonctionnalités vidéo
Les Sony A7R III et A7 III regorgent de fonctionnalités vidéo, notamment la possibilité de filmer en résolution 4K, 120 ips au ralenti, le timelapse intégré à l'appareil photo et la stabilisation dans le corps (IBIS), pour n'en nommer que quelques-uns. Puisqu'il s'agit d'un site de photographie, je ne m'étendrai pas davantage sur les fonctionnalités vidéo. Mais les spécifications sont plus que ce que le nouveau Canon 5D Mark IV offre. Donc, d'un point de vue vidéo, le Sony A7R III en valait vraiment la peine.
2. Avoir un viseur électronique (EVF)
L'une des différences entre les appareils photo sans miroir et les reflex numériques est qu'ils ont tendance à avoir un viseur électronique (EVF), tandis que les reflex numériques ont des viseurs optiques (OVF). Un OVF vous montre ce que voit l'objectif de la caméra, tandis qu'un EVF vous montre ce que voit le capteur de la caméra. Un viseur électronique vous montre presque exactement à quoi ressemblera votre image finale avant d'appuyer sur le déclencheur.
Il y a des avantages et des inconvénients à utiliser un EVF plutôt qu'un OVF, et la plupart des gens préfèrent l'un à l'autre. Pour moi, le viseur électronique est préféré principalement parce qu'il permet de composer et de prendre des photos fixes avec l'écran LCD - ce qui est encore difficile à faire avec un reflex numérique.
La prise de vue avec un écran LCD inclinable a complètement changé la donne, me permettant de trouver des compositions créatives que je n’aurais pas pu faire avec un reflex numérique.
3. Un obturateur vraiment silencieux
Un autre avantage des appareils photo sans miroir est qu'ils peuvent avoir des obturateurs vraiment silencieux. Pour l’effort que fait Canon pour offrir un «obturateur silencieux» sur ses reflex numériques, le son reste choquant par rapport à l’obturateur silencieux d’un appareil photo sans miroir.
La seule chose à noter est que les obturateurs silencieux des appareils photo sans miroir peuvent produire des bandes dans les images où des lumières LED sont présentes, alors méfiez-vous de cela.
Sony A7R III avec Sony 55mm f / 1.8
4. Autofocus insensé et précis
Mon expérience avec le Sony a6300 m'a appris que l'autofocus Sony était vraiment à un autre niveau par rapport aux reflex numériques. C'est toujours vrai sur le Sony A7R III. Non seulement vous disposez de la détection de phase et de l'autofocus à détection de contraste avec 5 modes de mise au point, mais vous bénéficiez également de la détection des visages et de l'autofocus des yeux de Sony.
Pour être honnête, Canon a amélioré son jeu de mise au point automatique avec la mise au point automatique à double pixel, quelque chose qui ne se trouve pas sur le Canon 5D Mark III et qui n'est donc pas une fonctionnalité que je peux comparer. Cependant, selon certaines informations, une mise à jour récente du micrologiciel du nouvel EOS R de Canon inclut un «autofocus pour les yeux de type Sony», de sorte que beaucoup semble avoir toujours été en faveur de Sony.
5. Bibliothèque d'objectifs en développement rapide avec de nombreuses options tierces
Comparé aux systèmes d'appareils photo sans miroir Canon et Nikon, Sony possède de loin la plus grande bibliothèque d'objectifs pour ses appareils photo plein format et sans miroir. Même des marques tierces comme Sigma et Tamron se sont accrochées, offrant actuellement des options d'objectifs de haute qualité à une fraction des prix de Sony.
Mieux encore, les adaptateurs d'objectif, tels que l'excellent Metabones V, vous permettent également de tirer parti de la bibliothèque d'objectifs EF et EF-S de Canon. Ainsi, en ce qui concerne les options d'objectif, le Sony sans miroir est difficile à battre.
Sony A7R III avec Sony 24-70 mm f / 4. Regardez la hauteur de cette scène - je ne pourrais pas obtenir cette photo sans l'écran LCD inclinable.
Ce qui n'en valait pas la peine
1. Économies de taille et de poids
L’argument du passage aux appareils photo sans miroir pour avoir un système plus petit et plus léger par rapport aux reflex numériques n’est pas tout à fait vrai. Bien sûr, le Sony A7R III est plus petit et plus léger que tous les appareils photo Canon 5D. Cependant, les objectifs Sony rapides dont j'aurais besoin pour remplacer mes équivalents DSLR sont tout aussi lourds et encombrants. En ce qui concerne les appareils photo plein format et le verre rapide doté de fonctionnalités telles que la stabilisation d'image (IS), il n'y a pas beaucoup de différence de taille et de poids.
2. L'adaptation d'objectifs n'est pas adaptée à tous les scénarios
Il existe d'excellents adaptateurs d'objectif, tels que le Metabones V sur lequel j'étais initialement vendu. En pratique, l'adaptateur d'objectif fonctionnait 90% du temps, ce qui convenait pour la prise de vue de choses comme de la nourriture ou des portraits. Mais ce taux d’échec de 10% n’était pas acceptable pour les concerts et les événements qui bougent rapidement, alors que cela pouvait signifier manquer LE cliché de la nuit.
Si vous choisissez d'adapter les objectifs, accordez-vous suffisamment de temps pour effectuer des tests pour vous assurer que cela convient à votre style de photographie.
Canon 5D Mark III avec 24-70 mm f / 2.8
3. Réalisant qu'ils ne sont pas encore complètement morts
Alors que de nombreux sites d'actualités photographiques publient des titres annonçant la mort des reflex numériques, Nikon et Canon prouvent le contraire. Selon les rumeurs, les deux marques d'appareils photo sortiraient de nouveaux reflex numériques en 2022-2023, et il y aurait même un 5D Mark V en route! Donc, si vous filmez avec des reflex numériques, il n’ya pas encore de pression pour effectuer le changement.
4. Canon pourrait faire un retour en caméra sans miroir
En fait, cette partie pourrait déjà être vraie si vous regardez la gamme d'appareils photo sans miroir à capteur de récolte de Canon.
Même si Canon a semblé en retard à la fête des appareils photo sans miroir, ils font de gros gains avec leurs populaires appareils photo sans miroir EOS M-Series APS-C, et les appareils photo plein format EOS R continuent de s'améliorer.
Ils développent également des objectifs RF innovants (avez-vous vu le RF 70-200 mm f / 2,8?!) Et permettent aux photographes Canon d'utiliser des objectifs DSLR via leur propre adaptateur d'objectif. On peut se demander s’ils seront capables de rattraper et de surpasser les appareils photo de Sony et la bibliothèque d’objectifs en constante augmentation, mais c’est une bonne chose de voir Canon continuer d’innover.
Canon 5D Mark III avec 16-35 mm f / 2.8.
En conclusion
Alors deux ans plus tard, est-ce que je regrette d'avoir ajouté le Sony A7R III à mon kit? Absolument pas.
Les photos et vidéos que j’ai capturées et l’expérience globale élevée de la prise de vue avec cet appareil en valaient la peine. Cependant, je mentirais si je disais que je ne soutenais pas tranquillement Canon et que j'espérais qu'ils renforcent leur ligne sans miroir plein format. Quand ils le feront, cela pourrait valoir la peine de faire un autre changement.
Sony A7R III avec 24-70 mm f / 4
Canon 5D Mark III avec 16-35 mm f / 2.8