Le Sony a7R III et le Fujifilm X-H1 sont deux des appareils photo sans miroir les plus populaires sur lesquels vous pouvez mettre la main. Mon mari en possède un et moi l’autre. Au cours des derniers mois, nous avons expérimenté nos nouvelles caméras et avons remarqué de nombreuses similitudes et différences. Il ne s'agit en aucun cas d'une comparaison complète des caméras, mais certaines des principales différences seront mises en évidence ci-dessous.
Le Fuji X-H1 à gauche et le Sony a7R III à droite.
Notre histoire
Mon mari et moi sommes tous les deux des photographes qui ont toujours été dans des camps de marques opposées. Nous étions Nikon contre Canon à la hauteur du reflex numérique. Maintenant, dans le monde sans miroir, nous sommes Fujifilm contre Sony. Je suis photographe à plein temps, spécialisé principalement dans la photographie culinaire et architecturale, tandis que mon mari est assistant photographe à temps partiel.
Nos différents besoins et styles de photo ont en partie dicté notre fidélité à la marque d'appareils photo. Je préfère Sony pour son nombre de mégapixels plus élevé pour les photos d'architecture et aussi pour sa sélection d'objectifs plus flexible. Pendant ce temps, mon mari adore Fujifilm pour sa conception de télémètre et ses simulations de films.
Une chose sur laquelle nous pouvons être d'accord, c'est que nous avons tous les deux intérêt à faire plus de vidéos. C'est pourquoi nous avons spécifiquement choisi le Sony a7R III et Fujifilm X-H1 comme nouveaux appareils photo. Notez qu'à l'époque, le Sony a7R III était le plus récent appareil photo du marché - il n'y avait pas encore de Sony A7III ou de Sony a7S III, qui sont sans doute de meilleurs appareils photo pour la vidéo.
Fuji contre Sony
Caractéristiques communes
Avant de parler des différences, le Sony a7R III et le Fujifilm X-H1 ont de nombreuses caractéristiques en commun. Premièrement, les deux caméras ont des capacités d'enregistrement vidéo améliorées et équivalentes. Ils tournent en vidéo au ralenti 4K et 120 ips, et les deux caméras offrent une stabilisation d'image intégrée (IBIS). Le Wi-Fi et le Bluetooth intégrés sont disponibles sur les deux appareils photo pour faciliter les transferts rapides vers les téléphones portables ou les tablettes.
Physiquement, les deux caméras ont deux emplacements pour carte SD pour une plus grande flexibilité de stockage. La mise au point est également disponible pour aider à mettre en évidence les zones mises au point, ce qui est particulièrement utile lorsque vous utilisez des objectifs à mise au point manuelle. Enfin, il existe des écrans tactiles inclinables sur les deux caméras. Cependant, les capacités de l’écran tactile sont assez limitées et vous ne pouvez pas utiliser pleinement l’appareil photo.
Voici la même scène, prise avec les deux caméras à titre de comparaison.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Faiblesses courantes
Pour ce qui est des choses qu’aucune caméra n’offre, la liste n’est pas terriblement longue. Mais idéalement, les deux caméras offriraient un écran inclinable et pivotant plus flexible. Le GPS intégré pour la géolocalisation des photos est également absent.
Enfin, les deux appareils photo sont livrés avec des supports de griffe pour la fixation d'un flash externe. Cependant, aucun appareil photo n'est livré avec un flash intégré.
Sony a7R III
Avantages du Sony a7R III
Capteur plus grand, plus de mégapixels
La plus grande différence réside dans les capteurs des caméras. Il y a un capteur plein cadre de 42,4 mégapixels sur le Sony, tandis que le Fujifilm a un capteur APS-C 24,3 mégapixels. Actuellement, Fujifilm ne fabrique aucun appareil photo sans miroir plein cadre, bien que cela changera lorsque le X-T3 sortira fin 2022-2023.
Selon votre style de photographie, plus de mégapixels est généralement une bonne chose. Bien que cela nécessite l'utilisation de cartes SD et de disques durs avec beaucoup plus d'espace de stockage pour ces fichiers de grande taille.
Composite Super Haute Résolution (Pixel Shift)
En parlant de résolution, il y a une nouvelle fonctionnalité sur le Sony a7R III appelée Pixel Shift. En bref, cela augmente la résolution de l'image de 4 fois. Vous devez toujours prendre des images individuelles et les assembler en post-production à l'aide du logiciel inclus. Le résultat est une image très haute résolution, idéale pour photographier des paysages ou des bâtiments.
Une photo prise avec Pixel Shift.
Durée de vie de la batterie plus longue
Les appareils photo sans miroir ont longtemps été critiqués pour leur faible autonomie. Heureusement, Sony a répondu positivement en installant une nouvelle batterie Z dans l'a7R III. Cette batterie n'est pas bon marché, mais elle offre une autonomie beaucoup plus longue que le X-H1 à 650 coups contre 310 coups.
Mode de tournage Hyperlapse
Une chose que de nombreux tireurs Sony manquent de l'a7R II est l'application PlayMemories qui a ajouté des fonctionnalités intégrées telles que la prise de vue en accéléré. Cependant, le time-lapse peut toujours être pris sur l'a7R III si vous utilisez le réglage S&Q.
Cela permet la prise de vue au ralenti ou rapide (hyper-lapse). Si vous faites ce dernier, il s'agit essentiellement d'un hyper-lapse qui est pris à huis clos. Assurez-vous simplement d'ajuster les paramètres de l'appareil photo, car S&Q peut être réglé pour filmer des vidéos au ralenti ou en hyper-lapse.
Prise casque
Étant donné que l’enregistrement d’un son précis est une partie importante de la création vidéo, il est essentiel de disposer d’une prise casque. Ceci est présent sur le Sony a7R III mais est étrangement absent du Fuji X-H1.
Fuji à gauche, Sony à droite.
Tampon plus grand pour les JPG.webp
Le X-H1 est un appareil photo plus rapide en termes de vitesse d'obturation et d'images par seconde (plus d'informations ci-dessous). Mais le Sony a une longueur d'avance en ce qui concerne la mise en mémoire tampon JPG.webp, ou combien de JPG.webp supplémentaires vous pouvez prendre avant d'attendre en mode rafale. Il s'agit de 82 clichés sur le Sony a7R III contre 40 clichés sur le Fuji X-H1.
ISO plus élevé
Sony - Le Sony a7R III a une plage de sensibilité ISO native de 100 à 51 200. Lorsqu'il est étendu, le Sony peut atteindre 50 à 204 800 ISO pour les images fixes, ou 102 400 pour la vidéo.
Fuji - Pendant ce temps, le X-H1 a une plage légèrement plus petite de 200 à 12 800 ISO ou une plage ISO étendue de 100 à 51 200 pour les images fixes ou de 25 600 pour la vidéo.
Sélection d'objectifs plus grande
En ce qui concerne les objectifs, Sony a un plus large éventail de choix par rapport à Fujifilm. Si vous avez besoin de focales traditionnelles telles que 16-35 mm, 24-70 mm ou 70-200 mm, vous voudrez opter pour Sony.
Avantages du Fujifilm X-H1
Écran LCD supérieur
Le X-H1 prend l’aspect d’un appareil photo reflex numérique, s’éloignant un peu de la conception plus classique du télémètre Fujifilm. Une partie du look DSLR comprend un écran LCD supérieur où vous pouvez facilement voir les paramètres de votre appareil photo. En pratique, cela peut être utile ou non, car l'écran LCD pop-out peut également afficher les paramètres de votre appareil photo.
Prise de vue JPG.webp et RAW plus rapide
Fait intéressant, le Fujifilm X-H1 est un peu plus rapide que le Sony a7R III. L’obturateur du X-H1 est plus rapide au 1/32 000e par rapport au 1/8 000e lors d’une prise de vue en grand ouvert en pleine lumière. De plus, le X-H1 offre une prise de vue RAW et JPG.webp plus rapide en mode rafale (14 FPS pour le Fuji contre 9 FPS sur le Sony).
Une exposition plus longue
Bien qu'il s'agisse d'un appareil photo à capteur de récolte, le X-H1 est mieux configuré pour prendre des photos de nuit. Il a une longue exposition allant jusqu'à 900 secondes (15 minutes - en modes de prise de vue M et S), contre 30 secondes sur le Sony a7R III.
Simulations de films intégrées
Fujifilm maîtrise les profils de couleurs bien avant même que les appareils photo numériques n'existent. De nombreux profils de couleurs de l'époque du cinéma ont été ajoutés aux appareils photo numériques sous la forme de simulations de film intégrées. Six ont existé jusqu'au X-H1 qui a vu l'ajout de la toute nouvelle simulation de film Eterna. Si vous êtes fan des couleurs Fujifilm, cela pourrait être un gros argument de vente.
Prix inférieur
Enfin, le Fuji X-H1 est nettement moins cher à 1899 $ comparativement à 3198 $ pour le Sony a7R III.
En conclusion
Voici une comparaison vidéo sur certaines de ces choses:
Le Fujifilm X-H1 et le Sony a7R III sont des outils de photographie numérique fantastiques qui offrent de nombreuses fonctionnalités pour ceux qui cherchent à améliorer leur photo ou leur jeu vidéo. Ce qui vous convient le mieux dépend en grande partie de votre style de photographie. Qu'aimez-vous photographier et quels sont les outils de base du métier dont vous avez besoin pour y arriver?
En tant que photographe d'architecture commerciale, de cuisine et d'événements, j'ai besoin des mégapixels supplémentaires, de la plage ISO et des choix d'objectifs proposés par Sony. Cependant, ces caractéristiques ne sont pas aussi essentielles pour mon mari, un photographe éditorial qui valorise l'esthétique physique et l'expérience de la prise de vue avec un appareil photo Fujifilm autant que la qualité de l'image.
Voici quelques autres images de la même scène à des fins de comparaison:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII