Il y a quelques semaines, j'ai posé une question chargée: si vous ne pouviez avoir qu'un seul objectif, quel serait-il? Je savais d’emblée que ce serait une question difficile pour la plupart, comme pour moi. Choisir un objectif alors que nous sommes nombreux à photographier des sujets variés poserait des problèmes particuliers.
J'ai cependant été encouragé par les réponses, en particulier les explications. Il était évident que de nombreux propriétaires de reflex numériques conserveraient leur objectif actuel, en particulier ceux dotés du Nikon 18-200 mm VR. Et alors qu'un zoom semblait être le choix évident pour une utilisation universelle, près d'un tiers des répondants ont choisi un objectif à focale fixe (et la moitié d'entre eux étaient un 50 mm d'un type ou d'un autre). Après avoir parcouru les résultats, j'ai particulièrement apprécié la réponse de Chris: «Mes lentilles de contact; sans eux, je ne vois rien… »
Voici maintenant les chiffres d'un décompte purement humain des réponses. Si quelqu'un a choisi deux lentilles, j'ai jeté la réponse. Si la réponse n'était pas claire, je l'ai rejetée. Au total, il y a eu 334 décomptes pour 82 lentilles différentes. Il ne s’agit pas d’un sondage scientifique, si cela n’était pas clairement indiqué auparavant.
Marque | Lentille | Tallies | Prix |
Nikon | 18-200 mm f / 3,5-5,6G AF-S ED VR II | 43 | $800 |
Nikon | 50 mm f / 1,4 G SIC SW | 30 | $450 |
Canon | EF 24-70 mm f / 2,8L USM | 24 | $1200 |
Canon | EF 70-200 mm f / 2,8L IS USM | 21 | $1700 |
Canon | EF 28-300 mm f / 3,5-5,6L IS USM | 16 | $2400 |
Canon | EF 24-105 mm f / 4 L IS USM | 15 | $1175 |
Canon | EF 50 mm f / 1,4 USM | 14 | $375 |
Tamron | AF 18-270 mm f / 3,5-6,3 Di II VC LD | 11 | $1200 |
Nikon | 24-70 mm f / 2.8G ED AF-S | 11 | $1800 |
Nikon | 70-200 mm f / 2.8G ED VR II AF-S | 10 | $2400 |
Nikon | AF-S DX 35 mm f / 1,8 G | 8 | $210 |
Canon | EF 50 mm f / 1,2 L USM | 8 | $1600 |
Canon | EF 35 mm f / 1,4 L USM | 7 | $1400 |
Sony | Alpha DT 18 à 250 mm f / 3,5 à 6,3 | 6 | $580 |
Canon | EF 100-400 mm f4,5-5,6L IS USM | 5 | 1600 |
Sigma | Système d'exploitation AF AF 18-200 mm f / 3.5-6.3 DC | 4 | $400 |
Leica | 50 mm f / 1.0 Noctilux | 4 | $7000 |
Pentax | SMC DA * 16-50 mm f / 2.8 ED AL IF SDM | 3 | $1000 |
Tamron | AF 18-250 mm F / 3,5-6,3 Di-II LD | 3 | $450 |
Pentax | 31 mm F / 1,8 FA limitée | 3 | $1200 |
Zuiko | 18 à 180 mm f / 3,5 à 6,3 | 3 | $380 |
Canon | EF-S 60 mm f / 2,8 Macro USM | 3 | $700 |
Canon | EF-S 17-55 mm f / 2,8 IS USM | 3 | $1300 |
Canon | EF 85 mm f1.2L II USM | 3 | $2200 |
Canon | EF-S 18-200 mm f / 3,5-5,6 IS | 3 | $580 |
Les 57 autres objectifs avec deux votes ou moins ne sont pas affichés ici. Dans l'ensemble, ils ont recueilli moins de 22% du total des mentions et ils ont couvert la plupart des lentilles DLSR de 35 m disponibles. Si vous souhaitez parcourir le reste des mentions, le message d'origine est ici. Et avant que quelqu'un m'appelle là-dessus, j'ai regroupé les Noctilux Leica 50 mm pour faciliter l'affichage. C’est un prix élevé pour un bel objectif!