Examen de l'appareil photo Apple iPhone X

Mon iPhone est toujours avec moi. C’est ce qui le rend si polyvalent par rapport aux gros appareils photo avec lesquels je photographie. Je l'utilise à la maison et je l'ai emporté partout dans le monde.

Nous examinons le marché des appareils photo en déclin continu et nous nous demandons comment les smartphones peuvent infliger autant de dégâts. Et pourtant, quand je regarde les photos que j'ai prises avec les miennes, je me rends compte que pendant que nous nous occupons de la résolution du capteur, de la plage dynamique, de la taille du capteur et d'autres choses techniques, la plupart des gens prennent des photos avec plaisir avec leurs smartphones.

Le déclin du marché des appareils photo n'est pas seulement dû au fait que les photographes achètent moins d'appareils photo. C'est principalement parce que les non-photographes choisissent de ne pas acheter de gros appareils photo alors que leur téléphone de poche peut faire un travail décent. Le pire dans tout cela, c'est que la tendance continuera probablement à descendre en spirale, jusqu'à ce que le marché des appareils photo ne soit laissé que pour nous, photographes. Il est clair que le gros et lourd équipement qui est livré avec un manuel épais et nécessite une connaissance préalable de la photographie ne convient pas à un consommateur moyen. Pas lorsque leur smartphone a une seule application et un seul bouton pour prendre des photos ou des vidéos.

Les gens sont trop occupés par leur vie quotidienne et ont une durée d'attention beaucoup plus courte pour choisir un nouvel outil et apprendre un nouveau métier. C’est juste le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Tout nous est alimenté à un rythme énorme et nous sommes confrontés à une énorme surcharge d'informations. Sites d'actualités, blogs, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, télévision, radio, podcasts, streaming en ligne… on pourrait continuer encore et encore sur toutes les sources d'information et de divertissement aujourd'hui.

En fait, je suis bien conscient que la plupart de nos lecteurs ne liront pas cette critique. Ils examineront le titre et penseront à quelque chose comme "iPhone X est déjà obsolète, pourquoi Photography-Secret.com le révise-t-il maintenant?" Ils sauteront le titre et passeront à cliquer sur des articles d'autres sites de photographie qui semblent plus intéressants, plus frais et potentiellement cliquables. Et si la section des commentaires est remplie de haine, c'est encore mieux!

Ils savent peu que j'ai décidé de ne rien écrire sur l'iPhone X ou ses capacités. Honnêtement, je ne me soucie pas vraiment des spécifications techniques de l'iPhone et de ce qu'il peut faire, et je pense que la plupart des gens ne s'en soucient pas non plus. Cette galerie pourrait provenir d'un appareil Android et je suis sûr que les images auraient été assez similaires.

Parfois, nos cerveaux sont tout simplement trop fatigués de lire des trucs techniques ou d'entendre une autre mauvaise nouvelle. Il y a tellement de négativité là-bas, et il semble que tous les médias font ce qu'ils peuvent pour crier avec leurs titres d'appâts à cliquer juste pour attirer l'attention des gens.

Je ne supporte pas la télévision. Je déteste absolument ça, car il est rempli de négativité et de contenu provocateur conçu pour garder les masses à l'écoute. Entre toutes les ordures, ils le remplissent d'annonces encore plus ennuyeuses qui ont un volume sonore beaucoup plus élevé pour attirer l'attention des gens . Le plus drôle, c'est que vous êtes censé payer pour tout ce «contenu premium». Merci mais, non merci!

Je ne me suis jamais abonné à aucun réseau de télévision et je ne le serai probablement jamais. J'ai une télévision à la maison, mais elle ne s'allume que lorsque ma famille a envie de regarder un film. Et la meilleure partie est - je n'ai aucun regret à propos de tout cela!

Ma source de nouvelles depuis plus de 10 ans est Internet. Cependant, la même maladie s'est également répandue dans la plupart des organes de presse sur Internet, et il est maintenant plus difficile que jamais de trouver le bien parmi tous les indésirables et les fausses nouvelles. Il est intéressant de noter que même les organes de presse les plus réputés ont fourni du contenu de type appât à leurs lecteurs dans le seul but d'augmenter leurs revenus publicitaires.

On pourrait affirmer qu'Internet est devenu encore pire que la plupart des autres médias. Je ne vais pas discuter avec cela, car peu importe lequel est le plus mauvais - ils sont tous les mêmes pour moi.

Cela me dérange vraiment, alors j'ai commencé à écrire un article sur le contenu des appâts cliquables plus tôt la semaine dernière que j'espère terminer dans les prochains jours. Si vous en avez fait autant dans cet article, je suis sûr que vous l'apprécierez.

Oups, je suppose que je me suis éloigné de la critique de l'iPhone X. Où étais-je? Oh, c’est vrai, je parlais de l’industrie de la caméra. Pardonnez ma diatribe, même si je ne vais pas vraiment l'arrêter - je vais juste prendre une direction différente :)

La raison pour laquelle j'ai décidé d'écrire cet article, c'est que pendant que je parcourais mon catalogue Lightroom il y a quelques jours, j'ai réalisé que j'avais un tas d'images de l'iPhone X et de l'iPhone XS Max que je n'avais jamais touchées. J'ai légèrement post-traité l'une des images, puis après avoir vu à quel point elle était belle sur mon ordinateur, j'ai décidé de passer également en revue les autres. Donc, d'une certaine manière, cet article se veut une galerie de photos que j'ai réussi à capturer avec mon iPhone X au cours des deux dernières années.

Alors que les fabricants d'appareils photo essaient de rivaliser avec les spécifications techniques, les fabricants de smartphones investissent massivement dans les technologies futures qui impliquent la manipulation de logiciels à l'aide de l'intelligence artificielle. Ils ont déjà trouvé des moyens de donner aux images un aspect «semblable à un reflex numérique», comme l’a souligné l’un des principaux présentateurs, en se référant à la résolution et aux capacités d’isolation du sujet. Le plus drôle, c'est qu'ils font même référence au «bokeh», même si cela n'a rien à voir avec les smartphones! Le bokeh est la façon dont les reflets flous sont rendus par les lentilles. Si l'arrière-plan est flou, il s'agit simplement d'une zone défocalisée, pas de bokeh!

Mais cela n'a pas d'importance, car les fabricants de smartphones dissuadent rapidement les gens d'acheter de gros appareils photo, ce qui saigne le marché des appareils photo. Ils accordent une grande importance aux fonctionnalités matérielles et logicielles des caméras. C’est pourquoi nous voyons maintenant des smartphones avec deux, voire trois caméras.

Tout cela se produit au moment où les fabricants d'appareils photo ont du mal à offrir une haptique et une ergonomie de base et fonctionnelles. Nous voyons plus de caméras avec des menus alambiqués et des boutons sans étiquette. Nous voyons des caméras qui ont tellement de fonctionnalités, que nous devons écrire des articles sur Photography-Secret.com expliquant comment les utiliser.

Il est fou de penser qu'une seule image doit voyager d'un appareil photo à un ordinateur, avec du matériel haut de gamme et des logiciels de post-traitement complexes pour manipuler les images, lorsque nos téléphones peuvent prendre une photo, la traiter rapidement et la publier sur les réseaux sociaux. en quelques secondes. Pas étonnant que le marché des appareils photo numériques s'effondre! Pourquoi Jane et Joe en moyenne subiraient-ils toute cette douleur et ces dépenses juste pour obtenir une image décente?

Avec les dernières versions de téléphones avec appareil photo, nous pouvons voir que le logiciel devient encore plus un facteur de différenciation. Les fabricants de smartphones peuvent utiliser plusieurs caméras pour calculer la profondeur d'une scène et utiliser l'intelligence artificielle pour isoler les sujets et même appliquer un éclairage différent sur les sujets.

Il y a quelques années à peine, on pouvait affirmer que les images des smartphones semblaient terribles en raison d'une résolution limitée, de niveaux de bruit élevés, de capacités d'objectif limitées et d'une plage dynamique médiocre. Mais les choses ont beaucoup changé depuis.

La plupart des smartphones sont aujourd'hui livrés avec une résolution de 8 MP +. Presque tous disposent de fonctionnalités HDR intégrées pour réduire le potentiel d'écrêtage des hautes lumières lors de la prise de vue dans des situations à contraste élevé. L'assemblage de panoramas est plus facile que jamais avec n'importe quel smartphone. Certains smartphones modernes offrent même un contrôle manuel complet en mode natif ou via des applications tierces, permettant aux photographes de capturer des images dans des conditions nocturnes.

Les progrès de la technologie des smartphones ne vont pas s'arrêter. À l'avenir, nous verrons des smartphones qui offriront un contrôle d'exposition variable, permettant de capturer différentes parties de la scène à différentes expositions pour éviter l'écrêtage des hautes lumières et des ombres.

Nous verrons des algorithmes de réduction du bruit plus avancés qui nettoient le bruit dans les images haute résolution. Les capacités d'isolation du sujet deviendront si bonnes qu'il sera difficile de faire la différence entre une image capturée avec un smartphone et un appareil photo à objectif interchangeable plus grand.

Tout cela ressemble probablement à une catastrophe pour l'industrie de la caméra. Ce n’est pas obligatoire. Si les fabricants d'appareils photo sont prêts à s'adapter et à changer, ils doivent d'abord déterminer quel est leur marché cible. S'ils veulent vendre plus d'appareils photo à des consommateurs moyens qui ne sont pas des photographes, ils devraient revenir à l'essentiel et faire ce qu'ils peuvent pour simplifier l'ensemble du processus - de la capture d'image au post-traitement. Ils devraient s'en tenir à l'idée d'une grande qualité d'image et de simplicité. Cela signifie une ergonomie supérieure, moins de boutons et des menus faciles à comprendre.

Dans le même temps, on pourrait affirmer que le navire a déjà navigué. Les fabricants de smartphones sont susceptibles de progresser davantage sur le marché des appareils photo à objectif interchangeable, offrant des fonctionnalités très compétitives dont la plupart des gens vont se contenter.

Mais même si cela va être l'avenir, cela ne signifie pas que les fabricants d'appareils photo devraient continuer à travailler dans la même direction qu'ils ont été ces dernières années. Un appareil photo doit être intuitif et facile à utiliser, quel que soit le public cible.

Ma première suggestion aux fabricants d'appareils photo est d'embaucher une entreprise de conception réputée qui peut fournir une disposition simplifiée mais fonctionnelle de l'appareil photo et des menus. Nikon a fait cela dans le passé avec des entreprises italiennes qui ont aidé à concevoir des voitures de sport. Pourquoi ne pas revenir en arrière et recommencer lors de la conception de la caméra de nouvelle génération?

Et s'il vous plaît, plus de boutons sans étiquette! Je ne supporte pas de regarder un appareil photo avec une myriade de boutons sans étiquettes ou avec des étiquettes qui disent quelque chose comme «C3». Les options de personnalisation sont bonnes à avoir, mais pas au point où il est impossible de manipuler la caméra de quelqu'un d'autre.

Les pires contrevenants pour le moment sont Sony et Olympus. Tous les appareils photo Sony modernes sont un cauchemar ergonomique! Si vous voulez faire chier un utilisateur Sony, réinitialisez simplement son appareil photo aux valeurs par défaut et regardez-le souffrir. J'ai vu ça arriver sur le terrain et croyez-moi, ce n'est pas joli à voir. Tu étais prévenu.

Et ne me lancez pas sur les terribles systèmes de menus! Je ne sais pas qui a conçu le système de menus des appareils photo Sony et Olympus, mais ceux-ci doivent être entièrement repensés.

Heck, du point de vue de la simplicité, même les systèmes de menus Nikon et Canon devraient être refaits. Le seul appareil photo sur le marché auquel je puisse penser qui a adopté une approche très différente et minimaliste est le Hasselblad X1D 50c et son nouveau frère. Et même dans ce cas, il a échoué dans de nombreux autres domaines où il ne devrait pas avoir, comme le temps de démarrage rapide et les bogues initiaux du micrologiciel. Mais c’est un appareil photo moyen format coûteux! J'adorerais voir un APS-C ou un appareil photo plein format qui offre une approche aussi simple à utiliser et minimaliste.

Au lieu de voir les fabricants d'appareils photo résoudre les problèmes de base, nous en voyons davantage rejoindre le club du «cauchemar ergonomique». Je teste actuellement le Fuji GFX 100, et bien que la qualité d'image de l'appareil photo soit époustouflante, Fuji a décidé de se débarrasser de ses commandes d'appareil photo classiques et d'ajouter un tas de boutons sans étiquette à l'appareil photo. Deux pas en avant, un pas en arrière. Ou est-ce un pas en avant et deux pas en arrière?

Pensez à ce dont nous sommes alimentés aujourd'hui par les services marketing des fabricants d'appareils photo: des charges et des tonnes de résolution. Enregistrement vidéo 4K, 6K et maintenant même 8K. C'est à l'époque où de nombreux téléviseurs et moniteurs sont encore en 1080p!

Cet appétit insatiable pour plus de pixels, plus de plage dynamique, plus de boutons, plus de fonctionnalités et plus de fonctionnalités ne va pas améliorer la situation.

Si tel est le futur de la conception de caméras, nous regardons définitivement la ruine de l'industrie de la caméra …

En même temps, nous sommes à l'âge d'or de la photographie. Alors que les fabricants d'appareils photo ont du mal à proposer le prochain appareil photo le plus vendu, nous avons une myriade d'options parmi lesquelles choisir pour tous les budgets. Les appareils photo et les objectifs n'ont jamais été aussi bon marché dans l'histoire de la photographie! Choisissez simplement l'outil qui vous convient et tirez loin…

Et avec cela, je vais vous laisser avec l'une de mes images préférées de tous les temps que j'ai capturées avec mon iPhone:

J'espère que vous avez apprécié cette «critique». Je suis désolé que le titre soit si trompeur. Je n'avais tout simplement pas envie de parler de toutes les technologies et spécifications cette fois-ci - je laisserai cela pour un autre jour.

Qu'est-ce que tu penses? Partagez vos idées dans la section des commentaires ci-dessous.

Appareil photo Apple iPhone X

• Performance optique- 80% / 100
• Caractéristiques- 90% / 100
• Qualité de fabrication- 100% / 100
• Vitesse et précision de la mise au point- 70% / 100
• Stabilisation d'image- 80% / 100
• Qualité d'image- 80% / 100
• Performances ISO élevées- 60% / 100
• Taille et poids- 80% / 100
• Mesure et exposition- 80% / 100
• Fonctionnalités d'enregistrement vidéo- 90% / 100
• Plage dynamique- 60% / 100
• Facilité d'utilisation- 100% / 100
• Valeur- 80% / 100

Photography-Secret.com Note globale

4- 80% / 100