Il y a eu un débat de longue date dans la communauté de la photographie sur les formats de fichier RAW vs JPEG.webp. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, donc déterminer lequel utiliser n'est pas aussi simple que vous pourriez le penser.
En fait, plutôt que de considérer RAW ou JPEG.webp comme un choix unique, il est préférable de recadrer entièrement la question. Alors ne pensez pas au format à toujours utiliser.
Au lieu de cela, pensez à lorsque pour utiliser RAW et lorsque pour utiliser JPEG.webp.
Comprendre les formats RAW et JPEG.webp
Si vous êtes novice en photographie numérique, des termes tels que «RAW» et «JPEG.webp» peuvent sembler un peu étranges. Alors, qu'est-ce qu'une photo RAW? Et qu'est-ce qu'une photo JPEG.webp?
Lorsque vous appuyez sur le déclencheur de votre appareil photo, il prend les données de couleur et de lumière, puis les convertit en photo. RAW est un type de format de fichier que votre appareil photo peut utiliser, et il se trouve sur les appareils photo dédiés tels que les reflex numériques et les MILC.
Un fichier RAW correspond aux données d'image non traitées directement à partir du capteur. Il doit être converti en un format d'image utilisable via un programme tel que Lightroom ou Luminar. Les fichiers RAW sont beaucoup plus volumineux que les fichiers JPEG.webp, et ils n’ont souvent pas bonne apparence tant qu’ils ne sont pas modifiés. Par conséquent, un temps de post-traitement plus long est nécessaire et les cartes mémoire se remplissent plus rapidement. Mais vous obtenez un fichier flexible qui peut être édité à l'infini pour ressembler exactement à ce que vous voulez.
Un fichier RAW m'a donné beaucoup plus de liberté pour modifier cette photo que si elle avait été prise au format JPEG.webp.
Les images JPEG.webp sont des fichiers RAW qui sont instantanément convertis par l'appareil photo dans un format facile à partager. Dans le processus, cependant, les JPEG.webp perdent certaines des données capturées par le capteur d'image.
Les fichiers JPEG.webp sont largement utilisés depuis 1992, et l'intention initiale était de créer un format d'image qui était un bon compromis entre la qualité et la taille du fichier. Si vous êtes assez vieux pour vous souvenir des débuts d’Internet, vous savez que la bande passante était un bien précieux et qu’un seul fichier image pouvait prendre plusieurs minutes à télécharger sur un modem commuté. JPEG.webp a aidé à résoudre ce problème et est rapidement devenu le format dominant pour les photos numériques. Cet héritage perdure aujourd'hui et presque tous les appareils photo numériques et appareils mobiles peuvent prendre des photos JPEG.webp.
Alors quel format est le meilleur? C’est une question à laquelle vous seul pouvez répondre, et tout dépend de vos objectifs photographiques. Mais c’est un peu comme décider entre un camion et une berline, un micro-ondes et un four, ou s’il faut porter des chaussures ou des sandales.
En d’autres termes, il n’est pas question de savoir si JPEG.webp est meilleur que RAW ou RAW est meilleur que JPEG.webp. Au lieu de cela, il s'agit de décider du moment où tourner en RAW ou JPEG.webp et pourquoi.
Je ne voulais pas modifier cette photo, j'ai donc pris un JPEG.webp et j'étais parfaitement satisfait du résultat.
Quand tourner en RAW
Il ne fait aucun doute que les fichiers RAW offrent beaucoup plus de flexibilité lors du processus d'édition. Quand il s'agit de récupérer les reflets, de faire ressortir les détails dans les ombres, d'ajuster l'exposition et de tous les autres types de modifications, RAW règne en maître.
Bien que RAW présente certains inconvénients, les avantages peuvent facilement l'emporter sur les inconvénients.
En général, je recommande la prise de vue RAW dans les situations suivantes:
Vous prenez des photos payantes pour des clients
Lorsque vous travaillez avec des clients, vous voulez toute la flexibilité que vous pouvez obtenir. Les plans les mieux conçus peuvent souvent mal tourner, et malgré toute votre préparation, vous pouvez toujours vous retrouver avec des images trop sombres, trop lumineuses ou qui nécessitent une correction des couleurs sévère.
C'est là que RAW excelle, car il vous permet de récupérer autant d'informations que possible pour corriger les erreurs ou modifier l'image à votre guise.
Ici, le contre-jour a donné une image gravement sous-exposée. J'ai pu le sauvegarder car j'ai tourné en RAW.
Vous savez que vous allez effectuer des modifications approfondies
Si vous photographiez dans des conditions extrêmes, que vous poussez votre appareil photo et vos compétences à la limite, ou si vous prenez simplement des photos normales que vous savez que vous allez éditer, alors RAW est un bon choix.
Si je prends plus que des instantanés occasionnels, j'aime faire preuve de prudence; Je tournerai en RAW, même si je ne suis pas sûr de la quantité d’édition que je vais faire.
Vous voudrez peut-être modifier vos images des années plus tard
Celui-ci est un peu délicat, car il est difficile de prédire si vous souhaitez ou non modifier vos photos des années ou des décennies.
Certains photographes aiment tout filmer en RAW juste pour être sûrs. S'il est impossible de prédire l'avenir, il est difficile d'imaginer un scénario dans lequel les fichiers RAW offriraient moins de flexibilité que les JPEG.webp ou d'autres formats de fichiers.
Nous pourrions atteindre un point des années plus tard où l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle sont capables de donner une flexibilité de style RAW pour les formats avec perte comme JPEG.webp, mais nous n'en sommes pas encore là. Les formats RAW sont utilisés par des institutions de classe mondiale comme les Archives nationales aux États-Unis. Ces installations savent certainement une chose ou deux sur le stockage des images à long terme, et si RAW est assez bon pour elles, alors il est probablement assez bon pour vous.
Quand mes enfants étaient petits, je ne connaissais pas autant la photographie que maintenant. J'ai tout filmé en RAW, juste au cas où j'aurais besoin de retoucher mes photos des années plus tard.
Quand prendre des photos en JPEG.webp
Certaines personnes estiment que toutes les images doivent être prises en RAW, mais j'ai tendance à ne pas être d'accord.
Bien que les RAW présentent des avantages par rapport aux JPEG.webp, il n'y a rien de mal à capturer des fichiers JPEG.webp s'ils fonctionnent pour vous. Ce n'est pas parce que certaines personnes tournent en RAW que vous devez le faire!
En général, je recommande d'utiliser JPEG.webp dans les situations suivantes:
Vous aimez l'apparence des fichiers JPEG.webp de votre appareil photo
Le plus grand avantage de RAW est également l'un de ses principaux inconvénients; avoir la liberté d'ajuster vos photos À l'infini ce n’est pas vraiment un avantage si vous ne voulez pas vraiment les modifier.
Tous les fabricants d'appareils photo configurent leurs appareils photo pour traiter les fichiers JPEG.webp avec un certain look ou style. En tant que tels, les fichiers JPEG.webp sortant directement de l'appareil photo peuvent être bien meilleurs que les fichiers RAW. Et si vous ne prévoyez pas de modifier vos images, ces fichiers JPEG.webp sont probablement la meilleure option.
J'aime bien les fichiers JPEG.webp Fujifilm, et en tant que tel, je ne filme presque jamais en RAW avec mon appareil photo Fujifilm.
J'ai souvent tourné en RAW - jusqu'à ce que j'aie mon appareil photo Fujifilm X100F. Je me suis vite rendu compte que j'aimais assez le look de ses simulations de films JPEG.webp comme Classic Chrome et Provia. Bientôt, j'avais complètement arrêté de filmer en RAW sur mon Fujifilm, car j'aimais mieux les JPEG.webp. Je pourrais certainement éditer les fichiers RAW, mais j'ai réalisé avec le temps que je ne voulais pas. J'ai aimé les JPEG.webp tels qu'ils étaient (et je le fais toujours!).
Si vous aimez l'apparence de vos fichiers JPEG.webp, ne vous inquiétez pas du format RAW et continuez à utiliser JPEG.webp. Cela ne vous rend pas moins une personne ou un photographe, simplement parce que vous voulez laisser votre appareil photo faire une partie du montage à votre place.
Et même si les fichiers JPEG.webp ne peuvent pas être modifiés autant que les fichiers RAW, vous pouvez toujours apporter des modifications de base, telles que l'ajustement de l'exposition et la correction de la couleur. Vous ne devriez pas vous attendre à la même flexibilité que vous obtiendrez lors de la modification de fichiers RAW - mais si ce n’est pas votre objectif, alors les fichiers JPEG.webp iront bien.
J'ai tourné cela au format JPEG.webp et j'ai toujours pu modifier un peu la balance des blancs dans Lightroom. RAW aurait-il mieux fonctionné? Peut-être. Mais j'aime ce cliché quand même.
Vous capturez des instantanés occasionnels d'amis et de membres de votre famille
Les fichiers RAW ont plus de flexibilité que les fichiers JPEG.webp - mais si vous prenez beaucoup de photos ou de clichés simples d'amis, de famille et de la vie quotidienne, alors RAW peut être exagéré.
Les fichiers RAW occupent plus d'espace sur votre carte mémoire, ils peuvent être une corvée à modifier et ils sont également difficiles à partager. Ce dernier aspect est particulièrement important pour ces photos tranche de vie, et la plupart des prises de vue occasionnelles ne nécessitent pas vraiment de retouche en profondeur, de toute façon.
Lorsque vous enregistrez des fichiers JPEG.webp, vous perdez une partie de la flexibilité du format RAW, mais vous gagnez la possibilité de partager facilement des photos, et vous n’avez pas à gérer les conversions et les logiciels d’édition.
Lors de vacances en famille, il n’est pas rare de partager des cartes mémoire avant que tout le monde ne parte, juste pour s’assurer que tout le monde a les photos des autres. C'est juste plus facile avec les JPEG.webp, car chaque appareil et système d'exploitation fonctionne très bien avec le format de fichier JPEG.webp.
Vous photographiez des sports et des actions rapides
Cela peut sembler un peu contre-intuitif car les photos de sport et d'action doivent parfois être modifiées par la suite. Il est difficile de déterminer l’exposition et la balance des blancs lors de la prise de vue de certains types de sports, c’est pourquoi la photographie au format RAW peut être utile.
Cependant, il n’est pas rare de se retrouver avec des centaines, voire des milliers de photos après un événement sportif, surtout si vous utilisez le mode de prise de vue en continu de votre appareil photo. La quantité d'images peut transformer la tâche d'édition en un processus ardu qui finit par prendre beaucoup trop de temps.
J'ai pris des images JPEG.webp avec le paramètre de balance des blancs Overcast, donc tout ce que j'avais à faire était de recadrer quelques photos, au lieu d'éditer méticuleusement les centaines de photos que j'avais obtenues de ce jeu.
En conséquence, il peut en fait être une bonne chose de filmer en JPEG.webp lorsque vous savez que vous vous retrouverez avec une quantité massive de photos. Vous pouvez apprendre à modifier les paramètres JPEG.webp dans l'appareil photo, comme lever les ombres et régler manuellement la balance des blancs pour maintenir l'uniformité de vos images. Ce n’est pas la même chose que de modifier chaque image à la main, mais c’est beaucoup plus facile!
La mémoire tampon interne de votre appareil photo ne se remplit pas aussi rapidement lors de la prise de vue en mode JPEG.webp en raison de la taille plus petite du fichier. Cela signifie que vous pouvez prendre plus d'images sans attendre pendant que votre appareil photo les transfère sur votre carte mémoire. Ces précieuses secondes peuvent faire toute la différence lors d'événements sportifs ou d'autres situations où l'action est fréquente et où vous ne voulez pas rater un coup.
Un compromis: RAW + JPEG.webp
Si vous ne savez toujours pas quand utiliser des fichiers RAW ou JPEG.webp, sachez simplement qu'il n'y a pas de réponse correcte. Quel que soit le type de fichier que vous choisissez, cela vous convient tant que cela fonctionne pour vous.
Si vous vous sentez à l'aise avec RAW, tant mieux. Si vous préférez filmer en JPEG.webp, allez-y. Et si vous voulez le meilleur des deux mondes, vous pouvez vraiment avoir votre gâteau et le manger aussi.
Vous voyez, la plupart des appareils photo vous permettent de choisir un mode appelé RAW + JPEG.webp. Comme vous vous en doutez, ce mode enregistre les fichiers RAW et JPEG.webp pour chaque prise de vue. Il peut ronger vos cartes mémoire à la hâte, mais tant que les exigences de stockage accrues ne vous dérangent pas, vous pouvez éviter de prendre complètement la décision RAW vs JPEG.webp et utiliser simplement les deux formats.
RAW vs JPEG.webp: Conclusion
Quand j'ai commencé à me lancer dans la photographie, j'ai souffert d'un cas grave de culpabilité RAW.
Je pensais que si je n’utilisais pas RAW, je n’étais pas un réel photographe, parce que réel photographes tournés en RAW. Je pensais que les JPEG.webp étaient destinés aux masses non lavées et devraient être évités par tout photographe qui se prenait au sérieux. Il m'a fallu beaucoup trop de temps pour me rendre compte que ce type de contrôle n'a pas sa place en photographie.
Tant que vous disposez d'un processus qui fonctionne et que vous êtes satisfait du résultat, ne laissez personne vous dire que vous vous trompez. Et si vous ne savez pas encore quand utiliser RAW ou JPEG.webp et que vous recherchez des conseils, nous espérons que cet article vous a donné quelques idées.
J’aimerais savoir ce que vous pensez du moment où vous filmez en RAW par rapport au JPEG.webp et pourquoi. Alors partagez votre avis dans la section commentaires ci-dessous!