Voie lactée sur la campagne belge - Sony RX100, équivalent 28 mm f / 1.8 + filtre LPR (Light Pollution Reduction), ISO 6400. Panorama composé de 12 × 3 cadres, chaque cadre est la moyenne d'image de quatre photos différentes
La photographie dans des conditions de faible éclairage est l'une des choses les plus difficiles à faire avec un appareil photo. Dans des conditions avec des lumières faibles, mobiles et éloignées, c'est encore plus compliqué. Il y a quelque chose dans un ciel étoilé qui inspire simplement la crainte en chacun de nous. Et c'est le cas plus souvent, car la pollution lumineuse s'aggrave partout dans le monde. Je me demande combien d'enfants ont vu la Voie lactée de première main.
Récemment, la photographie de nuit a attiré mon attention car elle me convient. C'est le moment où mon devoir de père peut être laissé dormir aux côtés de mon fils, et le photographe en moi peut aller chasser les cieux étoilés. Ce qui n'est pas pratique, c'est que j'habite en Belgique. Les gens connaissent peut-être la Belgique pour sa grande variété de bières, mais elle arbore également l'un des ciels les plus légèrement pollués d'Europe (oserais-je dire du monde?). Tu ne me crois pas? Vérifiez l'image ci-dessous, extraite du site Web Dark Site Finder.
Pollution lumineuse en Belgique (Source: Dark Site Finder)
Comme vous pouvez le voir, en Belgique, tout ce que vous pouvez espérer est un ciel modérément sombre, quelque part entre les banlieues urbaines typiques et le ciel rural. Ceci est principalement dû à la présence de lampadaires éclairant la quasi-totalité du réseau routier belge. Malheureusement, les vrais cieux sombres font partie des joyaux les plus rares d'Europe: petits, précieux et difficiles à trouver. Permettez-moi d'être clair ici - rien ne vaut un ciel vraiment sombre et une atmosphère claire lorsqu'il s'agit de photographier les étoiles.
Mais n'ayez crainte - nous pouvons toujours obtenir de jolies photos de nuits étoilées avec un peu de patience et le bon équipement.
Astrophotographie versus paysage nocturne
Il existe deux principaux types de photographie de nuit qui impliquent le ciel étoilé: l'astrophotographie et la photographie de paysage nocturne.
Le premier, à mon avis, est la tentative de photographier des objets éloignés dans le ciel (planètes, nébuleuses, galaxies) sans paysage. Ce type de photographie est généralement réalisé en utilisant une caméra montée sur un télescope (ou sur un long téléobjectif), le tout monté sur une tête motorisée sur un trépied. Les objets dans le ciel se déplacent assez rapidement, donc si vous ne pouvez pas suivre leur mouvement avec une sorte de dispositif de suivi, vous n'obtiendrez pas beaucoup d'astrophotographies. Ce type de photographie a ses propres défis, mais c'est assez simple: procurez-vous un télescope, une tête de suivi, un trépied robuste et vous avez pratiquement terminé. Un certain nombre de filtres sont également disponibles pour améliorer la vue des nébuleuses, des planètes et des galaxies, ainsi que pour supprimer la lueur du ciel et percer les cieux pollués par la lumière.
Les paysages nocturnes, au contraire, sont un autre type de bête entièrement - le principal problème est que les étoiles se déplacent (rapidement!) À travers le paysage fixe. Si votre exposition est trop longue, les étoiles cesseront d'apparaître sous forme de points et commenceront à devenir des traînées. Et vous ne pouvez pas suivre leur mouvement ou le paysage sera flou. Voici la difficulté - vous essayez de photographier dans des lumières faibles et distantes et vous voulez le faire aussi vite que possible (sauf si vous voulez photographier des traînées d'étoiles). Les étapes techniques à adopter pour capturer un paysage nocturne peuvent varier selon que vous voulez enregistrer des traînées d'étoiles ou non, et de l'obscurité du ciel au-dessus de vous.
Ce que vous ne pouvez pas (facilement) contrôler: les conditions idéales
Idéalement, vous voulez avoir:
- Le ciel le plus sombre possible au-dessus de toi
- Une nuit claire et sans lune (peu de nuages sont autorisés)
- Une atmosphère claire et mince
- Une vue ou un premier plan intéressant
N'oubliez pas que vous faites toujours de la photographie de paysage. Un paysage ennuyeux avec un premier plan sombre et vide ruinera même le plus majestueux des cieux. Vous devez équilibrer les deux parties pour obtenir un gardien.
Ce que vous pouvez contrôler: l'équipement idéal
Idéalement, l'argent est l'une de vos dernières préoccupations et vous avez un appareil photo numérique plein format (oh qu'est-ce que le diable, prenons un appareil photo numérique moyen format, encore mieux) avec d'excellentes capacités ISO et un ensemble rapide (idéalement f / 1,4 à f /2.8) et des lentilles pointues à mettre devant votre capteur. En outre, vous avez besoin d'un trépied et d'une tête robustes, d'un obturateur à distance, d'une lampe frontale (pour voir ce que vous faites) et de lumières puissantes (ou même de flashs hors caméra si vous êtes assez courageux) pour faire du light painting.
Si vous êtes comme moi et que l'argent est une contrainte, vous pouvez vous en tirer avec n'importe quel appareil photo capable de filmer à 3200 ISO (tout en conservant une certaine qualité d'image) au format RAW. Mais vous aurez toujours besoin d'un verre rapide (un objectif avec une grande ouverture maximale), de f / 1,8 à f / 3,5.
Pour vous donner une idée, voici la liste de mes équipements actuels pour la photographie de paysage nocturne:
- Olympus OM-D EM-10
- Samyang 7.5 f / 3.5 UMC fisheye (Micro Four Thirds) - équivalent à 15 mm en plein format
- Samyang 12 f / 2.0 NCS CS
- Sigma 30 f / 2.8 Art DN
- Sony DSC-RX100 M2 (oui, un appareil photo compact)
- Manfrotto 055XPROB + rotule
- Rotule MeFoto + avec mouvement panoramique non couplé
- Cartes mémoire SD et batteries de rechange
- Volets à distance avec intervalomètre
Paysages nocturnes avec sentiers étoilés
Star Trails (Pile de 60 images prises avec Olympus OM-D EM-10 + objectif fisheye Samyang 7,5 f / 3,5)
Le paysage nocturne le plus facile que vous puissiez prendre est celui avec des traînées d'étoiles, principalement parce que vous n'essayez pas de lutter contre la rotation du ciel (enfin, techniquement, la rotation de la Terre). Au lieu de cela, utilisez cela à votre avantage pour créer des images frappantes, en particulier si vous pouvez obtenir l'étoile du nord dans le cadre, de sorte que vous finissiez par avoir des traînées d'étoiles concentriques, toutes centrées sur l'étoile du nord (en supposant que vous soyez dans l'hémisphère nord. , bien sûr).
En principe, tout ce que vous avez à faire est de: composer votre scène, vous concentrer sur l'infini, mettre l'appareil photo en mode BULB et aller prendre un café. Plus vous laissez la caméra enregistrer la scène longtemps, plus le nombre de pistes que vous enregistrez est élevé; et ils seront plus longs et plus continus. Pratiquement cependant, vous ne voulez pas faire cela car le bruit dû au capteur de surchauffe (pixels chauds) dégradera la qualité de l'image finale. Vous feriez mieux de prendre de nombreuses expositions plus courtes (30 secondes chacune) et de les empiler plus tard à l'aide d'un logiciel comme StarStax ou similaire. Cela vous permettra de garder le bruit numérique sous contrôle, avec l'inconvénient d'enregistrer un grand nombre d'images à traiter plus tard. Assurez-vous que vous disposez d'une carte SD haute capacité qui est vide et que votre batterie est complètement chargée avant de commencer à prendre la séquence. Un intervalomètre est indispensable pour définir le nombre approprié de prises de vue et l'intervalle de temps entre elles. Ne touchez jamais votre appareil photo avant la fin de la séquence de prise de vue.
En résumé, obtenez une composition intéressante et tirez à volonté. Cela n'exige pas beaucoup plus que cela. Vous pouvez même faire des paysages urbains avec des traînées d'étoiles, comme la photo ci-dessous; c'est une vue sur le centre-ville de Bruxelles (Belgique), depuis le toit de mon immeuble.
Star trails sur Bruxelles, Belgique. (Pile de 400 images prises avec Olympus OM-D EM-10 + objectif fisheye Samyang 7,5 f / 3,5)
Avec les paysages urbains, il y a la difficulté supplémentaire de ne pas souffler les lumières de la ville, qui sont beaucoup plus lumineuses que le ciel. Les filtres gradués peuvent être d'une grande aide si vous avez un horizon lointain et plat. Sinon, exposez simplement (à droite) la ville et espérez le meilleur, mais certaines stars devraient transparaître. Gardez à l'esprit que votre temps d'exposition sera court en raison du paysage urbain lumineux, alors préparez-vous à prendre beaucoup d'images (notez le numéro de la photo ci-dessus).
Paysages nocturnes sans traînées d'étoiles
Fondamentalement, le Saint Graal obtient une image lumineuse, nette, colorée et structurée de la Voie lactée qui brille dans votre paysage. C'est la tâche la plus difficile et nécessite beaucoup plus de réflexion que de simplement faire des traînées d'étoiles.
- Questions de taille - la Voie lactée est énorme, vous avez donc besoin d'un objectif ultra grand angle, ou d'un fisheye, pour capturer pleinement notre galaxie
- Le temps compte - vous voulez obtenir une image nette du ciel, ce qui signifie que vous devez éviter d'enregistrer le mouvement des étoiles. Il existe quelques relations mathématiques qui peuvent être utilisées pour estimer le temps le plus long pendant lequel vous pouvez enregistrer la scène à une distance focale donnée (ou l'équivalent en 35 mm si vous avez un capteur recadré) avant que les étoiles ne commencent à former des traînées. Celles-ci sont appelées règles 600 et 500: la plus longue durée d'enregistrement de l'image est donnée par les équations suivantes: Temps d'exposition (t) = 600 / Focale OU Temps d'exposition (t) = 500 / Focale Où la règle 500 est la plus conservateur des deux. Une fois que vous avez obtenu le temps d'exposition maximal (t) pour la distance focale choisie, il ne vous reste plus qu'à régler l'ouverture et les paramètres ISO appropriés. Habituellement, vous devrez utiliser une ouverture plus grande (petit nombre f), un bon point de départ pour définir la bonne valeur ISO est donné par l'équation suivante:
ISO = (6000 * f 2) / Temps d'exposition - f 2 signifie le nombre f à la puissance de deux
Par exemple, avec mon Samyang 12 mm f / 2.0 sur mon Olympus OM-D (facteur de recadrage 2x), pour obtenir un bon ciel, je devrais utiliser une vitesse d'obturation ne dépassant pas: Temps d'exposition = 500 / (12 * 2) ou environ 21 secondes.
En supposant que je choisis la plus grande ouverture, je devrais utiliser une valeur ISO d'environ: ISO = 6000 * (f2.0 à la puissance de 2 = 4) / 21 = 1142 ou arrondie à ISO 1150.
Si, par exemple, l'ouverture a été réglée sur f / 4.0 au lieu de f / 2.0, l'ISO devra être: (6000 * (4.0 2) / 21 OR (6000 * 16) / 21 = 4571.
Dans cet esprit, il est évident que votre objectif est large et rapide, plus il sera facile d'enregistrer un bon ciel. Cela vous permettra également d'utiliser un ISO relativement faible, pour maintenir le bruit numérique aussi bas que possible. La photo ci-dessous est l'une de mes premières tentatives pour capturer la Voie lactée. Cela a été fait avec mon OM-D EM-10 avec le Samyang fisheye à f / 3,5, ISO 1000 avec une vitesse d'obturation de 40 secondes, sous un ciel assez sombre (pour les normes belges).
La Voie lactée dans le ciel hivernal belge (Olympus OM-D EM-10 + objectif fisheye Samyang 7,5 f / 3,5)
Faire des panoramas de paysages nocturnes
Comme si les choses n'étaient pas déjà assez compliquées, parfois un seul coup ne suffit pas; soit parce qu'il n'est pas assez large, soit parce que vous voulez produire de très gros tirages et que vous avez besoin d'un fichier avec une résolution plus grande que celle d'une seule photo. Parfois, vous voulez faire un panorama nocturne et cela signifie prendre différentes images et les fusionner plus tard pour former un panorama. La seule difficulté est qu'il faut être précis dans les mouvements de la caméra et travailler le plus vite possible pour éviter les grands mouvements d'étoiles entre une photo et la suivante. D'après mon expérience, il est également préférable d'utiliser un objectif large, comme un 28 mm (au format 35 ou plein cadre) ou plus large. En effet, le logiciel a du mal à assembler automatiquement des photos contenant uniquement des étoiles et pas de gros points fixes, comme une partie d'un rocher ou d'un arbre, et aussi parce que des distances focales plus longues nécessiteront un plus grand nombre d'images à assembler pour couvrir la même vue. . Pour une couture sans couture des différents cadres, il est préférable de permettre une superposition entre les cadres de l'ordre de 30 à 50%.
Pour vous aider à travailler rapidement, notez les angles de vue vertical et horizontal de votre objectif et de votre appareil photo avant de partir. Un excellent outil pour cela est le calculateur d'angle de vue. Une fois que vous connaissez les angles de vue verticaux et horizontaux, vous pouvez vous déplacer précisément et rapidement avec votre appareil photo en utilisant les échelles graduées sur votre tête de trépied.
La Voie lactée au-dessus des Ardennes belges - Olympus OM-D EM-10 + Samyang 12 f / 2.0; panorama composé de 12 photos (4 × 3).
Combattre la lueur orange maléfique: les filtres LPR
La pollution lumineuse est malheureusement une triste réalité dans de nombreux pays. Il n'est pas toujours possible d'être sous le ciel de vos rêves et vous devez essayer de faire face à la pollution lumineuse et à la lueur orange qui en résulte dans le ciel. Comme je l'ai mentionné lors de l'introduction de l'astrophotographie, certains filtres existent pour aider à retenir la pollution lumineuse en absorbant la lumière de longueurs d'onde spécifiques: en particulier, les filtres de réduction de la pollution lumineuse (LPR) à large bande tentent de réduire la lueur orange en absorbant la lumière émise par les lampadaires utilisés dans villes et sur les routes. Ces lumières proviennent de lampes au sodium basse et haute pression, qui émettent de la lumière à environ 583 nm; cette lumière est coupée par les filtres LPR. Le spectre de transmission de mon filtre LPR Sky-watcher est indiqué ci-dessous.
Spectre de transmission typique d'un filtre LPR large bande.
Il existe de nombreux types de filtres et de sources polluantes, vous devez donc trouver le bon filtre pour supprimer ou réduire le type de lumière dans votre région. En ce moment, ici en Belgique, je suis satisfait du filtre LPR Sky-watcher. Il existe plusieurs fabricants qui produisent différents filtres adaptés à différents équipements, ainsi que des portefeuilles grands et petits. Jetez un œil aux filtres Sky-watcher LPR et UHC ou aux filtres Astronimik CLS pour ne nommer que deux options.
Les filtres aident-ils vraiment sur le terrain? Cela dépend du type de pollution lumineuse, ainsi que de la quantité de pollution par rapport à la lumière ambiante. J'ai trouvé que dans certaines circonstances, le filtre aide clairement et l'image non filtrée ne peut pas être enregistrée en post-traitement. D'autres fois, le filtre semble moins important. Quoi qu'il en soit, avec un ciel pollué, je dirais que le filtre aide. L'image ci-dessous montre l'effet du filtre sur les lampadaires par rapport à l'utilisation d'aucun filtre; dans les deux cas, vous pouvez voir le RAW et l'image modifiée. Ils devraient parler d'eux-mêmes.
Comparaison entre les prises de vue avec et sans filtre LPR
Notez que l'utilisation de ce filtre présente certains inconvénients. Tout d'abord, il assombrit la scène d'environ un diaphragme (les images ci-dessus sont prises à la même valeur d'exposition en utilisant une vitesse d'obturation plus lente lorsque le filtre était utilisé), et cela ne fonctionne pas avec les objectifs grand angle. En effet, il s'agit d'un filtre d'interférence et ne peut pas gérer la lumière entrant avec des angles très différents, comme lors de l'utilisation d'un grand angle - cela générera des bandes sur l'image qui sont difficiles ou impossibles à supprimer. La solution consiste à utiliser des objectifs avec une distance focale équivalente d'environ 30 mm ou plus et à photographier un panorama.
Il est difficile de faire face à une perte de lumière unique et d'utiliser des objectifs avec une distance focale relativement longue, en particulier si les objectifs que vous avez ne sont pas très rapides, mais cela vaut la peine de tenter le filtre.
Un dernier mot d'avertissement: les filtres LRP bon marché comme le mien viennent généralement dans des tailles de 1,25 "ou 2" de diamètre, et le diamètre le plus approprié des deux est de 2 ", ce qui correspond à un filtre fileté de 48 mm. Cette taille convient très bien à de nombreux objectifs pour appareil photo micro quatre tiers, tels que le Panasonic Lumix 14mm f / 2.5 et Lumix 20mm f / 1.7, les anciens objectifs Zuiko, Sigma 19 et 30 f / 2.8 et ainsi de suite. Avec des objectifs plus grands, la quantité de vignette que vous obtiendrez rendra probablement impossible la production d'un panorama utilisable.
Parce que mon objectif le plus rapide, pas trop large, est l'extrémité large du zoom sur mon Sony DMC-RX100 M2, ce qui équivaut à un 28 mm f / 1.8, j'ai décidé de jouer le jeu et de l'utiliser pour photographier la Voie lactée. Je suis allé au Château de la Hulpe, à La Hulpe (Belgique), qui est situé à quelques kilomètres de Bruxelles, sous un ciel fortement pollué (même pour les normes belges) et j'ai fait un panorama 8 × 4 du Château sous le Milky Chemin. J'ai équipé l'appareil photo du filtre LPR et j'ai pris des photos de 18, 20 secondes, à f / 1,8 et ISO 6400. Pour contenir le bruit numérique, chaque image utilisée pour le panorama est le résultat d'une image faisant en moyenne deux prises de vue. Le résultat est présenté ci-dessous. Je pense que ce n'est pas mal du tout et qu'il reste encore beaucoup à faire.
La Voie lactée dans le ciel belge fortement pollué par la lumière - Sony DMC-RX100 M2 à 10,4 mm (équivalent à 28 mm sur un appareil photo plein format) et f / 1,8 + filtre LPR; panorama composé de 32 images (8 × 4).
En résumé, n’abandonnez pas pour le moment, si vous vivez dans une zone légèrement polluée; avec un peu de chance (et d'équipement) il y a de l'espoir, même dans le ciel orange brillant.
Clause de non-responsabilité: Je ne suis en aucun cas associé à Skywatcher, Astronomik, Panasonic, Olympus ou à aucune des autres marques que j'ai mentionnées dans cet article.