En tant que photographe professionnel, je suis constamment confronté à un flux important de photographies qui doivent être importées, traitées et sauvegardées dans le cadre du processus de workflow. Bien que je fasse tout ce que je peux pour conserver plusieurs copies de ma photothèque sur différents ordinateurs et périphériques de stockage, il reste encore beaucoup de données à suivre en permanence. Chaque fois que je revisite ma stratégie de sauvegarde et y apporte des modifications, que ce soit en modifiant le processus ou en introduisant de nouveaux logiciels ou matériels, l'idée de perdre potentiellement toutes mes images me fait peur. Des années de travail acharné, des fichiers clients et des téraoctets de données qui en résultent me rendent nerveux chaque fois que je pense à des pannes et des catastrophes potentielles. La réalisation de sauvegardes hors site n'est pas quelque chose que l'on peut facilement faire en continu et le transfert de gigaoctets de matériel RAW fraîchement photographié vers le cloud n'est pas seulement peu pratique, mais peut également s'avérer très coûteux. Et malgré nos tentatives de conserver plusieurs copies de données à la maison ou dans nos bureaux, que se passe-t-il en cas de véritable catastrophe? Les inondations, les tornades, les ouragans et les incendies peuvent frapper à tout moment et peuvent être très coûteux à récupérer. Et si vous aviez une solution de stockage offrant une protection contre le feu et l'eau, avec la capacité de résister à des températures allant jusqu'à 1550 ° F et de protéger les données contre les inondations jusqu'à 10 pieds de profondeur, complètement immergées dans l'eau pendant 3 jours consécutifs? Et si cette solution de stockage offrait une évolutivité, des performances incroyablement rapides et une protection de niveau RAID en utilisant le meilleur de la plate-forme de la race? C’est là qu’interviennent les produits ioSafe, spécialement conçus pour se protéger contre de telles catastrophes. Ces solutions uniques sont alimentées par le Synology DSM primé, la plate-forme dont je suis fan depuis quelques années.
Bien que ioSafe vend ses produits depuis quelques années maintenant et que j'aie déjà vu leur produit ioSafe 214 à 2 baies, je ne voulais pas me limiter à un stockage plus petit et plus lent. Oui, la vitesse et la taille des disques durs ont considérablement augmenté, avec de nouveaux disques 8 To qui sortiront plus tard cette année. Cependant, ayant déjà vu les capacités et la vitesse de la matrice Synology DS1513 + dans les configurations RAID 5 et RAID 10, je voulais vraiment tester le lecteur ioSafe 1513+, qui partage exactement la même architecture et le même logiciel que le Synology DS1513 +.
Après avoir passé environ un mois avec l'ioSafe 1513+, j'ai décidé d'écrire une critique détaillée et de parler de mon expérience personnelle avec ce produit.
1) Architecture ioSafe 1513+
Au lieu de réinventer la roue de stockage, ioSafe s'est associé à Synology pour utiliser la même architecture matérielle et logicielle puissante et robuste. C'était certainement un choix très judicieux pour ioSafe, car il a éliminé tous les problèmes de stockage et a permis à l'entreprise de se concentrer sur l'essence réelle du produit, qui le rend étanche et ignifuge. Considérez-le comme une unité Synology habillée qui ajoute une protection contre les catastrophes naturelles et causées par l'homme.
Avec des vitesses d'écriture de 202 Mo / s et de lecture de 350 Mo / s, l'ioSafe 1513+ n'est pas une blague en termes de performances. Et si 5 emplacements de disque ne suffisent pas (qui peuvent déjà fournir jusqu'à 30 To de stockage sur une seule unité avec des disques de 6 To), vous pouvez le faire évoluer jusqu'à 3 unités ioSafe 1513+ et obtenir 90 To de stockage total. Ajoutez une protection RAID 5 et cela représente 24 To de stockage par unité, pour un total de 72 téraoctets. C’est beaucoup de données, même pour un photographe à plein temps.
Semblable aux unités Synology, l'ioSafe 1531+ est livré avec de nombreux ports USB 2.0 et USB 3.0, ainsi que eSATA pour connecter d'autres appareils. Avec quatre ports Ethernet Gigabit pouvant être agrégés pour un débit maximal, l'appareil fonctionnerait étonnamment bien non seulement connecté à un seul ordinateur, mais également partagé dans un environnement de groupe / bureau. En fait, c’est dans ce domaine que Synology est très bon. Si vous avez plusieurs ordinateurs qui doivent être connectés à une seule bibliothèque de stockage, la plate-forme Synology fournit des fonctionnalités et des capacités riches pour le partage de données. Par exemple, dans mon environnement, où ma femme et moi-même avons besoin d'accéder à la même photothèque, la possibilité de placer tous les fichiers RAW dans un seul emplacement est très utile. De cette façon, nous pouvons travailler sur le traitement des images ensemble, sachant que nos données résident au même endroit (plus sur le processus ci-dessous). Vous pouvez soit vous connecter directement aux volumes de stockage via iSCSI, soit utiliser NFS, CIFS et d'autres protocoles pour accéder aux données partagées.
Si vous avez déjà travaillé avec Synology DSM, vous connaissez probablement déjà les nombreuses applications et packages complémentaires disponibles pour la plate-forme. Ces modules complémentaires et applications vous permettent de configurer toutes sortes de choses, des solutions de sauvegarde simples (y compris Time Machine d'Apple) aux serveurs VPN et Web. Vous pouvez créer des utilisateurs avec des autorisations différentes et si vous êtes dans un environnement de groupe de travail d'entreprise, vous pouvez même connecter des services d'annuaire pour l'authentification.
En bref, Synology DSM est une plate-forme très flexible, évolutive et robuste sur laquelle repose ioSafe 1513+.
2) Accès aux disques durs
ioSafe fournit une longue clé hexagonale pour ouvrir le boîtier épais pour accéder aux disques durs. Bien que le mien soit déjà monté dans l'unité, si vous achetez une version sans disque ou si vous souhaitez échanger un lecteur, vous devrez ouvrir le compartiment avant, puis retirer une autre plaque, ce qui ouvre les baies de lecteur remplaçables à chaud:
Vous pouvez retirer ces baies de lecteur et monter des disques durs standard de 3,5 pouces ou des disques SSD plus petits et plus rapides. Avec Synology DSM, vous pouvez configurer 4 disques à utiliser en configuration RAID 5 ou RAID 10 et utiliser le cinquième emplacement avec un disque SSD rapide pour la mise en cache, ce qui offre des avantages supplémentaires en termes de performances.
3) Protection contre l'eau et le feu
Lors du test de l'ioSafe 1513+, mon objectif n'était pas de tester sa protection contre l'eau et le feu, car l'entreprise avait déjà travaillé avec d'autres entreprises et particuliers pour créer des vidéos de leurs solutions soumises à toutes sortes d'abus. Si vous n'avez pas encore vu ces démonstrations, regardez la vidéo YouTube suivante de LinusTechTips qui montre ce qui se passe lorsqu'une unité ioSafe est d'abord brûlée, puis refroidie à l'eau:
Et voici une autre vidéo de Weather Channel qui montre un test similaire:
Les vidéos ci-dessus montrent la plus petite unité N2. Si vous voulez voir une démonstration encore plus folle de l'unité que je passe en revue, l'ioSafe 1513+, regardez cette vidéo de gens de Discovery qui brûlent d'abord l'ioSafe 1513+ avec des températures culminant à 2000 degrés, puis refroidissez-le avec un courant. d'eau, puis laissez-la tomber d'une altitude beaucoup plus élevée que la normale. À la fin de la vidéo, ils sont capables de récupérer les données.
Si vous souhaitez voir plus de vidéos sur les appareils ioSafe victimes d'abus, recherchez simplement ioSafe sur YouTube.
Maintenant que nous avons réglé ce problème, voyons comment configurer l'unité.
4) Prise en main
L'ioSafe 1513+ est venu dans une boîte bien rembourrée qui contenait l'unité elle-même, une longue clé hexagonale pour ouvrir l'unité, une feuille d'instructions simple et des câbles. La bonne chose était que je n'avais pas besoin d'ouvrir quoi que ce soit pour que l'unité soit opérationnelle - les 5 disques durs étaient déjà montés à l'intérieur. Bien que l'unité soit assez lourde à 59 livres (27 kg), j'ai pu la sortir moi-même et l'amener dans mon bureau, où j'ai connectée l'unité à l'alimentation et à mon commutateur Gigabit. Ensuite, j'ai mis l'appareil sous tension en appuyant sur le bouton d'alimentation situé au bas de l'appareil et j'ai attendu qu'il démarre. Les ventilateurs ont d'abord atteint leur vitesse maximale, puis se sont un peu calmés alors que l'unité continuait de s'allumer. Après quelques minutes et un seul bip, l'unité a commencé à parcourir les disques durs et les voyants du disque dur se sont allumés. Le voyant «STATUS» est allumé en vert, ce qui a indiqué que l'appareil était prêt à être utilisé.
Comme indiqué, j'ai lancé mon navigateur et je suis allé sur http://find.synology.com pour découvrir l'unité et passer par la configuration initiale. Pour une raison qui n'a jamais fonctionné dans mon réseau et j'ai été accueilli par l'erreur habituelle «Aucun DiskStation trouvé dans le réseau local»:
Eh bien, ce n'est pas grave pour moi, car ce n'était pas la première fois que je voyais ça. Ma prochaine étape a été d'ouvrir l'assistant Synology précédemment installé, qui a trouvé mon appareil en un rien de temps:
À partir de là, il ne me restait plus qu'à cliquer sur «Connecter», ce qui a lancé mon navigateur et s'est connecté directement à l'unité:
J'ai tapé «admin» comme nom d'utilisateur et laissé le mot de passe vide, qui est le combo login / mot de passe par défaut pour la configuration initiale (les informations d'identification ont évidemment été modifiées plus tard). L'écran suivant m'a accueilli et m'a donné la possibilité de démarrer la configuration initiale. Après avoir cliqué sur «Suivant», on m'a demandé si je voulais configurer «QuickConnect», qui permet d'accéder à l'appareil depuis Internet. Habituellement, je ne fais pas cela, alors j'ai choisi de sauter l'étape:
Après cela, le système m'a donné un message de bienvenue "Vous êtes tous prêts!" un message:
Le fait de cliquer sur le bouton «Go» m'a amené à l'interface familière de Synology DSM avec un widget «System Health» indiquant une bonne santé et d'autres statistiques vitales:
J'adore la belle et simple interface utilisateur fournie par Synology. Voici à quoi ressemble le Centre de paquets, l'endroit où vous pouvez télécharger et installer des applications:
Et en cliquant sur les packages, vous affichez une énorme liste d'applications installables que vous pouvez explorer et jouer avec:
Comme toujours, c'est une bonne idée de mettre à jour le dernier firmware, j'ai donc visité le Panneau de configuration, cliqué sur «Mettre à jour et restaurer» et commencé le processus de mise à niveau vers la dernière version. La mise à jour n'a pas pris très longtemps et Synology a montré l'écran suivant pendant le processus:
Une fois la mise à niveau terminée et l'unité redémarrée avec succès, je suis allé au panneau de configuration pour configurer les volumes, la sécurité, etc. Voici les icônes du panneau de configuration que vous trouverez généralement sur les unités Synology:
5) Configuration d'un dossier partagé
La configuration d'un dossier partagé est très simple. Cliquez simplement sur l'icône «Dossier partagé» dans le Panneau de configuration, puis cliquez sur «Créer», donnez au partage un nom et une description corrects et cliquez sur OK - aussi simple que cela. Au cas où, visitez également «Services de fichiers» et assurez-vous que «Service de fichiers Windows» et «Service de fichiers Mac» sont activés. À partir de là, vous pourrez mapper le dossier à partir de votre ordinateur. Voici le partage réseau que j'ai mis en place pour stocker les photos:
Une fois que tout était prêt, j'ai mappé le lecteur sur mon ordinateur:
Bien que j'aie utilisé le lecteur S: et mappé à l'aide de l'adresse IP, vous pouvez utiliser le volume de lecteur de votre choix et vous pouvez mapper l'appareil en utilisant son nom au lieu de l'adresse IP.
À partir de là, j'étais prêt à effectuer des tests de performances pour voir quel type de débit je pouvais attendre de l'unité.
6) Performance
Comme je l'ai déjà indiqué, j'utilise des produits Synology depuis quelques années. Depuis que j'ai eu mes rencontres négatives et mes frustrations avec Drobo dans le passé, je suis passé à des produits de qualité supérieure et j'ai testé quelques options différentes sur le marché de NetGear, LaCie et Synology. Sur la base de mon expérience, j'ai fortement recommandé les produits Synology à nos lecteurs non seulement en raison de leur interface utilisateur et de leur simplicité étonnantes, mais aussi parce qu'ils surpassent généralement la concurrence en termes de vitesses de transfert.
En termes de performances, de nombreux produits sur le marché peuvent fonctionner assez rapidement, surtout lorsqu'ils sont neufs. Les nouveaux produits de Drobo et leurs gammes haut de gamme se comportent également assez bien en termes de vitesses de transfert. Cependant, une fois qu'ils commencent à être fortement utilisés et que plus d'espace est occupé par les fichiers, les vitesses de transfert ont tendance à baisser assez rapidement. Drobo a été notoire à cet égard, ses unités de stockage ralentissant pour s'arrêter alors qu'il restait peu de stockage.
Synology a été bien meilleure à cet égard, grâce à son architecture supérieure qui utilise le RAID traditionnel au lieu d'une technologie propriétaire comme Drobo. Sous une charge importante et lors du transfert de fichiers volumineux, les appareils Synology ont tendance à maintenir la même vitesse, comme illustré ci-dessous:
Pour le test ci-dessus, j'ai transféré un fichier de 12,5 Go de mon disque SSD local vers l'ioSafe 1513+. Comme vous pouvez le voir, les performances ont été maximisées à 110,86 Mo / s, ce qui est la limite du Gigabit Ethernet. La seule façon de débloquer des vitesses plus élevées serait d'agréger deux ports Ethernet ou plus, ce que je n'ai pas pris la peine de faire, car je n'avais pas besoin de beaucoup de vitesse. Le débit d'écriture est resté le même même à la fin du transfert du gros fichier, comme indiqué ci-dessous:
C'est une bonne nouvelle, car j'ai vu d'autres unités de stockage fonctionner très bien au début du transfert, avec des vitesses de transfert ralentissant vers la fin - pas le cas avec ioSafe / Synology.
Et le moniteur de ressources a indiqué une utilisation moyenne du processeur et seulement 48% d'utilisation du disque, ce qui montre que je pourrais facilement doubler le débit si je voulais:
J'ai effectué un certain nombre de tests, faisant plus de 20 copies du même fichier de 12 Go encore et encore pour voir si les performances se dégraderaient avec le temps. Voici à quoi ressemblait le dernier transfert sous Windows 8:
Comme vous pouvez le voir, le taux de transfert est resté à peu près le même à 112 Mo / s à la fin du transfert.
Le dernier test consistait à remplir le lecteur avec beaucoup de fichiers. Après avoir rempli l'appareil à environ 90% de sa capacité avec des photos, des vidéos et d'autres fichiers, j'ai effectué plus de tests pour voir des performances similaires.
En résumé, les performances de l'ioSafe 1513+ sont incroyables, tout comme sur les unités Synology DS1513 +.
7) Partage de la photothèque
Nos lecteurs pourraient être intéressés par la façon dont Lola et moi stockons et accédons aux photos. Nous stockons tous les fichiers RAW sur un stockage réseau partagé et les catalogues Lightroom sont créés localement sur chaque ordinateur lorsque nous traitons les images nouvellement importées. Nous commençons avec de nouveaux catalogues, puis importons des images dans le même stockage partagé. Ainsi, le catalogue initial se trouve sur un disque dur local, tandis que les fichiers RAW sont copiés sur le stockage partagé. Une fois que nous avons terminé l'édition, les catalogues plus petits sont fusionnés en un seul grand catalogue qui contient toutes les photos prises au cours de cette année (nous conservons un catalogue principal pour chaque année, comme indiqué dans cet article). Le catalogue final réside toujours sur le volume partagé et contient les informations les plus récentes.
Pourquoi créons-nous de nouveaux catalogues? Parce qu'il est beaucoup plus rapide de travailler sur des images sur un catalogue nouvellement créé, par rapport à un catalogue existant qui contient déjà de nombreuses images. La capacité de Lightroom à fusionner des catalogues fonctionne très bien. Nous combinons donc le travail en un seul endroit à la fin du processus. Malheureusement, les catalogues Lightroom ne sont accessibles que par un seul appareil à la fois et Lightroom devient très lent lorsque la taille du catalogue augmente. C'était donc notre solution de contournement pour tirer le meilleur parti de Lightroom en termes de performances.
8) Résumé
ioSafe a créé un choix solide de produits et l'ioSafe 1513+ ne fait pas exception. Grâce à leur capacité à résister à toutes sortes d'abus et de catastrophes naturelles, les produits ioSafe gagnent rapidement en popularité auprès des propriétaires d'entreprise soucieux de protéger leurs données. Ayant travaillé dans le domaine informatique la plus grande partie de ma vie d'adulte, je sais à quel point il était douloureux de faire tourner les sauvegardes et de les envoyer dans un coffre-fort chaque semaine, juste pour protéger l'entreprise des risques d'incendie et d'inondation. Les petites entreprises ne peuvent souvent pas se permettre la réplication de données hors site, de sorte que des solutions comme ioSafe 1513+ peuvent faire gagner beaucoup de temps, de frustration et d'argent à de nombreux propriétaires d'entreprise. Bien que ioSafe ne sauve pas une entreprise d'abus intentionnels et de pannes matérielles, conserver un tel périphérique en tant que stockage principal ou secondaire présente un certain nombre d'avantages à mon avis. Premièrement, il n'est pas nécessaire de le traiter comme un pur périphérique de sauvegarde - ses fonctionnalités robustes lui permettent d'être utilisé dans un environnement de production en direct. Deuxièmement, si un sinistre devait survenir, on pourrait récupérer très rapidement sans penser à quand la dernière sauvegarde a eu lieu. Troisièmement, comme démontré dans cette revue, Synology DSM offre un riche ensemble de fonctionnalités pour les petites et moyennes entreprises qui en font plus qu'une simple boîte de stockage. Enfin, ioSafe propose un service de récupération de données et vend des kits de montage au sol et en rack en option, ce qui rend assez difficile le vol potentiel.
En raison de son coût relativement élevé (1 599 $ pour une unité sans disque), l'ioSafe 1513+ est principalement destiné aux propriétaires de petites et moyennes entreprises. Si vous avez besoin d'une solution plus petite, ioSafe propose un certain nombre de périphériques à partir de 300 $ pour un seul lecteur. L'ioSafe 214, par exemple, est une excellente option à double baie qui coûte 599,95 $ sans disques.
Dans l'ensemble, je suis très impressionné par l'ioSafe 1513+. Grâce à sa construction solide, ses performances étonnantes, son évolutivité et une interface utilisateur très intuitive alimentée par Synology DSM, il y a très peu de choses à ne pas aimer à propos de ce produit. Le seul inconvénient auquel je peux penser est le bruit - puisque ioSafe 1513+ a un boîtier épais, il a besoin d'une ventilation adéquate pour les disques durs, ce qui se traduit par des ventilateurs plus gros et plus bruyants. Mais ce n'est en aucun cas un facteur décisif et ceux qui veulent acheter une solution aussi robuste la placeront probablement de toute façon dans un environnement de salle de serveurs.
9) Où acheter
Notre partenaire de confiance B&H Photo Video ne propose que les plus petites unités ioSafe Solo et ioSafe 214. Si vous souhaitez acheter le ioSafe 1513+, veuillez visiter ioSafe.com et acheter le produit directement sur leur site Web. Un certain nombre d'options d'achat et de services sont fournis.
ioSafe 1513+
- Caractéristiques- 100% / 100
- Qualité de fabrication- 100% / 100
- Valeur- 100% / 100
- Taille et poids- 80% / 100
- Facilité d'utilisation- 100% / 100
- Vitesse et performances- 100% / 100
- Stabilité- 100% / 100
- Bruit de fonctionnement- 80% / 100
Photography-Secret.com Note globale
4.8- 96% / 100