La question que je reçois le plus depuis que je plonge dans le monde de la 5D est celle de «ce fameux problème de mise au point». Je ne pense pas que cela aurait été si tristement célèbre si le 7D n'était pas sorti avec une telle focalisation, mais maintenant que tout le monde connaît les possibilités, il semble y avoir un soupir retentissant de déception avec ceux dans ma situation: une mise à niveau de l'utilisateur 7D (ou rétrograder?) à un 5DmkII plein format. Voici donc mon expérience jusqu'à présent.
(Points focaux)
Le 7D a 19 points de mise au point et le 5DmkII en a 9. Je sélectionne manuellement mon point de mise au point, ce qui signifie que je compose ma photo, puis que je sélectionne le point de mise au point (ne prend qu'une fraction de seconde). Ce qui est génial sur le 7D car il y a toujours un point de focalisation là où je le veux. Sur le 5DmkII, ce n’est pas toujours le cas si souvent, j’ai besoin de recomposer. Ce qui ne prend qu'une fraction de seconde et ne fait ni ne casse la photo, mais me laisse toujours me sentir frustré et comme si mon appareil photo n'était pas synchronisé avec mes désirs. Cela me donne l’impression de ne pas avoir le contrôle, la caméra l’est. Mais est-ce que je prends le 7D avant le 5D simplement à cause de cela? Non… la luxuriance plein format est suffisante pour laisser passer ce petit problème.
(Vitesse de mise au point)
Bien que je puisse laisser passer le manque de points de mise au point, la différence qui me donne envie de le lancer sur un arbre de temps en temps est la vitesse à laquelle le 5DmkII se concentre. J'avais entendu dire que le 7D était l'appareil photo de choix parmi les photographes sportifs en raison de sa vitesse de prise de vue de 8 ips (contre 3 sur le 5DmkII) mais aussi, le 7D se concentre plus rapidement et maintient mieux la mise au point. Ce qui est vraiment important pour moi de photographier des enfants. Ce sont de petites personnes rapides et cela nécessite souvent des tactiques de type sportif pour saisir le coup. Mais même avec les séances de portrait de mes enfants posés, c'est souvent le scénario lors de l'utilisation du 5DmkII: je configure la pose, je me place derrière la caméra, je règle le point de mise au point et la mise au point et le maintiens jusqu'au moment parfait pour déclencher l'obturateur. Au moment où le rire se produit naturellement ou que leurs yeux me disent "GO!" Sur le 7D, ce n'est pas un problème. Sur le 5D, la mise au point prend plus de temps à atteindre, puis `` tombe '' à l'instant où il y a un petit mouvement de tête, un mouvement de main … et puis je suis de retour à la mise au point, ce qui signifie que la fraction de seconde lorsque leurs yeux me disent de frapper il pourrait être complètement manqué. Est-ce que cela me donne parfois envie d'abandonner le plein cadre au profit de mon fidèle 7D? Vous betchya.
(Alors… que devriez-vous choisir?)
Je me rends compte que je suis très chanceux d’avoir les deux caméras. Je reçois souvent des lecteurs sur mon blog ou par e-mail pour me demander ce qu'ils doivent choisir. C’est difficile parce que le plein cadre a changé la vie (mélodramatique? Pas question… sérieusement changé la vie) mais après avoir été un utilisateur 7D, le 5DmkII a laissé beaucoup à désirer dans certains domaines. Certains lecteurs sont même arrivés au point où ils ont économisé tous les centimes dont ils ont besoin pour prendre la plongée en plein écran et veulent connaître mon conseil. Si vous pouvez avoir les deux, ayez les deux! Mais mon conseil officiel est le suivant: je pense que le 5DmkIII va bouleverser le monde de la caméra. Ce sera un hybride 7D / 5D. Comme un 7D avec un capteur plein format. Résistant. Dès qu'ils peuvent être achetés ou précommandés, faites-le. Je sais je vais!