Capturer une cascade est une question de goût personnel. Cet article ne vous dira pas que vous devez toujours utiliser la vitesse d'obturation 1 / X et la vie ira bien. Au contraire, cet article est destiné à montrer quelques exemples de ce que font différentes vitesses d'obturation sur une cascade modérément éloignée afin que vous puissiez décider par vous-même quel effet vous convient.
Les images de cette série ont été prises à Snoqualmie Falls dans l'État de Washington lors d'une journée très venteuse. Le débit au cours de la chute était modéré à fort et c'est un facteur important dans la prise de vue de toute cascade: s'il y a un débit léger (faible volume), l'effet sera différent. Un débit modéré signifie que l'eau a un volume suffisant pour prendre de la vitesse vers le bas sans se déployer et dériver sous forme de brouillard. Un flux très important signifie souvent un manque de définition pour les rubans individuels. La modération, encore une fois, est généralement la clé, mais pas un absolu.
Cela étant dit, j'ai effectué un test à un débit modéré à élevé à 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, 0,5, 1 et 2,5 secondes. Tout le monde n'a pas la chance de sortir et de tirer des chutes d'eau aussi souvent que certains d'entre nous le peuvent (évidemment, le milieu des États-Unis est assez plat) et cet article est pour eux. C’est l’occasion de se faire une idée de l’effet avec quelle vitesse d’obturation. C’est l’occasion de pratiquer mentalement pour ce voyage à Hawaï et ses centaines de cascades. Ou au Costa Rica. Ou dans un endroit chaud avec de fortes précipitations.
Si vous avez déjà composé vos données de prise de vue en cascade, c'est parfait. Il n'est pas nécessaire que vous lisiez davantage. Puis-je vous suggérer de consulter le dernier dessin animé de Dilbert?
Pour tous ceux qui sont curieux de savoir comment ces vitesses d’obturation apparaissent sur les images de chutes d’eau, jetons un œil!
Les premières photos sont prises avec une sensibilité ISO élevée car les chutes étaient à l'ombre (le soleil ne monte pas très haut ici en hiver). J'ai utilisé un peu de réduction du bruit, mais pas autant que pour enlever le détail. Toutes les images ont été prises avec un objectif Canon 7D et 28-300 mm L. En cliquant sur une image, vous obtiendrez une version haute de 3000 pixels si vous souhaitez creuser un peu plus près. Je m'excuse que l'image de 2,5 secondes est un peu moins stable… .il était difficile de maintenir la caméra stable avec un vent constant de 20 MPH dans mon visage. Les coups à 1/5 et plus lents ont été tournés à l'aide d'un filtre à densité neutre variable pour atteindre la vitesse la plus lente.
1 / 8000e de seconde
1 / 3200e de seconde
1 / 1000e de seconde
1 / 250e de seconde
1 / 100e de seconde
1 / 30e de seconde
1 / 20e de seconde
1 / 10e de seconde
1/5 de seconde
.5 secondes
1 seconde
2,5 secondes
Que voyez-vous dans l'eau qui tombe à différentes vitesses? Je vois un changement évident dans le soyeux de l'eau, mais il faut un certain temps pour démarrer à partir du 1 / 8000e (et c'est ma principale raison pour ne pas prendre chaque arrêt ou 1/3 d'arrêt, car les images entre les deux sont très peu visibles. monnaie). Ma vitesse de prise de vue préférée normale de 1 / 10e de seconde ne la coupe pas ici, à mon avis. L'eau est floue, mais pas assez à mon goût. Encore une fois, ce n'est que mon avis.
Que pensez-vous d’une «bonne» vitesse pour photographier cette cascade? Comment les images vous aideront-elles à voir les possibilités différemment la prochaine fois que vous photographierez une cascade?