Critique de l'objectif Objectif Canon 300 mm f4 pour la photographie sportive

Table des matières:

Anonim

Récemment, je suis allé à un match de baseball de la Petite Ligue et j'ai tourné avec mon Canon 5D Mark III et mon nouveau 300 mm f / 4 L IS. C'était la première fois que je photographiais du sport avec mon nouvel appareil photo, j'étais donc impatient de voir comment le corps fonctionnerait aussi bien que l'objectif.

Le 300 mm est présenté comme l’un des meilleurs objectifs sportifs de Canon, alors je comptais sur lui pour fournir des images de qualité. Le 5D Mark III, bien qu'il ne s'agisse pas spécifiquement d'un appareil photo de sport, est souvent considéré comme une option viable par les photographes sportifs en raison de son nouveau système de mise au point automatique. J'avais hâte de l'essayer et de voir si je pouvais gérer les sports de tir avec un appareil photo plein format.

Mais cet article concerne le 300 mm, pas le 5D Mark III. Alors passons aux bonnes choses - testez l'objectif Canon 300 mm f4.

300 mm f / 4L IS - poids et maniabilité

Lorsque j'ai acheté le 300 mm f / 4L IS pour la première fois, j'ai été surpris de sa petite taille et de sa légèreté. Plus grand que mon 70-200 f / 4, oui - de loin. Mais ce n’était pas une bête comme je l’attendais. Si vous connaissez le 70-200 f / 2,8 IS, le 300 mm est similaire à cet objectif en termes de taille et de poids. Mais ce n’est certainement pas écrasant, comme le 300 mm f / 2,8. Il est en fait confortablement tenu à la main.

J'ai apporté mon monopode au jeu en pensant que je l'utiliserais avec le 300 mm, mais je n'en ai jamais eu besoin. J'ai tenu confortablement le 300 mm pendant tout le jeu et je ne suis pas très fort. J'ai été agréablement surpris par la facilité de manipulation de l'objectif. Il s'intègre parfaitement dans le compartiment à objectif long de mon sac photo et je peux le porter par-dessus mon épaule lorsque je me promène. Pendant le jeu, j'ai fini par m'asseoir par terre (j'explique pourquoi ici), tenant la caméra et l'objectif à mon œil, pendant la majeure partie du jeu.

Conseil: Si vos bras se fatiguent à force de tenir votre appareil photo, un monopode sera votre meilleur ami.

La sensation de cet objectif est semblable à celle de tous les objectifs de la série L de Canon - solide. C’est une construction entièrement métallique et une sensation substantielle dans votre main. Il dispose d'un pare-soleil intégré que vous pouvez agrandir et tourner pour verrouiller. Le pare-soleil ne se détache pas - lorsque vous ne l’utilisez pas, dévissez-le et faites-le glisser sur l’objectif.

Résumé: Agréablement surpris par le poids relativement léger et la manipulation facile du 300 mm.

Atteindre

300 mm s'est avéré être la distance focale parfaite pour le jeu que je tournais. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, la portée n'était pas un problème. J'avais prévu de vouloir plus de portée que mon capteur plein format offert, alors j'ai aussi apporté un Canon Rebel T3i, mais je ne l'ai pas utilisé. Pour les sports de jeunesse, 300 mm était parfait. Bien sûr, cela dépend du sport que vous tirez - si vous êtes sur un grand terrain de football, vous voudrez peut-être utiliser 300 mm sur une caméra à capteur de récolte, alors que vous voudrez peut-être un 70-200 si vous le faites. quelque chose de proche comme le basket-ball. Aurais-je pu obtenir beaucoup de superbes photos avec le 300 mm sur une caméra à capteur de récolte à ce jeu? Bien sûr. Mais beaucoup de joueurs étaient parfaitement cadrés avec 300 mm sur le plein format.

Maintenant, si vous avez un appareil photo à capteur de récolte (APS-C), je recommanderais toujours le 300 mm f / 4L IS, mais cela dépend beaucoup de votre sport. Si vous n’êtes pas sûr, je pourrais commencer avec un zoom 70-300 moins cher et voir quelles focales vous utilisez le plus. Si vous utilisez toujours l'extrémité longue du zoom, c'est une assez bonne indication que le 300 mm f / 4L pourrait être un excellent choix pour vous.

À mon jeu, je pense que 300 mm en récolte (480 mm) aurait été un peu long, mais j'aurais toujours pu tirer plus loin. Si j'avais utilisé un capteur de récolte, un 70-200 mm aurait probablement mieux fonctionné. Mais le bokeh à 300 mm f / 4 était tellement agréable par rapport à mon 70-200 f / 4, je ne sais pas si j'aurais pu revenir en arrière. La portée, la puissance et la sensation du 300 mm semblaient si loin devant mon 70-200 f / 4L. Je me sentais comme une bête qui l'utilisait toute la nuit.

Résumé: 300 mm en plein format était parfait pour les sujets plus proches. Cela fonctionne également si vous avez un capteur de récolte. Pensez au sport que vous tirez et à quelle distance vous serez de l’action.

Autofocus

Le 300 mm f / 4L IS est un objectif de la série L, il n'est donc pas surprenant que la mise au point automatique soit rapide et dynamique. L’objectif est équipé de l’USM, qui signifie Ultra Sonic Motor - le moteur de mise au point automatique rapide de Canon. L'autofocus USM sur le 300 mm est excellent, silencieux et instantané. Le suivi est rapide et il suit l'action.

L'autofocus rapide à 300 mm est une sorte de luxe pour moi. J'ai une mauvaise habitude de me préparer pour un coup spécifique (comme le lanceur qui lance le ballon), de prendre le coup, puis de poser ma caméra pour chercher le prochain coup. Quand une pièce se produit, mon instinct est de poser mon appareil photo et de regarder (mauvais, je sais). Mais pendant le jeu, quand j'ai réalisé que cela se passait, j'ai mis un point d'honneur à essayer de tirer spontanément pendant les jeux. Il y a eu une pièce où j'ai posé mon appareil photo, puis j'ai vu une photo sur le point de paraître. Grâce à la mise au point automatique rapide, j'ai simplement cadré la photo, mis au point et pris la photo en quelques instants. Je suis sorti avec ce cliché:

Résumé: J'adore la mise au point automatique rapide sur le 300 mm f / 4. Il répond à chacune de mes commandes, instantanément.

Stabilisation d'image

Je n’ai pas grand-chose à dire sur la stabilisation d’image (IS). Je l'ai utilisé tout au long du jeu, mais je ne pense pas que c'était nécessaire. J'utilisais une vitesse d'obturation suffisamment rapide pour figer l'action. Il n’est vraiment pas nécessaire d’utiliser le SI lors de la prise de vue d’action, car le SI aide uniquement à secouer l’appareil photo de vos mains. Vous avez toujours besoin d'une vitesse d'obturation rapide pour figer l'action, ce qui signifie que le bougé de l'appareil photo n'est pas non plus un problème à ce stade.

Résumé: La prochaine fois, je laisserai IS désactivé. Ce n’est pas une fonctionnalité indispensable pour les tireurs sportifs.

Dernières pensées

Honnêtement, le 5D Mark III et le 300 mm f / 4L IS étaient une combinaison incroyable pour le tir sportif. La caméra était belle et l'objectif fonctionnait parfaitement. Cela m'a rendu la photographie sportive beaucoup plus facile qu'auparavant, lorsque je tournais avec le 70-200 f / 4.

Dans l'ensemble, je recommande vivement le 300 mm f / 4L IS comme objectif sportif. C’est la distance focale idéale pour les distances moyennes à éloignées. L'autofocus est rapide et fiable, et l'objectif est facile à tenir. Si vous avez besoin d'un nouveau téléobjectif pour la photographie sportive, je peux recommander sans réserve le Canon 300 mm f / 4L IS.