5 leçons apprises sur le passage du reflex numérique au sans miroir pour la photographie de voyage

Table des matières:

Anonim

Il y a deux mois, après avoir tourné pendant 10 ans avec Canon, je suis complètement passé à Sony. Cela a surpris certains lecteurs de mon blog, ainsi que d'autres photographes. Pour résoudre le problème, j'ai publié un article détaillé sur mon blog avec les raisons de mon changement. Pour vous faire gagner du temps, je résumerai mon raisonnement, non seulement en une phrase mais en un mot: INNOVATION. Je pouvais voir que, au cours des deux à trois dernières années, la principale innovation se produisait dans le domaine des systèmes sans miroir et je sentais que Canon était simplement un observateur extérieur.

J'ai longtemps envisagé le changement. J'ai d'abord attendu parce que les systèmes sans miroir n'étaient pas à la hauteur des normes DSLR auxquelles j'étais habitué. Puis, soudainement, il y a environ un an, tous les fabricants d'appareils photo hybrides ont commencé à sortir de nouveaux modèles d'appareils photo qui pouvaient rivaliser avec n'importe quel reflex numérique et, dans certains cas, les surpasser.

Big Sur, Californie - Sony A6000, objectif Sony 10-18 mm

C'est à ce moment-là que j'ai décidé de changer. Mais il a fallu encore six à sept mois pour choisir le bon kit (appareil photo et objectifs) pour mes besoins en photographie de voyage.

Mon choix initial a été le Panasonic Lumix GX-7 qui était l'appareil photo parfait pour moi en termes de fonctionnalités, mais je n'étais pas trop fou de la sélection d'objectifs grand angle haut de gamme.

Mon deuxième choix était le Sony A7 plein cadre et j'ai presque appuyé sur la gâchette l'automne dernier. Cependant, après l'avoir tenu dans mes mains, le Sony A7II en combinaison avec le nouvel objectif Zeiss 16-35 mm était presque comparable au reflex numérique en poids et en taille.

C'est alors que mon choix a été fait. Juste avant les vacances de Noël, j'ai vendu tout mon équipement Canon pour éviter les pieds froids. Ensuite, j'ai commandé le Sony A6000, le Sony 10-18 mm f / 4 et le Zeiss 16-70 mm f / 4 en une seule prise. J'ai payé 2000 $ au total. Les objectifs Sony sont toujours chers mais j'ai trouvé que le prix du kit complet était très raisonnable.

Sony A6000, objectif Sony 10-18 mm et trépied Feisol Tournament

Je viens de rentrer de mon premier voyage photo de l'année; J'ai passé deux semaines à Hawaï et dans le nord de la Californie où j'ai tourné exclusivement avec mon tout nouvel équipement Sony.

Voici mes pensées après avoir soumis ce nouvel équipement au test de la photographie de voyage dans la vie réelle. Veuillez noter que je n'ai abordé que les caractéristiques de l'appareil photo qui sont importantes pour moi en tant que photographe de voyage.

Leçon 1: La taille compte dans la photographie de voyage

En tant que tireur DSLR, lors de la préparation d'une longue et exigeante randonnée au lever / coucher du soleil, j'ai toujours été confronté au même dilemme: quel équipement apporter? Dois-je tout transporter et avoir l'air (et me sentir) comme un Sherpa s'attaquant à l'Everest? Ou devrais-je marcher léger et risquer de manquer un équipement important?

Je n'ai plus à faire de compromis car je peux maintenant tout mettre dans un petit sac photo et l'emporter avec moi. Le Sony A6000 (344 g) et le Sony 10-18 mm (220 g) pèsent au total 564 g (19,9 oz). Je n'arrive toujours pas à croire qu'un zoom grand angle de haute qualité ne pèse que 220 g. J'appelle ça la liberté.

Ne vous méprenez pas, la taille et le poids n’étaient pas les principales raisons de mon changement. Je ne mettrais jamais en péril la qualité au nom de la réduction de poids, mais c'était une considération importante.

San Francisco, Californie - Sony A6000 avec objectif Sony 10-18 mm

Leçon 2: Viseur électronique (EVF) - une nouvelle façon de regarder la scène

D'une manière ou d'une autre, dans de nombreuses critiques sans miroir, le viseur électronique est présenté comme un facteur négatif et est décrit comme un désavantage par rapport au viseur optique DSLR. Je ne suis pas d’accord avec cette conclusion. Pour moi, l'EVF est l'un des principaux avantages des caméras sans miroir. Enfin, lorsque je regarde dans le viseur, je peux voir ce que voit le capteur de l’appareil photo.

C'est une expérience très nouvelle et rafraîchissante avec le viseur électronique, lorsque vous pouvez évaluer la profondeur de champ de la scène avant de prendre la photo.

Voici un scénario réel. Auparavant, je prenais des photos en utilisant la compensation d'exposition -2EV et j'ai oublié de la remettre à zéro. Maintenant, en regardant à travers l'EVF, je peux voir tout de suite que l'exposition est incorrecte parce que l'image EVF est trop sombre.

Lorsque je photographie en large à 10 mm, je peux même voir une distorsion en barillet qui représente de manière réaliste la photo que je suis sur le point de prendre.

J'utilise souvent la mise au point manuelle lors de la prise de vue de paysages, ce qui était à peu près une tâche impossible avec le reflex numérique dans des conditions lumineuses en raison de l'éblouissement de l'écran. Désormais, non seulement je peux facilement utiliser la mise au point manuelle dans toutes les conditions, mais je peux également profiter de la mise au point de la mise au point, une fonctionnalité étonnante qui met en évidence les zones mises au point avec la couleur vive. Il n'y a plus de travail de conjecture.

Dans l'une des critiques, j'ai lu à quel point l'image EVF devient horrible et pixelisée dans des conditions sombres. Je peux confirmer que cela a l'air plutôt mauvais, mais c'est assez bon pour composer la photo et bat le reflex numérique où tout ce que vous pouvez voir est le noir absolu.

Pour moi, le viseur électronique simplifie le processus de prise de vue et le rend plus prévisible.

California State Route 1 - Sony A6000 avec objectif Zeiss 16-70 mm

Leçon 3: J'adore le capteur 24 mégapixels

Pendant la guerre stupide de mégapixels entre les principaux fabricants d'appareils photo, j'ai décidé moi-même que 16Mpx était le bon nombre de pixels pour mes besoins et je n'avais pas l'intention de mettre à niveau uniquement pour cette raison.

Le Sony A6000 est livré avec 24Mpix, ce que je ne considérais pas initialement comme une mise à niveau importante. Ce que j'ai réalisé plus tard, après avoir commencé à traiter les photos, c'est que le capteur 24Mpx produit des images incroyablement nettes et nettes et, en combinaison avec des objectifs de qualité native, il résout une quantité insensée de détails. Les photos semblent acceptables même à un grossissement de 100%.

Cependant, je dois admettre que le nombre de pixels plus élevé est plus éprouvant sur mon ordinateur et que je devrai peut-être le mettre à niveau bientôt.

La photographie ISO élevée n'est pas quelque chose que je fais souvent lorsque je voyage et il était difficile pour moi d'évaluer les performances du capteur en basse lumière. Mais ce que je peux voir sur la base des photos de famille des vacances, c'est que la norme ISO 3200 est toujours acceptable et que le bruit excessif est facile à éliminer dans Lightroom.

Lanikai Beach O'ahu, Hawaii - Sony A6000 avec objectif Sony 10-18 mm

Leçon 4: 11fps change la donne

La photographie sportive est un peu un passe-temps pour moi. Les seuls moments où je fais du sport, c'est quand le peloton cycliste professionnel vient à Montréal en septembre et quand ma fille joue au water-polo. Afin de tester 11fps en combinaison avec le système de mise au point le plus rapide de l'industrie, je suis allé à la plage à Hawaï pour photographier des surfeurs.

J'ai basculé de RAW à JPEG.webp, réglé l'appareil photo sur un mode de prise de vue en continu et activé le suivi d'objet. J'ai été étonné non seulement par la nouvelle expérience de prise de vue, mais aussi par les résultats. La prise de vue à 11 ips m'a rappelé de filmer la vidéo, puis de passer image par image dans le logiciel de montage, en sélectionnant les meilleures images. Il n'y a aucun moment manquant. L'accent était mis sur presque toutes les images.

Je peux voir comment le Sony A6000 peut changer la donne pour les photographes sportifs et animaliers.

Makapu’u Point O’ahu, Hawaii - Sony A6000 avec objectif Sony 10-18 mm

Leçon 5: Tout n'est pas parfait au paradis

Même si mon expérience initiale de l'utilisation du Sony A6000 est très positive, je souhaite aborder certaines lacunes et inconvénients.

Vie de la batterie:

Selon Sony, vous pouvez prendre jusqu'à 360 photos avec une seule charge de batterie et j'ai trouvé ce nombre assez précis. J'ai même réussi à prendre près de 390 clichés lors de la prise de vue en mode bracketing. Ce n'est pas mal du tout compte tenu de la petite taille de la batterie et de la consommation d'énergie élevée du EVF. Cependant, lorsque vous avez l'habitude de prendre 1500 photos sur une seule charge avec le reflex numérique, la différence est très évidente. Maintenant, j'emporte trois batteries de rechange avec moi à tout moment et je dois me rappeler de les garder chargées.

Bracketing:

Pour une raison inexplicable, vous pouvez prendre cinq photos bracketing à des intervalles de 0,7 EV uniquement, ce qui le rend complètement inutile. Dans des conditions d'éclairage extrêmes, je dois prendre deux séries de photos bracketing (-2, 0, +2), en les compensant manuellement à l'aide de la compensation d'exposition (-1 EV). C'est très ennuyeux.

Pas de marquage GPS:

Même si l'appareil photo dispose d'une connectivité sans fil décente, le marquage GPS à l'aide d'un téléphone portable est manquant.

Verrou d'écriture du tampon:

Lorsqu'un appareil photo transfère des photos de la mémoire tampon vers une carte mémoire, le système est complètement verrouillé. Vous ne pouvez même pas prévisualiser les images pendant le transfert.

Défaut de délai de 2 secondes:

Vous ne pouvez pas déclencher de prises de vue bracketing à l'aide de la fonctionnalité de délai de 2 secondes. J'ai dû acheter et transporter un équipement supplémentaire inutile: le déclencheur sans fil (10 $).

Sandy Beach, Hawaii - Sony A6000 avec objectif Sony 10-18 mm

Conclusion

Le passage d'un reflex numérique Canon au Sony A6000 sans miroir a été moins stressant et moins douloureux que ce à quoi je m'attendais. Je pense que l'un des principaux facteurs qui a rendu cela possible a été mon achat d'objectifs Sony natifs, donc je n'ai pas eu à gérer le verre d'autres systèmes avec les convertisseurs.

J'attends le Sony A7000 qui est censé être le successeur du Sony NEX-7. J'espère que Sony a remédié aux lacunes de l'A6000 et introduit de nouvelles fonctionnalités professionnelles telles que: l'étanchéité aux intempéries, la stabilisation du corps intégrée, le marquage GPS et le bracketing avancé. Je prévois définitivement d'acquérir le nouveau A7000 et de conserver le A6000 comme corps de sauvegarde.