Critique du Nikon Coolpix P1000

Avec son zoom optique fou de 125x (équivalent plein format 24-3000 mm), un capteur CMOS BSI 16 MP, une vitesse de prise de vue en continu de 7 FPS et des capacités d'enregistrement vidéo 4K, le Nikon Coolpix P1000 est un appareil photo tout à fait unique qui n'a pas de véritables concurrents. Son plus proche rival est son prédécesseur, le Coolpix P900, qui offre une plage de zoom inférieure, aucune capacité de prise de vue RAW, un viseur électronique inférieur et il est limité à la vidéo Full HD. Cela fait du P1000 probablement le superzoom le plus riche en fonctionnalités que le monde ait jamais vu.

Si vous utilisez un objectif assez long et que vous photographiez l'horizon de la mer, vous pourrez voir des navires à plusieurs kilomètres dans leur intégralité, ce qui prouve que la Terre est plate. C'est l'un des arguments des «Flat-Earthers», un groupe de personnes qui croient que la Terre est plate, que nous ne sommes jamais arrivés sur la Lune et que la NASA n'est qu'une machine à gaspiller de l'argent. Les Nikon Coolpix P900 et P1000 sont leurs appareils photo préférés car ils peuvent voir plus loin que «nous sommes censés pouvoir voir»… quoi que cela signifie.

Bref, où étais-je? Ah, le Nikon Coolpix P1000, l'appareil photo doté d'une impressionnante plage de zoom de 24 à 3000 mm. 3000 mm n'est pas une blague - cela semble être un appareil photo ultime pour photographier des sujets éloignés. Mais la réalité est qu'avec son minuscule capteur 1 / 2,3 ”, il ressemble plus à un super téléobjectif fixé à un smartphone. La distance focale réelle de l'objectif est de 4,5 à 539 mm, c'est donc principalement le facteur de recadrage de 5,6x qui permet à l'objectif d'atteindre une distance focale équivalente de 3000 mm au format 35 mm.

Tant que l'on ne considère pas le P1000 comme un appareil photo «tout faire», mais plutôt comme un outil spécialisé pour se rapprocher le plus possible d'un sujet, il montre une valeur inestimable. Quoi d'autre peut vous amener à un champ de vision équivalent à 3000 mm? Un Nikon D500 couplé à un objectif 800 mm f / 5,6 et un téléconvertisseur 2x pèsera près de 6 kilos, vous coûtera un peu moins de 20 K $ et ne vous donnera qu'une configuration équivalente à 2400 mm f / 11. Pour stabiliser correctement l'équipement, vous aurez besoin d'un trépied haut de gamme et d'une tête, ce qui coûtera 1 000 $ de plus en plus. Et il ne sera pas net à f / 11, vous devrez donc l'arrêter à au moins f / 13 pour obtenir tout ce qui est «utilisable» au niveau du pixel. C’est beaucoup d’argent à payer pour une configuration monstrueuse qui donne des résultats douteux. En comparaison, le Nikon Coolpix P1000 coûte moins de 1 000 $ et ne pèse que 1,4 kilos. Vous voyez où je veux en venir?

Spécifications du Nikon Coolpix P1000

• Capteur d'image: capteur CMOS BSI 16 MP 1 / 2,3 "
• Gamme ISO: 100-6400
• Rapport hauteur / largeur: 4: 3
• Processeur: EXPEED
• Distance focale de l'objectif: 4,5-539 mm
• Distance focale équivalente au format 35 mm: 24-3000 mm
• Réduction de vibration: Oui, jusqu'à 5 arrêts
• Plage focale: 30,48 cm à l'infini (grand angle), 7,01 m à l'infini (téléobjectif)
• Conception optique: 17 éléments en 12 groupes
• Taille du filtre d'objectif: 77mm
• Vitesse de prise de vue en continu: jusqu'à 7 FPS
• Écran arrière: écran ACL inclinable / basculant de 3,2 po avec 921 000 points
• EVF: 2,35 millions de points, couverture à 100%
• Vidéo: vidéo jusqu'à 4K à 25p / 29,97p
• Emplacement pour carte mémoire: 1x SD / SDHC / SDXC
• WiFi et GPS: Oui
• Batterie: EN-EL20a
• Autonomie de la batterie: jusqu'à 250 clichés
• Dimensions: 146,3 x 118,8 x 181,3 mm
• Poids: 1415 g (boîtier de l'appareil photo, batterie et carte mémoire)

Construire la qualité et l'ergonomie

La qualité de fabrication du Coolpix P1000 est assez bonne, conforme à ce que l'on attend d'un appareil photo Nikon de haute qualité. Le corps de l'appareil photo est principalement en plastique, y compris le barillet d'objectif volumineux. Tant que vous ne laissez pas tomber la caméra, elle devrait pouvoir supporter une utilisation normale sur le terrain.

En ce qui concerne l'ergonomie, Nikon a surtout fait un excellent travail. La poignée est recouverte de caoutchouc souple, semblable à ce que nous voyons sur les appareils photo haut de gamme de Nikon. Il est profond, sûr et confortable, même pour les grandes mains. Le déclencheur est là où il devrait être, tandis que l'interrupteur Marche / Arrêt a été déplacé vers un bouton dédié sur le dessus de l'appareil photo. Bien qu'il existe un commutateur haut / bas sur le côté gauche du barillet de l'objectif pour effectuer un zoom avant et arrière, Nikon a également fourni la même fonctionnalité sur la molette de déclenchement de l'obturateur. De cette façon, vous pouvez le déplacer dans le sens des aiguilles d'une montre pour effectuer un zoom avant et dans le sens inverse pour effectuer un zoom arrière.

Le dessus de l'appareil photo a un grand cadran PASM avec de nombreuses options, y compris des modes de scène spécifiques comme Scène Auto, Mode Lune, Mode Observation des oiseaux, etc. À droite de celui-ci, il y a un cadran plus petit que vous pouvez utiliser pour régler des Les paramètres. J'ai configuré le mien pour ajuster l'ouverture lors de la prise de vue en mode priorité à l'ouverture (via Menu -> Configuration -> Basculer la sélection Av / Tv) - le comportement par défaut est de tourner la molette à l'arrière de l'appareil photo.

Le barillet d'objectif a une seule bague appelée «Bague de contrôle» qui peut être utilisée pour régler la mise au point lors de la prise de vue en mode de mise au point manuelle, ou lors de la prise de vue en mode autofocus, il peut être programmé pour régler des éléments tels que la compensation d'exposition, l'ISO ou la balance des blancs (Menu -> Configuration -> Options de la bague de contrôle). À gauche du barillet de l'objectif, vous trouverez un bouton «Zoom instantané» utilisé pour effectuer un zoom arrière rapide de la scène et un zoom arrière pour faciliter le cadrage. Juste à côté, il y a un grand commutateur haut / bas qui par défaut est utilisé pour zoomer / dézoomer, mais vous pouvez également le configurer pour ajuster la mise au point lors de la prise de vue en mode de mise au point manuelle.

L'arrière de l'appareil photo est assez bien conçu, avec une molette rotative intuitive et quatre boutons en haut et en bas de la molette. La molette rotative a également une disposition de boutons à quatre directions, de sorte que vous pouvez ajuster rapidement des éléments tels que la compensation d'exposition, le retardateur, etc. Juste au-dessus de ceux-ci se trouve un bouton d'enregistrement vidéo dédié, qui est idéalement situé pour pouvoir capturer rapidement des vidéos images avec votre pouce. Les deux derniers boutons se trouvent à droite de l'EVF. Le premier bouton est utilisé pour basculer entre le viseur électronique et l'écran LCD, tandis que le bouton AEL-AFL peut être utilisé pour verrouiller l'exposition / mise au point, ainsi que pour basculer entre l'autofocus et la mise au point manuelle. Malheureusement, le Coolpix P1000 ne peut pas être configuré pour la mise au point par bouton arrière à l'aide du bouton AEL-AFL. La seule solution qui offre quelque peu cette fonctionnalité est de passer en mise au point manuelle, puis d'utiliser l'un des boutons de la molette rotative pour la mise au point automatique. Ce n'est en aucun cas pratique.

Le viseur électronique sur le Nikon Coolpix P1000 est très bon. Il a beaucoup plus de résolution que le P900 (2,36 millions de points contre 921K points) et il semble plus lumineux en comparaison. Il n’est pas aussi bon que le viseur électronique sur les appareils photo Nikon de la série Z - il semble assez numérisé et bruyant dans des conditions de faible éclairage, mais c’est normal, étant donné que l’image provient d’un minuscule capteur. J'aime le fait que les ingénieurs Nikon aient éloigné le viseur électronique du boîtier de l'appareil photo, de sorte que vous ne finissiez pas par vous écraser le nez sur l'écran LCD arrière.

En parlant de l'écran LCD, il est assez grand à 3,2 pouces et il a beaucoup de pixels (921K points) pour rendre les images et le menu superbes, sans aucune pixellisation. J'adore le fait que l'écran LCD soit entièrement articulé - vous pouvez le retourner sur le côté et le faire pivoter d'avant en arrière, pour pouvoir capturer n'importe quel sujet sous n'importe quel angle.

Semblable à certains autres appareils photo Nikon, la fente pour carte mémoire SD est située à l'intérieur du compartiment de la batterie. La douille du trépied est placée parallèlement au centre du barillet de l'objectif, ce qui facilite la fixation des plaques de trépied.

Le système de menu de l’appareil photo est quelque peu limité par rapport aux reflex numériques avancés et aux appareils photo sans miroir de Nikon, mais c’est une bonne chose, étant donné qu’il s’agit d’un point-and-shoot destiné principalement aux débutants et aux amateurs.

Dans l'ensemble, Nikon a fait un excellent travail avec l'ergonomie du P1000. Mis à part l’incapacité de programmer le bouton AEL-AFL pour la mise au point du bouton arrière, je n’ai vraiment pas d’autres plaintes.

Performance de l'objectif

Comme vous le savez peut-être déjà, les objectifs superzoom sont un gros pari en ce qui concerne leurs performances optiques, car il n'est pas facile de concevoir optiquement un objectif net avec une plage de focales aussi grande. S'assurer que chaque échantillon fonctionne correctement n'est pas non plus facile, vous en aurez donc naturellement plus nets que d'autres à des distances focales différentes. Mon échantillon particulier fonctionnait assez bien optiquement dans son milieu de gamme - il semblait être un peu faible sur l'extrémité large, et lorsqu'il était zoomé jusqu'à 3000 mm, il n'était pas particulièrement net non plus, en particulier dans les coins. Mais d'environ 105 mm à 1600 mm, il a montré une excellente netteté à l'ouverture maximale.

Une autre chose à garder à l'esprit est les effets des particules atmosphériques sur la netteté à de longues distances focales. Les vagues de chaleur, la brume, l'humidité et d'autres éléments dans l'air peuvent causer de nombreux dommages aux images et réduire la perception de la netteté des images. J'ai eu beaucoup de mal avec cela à 3000 mm lors de la prise de vue de la lune - la brume atmosphérique était un énorme problème, en plus de la nature tremblante de ces longues distances focales. Je documente mon expérience de tournage de la lune plus bas dans la revue.

J'ai rencontré des difficultés similaires en photographiant des animaux sauvages à 2000 mm et plus. Bien que le P1000 semble plus rapide à faire la mise au point que le P900, il chasse assez souvent sous une lumière moins que stellaire, et ce n'est pas un excellent choix pour les oiseaux qui se déplacent rapidement. Les oiseaux perchés ne sont pas un problème, mais si un oiseau est constamment en mouvement et que vous avez besoin de vous recentrer, l'utilisation de la caméra peut rapidement devenir frustrante.

Pourtant, une fois que vous avez réussi la mise au point, le P1000 peut être un excellent outil pour observer et suivre la faune (il existe même un mode dédié «observation des oiseaux» sur l'appareil photo), à condition que vous n'ayez pas beaucoup de vagues de chaleur à combattre. . Personnellement, j'aime la possibilité de filmer des vidéos 4K à de longues distances focales, dont je parle ci-dessous.

Voici un tableau des ouvertures maximales et des distances focales du P1000:

Ouverture Plage de longueur focale

f / 2,8	24 à 29 mm
f / 3.2	30 à 54 mm
f / 3,5	55 à 104 mm
f / 4.0	105 à 184 mm
f / 4,5	185 à 369 mm
f / 5,0	370 à 749 mm
f / 5,6	750 à 1599 mm
f / 6.3	1600 à 2199 mm
f / 7.1	2200 à 2799 mm
f / 8,0	2800 à 3000 mm

Comme vous pouvez le voir, l'objectif perd beaucoup de lumière lorsque vous effectuez un zoom avant. C'est quelque chose que vous devez garder à l'esprit lors de la prise de vue sur le terrain - vous aurez besoin de beaucoup de lumière pour prendre des images nettes à de longues distances focales, surtout tout ce qui dépasse 1600 mm. La vitesse d'obturation diminue assez rapidement à de longues distances focales, vous devrez donc équilibrer un peu la vitesse d'obturation et l'ISO pour obtenir des images sans bougé / flou de mouvement, avec le moins de bruit possible.

Performance de réduction des vibrations

Semblable au P900, le Coolpix P1000 est livré avec une réduction optique des vibrations (VR), qui est censée fournir jusqu'à 5 arrêts de compensation. Bien que je ne puisse pas dire que j'ai pu obtenir 5 arrêts de compensation, la réalité virtuelle a plutôt bien fonctionné pour moi, en particulier lorsque je tenais l'appareil photo à la main. Pour être honnête, je ne peux pas imaginer ne pas avoir de VR lorsque vous utilisez des distances focales aussi longues - même trouver un sujet dans le cadre peut devenir difficile.

Lors de l'utilisation d'un trépied, j'ai essayé de prendre des photos avec la VR activée et désactivée. J'ai trouvé que l'activation de la réalité virtuelle aidait lors de l'utilisation d'un trépied tremblant ou lorsqu'il y avait un peu de vent. Cependant, lorsqu'il était absolument stable et que j'utilisais un retardateur, la désactivation de la réalité virtuelle me donnait des résultats plus nets. Votre kilométrage peut varier, mais je dois vous avertir: désactiver la réalité virtuelle et essayer d'ajuster le trépied peut devenir très difficile au-dessus de 2000 mm, car tout devient extrêmement instable.

Performances de la mise au point automatique

Les performances de mise au point automatique du P1000 sont similaires à celles du P900 - ce n'est pas génial, surtout par rapport à un reflex numérique moderne ou à un appareil photo sans miroir. Bien que le moteur de mise au point semble rapide et que l'appareil photo se mette au point assez rapidement lorsqu'il y a beaucoup de lumière et de contraste, il a tendance à perdre la mise au point et à chasser un peu, en particulier à des distances focales plus longues. Le suivi des sujets est difficile, donc si vous avez des animaux sauvages qui bougent constamment, utiliser le P1000 peut être très frustrant. L'appareil photo est également facilement trompé par les objets situés devant et derrière le sujet. J'ai essayé de suivre un oiseau sur un arbre avec un tas de branches, et la caméra a continué à se concentrer sur tout sauf l'oiseau, ce qui rend difficile la mise au point.

Là où le P1000 brille, c'est si vous avez une vue très claire du sujet et qu'il y a beaucoup de lumière ambiante. Dans de telles conditions, il fait un excellent travail pour garder le sujet au point.

Cadences d'images et vitesse de prise de vue

Semblable au P900, le P1000 peut filmer jusqu'à 7 FPS et sa mémoire tampon est limitée à seulement 7 images. Une fois la mémoire tampon remplie, l'appareil photo arrête simplement la prise de vue. La bonne nouvelle est que vous pouvez simplement redémarrer le processus et filmer davantage. Je l'ai fait 3 à 4 fois avant que la mémoire tampon ne se remplisse vraiment - c'est à ce moment-là que j'ai eu des carrés en rotation sur l'écran, indiquant que la caméra est occupée. Après 5-6 secondes, la caméra revenait en vue en direct et me permettait de recommencer. Ce n’est pas mal, mais certainement bien pire qu’un bon appareil photo animalier comme le Nikon D500, qui a une énorme mémoire tampon et peut prendre beaucoup plus d'images en comparaison.

Qualité d'image

Comme je l'ai déjà souligné, le Nikon Coolpix P1000 possède un minuscule capteur 1 / 2,3 ”, similaire à ce que vous trouverez sur certains appareils photo de smartphone. Cela signifie que nous pouvons nous attendre à une qualité d'image similaire à celle que nous pouvons obtenir d'un smartphone moderne et d'autres petits appareils photo point-and-shoot à capteur. Le P900 et le P1000 ont tous deux des tailles de capteur et une résolution de capteur identiques, il n'y a donc pas beaucoup de différence de qualité d'image entre les deux.

Malheureusement, le capteur 1 / 2,3 ”n'est pas un excellent choix en termes de performances ISO élevées et de plage dynamique. Encadrer autant de mégapixels dans un capteur aussi petit a certainement ses inconvénients, et cela se voit vraiment dans les images.

En fait, lors de la prise de vue à des focales courtes inférieures à 50 mm, je ne vois vraiment aucun avantage à utiliser le P1000 - vous allez être mieux d'utiliser votre smartphone. Pourquoi? Parce que les smartphones sont équipés de processeurs très puissants qui peuvent gérer beaucoup de photographie informatique, ils peuvent donc produire des images plus nettes, moins bruyantes et capturer une plage dynamique beaucoup plus grande.

Par exemple, certains smartphones modernes peuvent capturer une série d'images, puis utiliser une technique de moyennage pour réduire le bruit dans l'image résultante. Ils peuvent également capturer plusieurs images à différentes expositions, puis les mélanger de manière transparente pour créer un seul composite. En outre, ils peuvent utiliser l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique pour créer des images, ce pour quoi le P1000 et d'autres appareils photo numériques modernes n'ont jamais été conçus.

Pour moi, cela soulève un point important - je pense que Nikon devrait rendre les futures générations de ses appareils photo Coolpix plus spécialisées, en se concentrant uniquement sur leurs performances de téléobjectif. À quoi sert la prise de vue en 24 mm, si votre smartphone peut prendre une image beaucoup plus belle et plus nette? Étant donné qu'il est difficile de concevoir des objectifs pouvant couvrir à la fois des plages larges et des téléobjectifs, je pense que Nikon serait en mesure de rendre son système de prise de vue de nouvelle génération plus petit, plus léger et potentiellement supérieur en termes de performances optiques. Je préfère avoir un objectif net de 100-2000 mm, plutôt qu'un objectif moyen de 24-3000 mm…

En termes de plage ISO, le P1000 fait assez bien jusqu'à 400 ISO, parfois même 800 - tout ce qui ressemble à une poubelle au-dessus. En fait, j'ai essayé de garder mon ISO à 100 chaque fois que possible, car même l'ISO de base montrait ses limites en essayant de récupérer les détails des tons clairs ou des ombres en post (je n'ai pris en RAW). Une meilleure technique serait de passer l'appareil photo en mode de prise de vue en continu et de prendre une rafale d'images, puis de les amener toutes sur Photoshop et de les faire la moyenne - cela réduira considérablement le bruit et augmentera la netteté globale. Cependant, cette technique ne fonctionne bien que lors de la prise de vue à partir d'un trépied, et lorsqu'il n'y a pas de vent ou de mouvement du sujet, son utilisation est donc assez limitée.

L'une des plus grandes différences entre le P1000 et le P900 est que le premier peut filmer en RAW. C'est une différence suffisante pour que beaucoup envisagent de choisir le P1000 plutôt que le P900. Avec le P900, vous devez vous assurer à chaque fois de régler la balance des blancs et vous êtes à la merci des images JPEG.webp 8 bits. Ce n'est plus un problème avec le P1000, car vous pouvez toujours prendre la balance des blancs automatique, et il y a plus d'espace pour les jambes avec la récupération des ombres et des détails dans les fichiers RAW.

Prise de vue vidéo 4K

Alors que le Coolpix P900 était limité à la résolution vidéo Full HD, le P1000 est capable d'enregistrer des vidéos 4K UHD de haute qualité à une résolution de 3840 × 2160 au format H.264 / MPEG-4, ce qui est impressionnant. La caméra dispose d'un port HDMI pour transmettre la vidéo à un moniteur ou un enregistreur externe, et dispose même d'un port microphone pour enregistrer de l'audio externe. Jetez un œil à cet exemple de vidéo de Nikon, qui montre à quoi ressemble un gros plan d'un visage de lion à 3000 mm. Je ne fais pas beaucoup de vidéo, mais après avoir regardé ces images, je pense que le P1000 serait un meilleur candidat pour la vidéo 4K à 3000 mm que les images fixes!

Vie de la batterie

Bien que Nikon déclare que le P1000 est capable de ne produire que 250 images à partir d'une seule charge, j'ai facilement pu surpasser ce nombre lors de la prise de vue sur le terrain. Gardez à l'esprit que les nombres CIPA sont calculés en fonction de l'utilisation de l'écran LCD, du viseur électronique et du flash, donc si vous n'utilisez pas du tout le flash, réduisez au minimum l'utilisation du filtre EVF et de l'écran LCD, vous obtiendrez beaucoup plus d'images que ce qu'indique Nikon.

Tir sur la lune

L'une des raisons de vouloir se procurer un appareil photo comme le Coolpix P1000, est de pouvoir capturer des sujets éloignés avec beaucoup de détails. La lune est un sujet parfait pour le P1000, car vous pouvez littéralement remplir le cadre avec la lune! En fait, si vous zoomez au-delà de 2000 mm à la pleine lune, il sera plus grand que le cadre, vous ne pourrez donc en capturer que des parties.

Le Coolpix P1000 dispose d'un «mode Moon Shot» dédié, auquel vous pouvez accéder sur le cadran PASM. Une fois que vous passez dans ce mode, vous pouvez simplement aligner les supports sur la lune, appuyez sur «OK» et la caméra effectuera automatiquement un zoom de 1000 mm (comportement par défaut). Si cela ne suffit pas, vous pouvez modifier la valeur de 1 000 mm à 2 000 mm, 2 400 mm ou 3 000 mm via le menu de l’appareil photo (Menu -> Mode de prise de vue lunaire -> Sélection de la longueur focale). Le mode de prise de vue lunaire active également automatiquement un retardateur de 3 secondes, de sorte que vous ne vous retrouvez pas avec une image floue en raison du bougé de l'appareil photo.

Bien que le mode Moon Shot semble assez utile, il a un gros inconvénient: il bascule l'enregistrement d'image sur la prise de vue JPEG.webp, et il n'y a aucun moyen de revenir au RAW via le menu, à moins que vous ne passiez du mode scène à un autre. des modes PASM ou Auto. Il s'agit d'un oubli majeur de la part de Nikon, et semble être plus un bug / oubli, qu'une fonctionnalité prévue. J'espère que Nikon résoudra ce problème via une mise à jour du micrologiciel à l'avenir, même si, compte tenu de la durée de la sortie du P1000, je ne crois pas vraiment que cela se produise.

Pour cette seule raison, je n'ai photographié la lune qu'en modes Priorité à l'ouverture et Manuel, car je ne voulais pas recourir au JPEG.webp.

Résumé

Sans aucun doute, le Nikon Coolpix P1000 est une offre tout à fait unique qui n'a pas de réelle concurrence aujourd'hui. Avec sa plage de zoom équivalente à 24-3000 mm, c'est un appareil photo superzoom vraiment polyvalent. Les ornithologues amateurs adoreront cette caméra, car ils peuvent obtenir une image en gros plan ou une vidéo de leur sujet sans le déranger. Ils n’ont pas à transporter et à installer du matériel lourd et lourd, et le meilleur de tous, ils peuvent le faire pour moins de mille dollars!

Cependant, l'appareil photo a sa liste de défauts. Pour pouvoir atteindre une plage de zoom aussi énorme, Nikon a dû insérer un minuscule capteur 1 / 2,3 ”dans le P1000, ce qui limite évidemment son potentiel en termes de performances ISO et de plage dynamique. Même lors de la prise de vue à l'ISO de base au format RAW, on peut facilement voir les motifs de bruit, surtout lorsque les ombres sont récupérées. Certains détails semblent assez flous, en partie à cause du petit capteur, et en partie parce que l'objectif 24-3000m est loin d'être parfait - ce que nous pouvons attendre d'un tel superzoom.

Mon échantillon n'a pas bien fonctionné sur l'extrémité large, ainsi que sur l'extrémité longue en termes de netteté, en particulier en dehors du cadre central. Même si cela n'a pas d'importance pour la prise de vue de la plupart des sujets qui seront de toute façon centrés, c'est quelque chose que vous devez toujours garder à l'esprit. J'ai personnellement trouvé que mon iPhone donnait de bien meilleurs résultats sur le large, ce qui est décevant pour le P1000, compte tenu de sa taille et de son poids. Comme je l'ai souligné dans cette revue, Nikon devrait en tenir compte et potentiellement supprimer les grandes distances focales, se spécialisant uniquement sur les téléobjectifs longue portée - ce avec quoi les smartphones ne peuvent pas vraiment rivaliser pour le moment.

En plus des problèmes de qualité d'image, l'appareil photo est très lent à mettre au point et à suivre les sujets. J'ai essayé de faire de la photographie animalière avec le P1000 et j'ai abandonné assez rapidement, car c'était un processus très frustrant de garder constamment des sujets en mouvement au point. La caméra ferait la mise au point avant et arrière, chassait et parfois échouait complètement à acquérir la mise au point, en particulier à une longueur supérieure à 2000 mm. Ce n'est pas une nouvelle très accueillante pour les photographes animaliers, qui ont besoin de leurs appareils photo pour suivre en permanence les mouvements rapides et le comportement erratique des animaux.

Cependant, ce sont toutes des préoccupations normales sur un appareil photo comme celui-ci - il serait extrêmement difficile de faire quelque chose de radicalement meilleur sans refaire complètement l'appareil photo et en faire plus comme un smartphone. Pourtant, il y a beaucoup à aimer sur le P1000, surtout par rapport à son prédécesseur.

Avec la portée supplémentaire, la possibilité de filmer en RAW, la prise de vue vidéo 4K et quelques autres améliorations, le Coolpix P1000 présente un certain nombre d'avantages pour le placer devant le P900. Malheureusement, Nikon a mis une prime de 300 $ sur le P1000 lors de sa sortie, ce qui le rend difficile à choisir pour ceux qui ont un budget serré. Actuellement, le Nikon Coolpix P1000 se vend 999 $, tandis que le P900 a été réduit à 499 $ grâce au rabais instantané de 100 $. Il faut se demander si le P1000 vaut vraiment le double du prix supérieur. Je suppose que je vais vous laisser le soin de décider …

Où acheter

Comme d'habitude, vous pouvez acheter le Nikon P1000 auprès de notre partenaire de confiance, B&H Photo Video, en utilisant ce lien.

Nikon Coolpix P1000

• Performance optique- 80% / 100
• Caractéristiques- 100% / 100
• Qualité de fabrication- 80% / 100
• Vitesse et précision de la mise au point- 80% / 100
• Manipulation- 70% / 100
• Stabilisation d'image- 80% / 100
• Vie de la batterie- 80% / 100
• Qualité d'image- 80% / 100
• Performances ISO élevées- 60% / 100
• Taille et poids- 80% / 100
• Mesure et exposition- 80% / 100
• Fonctionnalités d'enregistrement vidéo- 90% / 100
• Plage dynamique- 60% / 100
• Valeur- 100% / 100

Photography-Secret.com Note globale

4- 80% / 100