La photographie à longue exposition est rapidement devenue l'un de mes styles de photographie préférés et c'est assez clair en regardant à travers les images que j'ai capturées ces dernières années. De plus en plus d'images utilisent une vitesse d'obturation inférieure à une demi-seconde et se situe plus loin entre les prises de vue à la main.
Quel filtre ND utiliser?
L’une des raisons pour lesquelles je suis devenu un si grand fan de la photographie longue exposition est qu’elle ouvre tant de portes. Vous êtes beaucoup moins limité dans votre travail et vous avez une infinité d'options en ce qui concerne l'apparence de votre image. Cependant, c’est précisément cet avantage qui devient également un défi pour beaucoup: comment choisir la bonne vitesse d'obturation et le filtre ND?
Je ne crois pas qu’il y en ait un corriger vitesse d'obturation ou filtre lorsqu'il s'agit de photographie de paysage. Une grande partie du processus de création consiste à faire ce que vous préférez et à choisir le look que vous souhaitez obtenir. Toutefois, si vous souhaitez obtenir l’aspect souhaité, vous devez également savoir comment y parvenir et c’est pourquoi il est important de comprendre comment chacun des différents filtres ND affectera votre image.
Dans cet article, nous verrons comment chacun des trois filtres ND différents (trois, six et 10 diaphragmes) affectera votre image et dans quels scénarios ils sont les plus avantageux.
Filtre ND à 3 arrêts
Si vous connaissez les filtres à densité neutre, vous savez peut-être déjà qu’un filtre à 3 arrêts n’aura pas un impact énorme pendant les heures les plus lumineuses. Comparé aux filtres à six et à 10 arrêts, le 3-stop n'est pas particulièrement sombre et il ne vous permettra pas d'utiliser ces vitesses d'obturation extrêmement lentes de plusieurs minutes.
Cela étant dit, le filtre ND 3sStop reste l'un de mes favoris personnels. J'apprécie particulièrement travailler avec lui lorsque je photographie des vagues depuis une perspective basse.
La photo ci-dessus a été prise quelques heures après le lever du soleil, mais en raison de la position basse du soleil dans le ciel arctique, il ne faisait toujours pas jour dehors. Cependant, sans utiliser de filtre, la vitesse d'obturation aurait été trop rapide pour capturer le mouvement que je voulais dans l'eau. Je savais donc qu'un filtre ND à 3 arrêts ferait l'affaire. Son utilisation m'a permis d'allonger le temps de pose à 1/3 de seconde, ce qui était juste assez pour obtenir du mouvement dans les vagues déferlantes et pour obtenir le look que je voulais pour ce cliché.
Si j'avais utilisé un filtre ND à 6 diaphragmes à la place, l'image serait assez différente car la vitesse d'obturation plus longue brouillerait l'eau et perdrait la texture que je visais.
Filtre ND à 6 arrêts
Comme son nom l'indique, un filtre ND à 6 valeurs vous permet d'allonger le temps d'exposition de six arrêts (et non de six fois - six arrêts équivaut à 2x2x2x2x2x2 = 64 fois). Si vous utilisez déjà une vitesse d’obturation relativement lente en raison de la position basse du soleil dans le ciel, cela signifie que vous pouvez obtenir une vitesse d’obturation très lente en utilisant ce filtre.
Pour l'image ci-dessus, j'ai utilisé un filtre ND à 6 arrêts pour brouiller l'eau et créer une sensation globale plus douce à la scène. L'utilisation du filtre m'a permis d'allonger le temps d'exposition à 15 secondes, ce qui était juste assez pour brouiller l'eau et créer du mouvement dans le ciel. Comme vous pouvez le voir, cependant, l'iceberg au premier plan s'estompe déjà lorsque vous utilisez une vitesse d'obturation de 15 secondes.
Si j'avais utilisé à la place un filtre ND à 10 valeurs et un temps d'exposition de quelques minutes, toute la glace serait floue en raison de leur déplacement constant. D'un autre côté, un filtre ND à 3 arrêts ne m'aurait pas permis de ralentir suffisamment la vitesse d'obturation pour brouiller l'eau et je ne serais pas en mesure d'obtenir le look que je voulais.
Filtre ND à 10 arrêts
Le filtre ND à 10 valeurs est peut-être le filtre le plus populaire pour ceux qui commencent tout juste à photographier à longue exposition. L'effet est extrêmement visible et les images créées avec lui peuvent immédiatement attirer l'attention. Même s'il existe des filtres plus sombres (comme un 16 et un 20 diaphragmes), le filtre 10 arrêts est souvent ce à quoi les gens pensent lorsqu'ils parlent de photographie à longue exposition.
L'image ci-dessus est un exemple typique de la façon dont un filtre ND à 10 valeurs peut créer un aspect surréaliste à l'image. Avec le filtre placé devant mon objectif, j'ai pu utiliser une vitesse d'obturation de quatre minutes pour brouiller complètement le lac et obtenir un regard doux et dramatique dans le ciel alors que les nuages étaient entraînés.
Bien que cela nécessite plus de planification et de patience que les deux autres filtres, c'est aussi celui qui a le plus grand impact visuel directement de la caméra.
Choisir le bon
Comme je l'ai mentionné plus tôt dans cet article, il n'y a pas nécessairement un filtre correct que vous devriez utiliser. Au lieu de cela, vous devez être conscient de comment les différents filtres affecteront votre image puis choisiront celui qui vous rapprochera le plus de votre image envisagée.
Conclusion
La photographie à longue exposition ouvre de nombreuses portes et vous offre plusieurs nouveaux éléments créatifs avec lesquels travailler. Comme pour toute autre chose, une grande partie de cette technique consiste en essais et erreurs, mais au fur et à mesure que vous continuez à apprendre, vous commencerez également à voir ce que vous devez faire pour capturer les images que vous souhaitez.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la photographie longue exposition, j'ai partagé tout ce que je sais dans mon livre électronique Le guide ultime de la photographie longue exposition. Cet eBook est destiné à ceux qui sont prêts à faire passer leurs images au niveau supérieur et à élargir leur vision créative.