EOS-1D X avec EF 200-400 f / 4L IS USM + extension 1,4x. 1/1000, f / 5,6, 800 ISO.
Récemment, j’ai remarqué des commentaires de lecteurs qui semblent penser que l’équipement que j’utilise pour mes photos est la raison pour laquelle j’obtiens les images que je fais. Ils semblent penser que des résultats similaires ne peuvent pas être obtenus en utilisant des équipements de consommation. Certes, j'utilise du matériel haut de gamme, et il y a de nombreuses raisons à cela. Mais rare est le cliché que j'ai pu obtenir avec un EOS-1D X ou 5D Mark III que je ne pourrais pas également obtenir avec un Rebel T5i.
Cela soulève donc la question: pourquoi les professionnels dépensent-ils autant d'argent pour des appareils photo et des objectifs haut de gamme?
Il y a trois raisons fondamentales:
# 1 - Le premier est la vitesse
L'EOS-1D X et le Nikon D4, les deux meilleurs appareils photo de niveau professionnel disponibles, tournent tous deux à 12 images par seconde (ips) ou plus. Souvent, il n'est pas nécessaire de filmer aussi vite. Mais lorsque vous êtes un professionnel qui travaille et que votre salaire dépend de la capture du moment opportun lors d'un événement sportif ou lors du tournage d'un événement d'actualité, cette vitesse peut faire la différence entre manquer le moment décisif ou capturer la photo exacte de votre éditeur. ou le client recherche. Dans la série ci-dessus, je tirais à 12 images par seconde, et ces trois images consécutives étaient l'action de pointe d'un arrêt effectué par le gardien de but.
Rebel T2i et EF-S 55-250 f / 4-5,6 IS - 1/500 à f / 5,6, ISO 640
Aurais-je pu prendre cette photo avec un appareil photo plus lent? Si mon timing était bon, j'aurais eu une de ces images, ou quelque chose de proche. Mais quand je cherche un chèque de paie, je dois être sûr, et si possible, repartir avec plusieurs clichés. N'oubliez pas que sur ces trois prises de vue, pour un appareil photo qui prend des photos à 5 ips, vous obtiendrez moins de la moitié de cette séquence. Pour la personne moyenne qui photographie l'événement sportif de son enfant, cinq images par seconde peuvent sembler suffisantes. Mais beaucoup de choses peuvent être manquées dans ces espaces entre les images. De plus, la vitesse du processeur est plus rapide et l’appareil photo est capable d’obtenir des images de la mémoire tampon de l’appareil photo vers la carte mémoire plus rapidement. Tout dépend de ce qui est assez bon pour vous. Pour la plupart des gens, cinq images par seconde suffisent.
# 2 - La deuxième raison est la durabilité
Les appareils photo de la série EOS-1D de Canon et l’appareil photo D4 de Nikon font partie des appareils photo les plus robustes jamais conçus. Ils sont construits pour résister à une utilisation intensive, avec des volets conçus pour gérer plusieurs centaines de milliers de cadres. Les corps sont construits en alliage de magnésium, ce qui les rend résistants aux chocs, et ils sont scellés pour résister à la poussière et à l'humidité. Un professionnel qui travaille dépend de ses appareils photo et de ses objectifs pour mettre de la nourriture sur sa table, et les appareils photo professionnels sont conçus pour l'aider à le faire encore et encore. Bien que ces fonctionnalités puissent contribuer à rendre la caméra plus fiable pour un professionnel en activité, cela n’a pas grand-chose à voir avec la capacité de ce professionnel à capturer une image convaincante.
# 3 - La troisième raison est une extension des fonctionnalités de base
Les systèmes de mise au point automatique ont tendance à avoir plus de points de mise au point et sont plus configurables que dans les appareils photo grand public. Les systèmes AF des appareils photo de niveau professionnel ont généralement plus de points de type croisé, ce qui les aide à faire la mise au point plus rapidement. Les systèmes de mesure sont également généralement plus élaborés dans les caméras de niveau supérieur, offrant une mesure RVB dans certains modèles, ainsi que la reconnaissance des visages et des couleurs. Ces fonctionnalités améliorées peuvent faciliter un peu la prise de vue d'un professionnel, mais gardez également à l'esprit que les professionnels travaillent souvent dans des situations plus extrêmes, à la fois pour l'éclairage et pour l'action, que la personne moyenne avec un appareil photo.
EOS 5D Mark III avec EF 70-200 f / 2,8L IS II - 1/320 à f / 5,6, ISO 640
Cela nous amène au sujet suivant - les lentilles
EOS-1D X avec objectif EF 85 mm f / 1,2L II. 1/4000 à f / 1,2, ISO 100.
Un commentaire particulier demandait comment je m'attendais à ce que les autres puissent obtenir les résultats que j'ai obtenus en utilisant des objectifs haut de gamme, alors que d'autres n'utilisaient que des objectifs en kit. La réponse fondamentale à cela est que vous ne pourrez pas dupliquer certaines photos sans objectif particulier. D'autres peuvent être effectuées quel que soit l'objectif que vous avez, comme l'image ci-dessus. Alors qu'elle a été prise avec un EF 70-200 f / 2,8L IS II, la distance focale était de 135 mm et j'ai été arrêté à f / 5,6. Cela signifie qu'une personne utilisant un EOS Rebel T5i, avec l'objectif EF-S 18-135 f / 3,5-5,6 pourrait facilement dupliquer la photo. Les différences seront notables lorsqu'une ouverture rapide est utilisée - par exemple, lorsque j'utilise l'objectif Canon EF 85 mm f / 1,2L II grand ouvert, alors que vous pouvez utiliser un zoom 70-200 à 85 mm à f / 2,8. Bien que le cadrage soit le même, la profondeur de champ ne le sera pas et le bokeh (la qualité de la zone hors mise au point) sera différent. Cela est évident sur la photo de gauche. Alors que l'objectif EF 85 mm f / 1,8 se rapprochera de ce look, le bokeh est assez différent entre les ouvertures 1,8 et 1,2. Certains objectifs ont certaines caractéristiques et souvent les photographes utilisent ces objectifs spécifiquement en raison de ces caractéristiques. Cela ne veut pas dire que des images tout aussi époustouflantes ne peuvent pas être capturées avec un objectif en kit - elles le peuvent certainement. Je dis simplement que certains objectifs ont une qualité que je préfère pour certains clichés.
Lis: les objectifs les plus populaires parmi les lecteurs dPS ici
Alors, est-ce l'engrenage? Ah bon? Oui et non.
L'essentiel est que des images convaincantes peuvent être capturées avec un point and shoot tout aussi bien qu'elles peuvent être capturées avec un reflex numérique haut de gamme. Mais un appareil photo reflex numérique d’entrée de gamme ou un reflex numérique d’entrée de gamme présente certaines limitations qu’un reflex numérique de niveau professionnel n’a pas. En tant que photographe, c'est à vous d'apprendre à contourner ces limitations ou de décider s'il est temps de passer à un appareil photo ou un objectif de niveau supérieur. Mais ne supposez pas simplement que, parce qu’une image a été créée avec un appareil photo de niveau professionnel, elle ne pourrait pas tout aussi facilement l’être avec une caméra de niveau grand public. Dans l'image ci-dessous, j'aurais aimé avoir un 5D Mark III avec macro EF 100 mm f / 2,8L IS. Je n'avais pas ça avec moi le jour où j'ai tourné ça. Au lieu de cela, un Rebel XSi avec EF-S 55-250 a fait le travail et m'a donné une aussi belle photo. Dire que c'est l'équipement donne trop de crédit à l'équipement, et cela vend également le photographe à court terme.
EOS Rebel XSi avec EF-S 55-250 IS - 1/250 à f / 5,6, ISO 100