Depuis que Fujifilm est entré sur le marché du moyen format, il travaille constamment au développement du système en fabriquant des appareils photo hautement performants et convaincants à des prix très attractifs. Le Fujifilm GFX 50R est la tentative de la société d'attirer les clients APS-C et plein format dans le système GF en fournissant un appareil photo léger, compact et pourtant très bon marché (pour le format moyen). J'ai eu l'occasion d'utiliser le GFX 50R lors de sa sortie pendant plusieurs mois lors de missions en Ouzbékistan en 2022-2023, et même si je voulais vraiment publier ma critique de cet appareil photo il y a plus d'un an, je ne pouvais tout simplement pas m'engager à le faire. cela en raison de mon emploi du temps chargé. Mieux vaut tard que jamais, je suppose! J'espère que nos lecteurs apprécieront au moins certaines des images présentées ici.
Le Fuji GFX 50R n'est en aucun cas un appareil photo révolutionnaire, et il n'a jamais été conçu pour en être un. Fujifilm a coupé de nombreux coins sur cet appareil photo, dans le but de le garder petit, léger et abordable. Avec son prix de détail de 4 500 $ au moment de l'annonce, c'était l'appareil photo numérique moyen format le moins cher du marché. Et maintenant qu'il est sorti depuis un certain temps, le prix a été réduit à 3 500 $ pour le boîtier uniquement, et encore plus bas si vous le combinez avec les excellents objectifs GF de Fuji. De ce point de vue, il s'agit d'une offre tout à fait unique - une offre destinée à plaire aux tireurs plein format cherchant à entrer dans un système de format moyen.
Examen du Fuji GFX 50R: Introduction
Le Fujifilm GFX 50R est le dernier format moyen de Fuji à utiliser le même capteur CMOS 51 MP que nous avons vu précédemment sur un certain nombre d'appareils photo, y compris le Fuji GFX 50S, Hasselblad X1D 50C / X1D II 50C et Pentax 645Z. Bien que ce capteur soit assez daté et ne dispose d'aucune technologie à couper le souffle comme la détection de phase sur le capteur et la stabilisation d'image dans le corps (ce que fait le Fuji GFX 100 haut de gamme), il reste un capteur excellent et très capable qui peut produire images avec une plage dynamique très élevée et d'excellentes performances ISO élevées.
Pour garder la taille du corps petite et légère, les ingénieurs de Fuji ont opté pour une conception de corps de type télémètre, avec un nombre limité de boutons, une petite poignée et une très petite empreinte globale (pour le format moyen). Lorsqu'il est associé à des objectifs de premier ordre comme le GF 50 mm f / 3,5 R LM WR, l'appareil photo est exceptionnellement élégant et compact, ce qui en fait un choix idéal comme appareil photo de voyage. Malgré son apparence compacte, Fuji a réussi à insérer un viseur EVF OLED de 3,69 millions de points à l'arrière de l'appareil photo, en plus d'un grand écran LCD tactile inclinable de 3,2 ″ 2,36 millions de points. Il arbore deux emplacements pour cartes mémoire SD, tous deux compatibles avec les cartes mémoire UHS-II rapides. Semblable à d'autres APC-S haut de gamme et appareils photo moyen format, le GFX 50R a également une coque en alliage de magnésium durable et il est à la fois étanche à la poussière et aux intempéries - assez impressionnant pour un appareil photo moyen format «économique».
D'un autre côté, l'appareil photo utilise une mise au point automatique à détection de contraste de 117 points plutôt lente, ce qui en fait un outil difficile à utiliser pour photographier des sujets en mouvement. Il ne s'équilibre pas bien avec certains des objectifs lourds GF, et son ergonomie globale laisse beaucoup à désirer (plus à ce sujet ci-dessous). Semblable au GFX 50S, ses fonctionnalités vidéo sont également très limitées (uniquement en Full HD).
Pourtant, le GFX 50R est avant tout une question de valeur, et c’est là qu’il offre certainement. Quiconque souhaite passer à un système de capteurs plus grand se pencherait probablement sur le GFX 50R et le comparerait à d'autres options plein format 50-60 MP sur le marché. Et c'est là qu'ils doivent faire une pause et réfléchir aux conséquences du passage au moyen format. Tout d’abord, le terme «moyen format» devrait probablement être redéfini comme «moyen format recadré», car le capteur du GFX 50R n’est pas beaucoup plus grand que celui du plein format. Jetez un œil à l'illustration ci-dessous pour comparer les tailles de différents capteurs:
Contrairement à l'APS-C et au plein format, le format moyen ne définit pas strictement une taille de capteur particulière. Comme vous pouvez le voir, le capteur du Fuji GFX 50R (tout comme sur le GFX 50S, le GFX 100, le Pentax 645Z et le Hasselblad X1D 50c / X1D II 50c), est nettement plus petit par rapport au capteur moyen format trouvé sur un appareil photo comme le Hasselblad H6D-100c.
Il faut comprendre que le passage au «moyen format» peut différer un peu selon la taille du capteur moyen format qu'ils choisissent. Il y a également une énorme prime de coût lors du passage aux plus grands capteurs de 53,5 mm x 40 mm. Par exemple, le Hasselblad H6D-100c se vend 33 000 $, soit près de 10 fois plus que ce que le GFX 50R vaut aujourd'hui. Pensez à la taille du capteur sur Fuji GFX, Hasselblad X1D et Pentax 645 comme un format moyen de capteur de récolte, car c'est ce que c'est vraiment.
De plus, le passage au format moyen implique des objectifs beaucoup plus grands et plus coûteux, ce qui pourrait être un gros problème pour de nombreux photographes. La sélection des objectifs est encore un autre point négatif, car il existe un nombre limité de sélections disponibles auprès de chaque fabricant, et le nombre d'options tierces est également limité en raison du statut de niche des systèmes de format moyen.
C'est la raison pour laquelle Fuji a décidé de consacrer ses ressources aux appareils photo APS-C et moyen format, en ignorant entièrement le plein format. Bien que le passage d'une caméra APS-C au format moyen représente une différence drastique de qualité d'image, la différence est beaucoup plus petite lors du passage du format moyen plein cadre au format moyen du capteur de récolte. Il n’était donc tout simplement pas logique pour Fuji d’investir dans un système plein format…
Spécifications du Fuji GFX 50R
- Capteur: 51,4 MP, taille de pixel 5,3µ
- Taille du capteur: 43,8 x 32,9 mm
- Résolution: 8,256 x 6,192
- Sensibilité ISO native: 100-12 800
- Sensibilité ISO étendue: 50, 25,600-102,400
- Étanchéité / protection contre les intempéries: Oui
- Processeur: X-Processor 4
- Obturateur mécanique: 60 minutes à 1/4000
- Obturateur électronique: 60 minutes à 1/16000
- Stockage: 2 emplacements SD (compatible UHS-II)
- Viseur: viseur couleur OLED 3,69 millions de points
- Couverture du viseur: 100%
- Vitesse: 3,0 FPS
- Flash intégré: non
- Système de mise au point automatique: AF à détection de contraste
- Points de mise au point automatique: 117
- Modes de mise au point: AF-S, AF-C et manuel
- Écran LCD: 3,2 pouces, env. Écran LCD inclinable de 2,36 millions de points
- Fonctionnalité tactile: Oui
- Enregistrement vidéo: jusqu'à 1080p @ jusqu'à 30p
- WiFi / Bluetooth: Oui
- GPS: non
- Emplacement USB: Type-C (USB 3.0)
- Type de batterie: 1x batterie au lithium-ion NP-T125
- Poids: 775g (corps avec batterie)
- Dimensions: 160,7 mm (L) x 96,5 mm (H) x 66,4 mm (P)
- Prix: 4499 $ PDSF
Une liste détaillée des spécifications de l'appareil photo est disponible sur Fujifim.com
Ergonomie et qualité de fabrication
Comme je l'ai déjà souligné, l'ergonomie du GFX 50R laisse beaucoup à désirer. Cela est en partie dû à la conception de type télémètre que les ingénieurs de Fuji visaient. Bien que d'un côté, l'appareil photo ait une approche de conception simpliste et quelque peu minimaliste que beaucoup accueilleront, je ne suis pas fan de deux choses principalement: sa prise en main peu profonde et pratiquement inexistante, ainsi que le manque de commandes Fujifilm traditionnellement intuitives.
Après avoir utilisé intensivement le GFX 50S pendant plusieurs années maintenant, qui a une prise merveilleusement profonde qui le rend facile à utiliser avec n'importe quel objectif GF (léger ou lourd), le GFX 50R ne gère tout simplement pas bien avec autre chose que petit et nombres premiers légers. Bien que j'aimais utiliser l'appareil photo avec des objectifs tels que le GF 45 mm f / 2,8, le GF 50 mm f / 3,5 et le GF 63 mm f / 2,8, tout ce qui était plus grand rendait la configuration très lourde à l'avant. Et l'absence de prise importante rendait particulièrement difficile la manipulation d'objectifs plus lourds, ce qui est malheureux.
Un autre gros inconvénient pour moi est la mauvaise conception de l'arrière de l'appareil photo - quelque chose que j'ai vraiment détesté pour la première fois sur un appareil photo Fujifilm. Fuji a conçu pour enlever le merveilleux D-pad auquel beaucoup d'entre nous, les tireurs Fuji se sont habitués au fil des ans et l'a remplacé par un joystick minuscule et fragile:
De plus, Fuji, pour une raison quelconque, a décidé d'incorporer plus de boutons sans étiquettes - le GFX 50R en a trois, comme vous pouvez le voir dans l'image ci-dessus. Il s'agit d'un grand changement par rapport aux commandes et aux boutons traditionnellement intuitifs sur lesquels les appareils photo Fuji ont prospéré et qui ont été loués pendant de nombreuses années.
Bien que je trouve tout cela déroutant (en particulier la suppression du D-pad, compte tenu de la quantité d'espace vide restant à l'arrière de l'appareil photo), ce problème s'est finalement propagé comme un virus à d'autres appareils photo Fuji, y compris le Fuji. X-Pro 3 et GFX 100. En fait, l'absence de D-pad et l'ajout d'encore plus de boutons sans étiquettes était l'une des principales raisons pour lesquelles je n'aimais pas tant l'ergonomie du GFX 100 (il a reçu un mauvais score de «2» pour «Manipulation»). Heureusement, Fuji est revenu à la raison avec le X-T4 (qui est un appareil photo absolument époustouflant, d'ailleurs), et j'espère que tous les futurs appareils photo suivront. J'espère vraiment que la suppression du D-pad, ainsi que l'approche des boutons non étiquetés, étaient un snafus temporaire de la part des ingénieurs de Fuji …
Tout le reste est agréable à propos du GFX 50R. Les commandes supérieures sont intuitives et faciles à utiliser (même si un verrouillage supérieur sur la molette de compensation d'exposition aurait été apprécié). Le grand écran tactile LCD inclinable est superbe. Bien qu'il ne s'incline pas lors de la prise de vue en orientation verticale comme les écrans LCD du GFX 50R / 100, cela me convient personnellement, compte tenu du prix de l'appareil photo. Les deux emplacements SD compatibles UHS-II sont incroyables à avoir, en particulier pour les tournages critiques sur le terrain. Je suis également heureux que Fuji ait conservé la grande batterie NP-T125, ce qui la rend idéale pour tous ceux qui prennent des photos avec d'autres appareils photo moyen format Fujifilm. Lors d'un voyage en mission à l'étranger, j'ai apporté le GFX 50R et le GFX 50S et utilisé un seul chargeur pour charger toutes les batteries. Enfin, l'étanchéité à la poussière et aux intempéries est un énorme avantage supplémentaire, car c'est une chose de moins à craindre lors de la prise de vue dans diverses conditions météorologiques.
La qualité de construction du GFX 50R est excellente, même si je souhaite que Fuji utilise un joystick et des boutons plus grands sur cet appareil photo. Je n'ai pas eu la chance d'utiliser l'appareil photo dans des conditions hivernales, mais j'ai imaginé à quel point il serait difficile d'opérer avec mes gants.