Le Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD est un excellent choix d'objectif pour les professionnels et les passionnés.
Je ne vous ferai pas attendre la fin de l'examen pour le verdict - cet objectif est absolument génial. Clair et simple. Malgré ce que je considère comme une idée fausse énorme et malheureuse parmi de nombreux photographes professionnels, il existe des objectifs vraiment étonnants et de haute qualité conçus et produits par des sociétés autres que Nikon et Canon. Les rejeter comme étant inférieurs simplement parce que leurs logos ne correspondent pas à ceux de la caméra serait une grave erreur. Le Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD est un tel objectif. J'ai récemment eu l'occasion de le mettre à l'épreuve, et c'est là que mon essai routier m'a conduit.
Les spécifications
Permettez-moi de commencer par déchiffrer la soupe à l'alphabet. Conçu pour le numérique (Di), cet objectif comprend la compensation de vibration (VC) exclusive de Tamron pour moins de tremblement de l'appareil photo et une stabilisation d'image plus fluide, ainsi que son moteur Ultra Silent Drive (USD), garantissant une mise au point automatique rapide et pratiquement silencieuse. Cet objectif de la série Super Performance (SP) comprend 17 éléments répartis en 12 groupes, ce qui réduit considérablement l'aberration chromatique.
- Distance focale: 24-70mm
- Ouverture maximale: f / 2,8
- Construction de l'objectif: 17 éléments en 12 groupes
- Distance focale minimale: 0,38 m (15,0 pouces)
- Rapport de grossissement maximal: 1,5 sur les caméras à capteur APS-C
- Taille du filtre: ø82 mm (3,2 pouces)
- Longueur: 108,5 mm (4,3 pouces)
- Longueur étendue: 116,9 mm (4,6 pouces)
- Diamètre: ø88,2 mm (3,5 pouces)
- Poids: 825 g (29,1 oz)
- Lames de diaphragme: 9 (diaphragme arrondi)
- Accessoires standard: Pare-soleil
- Coût: 1224 USD (USD), contre 1887 USD (Nikon) et 2299 USD (Canon série L)
- Montures compatibles: Nikon, Canon, Sony (REMARQUE: la version Sony de cet objectif n'inclut pas la fonction de compensation de vibration, car les boîtiers reflex numériques Sony ont déjà cette fonctionnalité).
Premières impressions
À certains égards, j'ai été vendu sur cet objectif avant même de le mettre sur un appareil photo. En le sortant de la boîte pour la première fois, j'ai été immédiatement impressionné par la sensation de celui-ci. Il est évident que cet objectif a été à la fois conçu et fabriqué avec des matériaux de haute qualité et une grande attention aux détails. Une plainte courante parmi les photographes à propos des "objectifs hors marque" (un terme que je déteste, soit dit en passant), est qu'ils n'ont tout simplement pas la même sensation ou la même qualité de fabrication que les objectifs de Nikon ou Canon. J'ai utilisé plusieurs objectifs Tamron au fil des ans (le 28-75 mm f / 2,8 étant parmi mes préférés), et je peux vous dire que vous auriez du mal à trouver des défauts dans la construction et la construction de cet objectif. En fait, il s’agit du premier objectif Tamron à inclure des joints supplémentaires pour une construction résistante à l’humidité.
Fluage de l'objectif
Le fluage de l'objectif est un problème assez courant avec les zooms de qualité inférieure. Si vous avez déjà effectué un zoom arrière complet sur un objectif, pour le faire glisser lentement vers le bas sur vous lorsque vous essayez de photographier à un angle net et vers le haut, vous savez de quoi je parle. L'inverse peut également se produire, lorsqu'un zoom mal conçu peut commencer à glisser tout seul lorsqu'il est orienté vers le bas. Bien que le fluage de l'objectif se manifeste généralement plus facilement avec des zooms plus longs et plus lourds, il peut également être un problème sur les objectifs plus courts. Je n'ai rencontré aucun fluage de l'objectif sur cet objectif, quel que soit l'endroit où je me trouvais le long de la plage de zoom.
Se concentrer
Comme indiqué dans les spécifications ci-dessus, cet objectif est équipé du moteur Ultra Silent Drive (USD) de Tamron, qui est censé aider à assurer une mise au point automatique rapide et pratiquement silencieuse. Ceci est particulièrement utile pour les photographes de mariage et d'événements qui essaient d'être aussi discrets que possible. La mise au point automatique silencieuse est l'une des choses qui m'aide à me cacher à la vue de tous. Un mot d'avertissement mérite d'être mentionné. Alors que l'USD est pratiquement silencieux à l'extérieur de la caméra, il est possible que du bruit supplémentaire soit capté lors de la prise de vue vidéo.
L'autofocus était rapide, précis et, comme mentionné, silencieux. Il y a peut-être eu un léger décalage de mise au point dans des situations de faible luminosité, mais je m'attendrais à cela de presque tous les objectifs dans des conditions sombres. Mon seul reproche concernant la mise au point manuelle de cet objectif est la taille de la bague de mise au point en caoutchouc. Je pense que c'est un peu trop petit, même pour les mains moyennes. Ajoutez mes grosses mains Chewbacca dans le mélange, et la mise au point manuelle finit par prendre un peu plus de concentration qu'elle devrait réellement avoir besoin. En ce qui concerne la mécanique de mise au point manuelle, cependant, je n'ai rien à redire. Il n'y avait aucun décalage sur le ring, ce qui le rendait fluide, précis et réactif.
Aberration chromatique
Pardonnez-moi une minute ou deux pendant que je me penche sur la science. L'aberration chromatique est un type de distorsion dans lequel l'objectif ne parvient pas à se concentrer sur toutes les couleurs au même point de convergence. C'est aussi un type de distorsion qui apparaît plus fréquemment dans les objectifs de qualité inférieure. Cela se produit parce que différentes lentilles ont des indices de réfraction différents pour différentes longueurs d'onde de lumière. Avant que vos yeux ne tournent trop, laissez-moi simplement dire que l'aberration chromatique devient visible sous forme de franges de couleur le long des limites séparant les parties claires et sombres de l'image (c'est-à-dire le contraste). En règle générale, l’aberration chromatique est principalement un problème lié à la combinaison de la distance focale la plus courte d’un objectif et de sa plus grande ouverture. Cette lentille particulière a été conçue spécifiquement pour minimiser les aberrations chromatiques et ces efforts semblent être couronnés de succès. Alors que les lois de la physique rendent pratiquement impossible l'élimination complète de l'aberration chromatique, cet objectif l'a montré si légèrement que j'ai eu du mal à le trouver. À cette fin, je dirais que toute aberration chromatique réellement créée par cet objectif est sans conséquence.
Tant que nous sommes sur le sujet, permettez-moi d’offrir un point supplémentaire concernant l’aberration chromatique qui n’a rien à voir avec cet examen. Les franges colorées (souvent violettes) autour des reflets de l'image peuvent être dues à une lumière parasite et n'ont rien à voir avec l'aberration chromatique.
Netteté, vignettage et distorsion
J'ai trouvé cet objectif très net au centre à toutes les focales et ouvertures. Alors que l'arrêt d'un objectif (passer à une ouverture plus petite) peut parfois entraîner une augmentation de la netteté et de la résolution, il n'y a pratiquement pas eu de changement dans cet objectif entre 24 mm et 35 mm. Ce n’est que lorsque j’ai passé entre 50 mm et 70 mm que j’aurais pu remarquer une très légère amélioration en s’arrêtant, mais c’était trop léger pour me préoccuper vraiment.
Sur un Nikon D800 plein format, les coins sont légèrement moins nets que le centre - un problème assez courant dans les objectifs de cette distance focale. Cela dit, cependant, la qualité de l'image dans les coins s'améliore à toutes les distances focales lorsque l'objectif est arrêté. J'ai trouvé que l'ouverture optimale pour les coins était d'environ f / 8. En tenant compte à la fois de la netteté au centre et dans les coins, je placerais le «point idéal» pour cet objectif à environ f / 5,6, mais ne laissez pas cela vous empêcher de capturer de superbes photos «grand ouvert» à f / 2,8. La grande surprise pour moi est venue lorsque j'ai comparé la netteté des coins du Tamron avec un Nikkor 24-70 f / 2.8 et que j'ai trouvé que la netteté des coins du Tamron était meilleure que celle du Nikkor.
Bien qu'il y ait une distorsion visible à l'extrémité la plus large de l'objectif, elle diminue assez rapidement lorsque vous effectuez un zoom avant à partir de 24 mm. Ceci est le plus préoccupant lors de la prise de portraits. S'assurer que les visages ne sont pas déformés est une préoccupation évidemment valable et est facilement résolue en zoomant complètement sur l'objectif à 70 mm.
Le mettre à l'épreuve réelle
Il est facile de se passionner pour les verres, quel que soit le nom de la marque. Cependant, il est également facile de se perdre dans les détails. Regardez assez attentivement et vous trouverez des problèmes liés à l'aberration chromatique, à la netteté, au vignettage et à la distorsion dans tous les objectifs que vous essayez. Comme indiqué précédemment, nous avons affaire aux lois de la physique. C’est pourquoi le test ultime de tout objectif doit être de savoir comment il fonctionne dans des conditions de prise de vue quotidiennes.
La première chose que je veux savoir sur un objectif, c'est ce qu'il va faire pour moi. Comme beaucoup de photographes, je gagne ma vie en capturant une grande variété de sujets. Étant donné que la plupart d’entre nous n’ont pas de budget d’équipement illimité, les meilleurs achats sont ceux qui vont remplir plus d’une fonction. C'est l'un de ces objectifs qui fait un excellent travail, que je photographie des portraits, de la nourriture ou de l'architecture. Le fait qu'il fasse un excellent travail en tant qu'objectif de tous les jours pour la photographie personnelle est un bonus pour le professionnel et une nécessité pour le passionné.
Les premiers portraits en extérieur sont venus. Cette première image a été prise à l'ombre sans lumière directe du soleil. Il y avait un seul stroboscope hors caméra dans une boîte à lumière à gauche de la caméra, à environ trois pieds du sujet. J'ai été impressionné par la vitesse de la mise au point automatique, ainsi que par la façon dont cet objectif a capturé les détails fins. Comme indiqué, une mauvaise focale peut parfois déformer un sujet. Un zoom de 24-70 mm à 70 mm, comme je l'ai fait ici, peut éviter cela.
1/125, f / 8, 200 ISO, 70 mm, flash externe.
J'étais au milieu d'un tournage de livre de cuisine lorsque cet objectif est arrivé, et j'étais curieux de voir comment cela se passerait dans un scénario entièrement à la lumière naturelle. Lorsque nous photographions de la nourriture en studio, nous utilisons généralement une seule source de lumière naturelle (grande fenêtre) pour rétro-éclairer ou éclairer le plat, avec une carte de rebond pour le remplissage. La prise de vue du côté de l'ombre de la nourriture peut parfois poser un défi pour la mise au point automatique, mais cet objectif n'a eu aucun problème, même lorsque j'ai sélectionné un point de mise au point dans la partie la plus sombre du cadre.
1/80, f / 5.6, ISO 400, 70 mm, lumière naturelle.
Mais prenons la basse lumière un peu plus loin. Vraiment faible luminosité. Dans les images ci-dessous, la photo de droite a été prise avec uniquement la lumière ambiante afin de montrer comment la mise au point automatique fonctionne dans des situations de très faible luminosité. Aux fins du test, j’ai placé mon point focal sur l’œil gauche du sujet, celui dans l’ombre. La photo de gauche a été prise avec les mêmes paramètres, avec un seul flash dans une boîte à lumière à gauche de l'appareil photo. L'autofocus devait évidemment travailler un peu plus dur qu'en plein jour, mais pas au point que cela devienne un problème sur le tournage.
1/60, f / 5,6, 640 ISO, 70 mm, flash externe.
Si vous lisez mon article sur Comment photographier des fleurs, vous savez que je passe beaucoup de temps à capturer des fleurs et leurs détails délicats. De toute évidence, j'étais excité de voir comment l'objectif fonctionnerait avec des fleurs. Autre que le recadrage, cette image est tout droit sortie de la caméra. Les bords et les textures sont tous très nets. Bien qu'il ne s'agisse pas spécifiquement d'un objectif macro, il est bon de savoir qu'il peut toujours capturer des détails fins avec précision.
1/500, f / 2.8, iSO 100, lumière ambiante.
Alors que j'assistais à Photoshop World à Atlanta le mois dernier, je me suis arrêté au stand d'exposition de Westcott, où des modèles et des lumières ont été installés pour le Westcott Shootout Contest. Étant donné que les lumières de studio étaient déjà réglées pour des conditions optimales, cela semblait être une excellente occasion de tester l'objectif pour les portraits en intérieur. Hormis la conversion en noir et blanc, cette image est directement sortie de l'appareil photo. L'objectif a très bien fonctionné tout en essayant de capturer le look glamour de Hollywood des années 1940.
1/200, f / 5,6, ISO 1600, 70 mm, éclairage de studio LED constant.
L'objectif avait extrêmement bien fonctionné avec les portraits, la nourriture et les fleurs, alors j'ai décidé de voir comment il fonctionnerait sur une prise de vue architecturale avant de devoir le mettre dans un emballage et le renvoyer. J'ai été ravi de la façon dont il a capturé la couleur et le contraste.
1/160, f / 10, 28 mm, 200 ISO, lumière ambiante.
Récapitulation et recommandations
Comme je l'ai dit au tout début, cet objectif bascule. Il a fonctionné parfaitement dans une variété de situations d'éclairage et de prise de vue. Bien que je n’ai pas eu le temps de le photographier en paysage, il n’y avait absolument rien dans mon expérience avec cet objectif pour indiquer que les résultats de la nature et du paysage auraient été différents. Un excellent objectif pour les appareils photo plein format ou à capteur APS-C, si vous recherchez un objectif vraiment génial qui peut gérer à peu près n'importe quelle tâche, le Tamron 24-70 f / 2.8 devrait être au niveau ou près du haut de votre liste de choix. Le seul inconvénient de cet objectif était de le rendre à Tamron lorsque j'avais terminé.
Nous espérons que hop a apprécié cette revue - obtenez un prix sur le Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD sur Amazon
RésuméCritiqueJeff GuyerDate de révision08/06/2014Élément examinéObjectif Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USDÉvaluation de l'auteur5