Je déteste le bruit numérique. Je me suis efforcé de le garder hors de mes images pendant des années et j'ai essayé à peu près tout sous le soleil pour faciliter ce processus. Ainsi, lorsque Macphun a proposé d'envoyer sa nouvelle application Noiseless Pro, j'ai sauté sur l'occasion (surtout après avoir vu la vidéo promotionnelle).
Avant de commencer, passons en revue les bases du bruit pour ceux qui ne font que plonger leurs orteils dans cette zone de post-traitement. Le bruit est essentiellement un effet secondaire indésirable de la prise de vue à des niveaux ISO élevés ou à des vitesses d'obturation très longues (expositions longues). Sans entrer dans les courants de fuite de photodiode et dans tout autre jargon ultra-technique, sachez simplement que le bruit est la petite spécification de type sel et poivre qui apparaît dans vos images en basse lumière.
La réduction du bruit est un processus d'échange, comme toute autre chose en photographie. Cela a un coût la plupart du temps, et le coût est une certaine quantité de détails. En raison du fonctionnement des algorithmes de réduction du bruit et de la nature des images à bruit élevé, vous ne pouvez tout simplement pas supprimer le bruit sans perdre une partie de la netteté de votre photo. Ainsi, la tâche à accomplir pour les éditeurs de logiciels qui souhaitent lutter contre le bruit est d'éliminer autant que possible, sans gâcher l'image et la rendre inutilisable.
Entre Macphun
Macphun est entré sur la scène de la photographie assez récemment; bien que seulement pour les utilisateurs de Macintosh comme en témoignent les trois premières lettres de leur nom. Chaque application qu'ils ont créée est disponible en deux versions: une version simple et facile à utiliser qui coûte généralement environ 20 $ et une version professionnelle avec plus de fonctionnalités qui coûte environ 60 $. Avec n'importe quel logiciel qui contient le mot «pro», je vais m'attendre à ce qu'il fonctionne à un niveau professionnel. Cela dit, passons en revue certaines des fonctionnalités clés que je m'attends personnellement à voir dans un tout nouveau programme de réduction du bruit, ainsi que la mesure de Noiseless Pro.
Revue vidéo
Pour ceux qui préfèrent le contenu vidéo à la lecture, voici une procédure pas à pas de Noiseless Pro et comment il s'est empilé à DeNoise de Topaz Labs avec quelques images différentes. Pour ceux qui préfèrent lire ou qui ne peuvent pas regarder la vidéo pour le moment, lisez ci-dessous!
Différences entre Noiseless et Noiseless Pro
Chaque produit proposé par Macphun est disponible en version de base ainsi qu'en version pro. La version de base de Noiseless est de 17,99 $ et la version pro est de 49,99 $. Alors, qu'est-ce que les 32 $ supplémentaires vous rapportent?
Chaque version est livrée avec tous les algorithmes créés pour réduire le bruit dans vos images, ainsi que des algorithmes avancés pour les téléphones intelligents et les caméras GoPro. La version pro est livrée avec quelques préréglages de réduction du bruit supplémentaires, la prise en charge de l'espace colorimétrique Adobe RVB / ProPhoto, une vue du navigateur pour parcourir facilement l'image lors d'un zoom avant, des commandes plus avancées dans le panneau Ajuster, ainsi que la possibilité d'utiliser l'application comme un plugin avec des programmes comme Adobe Lightroom et Photoshop (c'est comme ça que je l'utilise).
Donc, à mon avis, cela vaut bien le peu d'argent supplémentaire pour aller avec la version pro. Le prix des logiciels de retouche photo a chuté à pas de géant au cours des dernières années, donc 49,99 $ me semble une bonne affaire.
Facilité d'utilisation / interface utilisateur
C’est là que tous les programmes de Macphun brillent. En ciblant un public spécifique à Mac, ils ont dû le tuer dans le département de l'interface utilisateur, et ils l'ont avec chaque produit que j'ai vu. Le programme est à la fois incroyablement rapide et incroyablement propre dans sa mise en page.
Vous pouvez soit faire glisser une image directement dans Noiseless Pro, soit utiliser le programme comme plug-in avec Photoshop ou Lightroom. Le programme s'ouvre immédiatement et, par défaut, s'ouvre avec l'image agrandie à 200%. Cela fonctionne bien car cela vous permet vraiment de voir à quoi ressemble le bruit dans l'image, de sorte que vous pouvez voir ce qui doit être fait pour le combattre. Cela vous dérange un peu au début, mais je pense que j'aime ça.
À partir de là, il ne vous reste plus qu'à choisir un préréglage sur le côté droit (ce qui ne pourrait pas être plus facile). Sélectionnez simplement le niveau de force dont votre image a besoin et effectuez des ajustements précis si nécessaire. Chaque préréglage que vous sélectionnez aura un curseur «montant» une fois qu'il aura été sélectionné. Utilisez-le simplement pour recomposer la force de réduction du bruit si nécessaire.
Si vous avez besoin de faire des ajustements encore plus fins, cliquez simplement sur le bouton «Ajuster» dans le coin supérieur droit. Ici, vous pouvez régler le bruit de couleur, le bruit de luminance, la structure, les détails, etc.
Nuages et ciel
C'est là que Noiseless Pro a dépassé mes attentes. Il fait vraiment un excellent travail pour réduire le bruit tout en réussissant à conserver certains détails dans vos nuages. Le ciel est la principale chose sur laquelle j'utilise la réduction du bruit et c'est un conseil important pour ceux qui sont novices dans l'idée de réduire le bruit dans vos images: ne le faites jamais globalement! C'est le problème de la réduction du bruit dans des programmes comme Lightroom. Ils appliquent la réduction à l'image entière, sacrifiant les détails dans chaque pixel de votre image. Bien sûr, ils ont une sorte d'intelligence intégrée pour préserver certains détails, mais vous apportez toujours un changement global à l'image.
Utiliser Noiseless Pro côte à côte contre Topaz Labs DeNoise était assez impressionnant. J'utilise DeNoise exclusivement depuis des années. Je ne m'attendais vraiment pas à ce que Noiseless Pro le surpasse, ou même s'en rapproche. Après tout, Topaz est dans ce jeu depuis des années. Cependant, après avoir exécuté le minimum de réduction de bruit nécessaire pour éliminer le bruit avec les deux programmes, j'ai été stupéfait de voir à quel point Macphun avait conservé plus de détails dans les nuages sous la tempête.
Paysages
C'est l'un des domaines les moins courants où j'applique la réduction du bruit. Cela dépend vraiment de l'image, mais si je veux réduire le bruit dans une zone de premier plan, ce sera généralement un plan d'eau, des fenêtres sur un bâtiment, la finition d'une voiture ou un autre type de surface plane qui devrait être lisse.
Noiseless a fait un excellent travail dans ce domaine, et encore une fois, c'est tellement rapide et facile à utiliser. Cela fonctionne littéralement comme une brise dès la sortie de la boîte.
Photographie mobile
L'une des fonctionnalités professionnelles mentionnées dans les supports marketing de Noiseless est «les algorithmes avancés pour la photographie mobile». J'ai couru quelques-unes de mes images mobiles aléatoires dans le programme et cela semblait plutôt bien fonctionner. Je pense que la plus grande question ici est: "Pourquoi?" Je veux dire, c’est une fonctionnalité intéressante et je doute que personnellement, je me soucie suffisamment d’une photo mobile pour réduire le bruit. Cela pourrait bien sûr changer à l'avenir, car nos téléphones continueront probablement à se rapprocher de ce que font nos reflex, mais ce ne sera pas vraiment le cas de si tôt (non, même pas avec le nouveau téléphone LG qui tire RAW et offre des commandes manuelles). Bien sûr, cela est juste mon avis.
Images Astro
Eh bien, chaque conte de fées a son méchant et la photographie astro, malheureusement, semble être l'ennemi de Noiseless à ce stade du jeu. J'étais vraiment déçu de voir ça, mais c’est vrai. Voici l'une des images ISO élevées contenant des étoiles que j'ai utilisées.
Utiliser Noiseless côte à côte avec Topaz Labs DeNoise était pour le moins révélateur. Mais là encore, Noiseless a également fait étonnamment mieux avec les nuages et le ciel. DeNoise semble avoir quelque chose intégré dans son logiciel qui détecte les étoiles dans une image astronomique / du ciel nocturne et les masque autour d'elles. Silencieux, par contre, a complètement dégradé les étoiles dans chaque image du ciel nocturne que je lui ai lancée. La bonne nouvelle est qu'il s'agit d'un problème connu et qui a déjà été signalé à l'équipe de Macphun par plusieurs autres photographes / bêta-testeurs. Macphun semble être une entreprise solide avec des personnes solides qui la dirigent, donc je suis assez confiant qu'ils aborderont ce problème et créeront quelque chose pour la communauté de la photographie astronomique dans une prochaine itération. Doigts croisés.
Conclusion
Bien que Noiseless puisse ne pas fonctionner aussi bien que je le souhaiterais avec les images astronomiques / du ciel nocturne, il a toujours trouvé une place dans mon flux de travail de post-traitement, en particulier pour les images contenant des nuages (ce qui a tendance à se produire assez souvent avec les paysages). J’ai certainement hâte de voir où ce programme aboutira à l’avenir, et j’espère vraiment qu’il incorporera de meilleurs algorithmes pour gérer les étoiles.
RésuméCritiqueJames BrandonDate de révision25/05/2015Élément examinéMacphun Noiseless ProÉvaluation de l'auteur4
