La semaine dernière, Fujifilm a lancé son X100V, une mise à jour de la célèbre gamme d'appareils photo compacts X100. Il comprend un objectif 23 mm f / 2, un capteur 26,1 BSI et une mise au point automatique rapide pour des images de qualité professionnelle.
Il comprend également tous les deux un viseur électronique et un viseur optique, que vous pouvez basculer entre eux au moyen d'un interrupteur sur le boîtier de l'appareil photo. Vous êtes également libre de visualiser simultanément l’EVF et l’OVF en travaillant avec un viseur électronique qui apparaît dans le cadre de l’affichage du viseur optique.
Avec le lancement du X100V est venue une série de vidéos promotionnelles, dont une qui présentait le travail de Tatsuo Suzuki, un photographe de rue qui utilise… des méthodes inhabituelles.
La vidéo promotionnelle montre Suzuki approchant des gens en public, puis leur fourrant son X100V au visage afin de prendre une photo.
Presque tous les sujets de Suzuki semblent mal à l'aise avec la rencontre, beaucoup d'entre eux levant la main ou se baissant sur le côté pour éviter sa caméra.
Voir cet article sur InstagramTokyo
Un post partagé par Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) le 3 février 2022-2023 à 6h21 PST
Voir cet article sur InstagramTokyo
Un post partagé par Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) le 27 janvier 2022-2023 à 6h04 PST
Après la chute de cette vidéo promotionnelle, de nombreux téléspectateurs sont devenus perturbés et en colère, ce qui a abouti à la suppression par Fujifilm de la vidéo de leur chaîne YouTube.
Notez que Fujifilm semble avoir fait plus que simplement supprimer la vidéo. Des rapports récents suggèrent que la société a retiré Suzuki en tant qu'ambassadeur, probablement en réponse aux manifestations.
Mais alors que certains ont exprimé une profonde offense face aux méthodes de Suzuki, d’autres trouvent son travail impressionnant voire inspirant.
Beaucoup ont comparé Suzuki au célèbre photographe de rue américain, Bruce Gilden, connu pour son approche énergique; Le style de prise de vue de Gilden consiste à marcher droit vers un sujet et à pousser un appareil photo, ainsi qu'un flash externe, sur son visage.
Ce qui soulève la question:
Les méthodes de Suzuki sont-elles acceptables?
D'une part, les photos de Suzuki sont indéniablement puissantes. Son style est intime et unique.
En revanche, si Suzuki cause une telle gêne, les coups en valent-ils vraiment le prix? La fin justifie-t-elle les moyens?
Il y a également d'autres coûts à prendre en compte. Par exemple, plus les expériences du public avec les photographes de rue sont désagréables, moins il est susceptible de s'engager avec des photographes de rue à l'avenir, ce qui pourrait ruiner les opportunités pour le reste de la communauté.
En vérité, je trouve curieux que Fujifilm n'ait pas reconnu ce problème avec ses images depuis le début. Même si la société n’a pas de problème avec le style de tournage de Suzuki, il était inévitable que tous les téléspectateurs n’apprécieraient pas son approche.
Qu'est-ce que tu penses? Vous rencontrez un problème avec les méthodes de Suzuki? Et Fujifilm aurait-il dû le laisser tomber comme ambassadeur?
Partagez votre opinion dans les commentaires!