Dans cet article, nous allons voir si les caméras micro-quatre tiers ont encore leur place sur le marché d’aujourd’hui.
Au cours de l'année dernière, il y a eu des changements dans le paysage de la photographie avec l'introduction de plusieurs modèles d'appareils photo plein format sans miroir, en particulier des deux grands fabricants: Canon et Nikon. Après un long délai, ils ont finalement fait leur entrée sur le marché des appareils photo sans miroir avec des appareils photo plein format (FF) haut de gamme.
Au-delà des deux grands, Panasonic (en collaboration avec Sigma et Leica) a également introduit un nouveau système et un nouveau support de caméra FF sans miroir. Cela représente une augmentation soudaine de la concurrence sur le marché des appareils photo à objectif interchangeable (ILC) sans miroir et peut indiquer que le reflex numérique traditionnel est en voie de disparition.
Le nouvel appareil photo sans miroir Canon EOS R plein cadre de Canon (image tirée du matériel promotionnel Canon du site Web canon.ca)
Auparavant, le paysage des appareils photo sans miroir était dominé par Sony, Fuji, Panasonic et Olympus. Sony a produit des appareils photo FF et à capteur recadré, tandis que Fuji a produit des appareils photo moyen format et à capteur recadré. Pendant ce temps, Panasonic et Olympus ne produisaient que des caméras micro-quatre tiers avec le plus petit capteur du groupe.
Bien que Canon et Nikon fussent également dans le mélange avec certains corps de capteurs recadrés, ces appareils photo étaient des efforts sans enthousiasme et certainement pas un domaine d'intérêt pour l'une ou l'autre société.
Maintenant, avec Canon, Nikon, Sony et Panasonic qui se lancent à deux pieds sur le marché des appareils photo hybrides FF, y a-t-il encore un marché pour les appareils photo micro-quatre tiers? Ou le plus petit capteur, les systèmes de caméras micro-quatre tiers, est-il fondamentalement mort?
Les caméras MFT sont-elles mortes? Le Pen-F Micro 4 / 3s d'Olympus
Changement dans le paysage de la caméra aux micro-quatre tiers
Certains ont postulé que Panasonic, l'un des principaux fabricants de caméras micro-quatre tiers (MFT), abandonne ces caméras à capteur plus petites. Des célébrités de la photographie sur YouTube telles que Tony Northup et d'autres podcasteurs ont fait cette affirmation: que le format MFT est mort. Y a-t-il une vérité à cela ou est-ce juste un appât sur les réseaux sociaux?
Les blogueurs vidéo YouTube suggèrent que MFT est un format mort
Il y a quelques hypothèses enchâssées dans l'idée que MFT en tant que format est mort, des hypothèses qui ont été négligées ou négligées dans la chasse aux likes par les experts des médias sociaux.
Hypothèse: Panasonic doit abandonner les caméras micro-quatre tiers
Panasonic a récemment publié ses nouveaux appareils photo de la série S qui sont tous des appareils photo sans miroir FF. Les observateurs considèrent cela comme une preuve que Panasonic abandonne le système MFT.
Avant de tirer des conclusions hâtives, rappelez-vous que Panasonic a sorti de nombreux appareils photo et objectifs au fil des ans, tous MFT. En particulier, le GH5 a clairement changé la donne pour la vidéo. Compact et intensif en vidéo, il est devenu le standard vidéo pour de nombreux vloggers et tireurs vidéo sur Internet.
Vérification de la réalité # 1
La plupart des revenus d'imagerie des caméras de Panasonic proviennent de sa large gamme de produits aux formats MFT, qui prend en charge les clients Panasonic existants. En comparaison, le nouveau format de la série S (il existe trois modèles) ne compte actuellement qu'un nombre limité d'objectifs natifs en novembre 2022-2023.
Pour être honnête, ce nouveau format proposera des objectifs Sigma et la nouvelle monture est compatible avec les objectifs à monture Leica L. Les objectifs Leica, bien que disponibles, sont généralement beaucoup plus chers que de nombreux autres objectifs similaires.
Cela signifie que la série S pour Panasonic est un nouveau territoire et ne représentera pas de revenus significatifs tant qu'elle ne sera pas établie. Jusque-là, la base est en MFT. Ce déséquilibre entre les deux formats le restera probablement pendant une période prolongée.
Le nouvel appareil photo sans miroir Panasonic S1R, FF (à partir du matériel promotionnel Panasonic du site panasonic.ca)
Vérification de la réalité # 2
Les utilisateurs ont mis du temps à adopter le nouveau format Panasonic. Bien que les nouveaux appareils photo Panasonic aient des qualités de construction et des fonctionnalités fantastiques, la conception du capteur n’intègre pas la mise au point automatique à détection de phase. Au lieu de cela, les concepteurs de Panasonic ont choisi de continuer à utiliser uniquement la détection de contraste et la profondeur de la défocalisation DFD, le même système précédemment utilisé sur toutes leurs caméras MFT.
Par conséquent, le système de mise au point automatique Panasonic (à la fois MFT et FF), bien que rapide et idéal pour la photographie fixe, n'a pas été considéré comme aussi bon pour la mise au point automatique continue (importante pour le sport, la faune et la vidéo) par rapport à certains de ses concurrents. Cela signifie que la décision des concepteurs Panasonic de conserver ce type de système de mise au point automatique dans leurs nouveaux appareils photo FF au format peut amener certains acheteurs à réfléchir à deux fois avant de passer à leur système.
Il reste à voir si ce format sera finalement un succès pour Panasonic.
Vérification de la réalité # 3
Depuis l'annonce de la série S de Panasonic, Panasonic a également publié deux nouveaux appareils photo et trois nouveaux objectifs pour MFT. De toute évidence, le passage aux appareils photo sans miroir plein format de Panasonic fait partie d'une stratégie plus large. Ce n'est pas la seule gamme de produits sur laquelle Panasonic se concentre.
Le nouveau boîtier d'appareil photo G95 MFT de Panasonic, sorti après l'annonce de la série S de Panasonic (sur le site panasonic.ca)
Hypothèse: Panasonic et Olympus sont les seuls fabricants d'appareils photo micro-quatre tiers
L'hypothèse va quelque chose comme ça …
Panasonic et Olympus sont les deux principaux fabricants derrière le consortium MFT. Si Panasonic arrête de produire ou de développer des équipements MFT, il ne restera plus qu'un seul grand fabricant prenant en charge le format.
Vérification de la réalité # 1
Le format MFT a été développé à l'origine par un consortium de fabricants qui cherchait à fournir un produit alternatif à ce qui était produit par les plus grands fabricants (Canon et Nikon à l'époque).
Il s'agit d'une approche de fabrication open source, contrairement à la façon dont la plupart des autres fabricants ont abordé les formats de capteur et de monture d'objectif. La plupart des fabricants d'appareils photo ont généralement créé des montures d'objectif propriétaires afin que leurs appareils photo n'acceptent que leurs objectifs.
L'objectif Laowa 17 mm est spécialement conçu pour les caméras micro-quatre tiers
Vérification de la réalité # 2
Lorsque Panasonic et Olympus ont formé la base du consortium MFT original, c'était pour créer un standard open source interchangeable afin que les objectifs d'une marque puissent être utilisés sur l'autre, doublant ainsi efficacement leur efficacité de fabrication.
C'était révolutionnaire à l'époque et cela reste une stratégie réussie, permettant aux fabricants de créer des objectifs qui s'adaptent à plus d'une marque d'appareil photo.
Vérification de la réalité # 3
Bien qu'il soit difficile de connaître les statistiques sur le nombre de personnes qui utilisent activement un format particulier de caméra, il existe une base étendue de caméras MFT. Au Japon, Olympus est resté dans le top 5 des ventes de systèmes ILC pendant de nombreuses années.
Pour la vidéo, le GH5 est toujours considéré comme une caméra incroyablement performante et une caméra incontournable pour la vidéographie avec moins de limitations que certaines des nouvelles caméras plus grand format.
Au cours des 10 dernières années, les entreprises ont développé une large base d'appareils photo et d'objectifs MFT (plus de 100, y compris les objectifs manuels).
Vérification de la réalité # 4
Au-delà des deux sociétés fondatrices (Panasonic et Olympus), il existe de nombreux autres fabricants engagés dans le système MFT. Ceux-ci inclus:
- Cosina Voigtlander
- Carl Zeiss
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- Komamura Corporation
- Sigma Corporation
- Tamron
- Astrodesign
- Yasuhara
- Magie noire
- SVS Vistek GmbH
- Optique Vénus
- Kodak (via JK Imaging)
- DJI
- Pointu
- JVC
- Caméra Z
- Xiaomi (le YI)
Ils peuvent ne pas avoir le même type de reconnaissance de marque, mais cette liste représente de nombreuses entreprises.
Hypothèse: les formats disparaissent rapidement, donc les micro-quatre tiers disparaîtront rapidement
À mesure que les entreprises changent, les consommateurs changent également. Si personne ne produit de nouvelles caméras micro-quatre tiers, le format ne plaira plus et disparaîtra. Nous vivons à l'ère du jetable, donc si les fabricants arrêtent de produire de nouveaux appareils photo et objectifs, personne ne continuera à utiliser l'ancienne technologie.
Vérification de la réalité # 1
Olympus et Panasonic ont récemment publié de nouveaux boîtiers et objectifs MFT. Donc pour l'instant, le format est toujours très vivant.
Le nouvel Olympus EM5 Mark III a été récemment annoncé (à partir du matériel promotionnel Olympus sur getolympus.ca)
Vérification de la réalité # 2
Bien que les formats disparaissent, ils mettent souvent beaucoup de temps à disparaître.
Contrairement à certains types de technologies, par exemple les téléphones portables ou certains ordinateurs, les appareils photo ont tendance à avoir une durée de vie relativement longue. Ils sont souvent encore vendus comme neufs longtemps après leur interruption.
Au-delà de cela, les systèmes de caméra, en particulier les systèmes de caméra à objectif interchangeable (ILC), ont installé des bases et de nombreux objectifs / accessoires pour prendre en charge ces corps et formats. Ainsi, la fin du format de base ne signifie pas qu'il n'y a pas de demande pour les accessoires pour soutenir les corps.
Même après l'arrêt de la production du boîtier principal de l'appareil photo, les fabricants tiers continuent souvent de produire des objectifs pour eux.
Vérification de la réalité # 3
Bien que les formats de toute technologie puissent disparaître et changer, il existe encore des marchés pour ces formats longtemps après avoir annoncé une interruption.
Certains formats atteignent un état presque Zombie (semblent morts à toutes fins utiles mais toujours en mouvement) car, bien qu'ils n'aient pas été abandonnés, aucun nouveau produit n'est publié pour l'ancienne technologie par le fabricant de base.
Le Sony A99 rii est un appareil photo formidable, mais probablement le dernier appareil photo à monture A (du matériel promotionnel Sony sur Sony.ca)
Le système Sony A-mount est un exemple de format Zombie. Ce système est toujours disponible à la vente comme neuf, mais le dernier appareil photo sorti était l'a99ii en février 2017. C'est toujours un appareil photo extrêmement performant, mais presque 3 ans plus tard, il devient un peu long dans la dent.
Sony a produit environ 46 objectifs pour la monture A (anciennement une monture Minolta), mais le dernier objectif à monture A publié par Sony remonte à avril 2015.
Avant l'a99ii, le dernier boîtier de caméra annoncé était l'a68SLT un an et demi plus tôt.
Hypothèse: les appareils photo sans miroir plein cadre sont le seul type d'appareil photo que tout le monde souhaite
Parce que les caméras sans miroir FF ont suscité beaucoup d'intérêt, ce sont les seules caméras qui intéressent tout le monde. Personne ne serait intéressé par un autre type de format.
Vérification de la réalité # 1
Il existe de nombreux types de caméras, capteurs et styles qui resteront avec nous pendant un certain temps. Il y a actuellement une ruée vers le marché des FF sans miroir. Il ne s'agit en réalité que d'un segment du marché et non d'une véritable représentation de l'ensemble du marché de la photographie.
Hormis les appareils photo compacts, qui sont plus difficiles à trouver, d'autres formats remplissent d'autres niches. Il existe une gamme de capteurs et de boîtiers d'appareils photo depuis un certain temps, sans véritable indication qui changera bientôt.
Vous pouvez utiliser un certain nombre de caméras MFT dans des environnements difficiles en raison de leur étanchéité aux intempéries.
Vérification de la réalité # 2
Au-delà des caméras haut de gamme, la plupart des fabricants produisent une gamme de caméras de qualité grand public à de qualité professionnelle avec un tas au milieu.
Ce ne sont pas seulement des capacités, mais aussi des prix. Les choix de qualité grand public sont principalement basés sur le prix, tandis que les caméras de qualité professionnelle sont toutes basées sur des fonctionnalités haut de gamme.
Pour réussir, toute marque doit avoir une gamme de choix. Tous les fabricants de caméras MFT proposent des produits qui couvrent tout le spectre. En revanche, les offres sans miroir de certains fabricants, notamment Canon et Nikon, ont encore des limites en ce qui concerne la gamme de produits et la sélection d'objectifs.
Les appareils photo sans miroir FF offrent des fonctionnalités assez haut de gamme pour de nombreux consommateurs et ont tendance à être plus d'appareils photo que ce que le consommateur moyen recherche.
Tout le monde aime un portrait de chat. Cette image MFT a été prise à l'aide d'un éclairage de studio
Hypothèse: le marché des appareils photo se développe en raison de la technologie sans miroir
La montée en flèche des appareils photo sans miroir FF donne l'impression que le marché des appareils photo est en croissance. Le marketing suggérerait qu'il y a de nouvelles et grandes choses à venir.
Vérification de la réalité # 1
Le marché des nouvelles caméras s'est considérablement contracté ces derniers temps et ce, depuis un certain temps. Les ventes d'appareils photo ont grimpé en flèche vers 2010 avec des chiffres vraiment sans précédent - en partie dus à la croissance des médias sociaux et à une qualité d'image relativement médiocre des téléphones portables à cette époque.
De plus, l'imagerie numérique commençait à peine à décoller. Depuis lors, les appareils photo des smartphones se sont vraiment améliorés (et ont pratiquement éliminé les appareils photo point-and-shoot), et les ventes d'appareils photo ont en fait diminué considérablement. Avant le milieu des années 1990, les ventes d'appareils photo ne dépassaient jamais 30 millions d'unités et, en 2010, plus de 121 millions d'appareils photo avaient été vendus. L'année dernière, le nombre total était inférieur à 20 millions d'unités.
Ces statistiques n'incluent pas les smartphones et les appareils photo point-and-shoot (un format d'appareil photo qui a pratiquement disparu).
Vous pouvez obtenir une faible profondeur de champ avec des objectifs très rapides.
Vérification de la réalité # 2
Les ventes d'appareils photo sans miroir diminuent également, mais pas au même rythme que les autres types d'appareils photo à objectifs interchangeables. De plus, comme il existe de nombreuses nouvelles options sans miroir, leur croissance sur ce marché ralentira.
Hypothèse: les gens s'éloigneront des caméras micro-quatre tiers à cause du petit capteur
Les caméras micro-quatre tiers sont un format qui existe depuis 2007. Plus récemment, parce qu'il a un capteur plus petit, beaucoup ont critiqué le format comme étant inférieur simplement en raison de sa taille.
Vous pouvez toujours atteindre une faible profondeur de champ avec des caméras micro-quatre tiers - c'est juste plus difficile à faire.
Vérification de la réalité # 1
Les deux principales faiblesses des caméras micro-quatre tiers sont la faible luminosité et la profondeur de champ. Leurs points forts, cependant, sont la taille, le choix des lentilles, la qualité de fabrication et les caractéristiques.
Bien que les caméras micro-quatre tiers ne fonctionnent pas aussi bien dans des conditions de faible luminosité que certaines caméras FF, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas les utiliser à cette fin.
Il existe de nombreux excellents exemples de photographie en basse lumière et de nuit prises avec des appareils photo micro-quatre tiers, et la faible profondeur de champ n'est utile que pour un type d'image de portrait spécifique qui n'est pas pour tout le monde.
Vous pouvez dépenser beaucoup d'argent pour rechercher une faible profondeur de champ.
MFT peut être utilisé pour les portraits
Vérification de la réalité # 2
Il y a toujours eu des snobs de matériel dans la photographie. La plupart des gens pensent que leur format est meilleur que celui de l’autre, juste pour justifier leurs propres achats. Nous le faisons tous dans une certaine mesure, en cherchant à renforcer les décisions que nous prenons.
Cela ne signifie pas nécessairement que les autres systèmes sont inférieurs; ils pourraient simplement être différents.
Vérification de la réalité # 3
De manière réaliste, d'autres améliorations ne seront pas apportées au développement des capteurs (à l'exception peut-être des obturateurs globaux). Au lieu de cela, ce sera dans des choses comme l'incorporation de la photographie informatique dans des boîtiers d'appareils photo comme ceux utilisés sur les smartphones et une connectivité améliorée aux médias sociaux et à Internet.
Hypothèse: les coûts sont les mêmes, alors pourquoi choisir les micro-quatre tiers?
Les caméras micro-quatre tiers sont chères, donc avec le même coût, pourquoi ne pas simplement filmer FF?
Vérification de la réalité # 1
Les systèmes de caméras micro-quatre tiers n'ont pas la même base de coûts qu'un système FF et coûtent beaucoup moins cher. Il est difficile de comparer différents systèmes de formats / marques. Cependant, plus tôt cette année, une tentative intéressante a été faite.
Terrance Lam de la Colombie-Britannique, au Canada, a mis au point les prix pour des systèmes professionnels comparables pour voir comment chaque système se compare à un ensemble complet. Vous pouvez consulter le résumé de ses résultats ici.
L'essentiel est que vous pouvez obtenir la gamme pro équivalente d'appareils photo et d'objectifs, mais que les systèmes les moins chers provenaient de Pentax (FF), Fujifilm (APS-C) et Panasonic / Olympus (MFT).
Les appareils photo Fujifilm et MFT sont des capteurs de récolte. Ces systèmes représentaient environ les deux tiers du coût des systèmes similaires des autres fabricants. Ils ne fonctionneront pas tous exactement de la même manière, mais à partir d’une comparaison des coûts, ces systèmes moins chers fournissent des équipements similaires de qualité professionnelle à un coût inférieur.
Feuille d'automne
Vérification de la réalité # 2
De nombreux utilisateurs de MFT recherchent en fait des caméras plus petites. Le capteur plus petit signifie des objectifs plus petits et une meilleure portabilité.
Certaines personnes pensent que sans miroir signifie petit, mais ce n'est que pour les corps. Tous les appareils photo sans miroir ne sont pas petits. Vous ne pouvez pas tromper l'optique, et un objectif FF est grand, qu'il soit sur un reflex numérique ou un boîtier sans miroir.
L'utilisation de MFT signifie également que vous pouvez obtenir des objectifs plus longs, nettement plus petits et moins chers (moins de verre).
Conclusion
Cela signifie-t-il que les caméras micro-quatre tiers sont mortes? Peut-être, mais certainement pas avant longtemps. MFT est un format établi de longue date avec de nombreuses options de fabricants, d'objectifs et d'utilisateurs établis.
Sera-ce la prochaine grande chose? Probablement pas. Mais il dessert un créneau particulier qui n'est pas bien desservi par certains des autres fabricants. Plus précisément, un ILC plus petit, meilleur pour les voyages ou les environnements difficiles.
Tant qu'il n'y aura pas d'autres options, il y aura toujours un marché pour ce type de produit.
Vous pouvez utiliser des caméras Micro-quatre tiers aux mêmes fins que les caméras FF.
Plus important encore, si vous regardez au-delà des rumeurs et du battage médiatique, les circonstances sous-jacentes sont un peu plus complexes que la réponse superficielle selon laquelle les caméras micro-quatre tiers sont mortes.
Je ne pense pas que les caméras micro-quatre tiers seront mortes avant un certain temps. Les faits comptent toujours dans cette ère post-vérité.
Quelles sont vos pensées? Pensez-vous qu'il y ait encore une place pour les caméras micro-quatre tiers, ou pensez-vous que le format est mort? Partagez avec nous dans les commentaires!
Les caméras micro-quatre tiers sont-elles mortes?
- Oui
- Non
Voir les résultats