Google+ deviendra-t-il un autre terrain d'alimentation de type Flickr pour le vol de photos?

Anonim

Google+, vieux de deux mois, a déjà battu un certain nombre de records d'adoption (et probablement d'abandon) pour un site de réseautage social et se développe comme aucun autre. L'un des groupes les plus prolifiques sur le nouveau site sont les photographes. Comme vous l'avez peut-être lu ici sur DPS et d'autres sites, les photographes ont trouvé d'excellents résultats en termes d'interaction et de connexion via le site.

Et avec raison. Contrairement aux blogs individuels, où vous vous connectez avec un photographe à la fois, Google+ regroupe vos favoris en un seul endroit. De plus, la taille et la présentation des photographies en ont fait un paradis pour ceux qui souhaitent parcourir des images de qualité. Dans l'onglet Photos / module / dohicky sur le site, il y a un flux sans fin de nouvelles images provenant de vos cercles.

Pour ceux qui ont passé du temps à parcourir la section Photos sur Google+, vous saurez à quel point cela peut être une perte de temps. En fonction de qui vous suivez et de la qualité de leurs images, il n'est pas rare de remarquer qu'une demi-heure s'est écoulée alors que vous faites constamment défiler la molette de votre souris de plus en plus bas, en reculant dans le temps pour voir plus grand (et certains pas si bien) Photos. Pour ceux qui ne sont pas familiers, le service fonctionne un peu comme la recherche d'images actuelle de Google sur google.com, mais n'affiche que les images que les membres des cercles que vous avez choisies ont partagées avec vous directement ou publiquement. Il s'agit d'un objectif plus étroit (jeu de mots) et vous pouvez l'ajuster en encerclant ou en détournant les gens.

Comme avec Flickr, les personnes sans scrupules ont la possibilité de télécharger des photos sans l'autorisation du propriétaire. Comme Google+ n'offre pas, pour le moment, les capacités de licence Creative Commons comme le fait Flickr, à moins qu'un photographe n'indique spécifiquement que les images peuvent être utilisées gratuitement, tous les droits de copie de l'image, en dehors de l'utilisation sur Google+ (qui est couvert par les termes et conditions, comme indiqué dans cet article par Jim Goldstein) sont réservés par le photographe. S'il est vrai que toute image affichée sur un écran peut être copiée via une capture d'écran, la possibilité de simplement cliquer avec le bouton droit de la souris et d'enregistrer une image facilite le vol pour le voleur de photos occasionnel, souvent ignorant. (Remarque: vous devrez peut-être désactiver la fonction "normale" pour les lecteurs d'albums Web Picasa pour télécharger également vos photos.)

Google+ deviendra-t-il un paradis pour voler des photos comme Flickr est devenu? Et cela vous empêchera-t-il de publier des photos sur le site (en supposant que vous y soyez maintenant)? J'adorerais entendre vos commentaires dans la section des commentaires ci-dessous.

Trouvez les rédacteurs DPS qui utilisent actuellement Google+:

Darren Rowse
James Brandon
Jim Goldstein
Matt Dutile
Peter West Carey
Ruisseau Neil
Simon Pollock
Helen Bradley
Christina Dickson
Anna Gay

Note spéciale sur les photos Google+: par défaut, Picasa Albums (dont les albums de Google + fonctionnent) activent la possibilité de vendre vos photos lorsque vous créez un compte Google+. Si vous ne souhaitez pas que les gens achètent vos images, vous devez désactiver cette fonctionnalité avec ces instructions.