Aujourd'hui Mark Evans de Blog de photographie Smash and Peas partage une explication et des points de départ avec Fusion d'exposition .
«Moins, c’est plus», dit le proverbe. Mais dans ce cas, je suppose que c'est vrai; moins d'efforts et moins de temps, c'est plus de productivité et de meilleurs résultats, que demander de plus? Donc, de là où je suis, Exposure Fusion semble avoir tout ce qu'il faut, et plus encore.
Qu'est-ce que Exposure Fusion?
Permet de régler les choses dès le début, Exposure Fusion n'est pas une sorte de HDR.
Exposure Fusion est un concept relativement nouveau qui consiste à créer une image à faible plage dynamique (LDR) à partir d'une série d'expositions bracketing.
En bref, EF prend les meilleurs bits de chaque image de la séquence et les combine de manière transparente pour créer une image finale «fusionnée». Ou plus techniquement, le processus de fusion attribue des poids aux pixels de chaque image de la séquence en fonction de la luminosité, de la saturation et du contraste, puis en fonction de ces poids les inclut ou les exclut de l'image finale. Et comme Exposure Fusion s'appuie sur ces qualités, aucune donnée exif n'est requise et, en effet, si vous le souhaitez, vous pouvez inclure une image avec flash pour donner vie aux zones plus sombres.
Avantages de l'Exposition Fusion par rapport au HDR
L'utilisation de ce processus présente en fait quelques avantages par rapport au HDR.
D'une part, aucune image HDR intermédiaire ne doit être créée et, par conséquent, aucune étape de mappage de tons n'est nécessaire non plus, ce qui fait de l'Exposition Fusion un processus beaucoup plus efficace et plus rapide. Non seulement cela, mais en raison de l'algorithme utilisé dans Exposure Fusion, les halos autour des objets qui autrement ruineraient une belle image HDR ont été complètement éliminés, ce qui donne une image finale plus naturelle.
Exposure Fusion a également un autre tour dans sa manche virtuelle. Il peut également créer des images de profondeur de champ étendues en fusionnant une séquence d'images avec différents DOF. Cela pourrait en fait être très pratique, par exemple si les conditions d'éclairage à ce moment-là ne permettent pas de capturer le DOF complet en une seule photo, ou si vous êtes simplement limité par le DOF de votre objectif. Ce processus pourrait également être utilisé de manière créative pour obtenir différents DOF dans une image.
Voici quelques exemples des deux méthodes - cliquez pour agrandir.
Logiciel Exposure Fusion
À ce stade, Exposure Fusion n'en est qu'à ses débuts, il n'y a donc qu'une poignée de programmes à choisir.
Enfuse est le principal outil d'Exposition Fusion pour le moment, et bien qu'il s'agisse d'un utilitaire de ligne de commande, il existe des «droplets» (fichiers batch) sur lesquels vous pouvez faire glisser et déposer une série d'images pour créer une image fusionnée.
Ingemar Bergmark a produit une interface graphique pour cela, sans surprise appelée EnfuseGui, ce qui peut être un peu plus facile si vous n'êtes pas trop passionné par les lignes de commande. Si vous possédez Lightroom, l'un des moyens les plus pratiques consiste à utiliser le plug-in. Il utilise toujours l'utilitaire de ligne de commande en arrière-plan (vous devez lui dire où se trouve votre enfuse.exe), mais le processus semble plus raffiné. Cependant, le plugin est un don, donc il est limité à 500px images finales jusqu'à ce que vous fassiez un don pour obtenir la version complète. Il n'y a actuellement aucun plugin pour Photoshop. Si vous aimez l'assemblage de photos, PTgui et Hugin pourraient vous intéresser. Ces programmes utilisent Exposure Fusion en assemblant et en fusionnant des séquences entre crochets, avec de très bons résultats.
Les fans inconditionnels du HDR ne seront peut-être pas trop impressionnés par cette nouvelle révélation, mais je le suis certainement. Sans aucun ajustement, une image finale assez raisonnable est crachée d'Enfuse. Je dois admettre cependant que pour que les images soient au meilleur de leur forme, un peu de «lumière d'appoint» dans Lightroom aide, et l'ajout de couches de contraste et de saturation permet également de faire ressortir le meilleur des images fusionnées que j'ai créées. Je dois dire cependant que c'était beaucoup moins ardu que de changer sans cesse les paramètres dans Photomatix pour que les choses paraissent bien, et j'aime mieux le résultat final, mais je suppose que d'un autre côté, cela signifie moins de contrôle et moins d'entrée créative de l'utilisateur, et à l'occasion, vous ne pouvez tout simplement pas battre un beau HDR. Choix difficile. Je vous laisse décider.