Quelle est la différence entre les capteurs plein cadre et APS-C et les capteurs Micro Four Thirds? Et comment ces différences de capteur affectent-elles vos photos?
Penser aux capteurs de caméra peut être assez déroutant. C’est pourquoi je décompose tout cela pour vous dans cet article - et je vous propose de nombreux exemples pour illustrer les effets du capteur de la caméra.
Donc, si vous voulez savoir, une fois pour toutes, l’impact du type de capteur sur vos images, alors commençons.
Qu'est-ce qu'une caméra plein format vs une caméra APS-C (recadrage) vs une caméra Micro Four Thirds (MFT)?
Le capteur est la partie d'une caméra qui capture réellement une image. Il prend de la lumière, qu'il convertit ensuite en données d'image.
Désormais, différents types de caméras offrent des capteurs de tailles différentes, et c'est la différence fondamentale entre les caméras plein format, APS-C et Micro Four Thirds.
Un appareil photo plein format contient une taille de capteur équivalente à un film 35 mm (36 mm x 24 mm). Il s'agit de la plus grande taille de capteur commercialisée auprès des consommateurs de photographie.
Une caméra APS-C, quant à elle, possède un capteur plus petit. Les spécificités dépendent de la marque de l'appareil photo, mais la taille du capteur est généralement d'environ 23 mm x 15 mm.
Enfin, il existe des caméras Micro Four Thirds, qui contiennent des capteurs Micro Four Thirds; ils sont encore plus petits que les capteurs APS-C, avec seulement 17,3 mm x 13 mm.
Désormais, outre les tailles physiques, il existe plusieurs différences importantes entre les capteurs plein format, APS-C et Micro Four Thirds.
Examinons donc les facteurs affectés par la taille du capteur, en commençant par:
Facteur de culture
Disons que vous montez un objectif 50 mm sur un appareil photo plein format. Lorsque vous appuyez sur le déclencheur, il capture une image de 50 mm.
Cela a du sens, non? Un objectif 50 mm capture une image 50 mm. Simple.
Mais que faire si vous montez un objectif 50 mm sur un appareil photo APS-C? Va-t-il capturer une image de 50 mm?
La réponse est non.
Puisqu'un capteur APS-C est plus petit que le capteur plein format, le capteur récoltes le cadre, vous donnant un résultat qui semble zoomé - comme si vous preniez la photo avec un objectif 75 mm plutôt qu'avec un objectif 50 mm.
(Confus? Ne le soyez pas. L'effet est similaire à celui de prendre une photo avec un objectif 50 mm, puis de rentrer à la maison et de recadrer l'image sur votre ordinateur. Vous obtiendrez une photo plus précise, qui semble avoir été prise avec un plus long lentille.)
Et c'est ce que le terme facteur de culture moyens. Il fait référence aux différents effets de recadrage créés par différentes tailles de capteurs. Un appareil photo plein format est la norme; il n'a pas de facteur de culture. Un capteur APS-C (également appelé capteur de recadrage) a un facteur de recadrage de 1,5x (sur les appareils photo Nikon et Sony) ou 1,6x (sur les appareils photo Canon). Le facteur de récolte Micro Four Thirds est encore plus fort: 2x.
Comme je l'ai expliqué ci-dessus, le facteur de recadrage affecte votre champ de vision. Regardez la série d'images ci-dessous:
L'image de gauche a été prise avec un appareil photo plein format. Mais appliquez le facteur de recadrage APS-C et vous obtenez une photo plus précise (l'image centrale). Utilisez une caméra Micro Four Thirds et vous obtiendrez un résultat encore plus précis (la bonne image).
Distance focale
Un facteur de recadrage a un effet prévisible sur la distance focale de votre objectif.
Vous voyez, la mesure de la distance focale d'un objectif donné est basée sur le format de film 35 mm standard. Et puisqu'un appareil photo APS-C (et un appareil photo Micro Four Thirds) rognent les bords du cadre, vous vous retrouvez avec une distance focale «effective» qui correspond directement à la distance focale d'origine multiplié par le facteur de culture.
Par exemple, un appareil photo à capteur de recadrage tel que le Nikon D5600 a un facteur de recadrage de 1,5x. Ainsi, si je monte un objectif 35 mm sur mon Nikon D5600, cela multiplierait la distance focale par 1,5x, me donnant effectivement une focale d'environ 52,5 mm.
(Mais si vous montez le même objectif sur un boîtier Nikon plein format tel que le D850, cela donne une sortie de 35 mm.)
De même, si vous montez un objectif 35 mm sur un appareil photo Micro Four Thirds - qui a un facteur de recadrage de 2x - il est efficace double la distance focale à environ 70 mm.
Profondeur de champ
Comme pour la distance focale, un effet multiplicateur est appliqué à l'ouverture lors de l'utilisation d'appareils photo APS-C et MFT.
L'ouverture ou f-stop est l'un des nombreux facteurs déterminant la profondeur de champ. Ainsi, une caméra Micro Four Thirds nous donne plus de profondeur de champ qu'une caméra plein format, en supposant que les deux caméras utilisent des distances focales efficaces équivalentes. Idem avec un appareil photo APS-C comparé à un appareil photo plein format; vous obtenez une plus grande profondeur de champ en utilisant la caméra APS-C, en supposant que la distance focale effective sur les deux caméras est identique.
Par exemple, une image prise à f / 1,8 sur un appareil photo Micro Four Thirds donne une sortie similaire à une image prise à f / 3,6 sur un appareil photo plein format et à f / 2,7 sur un appareil photo à capteur de recadrage. Cela suppose que la distance focale effective et les autres conditions de prise de vue restent les mêmes.
Taille de la caméra
Les capteurs plein format sont plus grands que les capteurs APS-C et Micro Four Thirds.
Donc, comme vous pouvez probablement le deviner, les appareils photo plein format ont tendance à être beaucoup plus gros et plus lourds que leurs homologues APS-C et MFT.
Pour certains photographes, cela n’a pas beaucoup d’importance; si vous filmez en studio tous les jours, une caméra Micro Four Thirds plus petite n’offrira pas beaucoup d’avantage.
Mais si vous êtes un photographe de voyage qui a besoin de garder votre équipement aussi léger et compact que possible, un boîtier Micro Four Thirds est une option fantastique.
De plus, les caméras APS-C et MFT sont plus pratiques. Vous pouvez les accrocher à votre cou ou les garder dans un sac à dos toute la journée sans avoir l'impression de porter une brique.
Performances en basse lumière
En règle générale, les appareils photo plein format offrent des performances supérieures en faible luminosité et en ISO élevé. Il en résulte une bien meilleure qualité d'image que les caméras à capteur de récolte (ou Micro Four Thirds).
Mais pourquoi les appareils photo plein format fonctionnent-ils mieux dans des conditions de faible éclairage?
Les caméras plein format ont des capteurs plus grands et sont donc capables de capturer plus de lumière que leurs homologues à plus petits capteurs, ce qui minimise les bruits indésirables.
Par exemple, les caméras Micro Four Thirds ne fonctionnent pas bien dans des conditions de faible luminosité où l'ISO doit être augmentée jusqu'à, disons, au-dessus de 1600.
(Notez que les caméras plein format également offrent une plage dynamique supérieure, qui vous permet de capturer plus de détails en une seule prise.)
Pour ces raisons, alors que les appareils photo plein format peuvent être coûteux, encombrants et ennuyeux à transporter, ils restent la norme de l'industrie et les appareils photo préférés pour presque tous les travaux de photographie professionnelle.
Plein cadre vs APS-C vs Micro Four Thirds: conclusion
Maintenant que vous avez terminé cet article, vous devriez, espérons-le, comprendre les différences entre ces types de capteurs - et pourquoi vous voudrez peut-être choisir un capteur plutôt qu'un autre.
Rappelez-vous juste:
Les trois capteurs - plein cadre, APS-C et MFT - sont très capable de capturer de superbes photos.
Alors ne t'inquiète pas trop beaucoup sur les différences.
Maintenant à vous:
Avez-vous un type de capteur préféré? Lequel de ces trois capteurs votre caméra utilise-t-elle? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous!