L'une des choses intéressantes à propos de leur logiciel de traitement d'image Luminar est que Macphun l'a fortement promu en tant que remplacement potentiel de Lightroom, alors qu'en réalité, il s'agit d'un remplacement beaucoup plus probable pour Photoshop.
Pour comprendre pourquoi, nous devons réfléchir aux similitudes dans la façon dont Luminar et Photoshop fonctionnent, ainsi qu’à ce qu’ils ne peuvent pas faire.
J'ai développé cette photo en utilisant les filtres Dramatic et Orton Effect dans Luminar.
Comment fonctionne Photoshop
La plupart des photographes n'ont pas besoin de se familiariser avec Photoshop. Pendant de nombreuses années, c'était facilement le meilleur programme de retouche photo disponible. La plupart des photographes ont acheté Photoshop ou (soyons honnêtes) ont utilisé une copie piratée.
Puis, il y a environ huit ans, les choses ont commencé à changer. Des entreprises comme Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO et Alien Skin Software ont commencé à créer des outils de retouche photo beaucoup plus faciles à utiliser que Photoshop.
Les processeurs RAW tels que Lightroom, avec sa capacité de gestion des ressources numériques et sa facilité d'utilisation, ont montré qu'il existait des moyens plus simples et plus intuitifs de traiter les fichiers et les photos Raw. Alors, pourquoi Photoshop est-il si difficile à utiliser? Pour y répondre, voyons comment cela fonctionne avec les fichiers photo et les fichiers Raw.
Photoshop et fichiers photo
Photoshop est un éditeur basé sur des pixels qui utilise des calques pour appliquer de puissants outils d'édition de photos aux photos. Lorsque vous ouvrez un fichier photo (c'est-à-dire un fichier JPEG.webp ou TIFF plutôt qu'un fichier Raw) dans Photoshop, vous devez décider quels outils utiliser et comment utiliser des masques et des calques pour les appliquer.
Il ne fait aucun doute que les outils de retouche photo de Photoshop sont très puissants, mais l’inconvénient est qu’ils sont compliqués à utiliser. Si vous avez quelque chose de moins qu'une mémoire eidétique, vous devez continuellement vous référer à des tutoriels pour vous rappeler comment effectuer des processus tels que la mise en valeur des détails, la conversion en noir et blanc ou la retouche de portraits.
Le processus Orton en est un bon exemple. Savez-vous comment faire cela dans Photoshop? Je suppose que la plupart des photographes répondraient non, ou qu'ils devraient se référer à un tutoriel pour se rappeler comment le faire.
Les calques de Photoshop. Pouvez-vous trouver comment appliquer un effet Orton à partir de cela?
L'effet Orton dans Luminar est facile
Dans Luminar, en revanche, vous accédez simplement au filtre Orton Effect. Son utilisation est simple et intuitive et vous n'aurez pas trop de difficulté à le comprendre, même si vous utilisez Luminar pour la première fois. C’est ce que je veux dire quand je dis que Photoshop est difficile à utiliser par rapport à de nombreux programmes plus récents.
Le filtre Orton Effect de Luminar est simple et rapide à appliquer. Aucun tutoriel nécessaire!
À propos, c'est le résultat de l'application du filtre Orton Effect dans Luminar.
Avant l'image.
Après avoir appliqué le filtre Orton Effect dans Luminar.
Pas convaincu? J'ai développé la photo en haut de l'article en utilisant seulement deux filtres dans Luminar - Dramatic et l'effet Orton. Cela a pris moins de deux minutes. Ce sont les paramètres que j'ai utilisés.
Fichiers Photoshop et Raw
Lorsque vous ouvrez un fichier Raw dans Photoshop, le programme l'ouvre dans Adobe Camera Raw (ACR). Il s'agit d'un plugin de conversion Raw qui possède des curseurs et des outils très similaires à ceux de Lightroom. Ils sont simplement disposés dans un ordre différent.
Lorsque vous avez terminé dans ACR, le logiciel convertit votre fichier Raw en un fichier JPEG.webp ou TIFF qui s'ouvre ensuite dans Photoshop, prêt à être utilisé plus en détail. Cela fait de la conversion des fichiers Raw un processus en deux étapes dans Photoshop. Tout d'abord, vous utilisez Adobe Camera Raw pour les ajustements globaux de base, puis vous accédez à Photoshop pour effectuer des ajustements locaux et faire les choses qu'Adobe Camera Raw ne peut pas faire.
L'interface d'Adobe Camera Raw
Comment fonctionne Luminar
Avec Luminar, les choses sont différentes. Vous pouvez ouvrir un fichier Raw ou un fichier photo directement dans Luminar, et le processus pour les deux est identique. Tous les filtres et outils de Luminar sont immédiatement disponibles. Cela vous donne beaucoup de flexibilité et de polyvalence.
Les filtres de Luminar sont faciles à comprendre et à utiliser. Vous pouvez probablement découvrir vous-même un grand nombre de fonctions en sélectionnant des filtres et en expérimentant les paramètres. Vous pouvez également essayer un préréglage en un clic, puis explorer les filtres de retouche photo utilisés pour créer ce style particulier. Les didacticiels peuvent être utiles pour clarifier le fonctionnement des choses et trouver les secrets cachés du programme, mais ils ne sont pas essentiels.
Vous verrez quelque chose comme ceci lorsque vous ouvrirez une photo dans Luminar. Cliquez sur le bouton Ajouter un filtre pour sélectionner un filtre à appliquer à votre photo.
Lorsque vous déplacez le curseur sur les noms des filtres, Luminar affiche des informations expliquant ce que font les filtres.
Ce que ni Photoshop ni Luminar ne font (encore)
Le principal élément manquant à la fois dans Photoshop et Luminar est un composant de gestion des ressources numériques. Lightroom est de loin la meilleure option pour gérer les photos, ce qui est probablement en partie la raison pour laquelle vous ne pouvez acheter la dernière version de Photoshop que dans un bundle avec Lightroom.
Macphun me dit que les futures versions de Luminar incluront une bibliothèque ou un catalogue quelconque. Mais quelle forme cela prendra, et quand cela arrivera-t-il, reste à voir.
Qui devrait utiliser Photoshop
Photoshop est idéal pour les utilisateurs experts de Photoshop, tels que les photographes qui effectuent des retouches de portraits haut de gamme. Si vous avez déjà suivi la courbe d’apprentissage nécessaire pour atteindre le niveau d’expert dans Photoshop, vous devez continuer à l’utiliser à moins que vous ne souhaitiez des résultats plus rapides disponibles dans des outils comme Luminar. De même, si vous utilisez Photoshop pour effectuer des sélections complexes ou pour la composition, respectez-le.
Qui devrait regarder Luminar
Luminar, quant à lui, est idéal pour les débutants ou les photographes à la recherche de logiciels plus faciles à utiliser que Photoshop. Si vous ne souhaitez pas investir le temps nécessaire pour atteindre un niveau avancé dans Photoshop, alors Luminar a beaucoup de sens. Il est plus facile à utiliser et vous offre de nombreuses options créatives.
Luminar est également idéal pour les photographes qui utilisent une version autonome de Lightroom, ou même la vénérable Aperture (et désormais non prise en charge) d'Apple et qui n'ont pas accès à Photoshop. Vous pouvez utiliser Luminar comme plugin à la place de Photoshop. Cela vous donne une combinaison d'outils très puissante.
Luminar est également une bonne option pour les photographes qui utilisent Photoshop Elements et n'utilisent ni Lightroom ni Photoshop. Les deux programmes (Luminar et Elements) se complètent parfaitement.
Comment utiliser Luminar
À mon avis, la meilleure façon d'utiliser Luminar est en tant que plugin Lightroom. Gardez Lightroom au cœur de votre flux de travail grâce à ses capacités de gestion des actifs numériques. Travaillez autant que vous le pouvez dans Lightroom, puis exportez vers Luminar (ou un autre plugin si c'est mieux pour ce que vous voulez faire) pour ce que Luminar fait le mieux. Si vous êtes abonné à Lightroom CC, vous disposerez à la fois de Photoshop et de Luminar et pourrez profiter des deux.
Avertissement: Macphun est un partenaire publicitaire de dPS.