En novembre 2016, Sigma a présenté au monde son offre d'objectifs zoom la plus large à ce jour: l'objectif Sigma 12-24 mm f / 4 DG HSM Art. Il s’agit en fait de la troisième version de l’objectif 12-24 mm DG (plein format) de Sigma, mais c’est le premier à avoir la désignation «Art» et une ouverture constante. Les versions d'objectif précédentes partagent la même distance focale mais diffèrent par l'ouverture maximale, le poids, la taille et le prix.
Au prix de 1 600 USD, ce n’est pas l’objectif le moins cher, mais c’est une bonne affaire par rapport à l’EF 11-24 mm f / 4L USM de Canon, qui coûte un peu moins de 2700 USD. Voici quelques détails supplémentaires sur l'objectif Sigma 12-24 mm et les raisons pour lesquelles il peut ou non être pour vous.
Sigma 12-24mm monté sur un Canon 6D.
Spécifications du Sigma 12-24mm
- Distance focale 12-24 mm
- Ouverture maximale de f / 4
- Mise au point minimale de 0,24 m (9,45 po)
- Disponible dans les montures Canon EF, Nikon F (FX) et Sigma
- Moteur hypersonique de type anneau
- Dimensions de l'article de 3,3 x 4,7 x 3,3 pouces
- Poids de l'article de 1,5 lb
- Résistant aux intempéries, à la poussière et aux éclaboussures
- Livré avec un capuchon d'objectif solide et un étui de transport zippé avec bandoulière
Une lentille phénoménale pour l'architecture et les intérieurs. Tourné à 12 mm.
Avantages du Sigma 12-24mm
Qualité de construction solide
La qualité de fabrication du Sigma 12-24 mm est irréprochable. Construit principalement en métal et en verre, il s'agit d'une lentille solide et plutôt lourde. Cela prend un peu de place dans votre sac et peut rendre le voyage difficile (plus de détails ci-dessous). Du côté positif, je m'attendrais à ce qu'il résiste bien au fil du temps. De plus, il résiste à la poussière et aux éclaboussures et est étanche aux intempéries.
Excellent contrôle de la distorsion
Les objectifs ultra-grand angle souffrent souvent de distorsion, où les lignes droites peuvent apparaître plus courbes et les proportions peuvent sembler erronées. Cela peut souvent être corrigé lors du post-traitement. Les photos prises avec mon précédent objectif grand angle, le Canon 16-35 mm f / 2.8, nécessitaient souvent un peu de post-traitement Photoshop pour redresser les lignes et corriger la distorsion. Le Sigma 12-24 mm, cependant, fait un travail remarquable en gardant les sujets photo sans distorsion, quelle que soit la distance focale que vous utilisez.
Image intérieure prise à 12 mm.
Même sujet de photo d'en haut, mais pris sous un angle légèrement plus rapproché à 24 mm.
Choses à considérer
Pas pour les situations de prise de vue quotidiennes
La prise de vue avec un objectif ultra grand angle nécessite un certain œil pour la composition. Tout ne se photographiera pas bien à 12 mm en raison de la distorsion de la perspective. Les personnes, par exemple, peuvent se retrouver avec des parties du corps qui semblent beaucoup plus grandes ou plus longues qu'elles ne devraient l'être lorsqu'elles sont photographiées à de grandes focales. Ainsi, il est important de gérer vos attentes avec un objectif grand angle et de réaliser que tout ne sera pas bien photographié avec lui. D'une manière générale, les objectifs ultra grand angle répondent aux besoins des photographes d'architecture et de paysage. Photographes de portraits et de produits, pas tellement.
Pas une bonne image en raison de la mauvaise composition et de la distorsion de la prise de vue à 12 mm.
Avec une meilleure composition et un meilleur positionnement, le 12 mm peut fonctionner dans certaines situations, comme les photos de paysage ou de paysage urbain.
Élément de lentille avant incurvé
Le Sigma 12-24 mm f / 4 possède un élément de lentille avant bombé et incurvé qui rend impossible l'utilisation de filtres filetés standard. Cela pourrait être un obstacle pour les photographes de paysage qui ont besoin d'utiliser des polariseurs circulaires et des filtres de densité neutre, ou pour le photographe moyen qui aime coller un filtre UV pour une protection supplémentaire de l'objectif. Il existe d'autres solutions de filtrage telles que les filtres à gel arrière coulissants, mais celles-ci peuvent être assez volumineuses et lourdes à gérer.
Lentille lourde
Bien qu'un objectif solide soit excellent en termes de fiabilité, le poids et l'encombrement de cet objectif sont indéniables. Combiné avec l'inconvénient susmentionné de ne pas pouvoir ajouter de filtre protecteur au verre, le Sigma 12-24mm devient très hostile en tant qu'objectif de voyage. Si vous voyagez avec, vous devez être extrêmement prudent pour ne pas endommager la vitre.
Autres options d'objectifs
Puisqu'il s'agit de la troisième itération de l'objectif 12-24 mm de Sigma, il existe deux modèles précédents à considérer si vous recherchez des alternatives.
- Objectif Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 EX DG HSM (version 1)
- Objectif Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 DG II HSM (version 2)
Cet objectif Sigma se compare également à l'objectif Canon EF 11-24 mm f / 4L USM (2699 $), au Nikon 14-24 mm f / 2,8G (1899 $) et au Tamron 15-30 mm f / 2,8 (1199 $). Les longueurs focales, les ouvertures et les prix varient tous, donc cela dépend vraiment des fonctionnalités les plus importantes pour vous.
En conclusion
En termes de qualité d'image, j'ai trouvé le Sigma 12-24mm incroyable pour la prise de vue d'architecture et d'intérieurs en particulier. Cependant, son poids et sa lentille bulbeuse fragile le rendent difficile à transporter.
Souhaitez-vous appuyer sur la gâchette en investissant dans cet objectif? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous!
RésuméCritiqueSuzi PrattDate de révision31/05/2017Élément examinéObjectif Sigma 12-24mm F4 DG HSM ArtÉvaluation de l'auteur4,5