Le Sony a6300 et le Fujifilm X-Pro2 sont deux appareils photo sans miroir qui ont fait leurs débuts très récemment en tant que versions mises à jour de leurs prédécesseurs populaires et bien-aimés. Les deux caméras sont comparables en termes de spécifications techniques et d'attrait, mais comment chaque prix est-il comparé côte à côte? Découvrez ci-dessous!
Spécifications techniques: principales similitudes
Capteurs de caméra et format
Le a6300 et le X-Pro2 sont tous deux des corps de capteur de récolte APC-C avec un facteur de récolte de 1,5x. Chacun dispose d'un capteur CMOS avec une résolution de 24 mégapixels et est capable de filmer en JPG.webp et RAW sur des cartes mémoire SD.
Corps solide et résistant aux intempéries
Peut-être que la plus grande mise à niveau cosmétique que Sony a apportée à l'a63000 était l'inclusion d'un boîtier plus solide et plus résistant aux intempéries. Comme le X-Pro2, le a6300 est composé d'alliage de magnésium qui promet d'être résistant à la poussière et à l'humidité.
Wi-Fi intégré
Comme la plupart des appareils photo numériques modernes, le X-Pro2 et l'a6300 sont dotés d'une connexion Wi-Fi intégrée, ce qui facilite le transfert de photos de votre appareil photo vers votre téléphone mobile ou la prise de vue à distance via une application mobile.
Spécifications techniques: principales différences
Prix
Le a6300 peut être acheté uniquement pour 998,00 $, tandis que le X-Pro2 est un peu plus cher à 1699,00 $. Les objectifs Fujifilm d'accompagnement ont également tendance à être plus chers que les équivalents Sony.
Taille et poids
Le X-Pro2 est un peu plus volumineux et plus lourd, pesant 15,70 onces (445 g) pour le corps seulement par rapport aux 14,25 onces (404 g) de l’a6300. En termes de dimensions, le X-Pro2 est également légèrement plus grand avec des dimensions de 5,5 x 3,3 x 1,8 "(141 x 83 x 56 mm), par rapport aux dimensions de l'a6300 de 4,7 x 2,6 x 1,9" (120 x 67 x 49 mm) ). Les objectifs Fujifilm d'accompagnement sont également plus lourds et plus grands que les équivalents Sony.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Les deux ont tourné avec les mêmes paramètres. Les images proviennent directement de l'appareil photo, sans modification.
Vidéo
Le a6300 peut enregistrer des vidéos 4K, tandis que le X-Pro2 ne peut enregistrer des vidéos qu'en 1080p. Fait intéressant, le Fujifilm propose deux emplacements pour carte SD par rapport au seul emplacement pour carte SD de Sony. Vous pensez que Sony se faufilerait dans un autre emplacement pour accueillir leurs formats vidéo de meilleure qualité.
Viseurs
Parmi les caractéristiques uniques des appareils photo numériques de Fujifilm, il y a leur viseur hybride caractéristique qui brille vraiment sur le X-Pro2. Pour ceux qui ne sont pas familiers, le viseur hybride offre la possibilité de basculer entre les viseurs optiques (style télémètre) et électroniques, ce qui peut être un énorme avantage pour les photographes qui n'aiment pas la prise de vue avec des viseurs électroniques uniquement, ce que vous obtenez avec le a6300.
Suivi de la mise au point
Outre l'inclusion de la vidéo 4K, le principal argument de vente de l'a6300 était son tout nouveau capteur, et ce que Sony prétend être l'autofocus le plus rapide au monde (appelé «mise au point 4D») avec 425 points de mise au point automatique à détection de phase. Combiné à la capacité de Sony à prendre jusqu'à 11 images par seconde et à la mise au point automatique verrouillable précise, l’a6300 est une bête pour la photographie de sport et d’action.
En comparaison, le X-Pro2 arbore un total de 273 points AF, dont 169 points AF à détection de phase intégrés, plus une fréquence de rafale maximale de 8 images par seconde.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Écran d'affichage
Alors que les deux appareils photo sont équipés d’un écran LCD arrière de 3 pouces, l’a6300 est doté d’un écran inclinable escamotable, tandis que l’écran du Fujifilm est fusionné avec le corps de l’appareil photo.
Flash intégré
Le a6300 propose un petit flash pop-up qui peut être incliné pour rebondir sur le plafond, en plus d'un support de griffe, tandis que le X-Pro2 n'a pas de flash intégré (uniquement un support de griffe).
En pratique
Compte tenu des similitudes et des différences techniques ci-dessus, qu'avez-vous ressenti de gérer les deux caméras? Le poids et la taille du Fujfilm étaient des facteurs décisifs, en particulier lors du passage d'un Sony plus petit et plus léger. Cela étant dit, on pourrait certainement affirmer que l’appareil photo et les objectifs plus lourds et plus solides de Fujifilm semblaient être un investissement de meilleure qualité par rapport à certains des objectifs légers à base de plastique de Sony.
Le suivi de la mise au point 4D nouvellement conçu par Sony était incroyablement précis et précis, en particulier par rapport au Fuji. Cependant, à moins que vous ne tourniez une tonne de scènes d’action, la mise au point automatique ultra-rapide de Sony est un luxe qui n’est pas une fonction décisive. Une caractéristique du Sony qui s'est avérée utile était le flash pop-up flexible qui aurait été bien d'avoir sur le Fuji.
Photo Sony a6300 à gauche; Photo Fujifilm X-Pro2 à droite. Les deux ont tourné avec les mêmes paramètres. Les images proviennent directement de l'appareil photo, sans modification.
Le X-Pro2 a une apparence et une sensation de télémètre vintage claires, que certains photographes peuvent préférer. Personnellement, j'ai préféré la sensation et le placement général des boutons du Sony, et j'ai finalement pu personnaliser les boutons et les paramètres pour le faire fonctionner de la même manière que mon Canon 5D Mark III.
Sur les deux caméras, le Wi-Fi intégré était un peu difficile à configurer, mais à partir de là, il était incroyablement intuitif et facile de transférer sans fil des images directement des caméras vers les téléphones portables.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Une dernière considération - la disponibilité des lentilles
Étant donné que l'a6300 et le X-Pro2 sont des appareils photo à objectif interchangeable, la sélection d'objectifs compatibles est une autre différence cruciale entre les deux marques. Les objectifs Fujifilm, bien que plus solides et souvent plus chers, sont confinés aux premiers avec une sélection plutôt limitée d'objectifs zoom, dont la plupart ont des ouvertures maximales variables. En comparaison, Sony propose une sélection un peu plus variée d'objectifs allant des zooms fixes et larges aux zooms milieu de gamme et téléobjectif.
Qu'est-ce qui vous convient le mieux?
Le X-Pro2 et le a6300 sont tous deux de nouveaux appareils photo riches en fonctionnalités qui plairont à différents types de photographes.
Go Sony: Si vous appréciez la mise au point automatique rapide, les capacités d'enregistrement vidéo améliorées et / ou si vous avez un petit budget, le Sony a6300 est probablement le meilleur pour vous.
Allez Fuji: si vous aimez l'aspect et la convivialité d'un appareil photo télémétrique, appréciez le viseur hybride unique de Fuji et / ou avez un budget plus important, le X-Pro2 sera votre nouvel appareil photo préféré.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Avez-vous essayé l'une de ces caméras ou les deux? Quelles sont vos pensées?