DX, plein format, APS-C, FX, facteur de recadrage, 24 × 36, cercle d'image. Confus encore? Bien.
Avec le nouveau Nikon D700 dans les rayons des magasins et le Canon 5D MkII imminent, le moment est venu de clarifier la situation sur toute la taille du capteur.
À l'époque du cinéma, le rectangle qui capturait l'image sur un reflex standard (le film) était de taille unique: 24 mm x 36 mm. C'était tout ce qu'il y avait à faire, et personne n'y a vraiment réfléchi.
Chaque fabricant d'appareils photo est légèrement différent; les modèles du même fabricant sont même différents. Les gens se réfèrent généralement à la taille d'un capteur par son "facteur de recadrage". C’est le nombre que vous utilisez pour trouver l’équivalent 35 mm d’un objectif donné. C’est comme prendre le milieu d’une image et jeter les bords extérieurs. Si un capteur mesure 24 mm x 36 mm, il n'y a pas de facteur de recadrage, car il couvre la même zone qu'un film 35 mm.
Nikon propose deux tailles de capteur différentes: plein cadre (FX) et 1,5x (DX).
Canon propose trois tailles de capteur: plein cadre, 1,3x et 1,6x. D'autres fabricants sont dans la même gamme, avec Olympus étant l'exception notable, à 2x.
Qu'est-ce qu'un capteur plein format?
Certaines personnes n'aiment pas le terme «plein écran» car il n'est pas spécifique. Complet par rapport à quoi? Par souci de simplicité, quand je dis «plein format», je veux dire un capteur d'environ 24 mm x 36 mm.
C’est bien beau, mais pourquoi devriez-vous vous en soucier? La taille du capteur est importante lorsque vous essayez de choisir un appareil photo, car les capteurs plein format présentent des avantages et des inconvénients distincts dans différentes situations.
En général, les capteurs plein format ont une meilleure qualité d'image dans tous les domaines, mais ils brillent vraiment lorsqu'il s'agit de performances ISO élevées.
Jetez un œil au Nikon D300 et à son frère plein format, le D700. Le D300 est largement considéré comme assez bon en basse lumière, mais le D700 est bien meilleur. Dans le monde réel, mon D700 me donne 2 arrêts complets d'ISO utilisable par rapport au D300; Je peux prendre des photos à 6400 ISO sur le D700 alors que je ne prendrais pas des photos au-dessus de 1600 ISO sur le D300. Cela a beaucoup à voir avec la taille du capteur. Les deux caméras ont 12 mégapixels, mais les sites d'imagerie individuels sur le D700 sont plus éloignés, vous donnant une image plus nette.
Les capteurs plein format offrent également aux photographes plus d'options en matière de travail grand angle. Je peux utiliser mon 24 mm f / 2,8 à 300 $ au lieu du Nikkor 12-24 f / 4 à 900 $, et le 24 est plus rapide.
L'inconvénient est que les capteurs et objectifs plein format sont plus grands que leurs homologues recadrés. Les carrosseries plein cadre sont également plus chères.
Il existe également des situations où le facteur culture vous aide. Beaucoup de gens se sont habitués à avoir un peu plus de portée supplémentaire avec leurs lentilles longues et ne voudront peut-être pas y renoncer.
Capteur plein format vs capteur de culture: choisir celui qui vous convient
Une fois que vous avez déterminé la différence entre un capteur de récolte et un capteur plein format, vous devrez décider lequel correspond à vos besoins.
Pour le consommateur moyen, un capteur plus petit 1,5x ou 1,6x conviendra parfaitement. Si vous êtes le genre de personne qui possède l’objectif du kit 18-55 et peut-être un autre objectif, il n’est tout simplement pas logique de dépenser l’argent supplémentaire en plein format.
Si vous avez beaucoup de verre des jours de cinéma, cela vaut peut-être la peine de regarder dans un corps plein format. Les boîtiers Nikon modernes sont compatibles avec presque tous les objectifs jamais fabriqués par Nikon, et les boîtiers Canon fonctionnent tous avec le verre EF.
Les photographes qui aiment photographier des paysages et de l’architecture voudront certainement voir un corps plein format (s’ils n’en ont pas déjà). La qualité d'image plein cadre et les options grand angle sont bien meilleures que celles de leurs frères et sœurs recadrés.
Si vous photographiez à la lumière naturelle et disponible, vous voudrez certainement aussi regarder un boîtier plein format. Les performances ISO élevées de mon D700 sont tout simplement inégalées par n'importe quel corps doté d'un capteur plus petit. Je peux prendre des photos à 6400 ISO sans me soucier du bruit excessif de l'image, et j'ai plus d'options lorsqu'il s'agit d'utiliser (ou non) des stroboscopes et de la lumière artificielle.
Pour les amateurs de nature, de faune et de sport, il peut être plus judicieux de s'en tenir à un capteur plus petit. Vous pouvez profiter du facteur de recadrage pour obtenir un maximum de détails sur de longues distances.
Jamie De Pould est un modérateur de critiques DPS et un photographe indépendant. Il poursuit actuellement un M.S. en photographie à l'Université de Syracuse à Syracuse, NY. Voir certains de ses travaux sur pbase.com/jdepould.
En savoir plus sur ce sujet dans notre article précédent - Crop Factor Expliqué où nous examinons spécifiquement le sujet du Crop Factor et son impact sur les différents objectifs que vous pourriez utiliser sur votre reflex numérique.