Alors que je photographiais les magnifiques paysages du parc national des Glaciers au lever du soleil, je me suis rendu compte que certains filtres sont à peu près nécessaires pour obtenir de bons résultats lors de la photographie de paysages. Alors que de nombreux photographes pensent que certains des outils intégrés dans Lightroom et Photoshop peuvent simuler le comportement des filtres, rendant les filtres redondants à l'ère numérique, certains filtres ne peuvent en fait jamais être simulés dans un logiciel, tandis que d'autres aident à obtenir des résultats encore meilleurs après -En traitement. Si vous ne savez pas ce que sont les filtres et à quoi ils servent, je vous recommande vivement de lire mon article «Les filtres d'objectif expliqués» avant de continuer à lire celui-ci.
1. Filtre polarisant
Un filtre polarisant est un outil indispensable pour la photographie de paysage. C'est généralement le premier filtre que les photographes de paysage achètent pour améliorer instantanément leurs photos et leur ajouter de la vivacité et du contraste. Un polariseur peut réduire les reflets d'objets tels que l'eau et le verre et peut être utilisé pour assombrir le ciel, faire ressortir les nuages et même réduire la brume atmosphérique, ce qui rend la scène beaucoup plus vivante. Pour toutes les lentilles normales qui ont un filetage de filtre à l'avant, vous pouvez obtenir un filtre polarisant circulaire, également appelé «polariseur circulaire». Un polariseur circulaire est très facile à utiliser et une fois que vous l'avez fixé à l'avant de votre objectif, tout ce que vous avez à faire est de le faire pivoter dans le sens des aiguilles d'une montre ou dans le sens inverse pour obtenir une quantité de polarisation différente. Les filtres polarisants fonctionnent en bloquant certaines ondes lumineuses de pénétrer dans l'objectif. La rotation d'un polariseur permet à certains types d'ondes lumineuses de passer, tout en bloquant d'autres plages d'ondes lumineuses. Ainsi, vous pouvez faire passer un ciel du bleu clair au bleu très foncé ou augmenter / diminuer les reflets en tournant simplement le filtre.
L'effet de polarisation ne peut pas être reproduit ou simulé en post-traitement, en particulier lorsqu'il s'agit de réflexions naturelles. Jetez un œil aux images avant / après ci-dessous:
Notez à quel point les images sont différentes - celle sans filtre polarisant a des reflets et des couleurs plus claires, tandis que celle avec un filtre polarisant a des couleurs plus saturées et pas de reflets. Ceci n'est qu'un exemple de ce qu'un filtre polarisant peut faire. Voir mon article sur «comment utiliser un filtre polarisant» pour voir plus d'échantillons d'images.
J'utilise des filtres polarisants circulaires B + W depuis de nombreuses années maintenant, mais j'ai récemment utilisé le filtre polarisant circulaire chauffant Singh-Ray pour mon travail de paysage. Je trouve que les deux fonctionnent très bien - ce sont d'excellents filtres optiquement et ils sont minces, ce qui réduit le risque d'obtenir un vignettage dans vos images.
2. Filtre de densité neutre
Vous avez probablement déjà vu des images d'eau courante et de cascades qui semblent très lisses et rêveuses / brumeuses. Ce look ne peut être obtenu que lorsque votre appareil photo est monté sur un trépied et que la vitesse d'obturation est très lente. Dans des conditions de lumière du jour, la diminution de l'ISO et l'augmentation du nombre F ne réduisent généralement pas suffisamment la vitesse d'obturation. La seule solution dans ces situations est de réduire la quantité de lumière qui pénètre dans l’objectif et c’est là qu’un filtre de densité neutre entre en jeu. Les filtres de densité neutre réduisent la quantité de lumière qui pénètre dans l'objectif de l'appareil photo et diminuent ainsi la vitesse d'obturation et augmentent le temps d'exposition. Tout comme un filtre polarisant, l'effet d'un filtre à densité neutre ne peut pas être reproduit en post-traitement. Voici un exemple d'image d'une cascade que j'ai capturée avec un filtre à densité neutre:
Il existe de nombreux types de filtres à densité neutre. Certains transmettent moins de lumière que d'autres, définis par des diaphragmes F. J'ai utilisé un certain nombre de filtres différents dans le passé et je trouve que le filtre Vari-ND de Singh-Ray fonctionne le mieux, car vous pouvez modifier la quantité de lumière qui passe à travers l'objectif en tournant le filtre. Ce n'est cependant pas un filtre bon marché. Si vous recherchez une alternative moins coûteuse, le filtre B + W 77mm 1.8 ND MRC est une excellente alternative que j'ai utilisée dans le passé.
3. Filtre gradué de densité neutre
"Des filtres de densité neutre gradués sont nécessaires dans ces situations, où le ciel est beaucoup plus lumineux que le premier plan / arrière-plan. La taille du ciel par rapport au premier plan / arrière-plan pouvant changer en fonction de la composition, la plupart des filtres de densité neutre gradués sont fabriqués dans un forme rectangulaire. Par conséquent, ces filtres doivent être soit utilisés avec un système de porte-filtre, soit doivent être tenus à la main devant une lentille. L'avantage d'utiliser un porte-filtre est que vous pouvez empiler plusieurs filtres et que vous n'avez pas à vous inquiéter à propos des problèmes d'alignement. L'inconvénient de l'utilisation d'un porte-filtre est qu'il peut ajouter du vignettage, vous devez donc être prudent lorsque vous utilisez des objectifs grand angle avec des distances focales inférieures à 35 mm. Voici une image prise avec un filtre GND à 2 diaphragmes (0,6) pour assombrir le ciel:
Il existe de nombreux types de porte-filtres sur le marché qui sont conçus pour les caméras à capteur plein format et à capteur recadré. Pendant de nombreuses années, j'ai utilisé le système de porte-filtre Lee, qui a très bien fonctionné dans l'ensemble. Après avoir testé le système de porte-filtre NiSi, j'ai réalisé que j'aime beaucoup mieux NiSi en comparaison, car il est plus facile à utiliser avec un filtre polarisant.
En parlant de filtres, il existe de nombreux choix de filtres rectangulaires disponibles à utiliser avec un porte-filtre, tels que le filtre de densité neutre gradué à bord doux, le filtre de densité neutre gradué à bord dur et le filtre de densité neutre gradué inversé, dans diverses intensités de différents fabricants. Si vous ne savez pas lequel obtenir, je recommanderais le filtre de densité neutre gradué à bords doux à 3 arrêts (0,9) de Formatt-Hitech. Un filtre à 3 arrêts sera le filtre le plus polyvalent pour la photographie de paysage - c'est celui que j'utilise généralement le plus lorsque la lumière est beaucoup plus brillante que le premier plan. Les filtres NiSi sont excellents, mais si vous n'en prenez pas bien soin, vous pouvez facilement rayer le revêtement de la surface du verre - les filtres Formatt-Hitech sont meilleurs à cet égard.
Je recommande personnellement les filtres en verre pour la meilleure qualité d'image, car le verre est optiquement supérieur à la résine. Comme je l'ai montré dans mon article sur les filtres en verre et en résine, il existe une différence notable de netteté lors de l'utilisation du verre et en ce qui concerne les dominantes de couleur, vous voulez éviter d'utiliser des filtres en résine comme une peste!
Un système de porte-filtre avec filtres beaucoup moins cher est fabriqué par Cokin, qui propose trois systèmes de tailles différentes: A, P et X-Pro / Z-Pro (du petit au grand). Je recommanderais au moins le porte-filtre Cokin P, même si je n'utiliserais jamais rien de moins que Cokin X-Pro / Z-Pro en plein format. Cokin fabrique des kits de filtres excellents et abordables pour les séries Cokin P et Cokin X-Pro / Z-Pro. Gardez à l'esprit que ce sont des filtres en résine, donc je ne recommanderais d'utiliser les filtres gradués que si vous ne voulez pas faire face à des dominantes de couleurs désagréables.
Maintenant, voici la grande question - l'effet d'un filtre gradué de densité neutre peut-il être reproduit en post-traitement? Oui et non, selon l'intensité lumineuse et si vous utilisez des techniques HDR / mélange. Dans les situations où le ciel n'est pas complètement soufflé et que vous avez filmé en RAW, vous pouvez utiliser un filtre de densité neutre dans Lightroom et récupérer de nombreux détails - jusqu'à deux arrêts complets peuvent être récupérés dans la plupart des cas. Mais qu'en est-il des situations où le ciel est complètement soufflé? Beaucoup de gens affirment que les filtres gradués de densité neutre ne sont pas nécessaires même dans ces situations, car ils peuvent encadrer leurs prises de vue et obtenir de très bons résultats avec le HDR et les techniques de mélange. C’est vrai, mais le mélange et le HDR ne fonctionnent pas toujours bien, en particulier dans des conditions venteuses. Et j'essaie personnellement de rester à l'écart du HDR, car il est difficile d'obtenir des résultats réalistes. Donc, ma préférence est d'utiliser des filtres plutôt que de passer du temps en post-traitement pour essayer de récupérer des détails éclatés. Mais tout le monde est différent et je sais que certains photographes seront en désaccord avec moi sur ce point.