Examen Apple Mac Pro pour les besoins en photographie

Je n'ai jamais pensé que je passerais en revue un Apple Mac Pro, car je n'ai jamais possédé de Mac et j'ai toujours été un utilisateur de PC. En fait, la dernière fois que j'ai vraiment manipulé un Mac, c'était il y a environ 14 ans, lorsque je travaillais en tant que technicien informatique à l'Université du Colorado, à la maintenance des ordinateurs du campus. Depuis lors, mis à part les rencontres occasionnelles dans les magasins locaux ou chez des amis, je me tiens à l'écart des Mac. Bien que je n'ai rien contre Apple en général, il y avait un certain nombre de raisons pour lesquelles je me suis gardé sur la plate-forme PC. La première et la plus grande raison était la préférence personnelle - après avoir été «familiarisé avec les PC» pendant de nombreuses années, avoir construit des ordinateurs et leur fournir une assistance (que ce soit pour ma famille, mes amis ou mon travail), j'étais plutôt satisfait de ce que j'avais et n'a jamais vraiment eu beaucoup d'intérêt pour les Mac. Deuxièmement, après avoir passé la majeure partie de ma vie d'adulte à travailler pour diverses entreprises et organisations, j'ai participé à la construction de réseaux de PC et de serveurs basés sur la plate-forme Microsoft OS, car les Mac n'étaient tout simplement pas très populaires dans le monde de l'entreprise. Enfin, le coût était également un problème - pour le prix d'un Mac, je pouvais facilement construire un PC ou en acheter un à moitié prix.

L'annonce d'Apple pour la nouvelle génération de Mac Pro en décembre 2013 a cependant suscité mon intérêt pour Apple. Pour la première fois, j'ai regardé la présentation liminaire, regardé les vidéos promotionnelles et j'ai pensé que si jamais je décidais de mettre à niveau mon PC, je devrais regarder de très près le Mac Pro. Pourquoi? Parce que compte tenu de la petite taille et du poids du Mac Pro, le truc est un monstre de performances. Et ça a l'air absolument magnifique. Les plus beaux PC du monde semblent anciens, obsolètes et tout simplement laids en comparaison. Et la performance? Boy, vais-je répéter ce mot encore et encore dans cette revue … Un processeur Xeon de classe station de travail avec jusqu'à 12 cœurs: vérifiez. Deux GPU FirePro de classe station de travail AMD (jusqu'à 6 Go de VRAM chacun) avec Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 et jusqu'à trois écrans 4K: vérifiez. Deux ports Ethernet Gigabit et sans fil 802.11ac: vérifiez. Bluetooth 4.0: vérifiez. Jusqu'à 64 Go de RAM ECC à 1866 MHz et jusqu'à 1 To de stockage flash basé sur PCIe: vérifiez. Pour vous, tout cela peut sembler trop chaotique et technique, mais pour un accro de la technologie comme moi, c'est comme de la musique à mes oreilles. J'ai eu du mal à croire que l'on puisse mettre toutes les dernières technologies dans une petite installation portable de classe poste de travail. Oui, «portable» est le mot clé ici, car toute station de travail que j'ai jamais construite ou achetée avec un processeur Xeon était quelque chose que je ne voudrais jamais déplacer nulle part. Mon PC actuel, avec le processeur Intel i7-4770K de quatrième génération basé sur l'architecture Haswell, pèse une tonne et occupe à peu près l'équivalent de cinq de ces Mac Pro! Même les plus grands haineux de Mac admettaient honnêtement qu'Apple avait complètement tué tout sur le marché avec le Mac Pro.

Alors, quand j'ai découvert que je pouvais tester la dernière génération d'Apple Mac Pro (avec la permission de nos bons amis chez B&H), je suis devenu super excité. Tellement excité que je voulais étancher ma soif en achetant l'un des Mac Pro les plus chers du marché. Assis au milieu de la fourchette de prix du Mac Pro à 5799 $ (Mac Pro commence à 3K $ et la configuration la plus chère fera un trou de 10K $ dans votre portefeuille), le modèle que j'ai reçu comportait un Intel Xeon E5 à 3,0 Ghz avec 8 cœurs, 16 Go de RAM, 512 Go de stockage Flash PCIe et deux GPU AMD FirePro D500 avec 3 Go de VRAM chacun:

Le processeur lui-même coûtant environ 2200 $, il s'agit d'une configuration sans blague. Vous pouvez littéralement lancer tout ce que vous voulez, qu'il s'agisse de montage vidéo, de modélisation 3D, etc., et le Mac l'exécutera sans aucun problème. Heck, ce gars pourrait même exécuter de nombreuses applications serveur d'entreprise!

Le plus grand défi pour quelqu'un comme moi, cependant, est de s’habituer au Mac OS d’Apple. Malgré le fait que j'ai utilisé à peu près tous les systèmes d'exploitation Microsoft depuis Windows 2.0 et de nombreuses versions de Linux, Mac OS possède sa propre interface utilisateur, des raccourcis, des utilitaires et des outils propriétaires d'Apple. Bien que j'aie quelques outils logiciels préférés que j'utilise fréquemment, que ce soit ACDSee Pro (la version Mac n'a pas été mise à jour depuis plus d'un an) ou mon bon vieux Far Manager (oui, mon ancienne habitude du temps DOS) ou autre Logiciel spécifique au PC, il existe maintenant de nombreuses alternatives. Ce n'est donc pas la fin du monde et il me suffirait de m'habituer à différents outils logiciels.

1) Configurer

La configuration du Mac Pro était très simple. Une fois que je l'ai retiré de la jolie boîte Apple, il s'agissait de connecter le câble d'alimentation et le câble du moniteur. Après avoir appuyé sur l'interrupteur d'alimentation, l'écran de configuration initiale m'a guidé à travers la configuration du clavier et du trackpad Bluetooth, ainsi que la connexion initiale à mon réseau WiFi domestique. Quand ils disent que les Mac sont conçus pour être faciles à utiliser, je comprends maintenant ce que cela signifie. C'était vraiment un processus sans tracas et j'étais opérationnel en quelques minutes.

2) La souris / trackpad à un bouton

Pour un utilisateur de PC comme moi, la configuration souris / trackpad à un bouton est un désastre total. J'ai continué à essayer de faire un clic droit, seulement pour me rendre compte que le bouton n'était pas là. Après quelques heures à essayer d'utiliser la combinaison de la souris et du bouton de commande du clavier, j'ai fini par passer à mon clavier solaire Logitech + souris sans fil. À ma grande surprise, il suffisait de débrancher l'adaptateur USB Logitech Unified et de le brancher sur l'un des quatre ports USB - le clavier et la souris étaient immédiatement reconnus et fonctionnaient. Ce qui ne fonctionnait pas, c’était tous les boutons de Windows et diverses touches de fonction, alors j’ai reconfiguré la configuration pour la souris uniquement, et suis retourné au clavier Apple. Maintenant que j'avais la souris à deux boutons, j'étais en affaires! Et oui, j'ai essayé de reconfigurer le trackpad pour la méthode du «clic en bas à droite» et j'avais encore du mal à m'y habituer. Des années de travail avec une souris ordinaire m'ont ralenti avec le trackpad, donc j'étais heureux de revenir à ma souris préférée.

3) L'interface utilisateur et les applications

Pour un débutant Mac comme moi, s'habituer à une nouvelle interface utilisateur était assez important. Après de nombreuses années d'utilisation d'un PC, je me suis demandé s'il ne serait pas trop pénible de s'habituer au Mac Pro. Encore une fois, ce n'était certainement pas le cas - la configuration du Mac via l'écran des Préférences Système était super facile et le Dock Apple avec un accès en un clic aux applications logicielles les plus fréquemment utilisées s'est avéré être beaucoup plus facile et meilleur à utiliser que celui de Microsoft. menu Démarrer encombré dans Windows 8.1. J'ai lancé Google Chrome, synchronisé mon compte Google et tout ce qui a été porté sur le Mac Pro, y compris mes extensions et mes favoris, ce qui était bien!

La configuration du client de messagerie d’Apple «Mail» était également très simple. J'ai connecté mes comptes Gmail et Yahoo et une fois connecté, le client a synchronisé tous les e-mails. Le processus de configuration m'a également permis de synchroniser mes contacts, mon calendrier et mes notes à partir de mon compte Gmail, donc ma configuration initiale m'a déjà donné plus d'outils à utiliser que l'environnement Windows vanille. Pour ma boîte Windows, l'application «Mail» n'a pas de fonctionnalités de contacts, d'agenda ou de notes, et si vous essayez de les connecter à Gmail, vous devez connecter votre compte Gmail à un compte Microsoft! Avec la pratique de Microsoft de mandater à peu près un compte MS sur Windows 8.1, c'est trop de douleur et de tracas juste pour faire avancer les choses simples. Merci mais, non merci!

Hormis les applications ci-dessus et principales telles que iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes et iBooks, je n'ai pas beaucoup exploré avec les applications natives de Mac OS, mais il y avait pas mal de choses disponibles. Mon intérêt a été suscité par le logiciel «Boot Camp Assistant», qui permet de créer une partition sur le Mac Pro pour permettre le démarrage du système d'exploitation Windows 8! Bien que je n'ai pas suivi le processus, la lecture du document d'aide Boot Camp a révélé que je pouvais en fait exécuter Windows 8.1 à partir de ce Mac Pro de manière native, sans aucune couche logicielle. Donc, contrairement à Microsoft, qui ne veut rien à voir avec Mac, Apple donne la possibilité d'utiliser tout ce dernier matériel pour exécuter Windows sur son matériel. Ce fut une grande surprise pour moi, car j'ai toujours pensé qu'Apple consistait à pousser son système d'exploitation sur ses plates-formes matérielles. Donc, si vous ne voulez pas perdre la capacité de travailler sous Windows, l’achat d’un Mac vous permet d’utiliser les deux sur le même ordinateur et c’est une fonction native intégrée de Mac OS. Avec un PC / Windows, vous devrez utiliser un tas d'outils tiers et vous frayer un chemin dans la construction d'un «Hackintosh» à double démarrage. Et même dans ce cas, si votre matériel est incompatible, vous risquez de ne pas pouvoir utiliser ce matériel sous Mac OS…

4) Configuration double écran

Bien que tout semble bon jusqu'à présent, tout ne s'est pas avéré sans problème. Ma première expérience négative s'est produite lors de la deuxième semaine d'utilisation du Mac Pro, lorsque j'ai décidé de connecter mes deux moniteurs Dell U2413 avec deux câbles Thunderbolt vers DisplayPort. Bien que le premier moniteur fonctionne parfaitement, le deuxième écran m'a posé toutes sortes de problèmes. Il avait l'air trop affûté et tout simplement laid. Mes recherches en ligne n'ont rien donné, bien que certaines personnes aient apparemment rencontré de tels problèmes avec des écrans non Apple et se soient fait dire d'utiliser des écrans Apple à la place. La solution s'est avérée assez simple - je suis allé aux paramètres de mon moniteur et j'ai réduit la netteté à zéro et cela ressemblait ensuite au premier écran. Une meilleure solution s'est avérée encore plus simple. J'ai branché le premier moniteur avec un seul câble DP, puis j'ai connecté en série le deuxième écran avec un autre câble DP. J'ai dû activer DisplayPort 1.2 sur les deux écrans pour le faire fonctionner, mais cela fonctionnait plutôt bien dans cette configuration. Une fois la configuration terminée, la configuration à double écran a bien fonctionné et j'ai pu apporter des modifications à la configuration dans les Préférences Système sous «Affichages», si nécessaire. Lightroom a parfaitement fonctionné dans une configuration à double écran (que j'utilise toujours) et je n'ai pas remarqué de dégradation des performances avec le deuxième écran.

5) Conflit Thunderbolt et WiFi

Je suis tombé sur un autre problème assez grave lors du branchement de mes écrans, qui est probablement un problème matériel. Encadrer tout ce matériel dans un très petit espace a ses implications et celui-ci s'est fait connaître assez rapidement. Après avoir connecté le premier écran sur le port Thunderbolt supérieur, mon WiFi a cessé de fonctionner. J'ai tout essayé, de la désactivation et de la réactivation du WiFi, à la configuration manuelle de l'accès au point d'accès sans fil. Rien n'a fonctionné. Chaque fois que j'essayais de me connecter, Mac OS se plaignait d'une erreur «Délai de connexion». Lorsque j'essayais de me reconnecter, le système d'exploitation se plaignait d'une erreur «impossible de joindre» comme indiqué ci-dessous:

J'ai essayé de redémarrer et d'arrêter - tout cela en vain. Je me suis demandé pourquoi cela fonctionnait avant et cela n'a pas fonctionné cette fois, en essayant de comprendre ce qui s'est passé entre les deux. Quand j'ai regardé à l'arrière du Mac Pro, j'ai réalisé que le câble du moniteur était branché sur le port Thunderbolt en haut à gauche, alors qu'il était auparavant sur le port en bas à droite. Je l'ai éteint et dès que j'ai redémarré le Mac, le WiFi a commencé à fonctionner. Pour m'assurer qu'il ne s'agissait pas d'un problème temporaire, j'ai à nouveau commuté les ports et le Mac a fait exactement la même chose: le WiFi ne fonctionnait pas. C’est ainsi que j’ai compris qu’il y avait des problèmes de proximité en jeu ici, probablement parce que l’antenne sans fil était trop proche du port supérieur gauche. Je ne sais pas si cela se produit uniquement sur mon modèle, ou peut-être uniquement sur des écrans tiers. Je n'ai aucun moyen de vérifier ce qui se passe réellement, mais il s'agit certainement d'un problème matériel.

6) Extensibilité, mises à niveau et ports USB

Bien que le nouveau design compact soit une force définie pour ceux qui ont besoin d'espace supplémentaire, l'extensibilité, les possibilités de mise à niveau et le manque de ports USB suffisants peuvent être un problème. Avec ma configuration actuelle de PC, il est facile d'étendre les composants. J'ai un boîtier tour complet et je peux ajouter un tas de disques durs, de lecteurs DVD / Blu-Ray et d'autres composants à tout moment. Si j'ai besoin de mettre à niveau, je peux mettre à niveau des pièces séparées sans avoir à acheter un tout nouveau système. Bien que ma carte mère soit livrée avec un tas de ports USB 3.0, je peux toujours installer une carte supplémentaire et ajouter plus de ports USB. Avec le nouveau Mac Pro, vos options sont très limitées. Tout d'abord, compte tenu de la petite taille et de la compacité de cet appareil, il est impossible d'ajouter plus de matériel. Si vous manquez d'espace disque, vous ne pouvez pas simplement ajouter un autre disque dur au boîtier - vous devez utiliser un périphérique de stockage USB / Thunderbolt externe ou réseau. Deuxièmement, vous ne pouvez pas remplacer les cartes vidéo par les derniers modèles, car elles sont conçues sur mesure par AMD pour le Mac Pro. Troisièmement, le stockage PCIe incroyablement rapide est excellent, comme indiqué ci-dessous, mais tant que des pièces tierces ne seront pas disponibles, la mise à niveau ne sera pas bon marché car vous ne pouvez l'acheter qu'à Apple et cela vous coûtera cher. Quatrièmement, il n'y a pas de lecteur de carte mémoire ou de lecteur DVD / Blu-Ray intégré, donc si vous voulez l'un de ceux-ci, vous devrez désigner plus d'espace sur votre bureau et continuer à brancher davantage de périphériques externes. Enfin, avec seulement 4 emplacements USB disponibles, vous pourriez vous retrouver assez rapidement à la recherche de concentrateurs USB, à moins que vous ne les équilibriez avec plus de périphériques Thunderbolt. Bien que cette liste puisse sembler un énorme inconvénient, c'est le coût d'avoir un petit Mac Pro portable.

Donc, si vous possédez un ancien Mac Pro et que vous aimez avoir toutes ces options, vous voudrez peut-être évaluer vos besoins et les périphériques externes connectés avant de sauter sur l'une de ces nouvelles machines. Pour moi personnellement, je doute que j'aurais besoin d'étendre ou de mettre à niveau pendant encore 3-4 ans et il n'y a que trois composants externes que je connecterais au Mac Pro - un lecteur de carte mémoire USB, un adaptateur USB pour ma souris et un stockage externe. , donc le nombre de ports sur le Mac Pro suffirait à mes besoins.

7) Performances de Lightroom et Photoshop

Adobe fait un excellent travail en gardant ses logiciels à jour sur les plates-formes Mac et Windows. Pour cette raison, l'installation et l'exécution de Lightroom et Photoshop étaient à la fois rapides et faciles. Bien que les différences de performances dans Lightroom avec une grande base de données étaient déjà perceptibles entre mon PC haut de gamme et ce Mac Pro, je ne pouvais pas quantifier ces différences facilement. De plus, le Mac Pro prend le relais dans les scénarios et les applications gourmands en processeur, car il a deux fois plus de cœurs et de threads que mon PC. Pourtant, j'ai fait un test simple, assemblant un panorama de 5 images dans Photoshop (images de 36 MP du D800E) et cela a certainement fonctionné plus rapidement. Mon PC a assemblé le panorama en environ 50 secondes, tandis que le Mac Pro l'a fait en environ 40 secondes. Je savais que de tels tests ne représenteraient pas nécessairement de réelles différences de performances entre les deux machines, car un certain nombre de variables différentes étaient impliquées, j'ai donc commencé à rechercher un logiciel de test multiplateforme pour effectuer des tests de performances réels et mesurer les performances des deux. Je suis tombé sur un certain nombre de logiciels différents pour accomplir cette tâche, que je vais passer en revue dans la section n ° 9 ci-dessous de la revue.

8) Problèmes de jeu et de surchauffe

Avec mes garçons jouant occasionnellement à des jeux comme Starcraft II, je voulais vérifier comment certains jeux fonctionneraient sur le Mac Pro. J'ai installé Starcraft II et Diablo III sur le Mac Pro et j'ai laissé les enfants s'en occuper à partir de là. Avec les jeux maximisés sur les paramètres vidéo, les deux jeux ont très bien fonctionné, bien que Diablo III se soit planté plusieurs fois (problèmes logiciels les plus probables). Le châssis ultra-silencieux a continué à être silencieux pendant le jeu, donc après environ une heure de jeu, j'ai touché l'extérieur du boîtier et ça brûle! Je ne sais pas comment le contrôle thermique fonctionne dans le Mac Pro, mais le ventilateur unique à l'intérieur ne faisait clairement pas son travail. J'ai alors décidé de voir si je pouvais accélérer manuellement le ventilateur pour un meilleur refroidissement et un meilleur contrôle de la température, j'ai donc téléchargé un outil appelé «smcFanControl». Bien que l'outil ne puisse pas lire la température du Mac Pro, il m'a permis de modifier la vitesse de rotation du ventilateur:

smcFanControl "

Une fois que j'ai déplacé la vitesse à 1900 tr / min, le Mac Pro n'était plus aussi silencieux. Mais la vitesse de rotation plus rapide du ventilateur a refroidi l'ensemble de l'unité en quelques minutes. À partir de là, lorsque les enfants voulaient jouer à leurs jeux, j'utilisais smcFanControl pour régler la bonne vitesse du ventilateur, puis même s'ils jouaient pendant quelques heures, le Mac Pro restait cool. La meilleure vitesse de rotation pour le ventilateur qui a bien géré la chaleur des jeux se situait autour de la barre des 1100-1200 tr / min. À vitesse moyenne, le ventilateur n'était pas aussi bruyant non plus.

Encore une fois, je ne sais pas comment la gestion thermique est gérée par le système d'exploitation, mais à mon avis, le réglage par défaut n'est pas suffisant pour empêcher la machine de surchauffer. Apple devrait définir les seuils correctement, afin que le ventilateur tourne à un régime plus rapide pour gérer correctement toute cette chaleur provenant du processeur et des cartes vidéo.

9) Benchmarks de performance

Passons aux bonnes choses: les repères de performances. Après avoir évalué un certain nombre d'outils différents, je me suis arrêté sur trois outils différents: Geekbench 3, Cinebench et NovaBench. Tous les trois ont leurs forces et leurs faiblesses, mais la partie la plus importante pour moi était la compatibilité multiplateforme, afin que je puisse exécuter des tests et comparer le Mac Pro à mon PC. NoveBench est le seul outil parmi les trois qui a pu mesurer les performances des disques flash SSD / PCIe. Jetons d'abord un coup d'œil aux résultats de Geekbench. Voici le résultat du Mac Pro et la comparaison avec mon PC en mode 32 bits (limitation de la version démo):

Bien qu'un seul cœur sur mon PC soit plus rapide pour un environnement 32 bits, le processeur Xeon E5 à 8 cœurs abat évidemment mon PC dans le benchmark Multi-Core. Puisqu'un test 32 bits n'est pas vraiment utile dans un environnement d'application 64 bits, voyons comment les deux se comparent dans Cinebench:

Bien que l'AMD Radeon HD FirePro D500 de classe station de travail ait un score inférieur à ma GeForce GTX 660, si le jeu n'est pas votre truc, je ne prendrais pas au sérieux les différences de performances graphiques d'OpenGL. Tout d'abord, les cartes vidéo de classe station de travail ne sont pas optimisées pour les jeux et sont donc généralement moins performantes et, deuxièmement, dans les environnements spécifiques aux applications tels que la modélisation 3D, elles ont de toute façon tendance à obtenir des scores plus élevés que les cartes vidéo de jeu. Mais jetez un œil à la deuxième ligne «CPU», qui montre clairement que l'Intel Xeon E5 avec 8 cœurs tue juste le processeur de classe ordinateur de bureau i7-4770k dans les benchmarks. Deux fois plus de cœurs, deux fois plus de threads font certainement leur part dans de tels benchmarks.

Enfin, examinons ce que NovaBench a mesuré:

Dans l'ensemble, le Mac Pro a obtenu un score plus élevé que mon système et vous pouvez voir pourquoi. Le processeur à lui seul a obtenu un score de 1414 contre 796, soit presque le double de la vitesse. Bien que ma RAM ne soit pas de type ECC de classe station de travail, elle est sacrément rapide et a surpassé la mémoire de Mac Pro. Il en va de même avec les tests graphiques, où mon PC a obtenu des scores plus élevés (bien que les images 3D par seconde sur le Mac Pro montrent de meilleures performances), comme prévu.Cependant, la différence de vitesse entre le stockage PCIe et mes disques SSD SamSung 840 Pro Series (qui sont les meilleurs de sa catégorie) est assez dramatique - Mac Pro mesurait 338 Mo / s, tandis que mon disque SSD mesurait 214 Mo / s. Ayant participé aux tests du matériel XtremSF d’EMC dans ma vie passée dans le domaine informatique, je sais très bien de quoi est capable le stockage PCIe. C'est un grand pas au-dessus du stockage SSD, c'est le moins qu'on puisse dire, en particulier dans le monde des entreprises. Maintenant que le flash PCIe est de plus en plus populaire et que les prix baissent, la technologie fait son chemin dans nos ordinateurs de bureau et nos stations de travail, je dois donc féliciter Apple pour avoir introduit cette technologie dans sa gamme Mac Pro.

Qu'est-ce que tout cela signifie pour nous photographes? Temps d'édition d'image plus rapide dans Lightroom et Photoshop, temps d'exportation plus rapide dans Lightroom, temps de sauvegarde / restauration plus rapides (lors de l'utilisation d'un stockage rapide directement connecté (DAS) ou réseau (NAS), et plus d'applications en cours d'exécution en arrière-plan lorsque la machine est occupée faire le travail. Pour les vidéastes, le temps de montage est plus rapide, en particulier lorsqu'ils travaillent avec de grandes vidéos 4K. Pour les graphistes, les concepteurs et les architectes du bâtiment, les temps de rendu de leurs projets 3D sont plus rapides. Avec un processeur, un GPU et un stockage rapides, il c'est beaucoup que vous pouvez réaliser en un laps de temps plus court.

10) Résumé

Bien que le temps passe très vite en jouant avec le nouveau Mac Pro, j'ai vraiment apprécié mon temps avec cette machine incroyable. Bien que le Mac Pro ait sa liste de problèmes tels que les problèmes de proximité WiFi / Thunderbolt, les problèmes de surchauffe potentiels lors de l'utilisation d'applications et de jeux intensifs en CPU / GPU et le manque d'extensibilité avec des options de mise à niveau limitées comme indiqué ci-dessus, Apple a fait un travail incroyable avec la conception la nouvelle ligne. Le Mac Pro ne ressemble à aucun autre Mac Pro du passé, bénéficiant des dernières et meilleures technologies, d'un processeur rapide, d'un processeur graphique et d'un stockage PCIe qui établissent une nouvelle norme en matière de performances des stations de travail. Bien qu'à un prix de départ de 3 000 $, ce n'est pas une option bon marché, une configuration de taille similaire de HP, Lenovo ou Dell coûterait plus cher et ne pourrait jamais mesurer 9,9 x 6,6 po ou peser 11 livres. La Thinkstation S30 de Lenovo est une bête en comparaison, mesurant 6,9 "x 18,8" x 19,0 "et pesant jusqu'à 35 livres! Dans une configuration similaire, le Lenovo S30 sort presque 2 000 $ plus cher et ne dispose même pas de stockage PCIe. Alors que dans le passé, les produits Apple étaient toujours considérés comme beaucoup plus chers que les PC, le nouveau Mac Pro ouvre un nouveau chapitre de l'histoire, étant en fait moins cher que les stations de travail comparables des plus grands fabricants de PC. Je ne sais pas où Apple envisage de prendre la nouvelle ligne Mac Pro à l'avenir, mais s'ils mettent à jour ces machines plus fréquemment que par le passé avec de meilleures options de CPU / GPU et de stockage qui deviennent disponibles, ces Mac Pro pourraient prendre une grande partie de la part de marché loin des PC.

Dans l'ensemble, je suis très impressionné par le nouveau Mac Pro et par ce qu'il a à offrir aux photographes. Bien que personnellement je n'ai pas besoin d'une machine pour le moment (car j'ai un PC assez rapide que j'ai construit il y a moins de 6 mois), avant de penser à construire ma prochaine machine de rêve, j'achèterai très probablement le Mac Pro pour mes besoins futurs. . Si vous ne pouvez pas décider si le nouveau Mac Pro vaut la peine d'être mis à niveau, je vous recommande de l'examiner de près. Visitez votre magasin Apple local ou un ami qui en a acheté un et vérifiez-le certainement. Et si vous décidez d'en acheter un et que vous avez trouvé notre avis utile, nous apprécierions votre soutien si vous utilisez les liens d'achat ci-dessous.

11) Où acheter

B&H Photo Video est l'un des plus grands revendeurs de produits Apple. Leur sélection de Mac Pros comprend le modèle de base le moins cher que vous pouvez acheter pour 2984,99 $ jusqu'au modèle à douze cœurs le plus cher qui se vend à 9599 $. Pour voir une sélection de toutes les configurations actuelles proposées par B&H, consultez cette page.