2022-2023 a été une grande année pour les appareils photo sans miroir avec Nikon, Canon et Panasonic annonçant tous leurs premiers systèmes sans miroir plein cadre. Nikon a frappé en premier lors de la sortie des appareils photo Nikon de la série Z cet été, mais Canon n’était pas trop loin derrière quand ils ont présenté l’EOS R quelques mois plus tard. Au fil des ans, Canon a acquis la réputation d'une entreprise qui aime rester un peu trop longtemps sur ses œufs et on peut certainement faire valoir que leur première entrée sur le marché des appareils sans miroir plein format est relativement tardive. Après tout, il faut généralement deux ou trois générations d'appareils photo pour enfin faire les choses correctement et avec d'autres sociétés d'appareils photo comme Sony, Fuji, Olympus, Panasonic et Leica ayant déjà des années d'expérience dans la technologie sans miroir, Canon n'a pas le privilège de une longueur d'avance.
Par conséquent, il était vital pour eux non seulement de développer dès le départ un système de caméra fiable et prêt à l'emploi, mais aussi de permettre une compatibilité totale des objectifs à monture EF existants sans inconvénients ni limitations graves. Avec l'EOS R, Canon a évité la tendance d'introduire des boîtiers pro et d'entrée de gamme séparés (comme le Sony A7 / A7R ou le Nikon Z6 / Z7) et a plutôt choisi d'opter pour un seul modèle plein format d'entrée de gamme.
L'EOS R est basé sur le fameux capteur CMOS plein cadre de 30,3 mégapixels qu'il partage avec le reflex numérique Canon EOS 5D Mark IV. Le capteur est intégré à l'impressionnant système AF CMOS Dual Pixel de Canon, qui dispose d'un énorme 5655 collimateurs AF sélectionnables couvrant 88% du cadre horizontalement et 100% verticalement. Notamment, on dit que la mise au point fonctionne jusqu'à -6 EV lorsqu'elle est utilisée avec un objectif f / 1.2 et -3 EV avec un objectif f / 2.8. L'appareil photo dispose également d'une prise de vue en rafale de 5 ips avec AF continu, d'un viseur électronique de 3,69 millions de points avec un grossissement de 0,76x aux côtés d'un écran tactile entièrement articulé de 3,15 pouces, d'un emplacement pour carte SD et d'une vidéo 4k avec une sortie 10 bits externe via HDMI.
La technologie sans miroir étant l'avenir, il était essentiel pour Canon de consacrer suffisamment de temps et de ressources à la création d'un système d'appareil photo hautement souhaitable et à l'épreuve du temps qui remplacera un jour ses reflex numériques EOS. Canon a toujours compris que les objectifs hautes performances doivent accompagner un système de caméra solide et a investi de nombreuses ressources dans la conception de la nouvelle monture d'objectif RF. Avec un grand diamètre intérieur de 54 mm et une courte distance de bride arrière de seulement 20 mm, la nouvelle monture RF permet aux ingénieurs de Canon de construire des optiques avec des éléments arrière plus grands et de meilleures performances que leurs homologues EF, comme le superbe RF 50 mm f / 1,2L USM . Canon met clairement l'accent sur la création d'un écosystème d'objectifs robuste, avec quatre objectifs RF déjà sortis et six autres en cours de réalisation en 2022-2023.
Droits d'auteur © Nasim Mansurov
Avec seulement une poignée d'objectifs RF disponibles au lancement, il était impératif pour Canon de trouver un moyen d'intégrer les kits d'objectifs EF existants aux côtés de leur premier appareil photo sans miroir plein cadre. L'utilisation d'un adaptateur de monture était le choix évident, car cela permettait à Canon de concevoir la toute nouvelle et plus avantageuse monture d'objectif RF tout en conservant une fonctionnalité complète avec les objectifs EF existants.
Sans surprise, lorsque le Canon EOS R a été lancé pour la première fois, le premier accessoire disponible était l'adaptateur de monture Canon EF-EOS R. L'adaptateur de monture Canon EF-EOS R est un adaptateur simple qui vous permet d'utiliser tous les Canon EF, EF-S et Objectifs TS-E sur les caméras à monture RF. Il offre un autofocus complet et une prise en charge de l'exposition automatique avec une conception étanche. Le deuxième adaptateur est l'adaptateur de monture de bague de contrôle EF-EOS R qui offre des fonctionnalités similaires à celles de l'EF-EOS R, mais ajoute une bague de contrôle d'objectif. Enfin, il existe les adaptateurs de filtre à insertion EF-EOS R qui suppriment le besoin d'installer un filtre ND ou polarisant à l'avant de l'objectif monté sur l'adaptateur. Cela le rend particulièrement utile pour l'utilisation d'objectifs EF grand angle qui n'acceptent généralement pas les filtres en raison de leurs éléments frontaux bulbeux.
Spécifications Canon EOS R
- Capteur: capteur CMOS 30,3 MP, taille de pixel 5,36µ
- Taille du capteur: 36 x 24 mm
- Résolution: 6720 x 4480
- Sensibilité ISO native: 100-40 000
- Augmentation de la sensibilité ISO: 50, 51,200 (H1) -102,400 (H2)
- Stabilisation de l'image dans le corps: aucune (certains objectifs RF disposent d'une stabilisation optique)
- Formats RAW: RAW (14 bits), C-RAW
- Processeur: DIGIC 8
- Réduction de la poussière: Oui
- Étanchéité / protection contre les intempéries: Oui
- Carrosserie: alliage de magnésium complet
- Obturateur: 1/8000 - 30 secondes
- Durabilité de l'obturateur: inconnue
- Stockage: 1 emplacement SD / SDHC / SDXC
- Viseur: viseur électronique OLED 3,69 millions de points
- Couverture du viseur: 100%
- Grossissement du viseur: 0,76x
- Vitesse: 8 FPS (uniquement en mode One-Shot), 5 FPS (AF continu, pas de visée écran dans EVF), 3 FPS (Live View dans EVF)
- Flash intégré: non
- Système de mise au point automatique: AF CMOS Dual Pixel, 5655 points AF
- Plage de sensibilité AF: -6 à +19 EV
- Écran LCD: LCD tactile de 3,2 pouces entièrement articulé avec 2,1 millions de points
- Vidéo HD au ralenti: Oui
- Modes vidéo: 4K UHD à 30 fps max
- Compression vidéo de film: Codage vidéo avancé H.264 / MPEG-4
- Sortie HDMI: 10 bits 4: 2: 2
- Mode photographie silencieuse: Oui
- Intervalomètre: Non
- Empilement de mise au point: non
- Capacité HDR intégrée à l'appareil photo: Oui
- GPS: non
- WiFi: intégré
- Bluetooth: intégré
- Type de batterie: batterie LP-E6N
- Autonomie de la batterie: 350 coups (CIPA)
- Norme USB: Type-C 3.1
- Étanchéité aux intempéries: Oui
- Poids: 660g (corps uniquement)
- Taille: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ")
- Prix: 2299 $ (boîtier seulement), 3399 $ (avec objectif 24-105 F4L)
Pour voir les spécifications complètes du Canon EOS R, veuillez consulter cette page sur Canon.com.
Canon EOS R contre Canon 5D Mark IV
Sur le papier, l'EOS R ressemble à une version sans miroir du Canon EOS 5D Mark IV et les deux appareils photo présentent de nombreuses similitudes, mais il existe également des différences critiques entre les deux. La différence la plus évidente réside dans leurs technologies sous-jacentes uniques - le Canon EOS R est un appareil photo sans miroir qui alimente l'image directement du capteur d'image dans un viseur électronique (EVF), tandis que le Canon 5D Mark IV est un appareil photo reflex numérique qui reflète l'image. à travers un pentaprisme vers un viseur optique (OVF). Cela affecte non seulement la taille et le poids globaux, le 5D Mark IV étant à la fois plus grand et plus lourd, mais cela change également complètement la façon dont les deux fonctionnent sur le terrain.
Une deuxième différence notable est que les deux caméras ont des montures entièrement différentes. L'EOS R a la nouvelle monture Canon RF, tandis que le 5D Mark IV a l'ancienne monture Canon EF. Cela a un grand effet sur les objectifs que vous pouvez utiliser avec les deux appareils photo. L'EOS 5D Mark IV repose sur une vaste sélection d'objectifs Canon EF, tandis que l'EOS R ne peut monter en mode natif que de nouveaux objectifs Canon RF, qui sont limités à un total de quatre pour le moment (Canon RF 24-105 mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro et Canon RF 50mm f / 1.2L) et six objectifs à venir pour une sortie en 2022-2023. Pour utiliser des objectifs à monture EF sur l'EOS R, vous avez besoin pour utiliser l'adaptateur de monture Canon EF-EOS R qui vous permet d'utiliser tous les objectifs Canon EF, EF-S et TS-E sur les appareils photo à monture RF.
| Fonction de la caméra | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
|---|---|---|
| Diamètre intérieur du montage | 54,0 millimètre | 54,0 millimètre |
| Distance de la bride de montage | 20,0 millimètre | 44,0 millimètre |
| Résolution du capteur | 30,4 MP | 30,4 MP |
| Type de capteur | CMOS | CMOS |
| Taille du capteur | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
| Filtre passe bas | Oui | Oui |
| Taille de pixel du capteur | 5,36µ | 5,36µ |
| Taille de l'image | 6 720 x 4 480 | 6 720 x 4 480 |
| Processeur d'image | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
| Capacité tampon maximale (nominale, RAW) | 47 images avec carte UHS-II | 21 images avec carte CF |
| Sensibilité ISO native | 100 à 40 000 ISO | 100 à 32 000 ISO |
| Sensibilité ISO améliorée | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 51,200-102,400 |
| Réduction de la poussière / nettoyage du capteur | Oui | Oui |
| Type de viseur | OLED (électronique / EVF) | Pentaprisme |
| Couverture et grossissement du viseur | 100%, 0,71x (0,76x avec objectif 50 mm à l'infini) | 100%, 0,71x (0,76x avec objectif 50 mm à l'infini) |
| Flash intégré | Non | Non |
| Supports de stockage | 1 carte SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
| Vitesse de prise de vue continue | 8 FPS max avec mise au point automatique verrouillée, 5 FPS avec mise au point automatique complète | 7 images par seconde |
| Vitesse d'obturation maximale | 1/8000 à 30 sec | 1/8000 à 30 sec |
| Plage de bracketing AE | ± 3 IL | ± 3 IL |
| Nombre de collimateurs AF | 5655 collimateurs AF sélectionnables | 61 collimateurs AF, 41 en croix |
| Plage de détection AF | -6 à +18 EV (en supposant un objectif f / 1,2; moins de portée avec des objectifs à plus petite ouverture) | -3 à +18 EV; -4 à +18 EV en visée écran avec le double pixel activé |
| Plus petite ouverture de détection AF | f / 11 | f / 8 |
| Résolution vidéo maximale | 3840 x 2160 (4K) jusqu'à 30 FPS | 4096 x 2160 (DCI 4K) jusqu'à 30 FPS |
| Fréquence d'images maximale vidéo 1080p | 60 images par seconde | 60 images par seconde |
| Sortie HDMI | 4: 2: 2, 10 bits | 4: 2: 2, 8 bits |
| Facteur de recadrage vidéo | 1,74x | 1,74x |
| Enregistrement audio | Microphone stéréo intégré Microphone stéréo externe (en option) | Microphone stéréo intégré Microphone stéréo externe (en option) |
| Prise casque | Oui | Oui |
| Taille et type de l'écran LCD | Écran LCD tactile inclinable de 3,15 pouces | Écran LCD tactile de 3,2 pouces |
| AF double pixel | Oui | Oui |
| RAW double pixel | Oui | Oui |
| Résolution LCD | 2 100 000 points | 1 620 000 points |
| GPS intégré | Non | Oui |
| Wifi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Non |
| Autonomie de la batterie (maximum) | Pire des cas: 350 (économie d'énergie désactivée, EVF uniquement), Meilleur cas: 560 (économie d'énergie activée, mode Eco activé, écran LCD arrière uniquement) | 900 clichés (CIPA) |
| Corps étanche aux intempéries | Oui | Oui |
| Version USB | 3.1 | 3.0 |
| Poids (corps uniquement) | 580 grammes | 800 grammes |
| Dimensions | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 150,7 x 116,4 x 75,9 mm |
| Prix PDSF | 2299 $ tel que présenté (vérifier les prix) | 3499 $ tel que présenté, 3099 $ aujourd'hui (vérifier les prix) |
Troisièmement, la conception sans miroir et le viseur électronique ont l'avantage distinct de vous montrer à tout moment un flux en direct de votre exposition et des paramètres de l'appareil photo. Cette approche «ce que vous voyez est ce que vous obtenez» permet un meilleur contrôle de votre exposition et de votre image finale. Pour cette raison, l'EOS R offre des avantages distincts par rapport au 5D Mark IV pour la photographie de paysage, de voyage, d'intérieur et de rue.
D'autre part, cette conception présente de sérieux inconvénients qui affectent principalement les performances de l'EOS R pour la photographie de sport et d'action. Le viseur électronique souffre d'un léger décalage dans le flux vidéo lorsqu'une image est prise, ce qui réduit considérablement votre capacité à suivre un sujet au rythme rapide lorsqu'il se déplace dans le cadre. En ce qui concerne leurs caractéristiques de mise au point automatique, le système AF CMOS Dual Pixel de l'EOS R, qui comprend 5655 collimateurs AF couvrant 88% du cadre horizontalement et 100% verticalement, permet une portée beaucoup plus grande sur l'ensemble du cadre par rapport au 5D Mark IV dont les collimateurs AF sont principalement regroupés autour du centre du cadre.
Cette couverture extrême rend les techniques de mise au point comme la mise au point par bouton arrière presque superflues sur l'EOS R et permet une plus grande liberté de composition. Néanmoins, quand il s'agit de savoir quel appareil photo est le mieux à même de suivre un sujet en mouvement à travers le cadre de manière cohérente, le clin d'œil au 5D Mark IV dont l'excellent système de mise au point automatique est mieux à même de suivre les sujets erratiques.
L’avantage du 5D Mark IV pour la photographie sportive s’étend également à ses vitesses de rafale de 7 ips, qui, sans être révolutionnaires, sont toujours meilleures que les 5 ips (sans vue en direct) et 3 ips (avec vue en direct) de l’EOS R. L’avantage de l’EOS R est une profondeur de mémoire tampon plus profonde de plus de 60 images RAW avec une carte SD UHS-II par rapport à seulement 21 images sur le 5D Mark IV avec une carte CF. Dans l'ensemble, vous trouverez que le viseur optique / système AF du 5D Mark IV est plus efficace que la combinaison EVF / AF CMOS Dual Pixel de l'EOS R pour la photographie de sport et d'action.
Droits d'auteur © Spencer Cox
Quatrièmement, les deux caméras présentent des commandes et une ergonomie différentes. Le 5D Mark IV utilise pleinement sa plus grande taille et ses commandes traditionnelles pour offrir une expérience de manipulation presque transparente. Comparativement, l'EOS R présente une disposition de contrôle expérimentale sans sélecteur de mode, mais plutôt avec un bouton de mode sur le côté droit. Il renonce également au joystick AF dédié et à la molette arrière de Canon.
Cependant, l'EOS R dispose de la barre tactile multifonction. C'est un bouton innovant qui offre un haut degré de personnalisation, mais un bouton peu pratique qui semble difficile à utiliser. Dans l'ensemble, l'utilisation de l'EOS R est beaucoup moins intuitive que celle du 5D Mark IV. Le 5D Mark IV bénéficie également de deux emplacements pour cartes, d'une durée de vie de la batterie plus longue (même si les deux partagent la même batterie) et d'une étanchéité plus robuste.
Cinquièmement, l'EOS R a amélioré les spécifications vidéo par rapport au 5D Mark IV, avec un codec plus efficace, des options d'enregistrement C-log et la possibilité de sortir des séquences de journal 10 bits vers un enregistreur externe via HDMI. L’EOS R dispose également d’un écran rabattable entièrement articulé, tandis que l’écran du 5D IV est fixé en place.
Comparaison entre Canon EOS R et Sony A7 III
Comparer le Sony A7 III, maintenant dans sa troisième génération, à l'EOS R est une affaire relativement unilatérale car Sony a eu beaucoup de temps pour affiner l'A7 III et nous l'avons récemment classé comme le meilleur appareil photo sans miroir sur le marché.
Sur le plan ergonomique, les deux caméras offrent des avantages distincts mais le clin d'œil va à l'A7 III. La série A7 a souffert d'une ergonomie et d'une maniabilité médiocres lors de ses deux premières itérations, mais l'A7 III a corrigé la plupart de ces problèmes. L’inclusion par Sony d’un joystick AF dédié et de l’amélioration du placement des boutons contribue grandement à faire de l’A7 III un appareil photo relativement facile à utiliser. L'appareil photo Sony bénéficie également d'options de personnalisation des boutons plus profondes par rapport à l'EOS R dont le potentiel de personnalisation a été fortement handicapé par Canon. À certains égards, Canon pourrait apprendre beaucoup de Sony ici et ferait bien d'ajouter un joystick AF dédié, deux emplacements pour carte SD, un meilleur placement des boutons et une personnalisation des boutons moins limitée sur les versions futures.
Tout n'est pas parfait avec l'ergonomie de l'A7 III, avec son retour de boutons relativement mou, sa faible implémentation de l'écran tactile et ses menus médiocres qui viennent à l'esprit. Ces problèmes spécifiques sont bien meilleurs sur l’EOS R, qui offre une excellente mise en œuvre de l’écran tactile, un bon retour des boutons et le menu intuitif de Canon. L'EOS R bénéficie également d'un EVF plus grand et plus détaillé (3,68 millions de points par rapport aux 2,36 millions de points de l'A7 III). Une caractéristique qui manque cruellement à l'EOS R par rapport à l'A7 III est la stabilisation de l'image dans le corps. C'est une caractéristique essentielle qui rend l'A7 III bien mieux adapté pour la prise de vue dans des environnements à faible éclairage.
| Fonction de la caméra | Canon EOS R | Sony A7 III |
|---|---|---|
| Diamètre intérieur du montage | 54,0 mm | 46,1 mm |
| Distance de bride | 20,0 mm | 18,0 mm |
| Résolution du capteur | 30,4 MP | 24,2 MP |
| Type de capteur | CMOS | CMOS BSI |
| Taille du capteur | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
| Filtre passe bas | Oui | Oui |
| Stabilisation d'image dans le corps | Non | Oui, 5 axes |
| Taille de pixel du capteur | 5,36µ | 5,9µ |
| Taille de l'image | 6 720 x 4 480 | 6 000 x 4 000 |
| Processeur d'image | DIGIC 8 | BIONZ X |
| Capacité de mémoire tampon maximale (RAW 14 bits) | 47 Images | 40 images (non compressées) |
| Sensibilité ISO native | 100 à 40 000 ISO | ISO 100-51 200 |
| Sensibilité ISO améliorée | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102 400-204 800 |
| Réduction de la poussière / nettoyage du capteur | Oui | Oui |
| Viseur | Électronique / EVF | Électronique / EVF |
| Type / résolution du viseur | OLED / 3,69 millions de points | OLED / 2,36 millions de points |
| Couverture du viseur | 100% | 100% |
| Grossissement du viseur | 0,76x | 0,78x |
| Flash intégré | Non | Non |
| Vitesse de synchronisation du flash | 1/200 | 1/250 |
| Supports de stockage | 1 carte SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Vitesse de prise de vue continue | 8 FPS (sans AF), 5 FPS avec AF | 10 images par seconde |
| Vitesse d'obturation maximale | 1/8000 à 30 sec | 1/8000 à 30 sec |
| Plage de bracketing AE | ± 3 IL | ± 3 IL |
| Durabilité de l'obturateur | 150 000 cycles | 200 000 cycles |
| Obturateur électronique au rideau avant | Oui | Oui |
| Système de mise au point automatique | PDAF hybride | PDAF hybride |
| AF sur les yeux | Oui, mais pas avec une mise au point continue | Oui |
| Nombre de collimateurs AF | 5655 | 693 points (AF à détection de phase), 425 points (AF à détection de contraste) |
| Mise au point de la mise au point | Oui | Oui |
| Empilement de focus | Non | Non |
| Résolution vidéo maximale | 4K à 24/25/30 FPS | 4K à 24/25/30 FPS |
| Fréquence d'images maximale vidéo 1080p | 60 images par seconde | 120 images par seconde |
| Facteur de recadrage vidéo 4K | 1,74x | 1 fois |
| Sortie HDMI / LOG | Sortie HDMI 4: 2: 2 10 bits / Oui | Sortie HDMI 4: 2: 2 8 bits / Oui |
| Enregistrement audio | Oui | Oui |
| Prise casque | Oui | Oui |
| Taille et type de l'écran LCD | Écran LCD tactile inclinable de 3,2 po | Écran ACL tactile inclinable de 3,0 po |
| LCD articulé | Oui, inclinable et avant / arrière | Oui, inclinaison |
| Résolution LCD | 2 100 000 points | 921 600 points |
| Fonctionnalité Wi-Fi | Intégré | Intégré |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| La batterie | LP-E6N | NP-FZ100 |
| Vie de la batterie | 350 coups (CIPA) | 610 coups (CIPA) |
| Corps étanche aux intempéries | Oui, partiel | Oui, partiel |
| Version USB | 3.1 | 3.0 |
| Poids (avec batterie et cartes) | 660 grammes | 650 grammes |
| Dimensions | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| Prix PDSF | 2299 $ (vérifier le prix) | 1998 $ (vérifier le prix) |
En ce qui concerne leurs performances de mise au point automatique, l'A7 III offre des avantages certains. Le système de mise au point automatique à détection de phase à 693 points utilisé sur l'A7 III offre une excellente performance de suivi du sujet qui est plus fiable que celle de l'EOS R. Le Canon EOS R se débrouille assez bien à bien des égards, mais ses performances peuvent être assez irrégulières à fois. La fréquence d'images de l'appareil photo Sony est également meilleure que celle du Canon, avec l'A7 III capable de filmer à 10 ips (8 ips avec vue en direct) par rapport aux 5 ips de l'EOS R (3 ips avec vue en direct).
Un aspect essentiel de la mise au point automatique de l’appareil photo est la mise au point automatique avec détection de visage. Ici, la mise en œuvre des boutons-poussoirs de Sony est excellente, et sa capacité à identifier et à suivre constamment les yeux de vos sujets en mode AF continu est extrêmement impressionnante.En comparaison, la détection des élèves de Canon ne fonctionne qu’en mode AF ponctuel et ne parvient pas à fonctionner avec la même cohérence que le Sony. Cela dit, quand cela fonctionne, il est capable de clouer les yeux de vos sujets même lorsque vous utilisez un objectif à ouverture max f / 1,2, ce qui est très agréable.
En termes de résolution, le Canon EOS R dispose d’un capteur CMOS plein cadre de 30,3 mégapixels par rapport au capteur CMOS BSI plein cadre de 24,2 mégapixels du Sony A7 III. Le Canon EOS R repose sur l'ancienne technologie de capteur CMOS, ce qui signifie que le Sony A7 III est techniquement supérieur. Cela dit, les deux caméras sont capables d'une excellente qualité d'image. En comparant leurs spécifications vidéo, le Sony est clairement le gagnant, car il peut filmer des vidéos 4K sans recadrage tandis que le Canon tire sa vidéo d'une région recadrée 1,83x de son capteur. Les deux appareils photo peuvent enregistrer des séquences log 8 bits en interne, et le Canon EOS R produira également des séquences log 10 bits via un enregistreur externe. En 1080p, l'A7 III peut enregistrer jusqu'à 120 ips avec le son tandis que sur l'EOS R, vous devez descendre à 720p pour obtenir un enregistrement au ralenti similaire. Dans l'ensemble, pour l'enregistrement vidéo, l'A7 III gagne haut la main.
Dans l'ensemble, le Sony A7 III est clairement le gagnant, car il bat l'EOS R dans presque toutes les catégories. Si vous avez beaucoup d'objectifs EF et souhaitez rester dans l'écosystème Canon, il y a un cas à faire pour l'EOS R; sinon, l'A7 III est la voie à suivre.
Comparaison entre Canon EOS R et Nikon Z6
Une autre comparaison pertinente est entre le Canon EOS R et le Nikon Z6 (voir notre examen approfondi du Nikon Z6). Les deux appareils photo disposent de tout nouveaux supports d'objectif, bien que Nikon ait décidé d'opter pour un diamètre intérieur beaucoup plus grand de 55 mm et une distance de bride très courte de 16 mm pour son système sans miroir Z, tandis que Canon a décidé de garder sa taille de monture identique à celle de la monture EF à 54 mm. Cependant, Canon a également modifié la distance de la bride à 20 mm pour être plus proche du capteur d'image et réduire la taille globale de l'appareil photo. Vous pouvez affirmer que le Nikon a un avantage avec une monture plus substantielle et une distance de bride plus courte, mais je doute que cette différence se révèle significative en termes de possibilités de conception d'objectif potentielles pour l'une ou l'autre monture.
| Fonction de la caméra | Canon EOS R | Nikon Z6 |
|---|---|---|
| Diamètre intérieur du montage | 54,0 mm | 55,0 mm |
| Distance de bride | 20,0 mm | 16,0 mm |
| Résolution du capteur | 30,4 MP | 24,5 MP |
| Type de capteur | CMOS | CMOS BSI |
| Taille du capteur | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
| Filtre passe bas | Oui | Oui |
| Stabilisation d'image dans le corps | Non | Oui, 5 axes |
| Taille de pixel du capteur | 5,36µ | 5,9µ |
| Taille de l'image | 6 720 x 4 480 | 6 000 x 4 000 |
| Processeur d'image | DIGIC 8 | EXPEED 6 |
| Capacité de mémoire tampon maximale (RAW 14 bits) | 47 Images | 18 images |
| Sensibilité ISO native | 100 à 40 000 ISO | ISO 100-51 200 |
| Sensibilité ISO améliorée | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102 400-204 800 |
| Réduction de la poussière / nettoyage du capteur | Oui | Oui |
| Viseur | Électronique / EVF | Électronique / EVF |
| Type / résolution du viseur | OLED / 3,69 millions de points | QVGA / 3,6 millions de points |
| Couverture du viseur | 100% | 100% |
| Grossissement du viseur | 0,76x | 0,8x |
| Flash intégré | Non | Non |
| Vitesse de synchronisation du flash | 1/200 | 1/200 |
| Supports de stockage | 1 carte SD (UHS-II) | 1x XQD |
| Vitesse de prise de vue continue | 8 FPS (sans AF), 5 FPS avec AF | 12 FPS (limité à 12 bits RAW et sans AE), 9 FPS (14 bits RAW mais pas AE), 5,5 FPS avec AE |
| Vitesse d'obturation maximale | 1/8000 à 30 sec | 1/8000 à 30 sec |
| Plage de bracketing AE | ± 3 IL | ± 3 IL |
| Durabilité de l'obturateur | 150 000 cycles | 200 000 cycles |
| Obturateur électronique au rideau avant | Oui | Oui |
| Système de mise au point automatique | PDAF hybride | PDAF hybride |
| Nombre de collimateurs AF | 5655 | 273 |
| Mise au point de la mise au point | Oui | Oui |
| Empilement de focus | Non | Oui |
| Résolution vidéo maximale | 4K à 24/25/30 FPS | 4K à 24/25/30 FPS |
| Fréquence d'images maximale vidéo 1080p | 60 images par seconde | 120 images par seconde |
| Facteur de recadrage vidéo | 1,74x | 1,0x |
| Sortie HDMI / LOG | Sortie HDMI 4: 2: 2 10 bits / Oui | Sortie HDMI 4: 2: 2 10 bits / Oui |
| Enregistrement audio | Oui | Oui |
| Prise casque | Oui | Oui |
| Taille et type de l'écran LCD | Écran LCD tactile inclinable de 3,2 po | Écran LCD tactile inclinable de 3,2 po |
| LCD articulé | Oui, inclinable et avant / arrière | Oui, inclinaison |
| Résolution LCD | 2 100 000 points | 2 100 000 points |
| Fonctionnalité Wi-Fi | Intégré | Intégré |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| La batterie | LP-E6N | EN-EL15b |
| Vie de la batterie | 350 coups (CIPA) | 330 clichés (CIPA) |
| Corps étanche aux intempéries | Oui | Oui |
| Version USB | 3.1 | Type-C 3.1 |
| Poids (boîtier de l'appareil photo uniquement) | 580 g | 585 g |
| Dimensions | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
| Prix PDSF | 2299,00 $ (vérifier le prix) | 1999,95 $ (vérifier le prix) |
Sur le plan ergonomique, les deux caméras partagent certaines similitudes bien que les deux diffèrent dans la façon dont elles se comportent. Les deux appareils photo disposent d'un emplacement pour carte de stockage, bien que l'EOS R accepte les cartes SD tandis que le Nikon Z6 utilise les cartes XQD potentiellement plus rapides. Une différence majeure entre les deux appareils photo est que le Nikon Z6 offre une stabilisation d'image dans le corps tandis que Canon a choisi de renoncer à cela sur l'EOS R. Cela donne au Nikon un avantage majeur lors de la prise de vue dans des environnements à faible éclairage et même par temps venteux lors de l'utilisation. un trépied. Certains des objectifs RF Canon ont une stabilisation d'image dans l'objectif, mais actuellement, sur les quatre objectifs RF commercialisés, seuls deux ont cette fonctionnalité. Cela joue également un rôle majeur pour la réalisation vidéo où le manque de stabilisation d'image sur l'EOS R le place dans un désavantage significatif par rapport au Z6.
Là où l'EOS R surclasse le Z6, c'est dans son implémentation impressionnante de la technologie Dual Pixel AF. Avec un énorme 5655 points de mise au point automatique et une mise au point automatique à détection de visage (bien que seulement en AF ponctuel), l'EOS R possède de bonnes capacités de mise au point automatique. Il peut parfois avoir des difficultés avec la mise au point automatique continue et son AF à détection de visage est toujours un travail en cours, mais il y a certainement pas mal de travail avec ici.
En comparaison, notre évaluation du Z6 indique que Nikon a également du mal à suivre la mise au point automatique en continu et que sa détection des visages doit également être affinée un peu pour la mettre aux normes modernes auxquelles nous sommes habitués avec certains appareils photo de Sony et Fuji. Juste une petite remarque, Nikon a récemment annoncé qu'il travaillait activement sur un nouveau micrologiciel pour les appareils photo Z6 / Z7 qui introduirait le suivi oculaire.
Droits d'auteur © Nasim Mansurov
En termes de résolution, le Canon EOS R est doté d'un capteur CMOS plein format de 30,3 mégapixels par rapport au capteur CMOS BSI plein cadre de 24,5 mégapixels du Nikon Z6. Le Canon s'appuie sur l'ancienne technologie de capteur CMOS, ce qui signifie que l'appareil photo Nikon est capable de capturer plus de plage dynamique et de meilleures images ISO élevées. Cela dit, les différences entre CMOS et BSI CMOS en termes de performances globales dans le monde réel ne sont pas si grandes et les deux caméras sont capables d'une excellente qualité d'image.
En comparant leurs spécifications vidéo, le Nikon est clairement le gagnant car il peut filmer des vidéos 4K sans recadrage tandis que le Canon tire sa vidéo d'une région recadrée 1,83x de son capteur. Dans le même temps, les vloggers apprécieront certainement l’écran pivotant entièrement articulé de l’EOS R sur l’écran inclinable de Nikon. Les deux caméras émettront des images de journal 10 bits vers un enregistreur externe via HDMI.