Critique du Fuji X100

Pour être honnête, je n'avais pas l'intention d'écrire une critique de l'appareil photo Fuji X100. Premièrement, parce que la caméra m'a été envoyée par erreur. Alors que je me préparais à le renvoyer, on m'a demandé si je voulais l'essayer, alors j'ai accepté de le vérifier et j'ai fini par tourner avec pendant une semaine. Deuxièmement, je n'ai pas eu l'occasion de faire une analyse et une comparaison approfondies, car j'étais occupé à tester des objectifs 35 mm. C’est pourquoi il s’agit d’une «mini» critique - je vais simplement exposer mes réflexions sur le Fujifilm X100 et vous montrer quelques échantillons d’images de l’appareil photo.

Quand j'ai posé des questions sur le X100, on m'a dit que «c'était un appareil photo chaud, presque révolutionnaire». Je suppose que c’est pourquoi j’ai décidé de l’essayer et de voir de quoi il est capable. Une fois que j'ai déballé l'appareil photo, j'ai immédiatement mis la batterie dedans et j'ai commencé à jouer avec chez moi. Cela m'a pris quelques minutes pour comprendre les bases et une fois que je l'ai mis en mode Priorité à l'ouverture et que j'ai pris quelques photos, j'ai été agréablement surpris par ce que je voyais.

Positifs

La première chose qui m'a frappé a été le viseur / télémètre optique / numérique qui fournit non seulement toutes les informations de l'appareil photo, mais affiche également les images capturées. Maintenant, c'est une chose cool que j'aurais aimé que tous les appareils photo reflex numériques aient! Pouvoir regarder des images capturées dans un espace clos est formidable. Avec les reflex numériques, vous devez soit bloquer la lumière frappant l'écran LCD arrière, soit utiliser des outils tiers tels qu'une loupe Hoodman pour pouvoir regarder des images à la lumière du jour. Et le X100 le fait également de manière intelligente - si vous approchez votre œil du viseur / télémètre, l'image y est affichée. Une fois que vous éloignez l'appareil photo de vos yeux, l'image est transférée sur l'écran LCD arrière.
La deuxième surprise a été après avoir transféré les premières images sur mon ordinateur et commencé à les regarder à 100% - la qualité d'image était exceptionnelle. Les images en intérieur ont été prises à 800 ISO et plus et la quantité de bruit présente dans les images était très faible, du moins par rapport aux capteurs APS-C. La netteté, les couleurs et le contraste semblaient bons dès la sortie de l'appareil photo (les premières photos ont été prises au format JPEG.webp).
Troisièmement, la caméra me sentait bien dans les mains et pour la première fois, je sentais que je pouvais emporter ce petit appareil photo avec moi partout où je vais. Peu importe la qualité des images de mon iPhone, je n'aime tout simplement pas prendre des photos avec. Bien sûr, les images de l'iPhone peuvent sembler parfaites pour le Web, mais vous ne pouvez pas les imprimer en grand ni les utiliser dans votre portefeuille. Trainer un gros DSLR n'est pas non plus une option; Je l'oublie la plupart du temps à la maison de toute façon. C'était génial de pouvoir mettre le X100 dans la poche de ma veste avant de quitter la maison.
Quatrièmement, en raison de l'obturateur à 4 feuilles du X100, la vitesse de synchronisation du flash peut être très rapide (voir la photo au 1/2000 ci-dessous).
Et enfin, les gens n'avaient pas l'air intimidés par la caméra quand je les ai pris en photo. Ils semblaient penser que c'était juste un point and shoot (ce qui est en quelque sorte), donc on avait l'impression que cet appareil photo deviendrait très populaire parmi les photographes de rue.

J'ai ensuite décidé de le faire tourner lors d'un mariage et c'est à ce moment-là que mon amour pour le X100 a commencé à s'estomper. Permettez-moi de parler des points négatifs maintenant.

Négatifs

Comme appareil photo principal, je photographiais avec le D3 et utilisais le X100 comme appareil photo de poche pour certaines prises de vue en intérieur et en extérieur. La première frustration était avec le système de mise au point automatique du X100. Au départ, j'ai remarqué que certaines des images que j'avais prises à la maison étaient floues, mais comme c'était mon premier jour, j'ai pensé avoir fait des erreurs en prenant des photos. Ensuite, la même chose s'est produite lors du mariage - la plupart des images que j'ai prises étaient floues! Et c'est avec la caméra qui émet un bip et me fait savoir que l'image est nette. C'est arrivé une fois, j'ai recomposé, recadré, pris une autre photo. Puis c'est arrivé à nouveau. Et encore et plusieurs fois après cela. Dans de nombreuses prises de vue, il semblait que l'appareil photo était en arrière-mise au point, même si je m'assurais d'utiliser des zones à contraste élevé sur mes sujets. Eh bien, la lumière était difficile dans certaines situations, alors j'ai pensé que peut-être la caméra avait du mal avec la lumière disponible. Étonnamment, la plupart des images floues ont été prises de près - une fois que je me suis éloigné de mes sujets, la mise au point semblait parfaite. Nous sommes ensuite allés dehors après que le marié et la mariée se soient habillés et j'ai pris encore quelques photos là-bas. Même chose! Je ne voulais pas perdre mon temps et je l'ai simplement remis dans ma poche et je ne l'ai plus jamais utilisé ce jour-là. J'ai tourné avec de nombreuses caméras différentes, y compris le point and shoot et je n'ai jamais rien vu de tel auparavant.
Après notre retour du mariage, j'ai commencé à chercher un moyen de mettre au point manuellement le X100. Il s'est avéré que la mise au point manuelle était une mauvaise idée - c'était encore pire que la mise au point automatique. Je sais que je ne devrais pas comparer les reflex numériques et les objectifs DSLR avec le X100, mais lorsque je passe à la mise au point manuelle sur mon reflex numérique, tout est simple et intuitif. Si mon sujet n'est pas net, une légère rotation de la bague de mise au point suffit souvent. Avec le X100, il m'a fallu plus de 10 tours pour trouver la bonne mise au point sur un sujet rapproché! J'ai juste continué à tourner, à tourner et à tourner la bague d'objectif et j'ai fini par m'en lasser. Oubliez la mise au point manuelle avec cet appareil photo.
La batterie du X100 ne m'a pas duré un jour - elle était vide avant que je puisse remplir ma carte de 8 Go (la batterie était complètement chargée).
Le Fuji X100 est un appareil photo lent! Le deuxième jour, j'ai commencé à filmer en RAW et les vitesses d'écriture sur une carte SD de 30 Mo / s étaient extrêmement lentes. J'ai utilisé la même carte sur le Nikon D5100 et l'appareil photo n'a eu aucun problème à écrire sur la carte - j'obtenais 4 FPS dessus. Et le X100 est inutile lorsqu'il est occupé à écrire sur la carte.
Et enfin, avec tous les problèmes ci-dessus, le Fuji X100 coûte la somme exorbitante de 1 200 $ - autant qu'un tout nouveau Nikon D7000!

Alors, quelle est mon impression générale? Jusqu'à ce que Fuji corrige les problèmes de mise au point automatique et manuelle (espérons-le via une mise à niveau du micrologiciel), je ne peux pas recommander cet appareil photo pour tout type de travail sérieux. Il a certainement un grand potentiel, en particulier pour la photographie de rue, mais pour le moment, il s'agit simplement d'un appareil photo à point-and-shoot hors de prix. Si vous apprenez à vivre autour de ses limites et de ses problèmes, vous pourriez cependant obtenir d'excellents résultats.

P.S. J'ai mis à jour le micrologiciel du X100 avec la dernière version et cela n'a pas résolu les problèmes de mise au point que j'ai décrits ci-dessus.

Exemples d'image (les données EXIF sont intégrées):