À un moment donné de votre voyage photographique, vous serez peut-être fasciné par des images capturant des créatures vivantes en détail, des fleurs en gros plan et en général des vues intimes, qui peuvent passer inaperçues dans nos habitudes de visualisation quotidiennes. Ces clichés sont généralement décrits comme de la photographie macro.
Le but de cet article est de vous fournir des informations théoriques et pratiques, pour vous aider à sélectionner des objectifs pour la macrophotographie avec des distances focales adaptées à votre style.
Qu'est-ce que la macrophotographie?
Le Collins English Dictionary définit la macrophotographie comme: une photographie extrêmement rapprochée dans laquelle l'image sur le film est aussi grande ou plus grande que l'objet. Prolongeant cette définition dans le monde du numérique, le mot «film» peut être remplacé par «capteur».
Les termes agrandissement et rapport de reproduction (RR) sont deux manières de quantifier cette définition. Ils décrivent la taille de la capture sur le capteur par rapport au sujet que vous photographiez.
- «Aussi grand que» signifie que quel que soit l'objet capturé, il a la même taille du capteur que dans la vie réelle (grossissement de 1x ou x1 et RR de 1: 1).
- «Plus grand que» signifie que si l'image sur le capteur est N fois la taille réelle du sujet, le grossissement est alors Nx et le RR est N: 1.
Une distinction importante doit être faite entre l'image sur le capteur et l'image imprimée. 1 cm d'objet capturé sur 1 cm de capteur peut apparaître sur une impression 10x15 cm typique beaucoup plus grande que 1 cm.
Il est important de noter que tous les objectifs ne sont pas capables d'atteindre un grossissement 1x (1: 1), même s'ils contiennent une macro dans leur nom. Il est donc important lors de votre sélection de vitesse de savoir ce qu'est une vraie macro par rapport à un objectif commercialisé comme un objectif «macro». Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas et ne ferez pas de gros plans à couper le souffle avec cet objectif, cela signifie simplement que vous ne pourrez atteindre que des grossissements et des RR inférieurs (par exemple, un grossissement de 0,25x = RR de 1: 4)
Maintenant que nous avons établi le domaine de la macrophotographie, il y a quelques autres termes qui sont essentiels dans cet article.
Autres définitions
Distance minimale de mise au point (MFD). C'est la caractéristique de construction d'un objectif. Selon Nikon, MFD est la distance la plus courte à laquelle un objectif peut faire la mise au point. Dans le cas des appareils photo reflex numériques, la distance de mise au point par rapport au sujet est mesurée à partir du repère du plan focal sur le boîtier de l'appareil photo, et non à partir de l'avant de l'objectif. Le MFD est important car le RR 1: 1 ou grandeur nature ne se produit que sur le MFD de tout véritable objectif macro.
Le repère du plan focal sur un D750 est indiqué ci-dessous à gauche de la poignée de la sangle.
Distance de travail minimale (MWD). Il s'agit de la distance entre le sujet et l'avant du barillet de l'objectif (à l'exclusion du capuchon d'objectif s'il est utilisé), tandis que l'objectif est réglé sur son grossissement maximum (c'est-à-dire son MFD).
Sur le Web, il existe divers outils pour vous aider à calculer la MWD. Il s'agit d'une caractéristique de combinaison objectif et caméra, car différentes caméras contribuent différemment au MWD (même si cela est minime). Un graphique simple illustrant MFD et MWD est présenté ci-dessous.
Le but de cet article est de démontrer pratiquement la différence de distance de travail minimale entre deux objectifs de longueurs focales différentes, ainsi que certaines implications qui découlent de cette différence.
Équipement et paramètres
Pour les exemples utilisés dans cet article, deux objectifs macro, le Tokina 35mm f2.8 et le Sigma 150mm f2.8 ont été montés sur un Nikon D750. Cela démontrera la différence de MWD entre deux longueurs focales considérablement différentes (courte et longue).
La plate-forme de support (très importante pour la macrophotographie) se composait d'un trépied en fibre de carbone SIRUI T-025X, d'une tête de trépied Manfrotto 410 Junior Geared et d'un rail macro Velbon Super Magnesium Slider. Une télécommande Nikon ML-L3 a été utilisée pour déclencher l'obturateur afin d'éviter l'ajout de vibrations supplémentaires.
Comparaison rapide
Commençons par une photo macro 1: 1 d'un objet de tous les jours comme une pièce de monnaie. Sur les photos ci-dessous, la pièce a été prise 1: 1 avec les objectifs 35 mm et 150 mm. Des règles ont été placées pour montrer la taille du capteur de 35,9 x 24,0 mm. La différence de quelques mm est probablement une erreur de configuration de la règle de ma part.
Objectif 35 mm
Règle en cm et mm indiquant la taille de l'image sur le capteur. C'est 1: 1 qui serait 24x36mm.
La distance nécessaire pour tirer la pièce à 1: 1 avec l'objectif 35 mm.
Objectif 150 mm
Prise de vue 1: 1 montrant la taille des images sur le capteur, 36 mm, ce qui correspond à 100% pour un capteur plein format 24x36 mm.
La distance nécessaire pour tirer la pièce à 1: 1 avec l'objectif 150 mm.
J'ai mesuré une MWD de 19,5 cm pour le 150 mm et seulement 1,8 cm pour le 35 mm!
Pour voir comment cette grande différence affecte un scénario de prise de vue dans le monde réel, le propriétaire d'un magasin de fleurs à proximité m'a permis d'utiliser son terrain et ses belles fleurs. Continuez à lire pour plus d'informations à ce sujet.
Faire de la macrophotographie de fleurs avec différentes focales
Pour obtenir la photo 1: 1 illustrée ci-dessous, l'objectif 35 mm doit être au-dessus de l'ampoule, comme indiqué sur la deuxième photo.
Un cliché similaire a été réalisé avec l'objectif 150 mm.
Objectif 35 mm rapproché pour une prise de vue 1: 1.
Obtenir une photo similaire avec l'objectif 150 mm est bien plus confortable.
Les réglages pour les deux plans macro de fleurs étaient comme on le voit ici.
La distance focale compte encore plus en macrophotographie
La photographie macro est passionnante. Selon Roman Vishniac, «Dans la nature, chaque partie de la vie est belle. Et plus nous utilisons le grossissement, plus les détails sont mis en évidence, parfaitement formés, comme des ensembles sans fin de boîtes dans des boîtes. »
Cependant, d'après mon expérience, la macro a plus de considérations techniques et d'équipement que d'autres sujets populaires (par exemple, portrait ou paysage), en particulier lorsque le grossissement augmente. L'un des principaux sujets de préoccupation est la distance de travail minimale de l'objectif utilisé (vraie macro ou non). Cela déterminera de manière significative, à mon avis, la facilité d'utilisation de l'objectif et la volonté ultérieure que vous pouvez (ou non) montrer à faire de la macrophotographie.
Problèmes de distance de travail
En dehors des sujets statiques, où vous pouvez gérer un court MWD. Mais si à un moment donné vous voulez tirer sur des abeilles ou d'autres créatures vivantes, vous voudrez probablement un MWD plus long. Cela vous aidera à ne pas effrayer votre sujet et également à éviter d'être mordu / piqué par celui-ci.
De plus et surtout, une distance de travail plus longue permettra d'accéder à plus de lumière (naturelle ou flash). Vous pouvez imaginer les limites en essayant d'introduire une lumière supplémentaire dans la configuration 35 mm illustrée ci-dessus. Les choses deviendront encore plus étroites si vous introduisez des objectifs gros plan ou si vous inversez l'objectif pour atteindre des grossissements encore plus élevés.
Une classification de travail approximative des longueurs focales en macrophotographie pourrait être la suivante:
- Focales jusqu'à 60 mm - Utile dans la photographie de produits (par exemple, les bijoux) et les petits objets qui peuvent être approchés et éclairés dans un environnement contrôlé.
- 60 à 150 mm - Utilisable avec précaution pour les insectes, les fleurs et les petits objets à une plus grande distance.
- Au-dessus de 150 mm - Idéal pour les bestioles où une distance de travail supplémentaire et des options d'éclairage supplémentaires sont préférées.
Enfin, il y a d'autres considérations, telles que les différences de perspective dues aux différentes longueurs focales. Celles-ci sont plus esthétiques que techniques et n'entrent pas dans le cadre de cet article.