Droits d'auteur Matt Brandon
Matt Brandon de The Digital Trekker a fait un si bon travail en expliquant comment la profondeur de champ ne change pas avec la distance focale (étant donné que l'ouverture reste la même) que je ne vais pas tout taper à nouveau, mais plutôt un lien direct vers son message .
Ce que Matt dit dans cet article est assez simple pour certains, mais extrêmement difficile à conceptualiser pour d'autres. Nous sommes tous câblés différemment, mais je pense que la façon dont Matt explique le concept fonctionne bien. Fondamentalement, il montre, à travers une image cliquable, comment la profondeur de champ ne change pas avec des distances focales variables.
La mise en garde importante ici est qu'il a gardé le sujet dans les mêmes proportions dans le champ de vision. Vous avez vu cela dans les films hollywoodiens et il est connu sous le nom d'effet Vertigo ou Dolly Zoom car l'appareil photo est rapproché ou éloigné du sujet sur un chariot pour conserver les mêmes proportions tout en changeant les focales. Tels que montré ici:
Cela peut être vérifié en jouant avec un calculateur de profondeur de champ tel que DOF Master.
Si je vais sur le site et que je mets en Canon 7D, objectif 20 mm, f / 8 et une distance du sujet de 3 ', j'obtiens une profondeur de champ totale de 2,31'.
Si je change ma distance focale à 30 mm, ma profondeur de champ diminue à 0,92 '. Cela signifie également que le sujet est devenu plus grand dans le cadre, le remplissant davantage.
Donc, si je veux que le sujet reste de la même taille dans le cadre, je dois reculer physiquement. Lors des tests, je peux constater que je dois maintenant être à 4,65 'du sujet pour donner la même proportion dans le cadre. Cela me donne également une profondeur de champ de 2,31 '.
Si vous ne me croyez pas, jetez un œil au post de Matt, puis essayez-le vous-même. L'un des aspects de la photographie que j'aime le plus est la capacité de tester et de confirmer les choses. Il n’ya pas de magie noire en photographie, c’est juste de la lumière et de la physique. Et l’art, c’est aussi de l’art. 🙂