Aperçu
La ligne de sacs à dos photo de LowePro contient une entrée plus récente; un sac à dos plus léger destiné à un photographe plus actif. L'idée est de garder les choses agiles, tout en laissant de la place pour les autres nécessités d'un mode de vie actif sur le sentier (vêtements de pluie, 10 essentiels, déjeuner, etc…). Il existe deux packs dans la ligne Photo Sport AW, un modèle 200 et un modèle 100 sling. Comme vous pouvez le deviner, le 200 est plus grand et dans ce cas utilise deux bretelles tandis que le 100 a une seule bretelle d'épaule et est destiné à un torse plus petit.
LowePro m'a fourni deux packs pour examen et j'ai envoyé le modèle 100 à ma collègue photographe et écrivaine Eileen Ringwald, une passionnée d'escalade et de plein air, pour que le sac soit examiné en profondeur. Cet article contiendra des informations spécifiques aux deux packs ainsi que les éléments qu'ils ont en commun.
Caractéristiques
Les modèles 100 et 200 Photo Sport ont un ensemble similaire de fonctionnalités. Une liste complète peut être trouvée sur le site Web de LowePro et celles que nous avons trouvées les plus utiles pour un photographe passionné comprennent:
- De larges sangles de compression autour du sac aident vraiment à garder le sac près et à se sentir «comme un» avec le porteur. La plupart des autres sacs pour appareil photo maintiennent le sac près de vous mais ne sont pas conçus pour étreindre l'utilisateur comme ce pack le fera. Il est confortable à courir, ce qui est important pour cette ligne de sacs.
- Rembourrage dorsal suffisant pour adapter le sac à votre colonne vertébrale et éviter le glissement latéral.
- Configuration de compression interne sur la pochette de la caméra pour stabiliser la caméra lors de vos déplacements.
- Boucles et courroies pour équipement pour aider à contenir un équipement extérieur supplémentaire (ou un petit trépied).
- Ceinture avec poches pour un accès rapide aux petits objets. Il fonctionne moins pour maintenir le poids du paquet que pour maintenir le paquet près.
- Poche pour vessie d'hydratation ET poche pour bouteille d'eau (modèle 200, bien qu'Eileen note ci-dessous une façon d'utiliser une vessie avec le 100). Cette caractéristique rend le sac idéal, quelle que soit la façon dont vous décidez de transporter votre eau. J'ai eu beaucoup de sacs dans le passé dans un sens ou dans l'autre, les excluant dans mon livre en fonction de ce que je préfère.
- Boucles porte-matériel pour bâtons de ski ou même outils / haches d'escalade sur glace.
- Les sacs sont conçus pour contenir un appareil photo avec un objectif fixé et ont une autre fente disponible pour un flash ou un objectif dans le compartiment de l'appareil photo.
Utilisé
Photo Sport 200 AW par Peter West Carey
Pochette pour appareil photo à l'intérieur du compartiment principal par le haut
J'ai testé le Photo Sport 200 lors de divers courts voyages en sac à dos ainsi que des promenades sur la plage et des voyages en ville. Je mesure 1,8 m / 6 pi 1 po et j'ai un torse moyen pour cette hauteur. Le sac s'ajustait bien, même si les bretelles étaient un peu éloignées sur les côtés, à moins que la sangle de poitrine ne soit utilisée pour les relier. La ceinture est destinée à maintenir le sac près du corps et ne fonctionne pas pour supporter beaucoup de poids, comme le ferait un grand sac. Cela a du sens pour la taille et le poids du sac, alors attendez-vous à ce que la majeure partie du poids repose sur vos épaules.
L'accès au matériel photo est facile une fois que la bandoulière droite est tombée, ce qui permet au sac de basculer vers l'avant comme la plupart des sacs à bandoulière sur le côté gauche. La fermeture éclair de la caméra principale est assez facile à décompresser, mais je devais constamment me battre un peu avec elle lors de la fermeture, 
si vous n'utilisez qu'une seule main. Les coins sont un peu serrés pour la tirette en général. J'aime les boucles sur les tirettes car elles sont faciles à saisir. Et le compartiment arrière était bien dimensionné pour les manteaux et les pantalons aléatoires. La housse de pluie s'est déployée rapidement mais je suis ennuyée qu'elle reste attachée au sac. Je voudrais le détacher complètement pour le sécher plutôt que de le laisser rester avec le sac.
En cours d'utilisation, j'ai trouvé le rembourrage à l'arrière du sac bizarre de s'y habituer. Je ne suis pas habitué à un rembourrage des deux côtés de ma colonne vertébrale. Après quelques randonnées, cela me semblait normal, mais je peux voir à quel point cela pourrait être inconfortable pour les autres. Je vous suggère fortement d'essayer le pack pendant un moment pour voir s'il vous convient.
Vous pouvez voir sur certaines des photos, prises après quelques mois de tests, des cicatrices. Le matériau de l'emballage est conçu pour être léger et, comme pour de nombreux tissus légers, il peut s'endommager plus facilement que le revêtement Cordura normal utilisé par LowePro. C’est un compromis, vous ne pouvez tout simplement pas traiter ce sac aussi durement que ses cousins.
Ce sac est bien ciblé sur son marché. Le sac est un plaisir à utiliser activement (une fois que je me suis adapté au rembourrage du dos) et tient vraiment le dos, même lors de l'escalade d'un rocher en surplomb. La quantité d’équipement et de nourriture à insérer dans le compartiment principal est impressionnante et le style est attrayant pour le marché d’aujourd’hui. La taille du modèle 200 fonctionne avec ma taille ainsi que mon plus grand ami écrivain / photographe d'aventure Ben Fullerton, qui mesure 6'7 ″ / 2 m. Il teste également le pack pour une publication imprimée et son impression était que le pack était aussi bon, et surtout meilleur, que l'ajustement d'un pack moyen pour quelqu'un de sa taille, notant qu'il n'est pas facile de trouver un pack bien ajusté pour un torse plus grand. .
Photo Sport Sling 100 AW par Eileen Ringwald
Ma première pensée en recevant le Lowepro Photo Sport Sling AW, a été qu'il était assez petit.
Cela fait partie de l'idée même du sac, assez petit et assez mince pour entreprendre des sorties actives, pas seulement une randonnée facile. J'ai fini par le tester sur mes falaises d'escalade locales et pour quelques sorties supplémentaires comme des bousculades et des courses à vélo.
Se rendre à mon rocher local d'Echo Cliffs implique une randonnée, une traversée rocheuse autour d'une piscine d'eau et un brouillage de roches. J'utilise constamment mes mains à partir de la traversée rocheuse, et au sommet d'une ascension solo gratuite, je me faufile entre deux troncs d'arbres. Avec la sangle supplémentaire attachée au harnais, le Photo Sport Sling était excellent pour tout cela.
L'inconvénient était l'espace de la caméra malheureusement. Tout d'abord, je n'ai pas pu installer mon Canon 60D avec mon 24-70 mm 2.8L (avec filtre) attaché à l'intérieur du compartiment de l'appareil photo. La caméra était tout simplement trop longue. Ce n'est sans doute pas le plus compact des kits SLR, mais c'est ma configuration préférée. J'ai plutôt installé mon Canon Xsi à l'intérieur avec le 24-70 dessus, et je l'ai trouvé bien ajusté mais faisable.
Non cintré
La bonne surprise en termes d'espace d'utilisation générale était que le compartiment principal du sac s'étirait de haut en bas. D'autres sacs photo séparent la zone d'utilisation générale et la zone caméra, divisant le sac en deux moitiés. Celui-ci était plutôt comme avoir une grande poche (pour l'appareil photo) renflement à l'intérieur du sac, mais vous pouviez toujours presser des choses autour et même sous ladite zone de poche. J'ai trouvé cette zone parfaite pour le rembourrage de ma doudoune synthétique légère.
J'ai également pu mettre de la nourriture, un harnais d'escalade et un sac à magnésie dans le pack principal, ainsi qu'un dispositif d'assurage. J'ai clipsé mes chaussures rock à l'extérieur du sac. Le chapeau en polaire et la lampe frontale sont allés à l'intérieur du compartiment supérieur mais auraient facilement pu s'insérer dans la pochette extérieure ou dans la zone de fermeture à glissière intérieure (que j'ai fini par utiliser pour mon téléphone portable, mes clés et mon portefeuille). J'ai pu placer mon réservoir d'eau Platypus sur la poche extérieure en face de la zone de la caméra, mais avec le sac entièrement rembourré, c'était un ajustement serré.
Cinch
Par temps chaud, je portais un Gatorade supplémentaire dans la poche extérieure du milieu. J'avais voulu mettre un Nalgene dedans mais c'était trop serré avec le sac complètement bourré.
Alors, à quel point la fronde était-elle confortable avec tout cela? Pour les randonnées plus longues, j'ai finalement trouvé que cela me paraissait trop lourd pour une épaule et je me suis retrouvé à souhaiter la version sac à dos au lieu de la fronde. Pour des randonnées de plus courte durée / des charges plus légères, c'était bien, et c'était excellent pour le vélo; il n’a pas du tout basculé ou ne s’est pas déplacé du tout. Le système cinch pour la caméra semble fonctionner assez bien à cet égard. En ce qui concerne l'ajustement féminin, la sangle de bretelle ne m'a pas dérangé, même si j'ai dû faire glisser le point d'attache de la sangle supplémentaire de haut en bas avant de trouver une position appropriée. La minceur du sac m'a également beaucoup plu, j'ai senti que si je pouvais me faufiler à travers un endroit, le sac le pourrait aussi.
Un bon bonus de ce sac a surpris les gens lorsque j'en ai sorti un appareil photo de la zone de fermeture éclair latérale. "C'est un sac photo?" les gens demanderaient. Une personne a même demandé si j'avais acheté un nouveau sac d'escalade, pensant que c'était un sac de sommet léger.
En général, je recommanderais ce sac aux photographes actifs qui se concentrent plus sur le sport que sur la photographie pour la journée, mais si vous partez pour une longue randonnée et / ou devez emporter beaucoup de matériel non photographique, je regardez dans la version 200 du sac.
Ce que nous avons trouvé qui a besoin d'aide
Aucun des deux sacs ne peut contenir un reflex numérique de taille normale avec un objectif de style 70-200 mm. Les deux sacs peuvent contenir l'objectif à l'emplacement de l'objectif, mais pour un accès rapide avec un grand objectif, ces packs ne le coupent pas. Un modèle 300, juste un peu plus large (peut-être 2 pouces) résoudrait ce problème.- La tirette pour le compartiment principal de l'appareil photo est reliée dans les coins et nécessite souvent deux mains pour se fermer, ce qui est difficile avec un appareil photo à la main.
- Le stockage de la carte est laissé à l'utilisateur. Ce n'est pas un gros problème, mais LowePro a bien fonctionné avec ses poches pour cartes flash normales sur les rabats d'autres sacs (tels que le Slingshot 302AW) et je suis curieux de savoir pourquoi ils n'ont pas été inclus dans ce pack. Il serait logique de réduire le poids d'un titulaire de carte.
- Le tissu plus léger ne peut pas supporter le battement de Cordura, mais il faut s’y attendre. D'un autre côté, il est agréable d'avoir un pack qui ne fait pas pencher la balance au-delà de 2,9 lb / 1,3 kg (pour le modèle 200).
Conclusion
Les deux packs servent un torse de taille légèrement différente et il est un peu décevant que le modèle 100 ne soit pas livré avec deux bretelles comme l'a noté Eileen. Cela étant dit, les deux packs sont légers, compacts et s'adaptent bien à un corps. Ils maintiennent l'équipement serré pour un mouvement actif et sont parfaits pour contenir uniquement l'équipement essentiel dont vous pourriez avoir besoin sur le sentier. Ils occupent une place sur le marché pour ceux qui ne veulent pas transporter chaque composant de caméra qu'ils possèdent lors d'un tournage en ville ou sur les sentiers.
Je suggérerais ces packs aux photographes actifs, mais essayez-les d'abord pour vous assurer que le coussinet arrière est quelque chose qui fonctionnera pour vous.
Comme pour les packs précédents, j'ai tourné une vidéo de première impression qui passe en revue plus de détails. Je suis resté bref et aux faits saillants.
Premières impressions - LowePro Photo Sport 200 de Peter West Carey sur Vimeo.
Prix de détail: 200 modèle 200 USD, 100 modèle 130 USD
Couleurs: Noir / gris clair et orange Lowepro / gris clair
Photo Sport 200 AW
Extérieur: 10,6 L x 6,7 P x 19,3 H pouces
27 x 17 x 49 cm
Chambre de caméra intérieure: 7,7 L x 3,5 P x 9,1 H pouces
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Compartiment de chargement par le haut: 13,9 litres
Poids: 2,9 livres / 1,3 kg
Photo Sport Sling 100 AW
Extérieur: 9,3 L x 6,3 P x 18,1 H pouces
23,5 x 16 x 46 cm
Chambre de caméra intérieure: 6,3 L x 3,1 P x 8,3 H pouces
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Compartiment de chargement par le haut: 9,0 litres
Poids: 1,7 lb / 0,8 kg
Avis de non-responsabilité: L'auteur a reçu un sac gratuit aux fins de cet examen.
RésuméCritiquePeter West CareyDate de révision06/09/2011Élément examinéSac LowePro Photo Sport 100/200 AWÉvaluation de l'auteur2
