Récemment, des questions ont été publiées sous forme de commentaires sur le rôle de Lightroom dans le flux de travail d'un photographe. De nombreuses affiches qui n’utilisent pas actuellement Lightroom ne savent pas si Lightroom est une alternative à Photoshop ou où il se trouve si vous disposez également de Photoshop. J'ai pensé que c'était le bon moment pour regardez où se situe Lightroom dans la gamme Adobe et expliquer pourquoi Lightroom n'est pas une alternative à Photoshop.
Lightroom a été développé à partir de zéro comme un outil pour les photographes et un outil qui fournirait un flux de travail logique pour traiter un grand nombre d'images de manière efficace et efficiente. Les photographes ont des besoins particuliers en matière de gestion des images issues de séances photo et ceux-ci ne se reflètent pas nécessairement dans la conception de Photoshop.
Lorsque vous gérez de nombreuses images dans Photoshop, vous les téléchargez et les prévisualisez dans Bridge. S'ils nécessitent une réparation ou une impression, vous les transférez via Camera RAW (s'il s'agit de fichiers Raw) vers Photoshop. Dans Lightroom, la plupart de votre flux de travail se déroule dans Lightroom - Lightroom contient les outils d'organisation de Bridge et les outils de traitement de Camera RAW donc, s'il s'agit d'une alternative à quoi que ce soit, il est préférable de le considérer comme une alternative à Bridge and Camera RAW plutôt qu'à Photoshop. lui-même.
Dans Lightroom, vous importez uniquement les images que vous souhaitez utiliser et gérer dans Lightroom. Si une image ne se trouve pas dans le catalogue Lightroom, Lightroom ne peut pas la voir. Ceci est en contraste avec Bridge qui vous montre tout le contenu des dossiers sur votre disque dur. Dans Lightroom, vous pouvez créer des images d'aperçu au fur et à mesure que vous les importez ou ultérieurement et celles-ci sont également stockées dans le catalogue - cela vous permet de visualiser et de travailler plus rapidement sur vos images, contrairement à l'utilisation de Bridge.
Le module Bibliothèque de Lightroom contient également des outils de gestion des images tels que l’ajout de mots-clés, leur tri et leur catalogage.
Le module Lightroom Develop est l'équivalent de Photoshop Camera RAW et il contient des outils pour appliquer des corrections à l'échelle de l'image. Vous pouvez les utiliser sur n'importe quelle image que Lightroom peut importer, y compris les images RAW, JPEG.webp et Tifs.
Lightroom dispose également de quelques outils qui vous permettent de corriger des zones limitées d'une image, telles que le clonage, la guérison, le filtre gradué et le pinceau de réglage. Cependant, c'est ici que les différences entre Photoshop et Lightroom sont les plus apparentes - il y a beaucoup de choses que Lightroom ne peut pas faire et que Photoshop peut faire. Photoshop est un éditeur de pixels et peut donc être utilisé pour affecter les images jusqu'au niveau des pixels - Lightroom ne l'est pas. Photoshop prend en charge les calques et les masques de calque, contrairement à Lightroom. Photoshop peut fusionner des panoramas, des séquences HDR et aligner et fusionner des calques - aucune de ces fonctionnalités n'apparaît dans Lightroom. Dans Photoshop Extended, vous pouvez travailler avec la vidéo et la 3D - encore une fois, ce ne sont pas des fonctionnalités de Lightroom.
Autres modules
Les modules restants de Lightroom sont SlideShow, Print et Web, qui sont des outils permettant d'afficher des images sous forme de diaporamas, de pages Web ou de les assembler pour l'impression. Certaines des mêmes choses peuvent être effectuées en utilisant la combinaison de Bridge et Photoshop, mais c'est là que Lightroom est en tête de Photoshop. Les outils Lightroom fonctionnent mieux car vos images sont déjà là, organisées, ouvertes et prêtes à travailler et les outils sont très rapides.
Où se situe Lightroom?
Donc, si vous vous demandez si Lightroom est une alternative à Photoshop, la réponse est non! Cependant, il s'agit d'une alternative possible à l'utilisation de Bridge and Camera RAW, bien qu'il puisse encore y avoir des moments où vous utilisez Photoshop et Lightroom où vous pouvez toujours choisir d'utiliser Bridge plutôt que Lightroom. Par exemple, Lightroom ne peut pas gérer le large éventail de types de fichiers que Bridge peut et parfois vous ne souhaitez pas importer d'images dans Lightroom. Par exemple, si vous utilisez des images d'archives, vous ne voudrez peut-être pas les mélanger avec vos propres photos. Dans ce cas, vous pouvez choisir d'y accéder depuis Bridge plutôt que de vous donner la peine de les importer dans Lightroom.
La plupart des utilisateurs de Lightroom rapportent des économies importantes sur le temps passé à traiter leurs images. Cela a du sens car toutes vos images, une fois importées dans Lightroom, sont immédiatement disponibles et vous pouvez les modifier sans les ouvrir et les modifications sont enregistrées dans le catalogue Lightroom et non dans le fichier lui-même (sauf si vous modifiez le comportement par défaut). La plupart des utilisateurs de Lightroom indiquent également qu'ils utilisent moins Photoshop qu'avant, car la plupart des correctifs qu'ils auraient pu effectuer dans Photoshop peuvent désormais être gérés dans Lightroom. Depuis que je me suis engagé à Lightroom, c'est mon expérience - beaucoup moins de temps passé à travailler sur les images en général et beaucoup moins de temps passé dans Photoshop.
De nombreuses personnes peuvent bénéficier de l'utilisation de Lightroom pour gérer leur flux de production de photos numériques et nombreuses sont celles qui ne le feront pas. Si vous travaillez avec beaucoup d'images, si vous devez appliquer le même correctif à plusieurs images, si vous devez obtenir vos images de la caméra et les envoyer à votre client en très peu de temps, alors Lightroom est totalement génial.
D'un autre côté, si vous créez des composites ou passez la majeure partie de votre temps de post-production sur une poignée d'images à les perfectionner en les éditant et en les adaptant à votre vision, Lightroom peut ne pas offrir d'avantages significatifs. N'oubliez pas également que tout programme prendra du temps à apprendre et que Lightroom ne suit pas toujours le style de Photoshop pour faire les choses, il y a donc une courbe d'apprentissage à laquelle vous devrez vous engager avant de vous sentir chez vous dans Lightroom.
Voici donc mon point de vue sur Lightroom et Photoshop. Maintenant c'est à vous. Quelle a été votre expérience - utilisez-vous moins Photoshop maintenant que vous avez Lightroom? Avez-vous essayé Lightroom sans continuer? Nous aimerions connaître votre opinion…
Si vous n’avez pas encore utilisé Lightroom mais pensez que cela pourrait être pour vous, procurez-vous un exemplaire dès aujourd'hui sur Amazon.