Nous vivons une époque étrange en tant que photographes. Les paradoxes abondent et quand il s'agit de l'idée d'appareils photo et de savoir si les performances photographiques des téléphones portables sont ou non à égalité avec les systèmes d'appareils photo numériques dédiés est un problème qui voit même les opinions acquises désespérément polarisées.
«Les appareils photo des téléphones portables tuent la photographie!» - "C'est un moment formidable pour être photographe puisque nous avons des appareils photo directement sur nos téléphones." - "Un téléphone portable n'est pas un appareil photo!" - Il y a beaucoup d'avis sur ce sujet!
J'ai un bon ami qui a photographié son chemin à travers l'Europe avec rien d'autre que son téléphone portable pendant le montage en cours de route avec Lightroom Mobile. Ses photographies sont tout simplement incroyables.
En même temps, même moi, je me lasse parfois de tous les «artistes du téléphone portable» qui semblent contourner la nature fondamentale de la photographie avec leurs minuscules petits gadgets tendus devant eux.
Donc, avec le débat qui fait toujours rage sur la question de savoir si un téléphone portable peut égaler les performances d'un appareil photo plus traditionnel … une idée m'est soudainement venue. Certes, je ne suis pas la première personne à y penser, mais c’est une nouvelle idée pour moi quand même et que je voulais partager avec vous tous.
J'ai décidé de mettre mon propre téléphone portable contre l'un de mes boîtiers d'appareil photo reflex numérique plein format en veille et de faire des comparaisons aveugles des images.
Je veux que tu viennes faire le tour. Pouvez-vous dire quelles images ont été prises avec le reflex numérique et lesquelles ont été réalisées avec le téléphone portable? Se pourrait-il qu'un téléphone portable soit jamais capable de produire des images qui sont proches ou oserais même dépasser les résultats obtenus avec un reflex numérique de qualité «professionnelle»?
Le test
Pour cette petite évaluation amusante, nous examinerons la qualité de base des fichiers RAW et JPEG.webp à partir d'un reflex numérique et d'un téléphone portable. L'appareil photo de test est un Canon 5D Mk3 et le téléphone est le Samsung Galaxy S8 Active.
La comparaison concerne uniquement la qualité d'image. Faites attention à la netteté, à la couleur et au contraste présentés dans chacune des images. J'ai numéroté chaque photo pour que vous puissiez faire vos suppositions ci-dessous dans la zone de commentaire si vous le souhaitez!
Et oui, avant de le mentionner, les objectifs jouent un rôle important dans la qualité de l'image finale. Pour moi, cela rend ce test encore plus intéressant car le verre de l’appareil photo du téléphone portable n’est pas interchangeable; ce qui signifie que l'objectif que vous avez sur votre téléphone est le seul que vous puissiez utiliser (à moins que vous n'utilisiez des accessoires de rechange), ce qui rend sa fidélité d'autant plus cruciale.
Parlons capteurs…
En ce qui concerne la taille du capteur d'image, il n'y a vraiment pas beaucoup de comparaison entre une image à l'intérieur d'une image DSLR plein cadre et celle qui tient à l'intérieur de votre téléphone portable. C'est ce qui m'intéresse. Sur le plan dimensionnel, les capteurs d'image du 5D MK3 et du S8 Active, c'est comme comparer des raisins et des pastèques.
Cela étant dit, décider comment cela affecte la qualité de l'image est entièrement à l'œil du spectateur en fonction de votre définition de la «qualité professionnelle».
Samsung Galaxy S8 Active
La caméra du Galaxy S8 Active arbore un capteur 12MP qui a une dimension physique de 1 / 2,55 pouces ou environ 12,7 mm avec des pixels individuels mesurant 1,4 microns. Je suppose que le 12,7 mm est la mesure diagonale, mais je n'ai trouvé aucune information indiquant directement cela.
L'objectif du S8 Active a une ouverture maximale de f / 1,7 et une distance focale fixe (?? mm).
Canon 5D MK3
Le Canon 5D MK3 dispose d'un capteur plein format de 22,3 Mpx avec une diagonale d'environ 1,7 pouces (environ 43,27 mm) avec une taille de pixel de 6,1 microns. J'ai utilisé un objectif (?? mm) avec une ouverture maximale de f / 1,4.
Je sais que je sais… il n’ya pas de focale indiquée pour le S8 Active ou celui que j’ai utilisé avec le 5D MK3. C'est parce que certains d'entre vous, lecteurs avisés, relieraient probablement les points pour chaque image et cela ruinerait le plaisir!
Donc, je garde tout le monde dans l’obscurité en ce qui concerne les distances focales des deux objectifs.
RAW contre RAW
Tout comme l'estimable 5D MK3, le Samsung S8 (comme beaucoup d'autres) a la capacité d'enregistrer à la fois des fichiers d'image RAW et JPEG.webp lors de la prise de vue en mode «Pro».
Ainsi, la première série de photos comparera les images RAW généralement ternes du 5D MK3 et du S8 Active. Chaque image a été prise à 100 ISO, la vitesse d'obturation étant aussi proche que possible.
Image n ° 1
#2
#3
#4
#5
JPEG.webp contre JPEG.webp
Passant au domaine des fichiers image non RAW (non cuits?), Il est temps de jeter un œil aux photos JPEG.webp du Canon 5D MK3 et du Samsung Galaxy S8 Active.
Tout comme les fichiers RAW avant, chacune de ces images a été prise avec le même réglage ISO sauf cette fois à 400 ISO. Le 5D MK3 a été réglé sur Adobe Standard Fine JPEG.webp et le S8 Active a été réglé sur son mode de profil «Standard» bien. Encore une fois, les vitesses d'obturation ont été maintenues aussi proches de l'uniformité que possible.
#6
#7
# 8… Ces deux-là se ressemblaient tellement que j'ai dû les inclure tous les deux.
#9
#10
Regardant les pixels
Très bien, vous savez que vous voulez le faire. Examinons de près les images de mon téléphone portable S8 Active et du 5D MK3 éprouvé.
Juste pour nous rafraîchir avec les règles du jeu ici, nous examinons la qualité globale de l'image. Tout d'abord, examinons un fichier RAW d'une feuille posée sur un lit d'herbe.
Ensuite, j'ai recadré et je me suis extrêmement rapproché de ladite feuille …
11a (gauche)
11b (à droite)
Et en voici une de plus pour ceux d’entre nous qui aiment tenir une loupe sur chacune de nos photos. Cette fois, examinons un zoom côte à côte d'une image JPEG.webp à la fois du 5D MK3 et du S8 Active.
Ici, nous avons une photo prise à l'origine au format JPEG.webp intégré à l'appareil photo.
Maintenant, zoomez sur ces boutons et boutons.
12a (gauche)
12b (droite)
Dernières pensées
Je me rends compte que c’est quelque peu risqué de ne pas vous dire quelle est l’une des images qui se trouvent au terme de cet article. Hélas, c’est exactement ce que je vais faire.
Jetez un œil à chacune de ces images qui, je vous assure, étaient, en fait, chaque prise avec mon téléphone portable Galaxy S8 Active et mon fidèle 5D MK3. En regardant les photos, examinez-les attentivement et choisissez celle qui vous semble provenir de quelle source.
Je vous encourage également à évaluer votre position sur l'idée de savoir si la photographie sur téléphone portable est une bonne ou une mauvaise chose pour le médium en tant qu'art. Pensez-vous que les appareils photo et les téléphones portables resteront à jamais des éléments technologiques distincts ou pensez-vous qu'un jour ils ne feront plus qu'un?
J'adorerais entendre vos idées sur l'avenir de la technologie des caméras et vos opinions sur les photos des tests ci-dessus. Veuillez poster vos réflexions dans les commentaires ci-dessous. Et oui, éventuellement je fournirai une clé de réponse pour que vous me pardonniez.