6 raisons pour lesquelles les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones pour la photographie

Table des matières:

Anonim

Les appareils photo modernes des smartphones sont incroyables! Ils ont facilité une explosion de la photographie qui ne montre aucun signe d'arrêt. Les caméras, les applications, le montage et le partage de téléphones mobiles ont donné aux gens accès à des débouchés créatifs qui étaient impensables il y a à peine 15 ans. Si le meilleur appareil photo est celui que vous avez avec vous, alors 9 fois sur 10, le meilleur appareil photo est dans votre poche! Malgré les progrès des appareils photo pour smartphone, il y a encore peu de choses qui manquent aux appareils photo de smartphone. Dans cet article, nous allons donc explorer pourquoi les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones pour la photographie. En d'autres termes, il y a des photos que vous ne pouvez tout simplement pas obtenir avec un smartphone.

Raisons pour lesquelles les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones pour la photographie

Nikon D7100, 85 mm, f / 2,8, 1/1000 seconde, 100 ISO

1. Logiciel vs physique

La première des 5 raisons pour lesquelles les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones pour la photographie est le logiciel par rapport à la physique.

Je ne veux pas ressembler à un vieil homme criant aux nuages, décriant toutes les technologies modernes qui pourraient améliorer ma vie. Les appareils photo pour smartphone et la photographie informatique sont incroyables! Ils peuvent utiliser un logiciel et une intelligence artificielle pour capturer des images incroyables du ciel nocturne et des images de style portrait avec des arrière-plans flous.

Mais la supercherie numérique et les manipulations logicielles ne sont pas à la hauteur d'une maîtrise de la lumière et de la physique, et c'est là que les caméras dédiées ont encore un avantage.

La plupart des smartphones ont des objectifs qui ont un champ de vision d'environ 28 mm sur un appareil photo plein format. Certains ont des deuxièmes objectifs qui vont un peu plus large, généralement environ 15 mm. Il n'est pas rare non plus que les téléphones haut de gamme aient également un téléobjectif, qui équivaut à peu près à un objectif 50 mm.

Presque tous les appareils photo des smartphones sont également bloqués à une seule valeur d'ouverture, ce qui vous donne un contrôle limité sur un élément clé de l'exposition. Bien que le logiciel puisse faire beaucoup pour surmonter les limitations inhérentes à ces objectifs et à ces longueurs focales, il vous suffit parfois d'un appareil photo séparé pour prendre la photo.

2. Flou au premier plan

Nikon D7100, 50 mm, f / 1,8, 1/2000 seconde, 100 ISO

N'importe quel smartphone peut prendre des photos de fleurs. Cette image particulière montre une fleur rétro-éclairée dont les pétales brillent avec la lumière du soleil qui pénètre par dessus et par derrière, et un téléphone portable pourrait capturer cela très bien. Cependant, il y a un élément clé de cette image qui est impossible sur un smartphone: le flou au premier plan.

Les smartphones ont parcouru un long chemin avec la photographie dite de style portrait. Le mode Portrait implique un logiciel combiné avec des données de profondeur qui permet à un smartphone de rendre l'arrière-plan flou.

Mais pas au premier plan.

C'est l'une des choses qui manquent aux caméras des smartphones. Essayez-le par vous-même!

Prenez une photo de style portrait avec votre smartphone, mais incluez au premier plan les objets que vous souhaitez flouter. L'arrière-plan deviendra flou, mais le premier plan restera net.

Le flou du premier plan et de l'arrière-plan est une technique ancestrale pour ajouter une impression de profondeur et de perspective à vos photos. Peut-être qu'un jour les logiciels et les techniques d'IA utilisés sur les téléphones mobiles pourront reproduire cela. Mais, pour l'instant, si vous utilisez un smartphone, vous êtes coincé avec juste un flou d'arrière-plan.

3. Zoom téléobjectif

Nikon D500, 200 mm, f / 8, 1/400 seconde, 900 ISO

Alors que les appareils photo des smartphones ont des capacités de pincement pour zoomer depuis plus d'une décennie, cela ne représente guère plus qu'un simple recadrage de vos photos. Les smartphones modernes font un meilleur travail d'interpolation des données entre les pixels et d'ajustement des valeurs d'exposition à la volée, mais en fin de compte, vous ne faites que recadrer.

Dans le processus, vous perdez beaucoup de détails. Et même dans ce cas, vous ne pouvez tout simplement pas zoomer très loin. C'est certainement l'une des choses qui manquent aux caméras des smartphones, malgré certaines avancées récentes.

Un exemple classique de ceci est une image de la lune.

Les objectifs des smartphones et les lois de la physique rendent des images comme celles-ci impossibles. Vous avez probablement remarqué si vous avez déjà essayé de faire une photo par pincement et zoom de notre voisin céleste le plus proche.

Vous aurez besoin d'une caméra dédiée si vous souhaitez obtenir des photos nettes et détaillées d'objets lointains. Et ce n'est qu'une autre raison pour laquelle les caméras dédiées sont meilleures que les smartphones.

Nikon D500, 200 mm, f / 2,8, 1/3000 seconde, 100 ISO

Les téléphones intelligents ne sont pas parfaits pour la plupart des scénarios de prise de vue à longue distance, comme cette photo d’un cheval au pâturage.

Bien que le pincement et le zoom puissent donner l'impression que vous vous rapprochez, vous n'obtiendrez pas une image haute résolution nette et adaptée à l'impression et au cadrage.

Comme tout ce qui concerne la technologie, cela s'améliore et s'améliorera avec le temps. Certains téléphones utilisent maintenant des objectifs de type périscope empilés combinés à un logiciel et à un traitement AI pour imiter des objectifs zoom 10x ou même 100x. À l'heure actuelle, ceux-ci font des démos technologiques intéressantes, mais les résultats n'ont pas le même niveau de clarté, de couleur et de fidélité que ceux que vous obtiendriez avec un appareil photo reflex numérique ou sans miroir avec un objectif zoom fixé.

4. Compression en arrière-plan

Nikon D7100, 200 mm, f / 2,8, 1/1500 seconde, 100 ISO

Une autre raison pour laquelle les caméras dédiées sont meilleures que les smartphones est la compression d'arrière-plan.

Quelque chose d'intéressant se produit lorsque vous prenez des photos avec un zoom téléobjectif: l'arrière-plan semble se rapprocher de votre sujet.

C'est ce qu'on appelle la compression d'arrière-plan et c'est une technique de composition traditionnelle pour faire ressortir vos sujets et amener vos images à un autre niveau. C'est également impossible à faire sur un smartphone.

Dans l'image ci-dessus, le bâtiment est très loin de la femme qui marche au premier plan. La prise de vue avec un téléobjectif comprime l'arrière-plan et le fait paraître beaucoup plus proche.

Nikon D750, 200 mm, f / 4, 1/400 seconde, 3200 ISO

Sur cette photo de famille, vous pouvez voir les arbres et les feuilles en arrière-plan, qui sont très loin. Cependant, ils semblent plus proches en raison de la compression en arrière-plan.

Bien que certains appareils photo de smartphone aient une capacité de zoom limitée, leurs objectifs et capteurs d'image plus petits ne permettent tout simplement pas ces types d'images.

5. Action rapide

Avant d'aller trop loin dans cette section, je tiens à souligner que les smartphones sont bons pour capturer certains types d'actions rapides. Ces conditions sont cependant assez limitées.

Vous devez être proche de votre sujet, ce qui n’est pas possible dans de nombreuses situations d’action. Cela aide également si vous pouvez verrouiller la mise au point sur une zone spécifique où vous savez que le sujet sera, ou si vous avez un smartphone avec des capacités de mise au point automatique étonnantes. Et si vous pouvez relever ces défis, votre téléphone pourrait produire de bons résultats.

Pour beaucoup d'action rapide, cependant, vous avez besoin d'un appareil photo reflex numérique ou sans miroir. Il est également utile d'avoir un bon objectif fixé.

Cela vous permettra de rester à l'écart tout en vous rapprochant de vos sujets. Il est également utile de prendre des photos avec une grande ouverture, ce qui vous permettra d'obtenir une vitesse d'obturation rapide et de figer l'action.

Nikon D750, 185 mm, f / 4, 1/500 seconde, 100 ISO

Ces types de plans d'action sont impossibles sur les smartphones, car le pincement pour zoomer ne peut tout simplement pas faire le travail. Vous obtiendrez des images pixellisées, floues ou floues, car les smartphones ne sont pas en mesure d’adapter la vitesse et les capacités d’un appareil photo dédié.

Dans l'image ci-dessous, j'étais assis à l'arrière d'un bateau zoomé à 200 mm. J'ai dû utiliser la mise au point automatique de suivi pour garder l'image nette. Mon frère était également dans le bateau avec son smartphone, et il n'aimait aucune des photos qu'il avait prises.

Nikon D7100, 200 mm, f / 2,8, 1/2000 seconde, 100 ISO

6. Portraits

La dernière de mes raisons pour lesquelles les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones concerne la photographie de portrait.

Celui-ci pourrait ébouriffer quelques plumes parce que les téléphones se sont tellement améliorés dans les portraits ces dernières années. En fait, certaines personnes ne peuvent même pas faire la différence entre des images de style portrait prises sur des téléphones portables et des portraits réels pris avec un appareil photo dédié. J'ai des problèmes parfois aussi. Dans les années à venir, les téléphones mobiles continueront de s'améliorer.

Pour l'instant, et dans un avenir prévisible, les caméras dédiées ont toujours un avantage significatif.

Les logiciels et l'intelligence artificielle, ainsi que la puissance de calcul peuvent faire beaucoup, mais ils ne peuvent pas suivre un bon objectif et une bonne physique.

Dans l'image ci-dessous, les yeux de la fille sont nets, mais il y a une subtile chute lorsque vous regardez vers le bord de son visage. Ses cheveux passent de nets à flous d'une manière lisse et uniforme.

L’arrière-plan n’est pas seulement flou - il est effacé. Les téléphones portables ne peuvent pas faire cela.

Nikon D750, 170 mm, f / 2,8, 1/180 seconde, 100 ISO

Vous n’avez pas non plus besoin d’équipement coûteux pour réaliser de superbes portraits.

En fait, vous pouvez dépenser beaucoup moins pour un appareil photo reflex numérique ou sans miroir d'occasion que sur un téléphone mobile avec mode portrait.

La photo ci-dessous a été prise sur un Nikon D200, sorti en 2006, et peut être trouvé aujourd'hui pour environ 150 $.

L'objectif est un 50 mm f / 1,8 bon marché. Et les résultats époustouflent tout ce que vous pouvez obtenir à partir d'un téléphone mobile.

Tous les détails subtils, comme la façon dont son œil est net mais ses oreilles sont légèrement floues, ses cheveux qui s'estompent lentement, le bokeh en arrière-plan, font de cette image une coupe au-dessus de ce que vous pourriez obtenir d'un smartphone. Juste une autre raison pour laquelle les appareils photo dédiés sont meilleurs que les smartphones pour la photographie.

Nikon D200, 50 mm, f / 1,8, 1/250 seconde, 400 ISO

Conclusion

Avant que quiconque ne sort un seau de goudron et des plumes, comprenez que je pense que les caméras des smartphones sont incroyables!

Malgré les choses qui manquent aux appareils photo des smartphones, ils peuvent prendre des photos incroyables et la technologie ne fera que les améliorer avec le temps. Je pense simplement qu'il est important de comprendre leurs limites et d'avoir une idée de certaines des images qu'ils ne peuvent pas encore réaliser.

Qu'en pensez-vous?

Je suis curieux de savoir quelle a été votre expérience avec les images de smartphone. Votre smartphone prend-il le type de photos que vous souhaitez ou avez-vous constaté qu'il ne pouvait pas encore remplacer votre appareil photo reflex numérique ou sans miroir?

J'adorerais avoir de vos nouvelles. N'hésitez pas à partager vos réflexions et exemples d'images dans les commentaires ci-dessous.