L'une des questions les plus fréquemment posées en photographie numérique est peut-être le type de fichier à utiliser lors de la prise de vue - format de fichier JPEG.webp ou RAW. Ne vous inquiétez pas si vous ne savez pas grand-chose sur ces deux formats ou si votre appareil photo les prend en charge. Mon objectif, à la fin de cet article, est de vous aider à comprendre ce que sont ces deux types et à vous aider à choisir celui qui vous convient.
Format de fichier RAW et JPEG.webp
Au niveau très basique, JPEG.webp et RAW sont des types de fichiers que l'appareil photo produit en sortie. La plupart des appareils photo plus récents ont aujourd'hui ces deux options ainsi que quelques autres comme M-RAW, S-RAW, JPEG.webp grand format, JPEG.webp petit format, etc. - qui déterminent tous la taille du fichier de sortie final.
Le moyen le plus simple de voir quels formats de fichiers sont pris en charge par votre appareil photo est de consulter le manuel d'utilisation de votre appareil photo - recherchez une section sur les formats de fichiers. Ou vous pouvez parcourir les options de menu de votre appareil photo et sélectionner Qualité (pour Nikon) ou Qualité d'image (Canon) pour sélectionner le format de fichier.
Chaque format de fichier a ses avantages et ses inconvénients, alors choisissez la bonne option qui vous convient le mieux. Les JPEG.webp sont, en réalité, des fichiers RAW qui sont traités dans l'appareil photo et compressés dans ce format. Certaines des décisions prises par l'appareil photo lors du traitement de l'image peuvent être difficiles à modifier ultérieurement, mais les tailles de fichier JPEG.webp ont tendance à être beaucoup plus petites.
Examinons plus en détail les avantages et les inconvénients de ces deux formats de fichiers.
Avantages de la prise de vue de fichiers RAW
- Il est plus facile de corriger les erreurs d'exposition avec les fichiers RAW qu'avec les JPEG.webp et les hautes lumières surexposées peuvent parfois être sauvées. Pour les gens comme moi qui ont tendance à toujours photographier au moins 1/2 arrêt à 1 arrêt surexposé (en fonction de mon style de photographie), cela est vraiment bénéfique pour enregistrer de nombreuses superbes images en post-production.
- La plage dynamique plus élevée signifie une meilleure capacité à préserver les détails des tons clairs et des ombres dans une scène à contraste élevé lors de l'enregistrement de l'image.
- Les corrections de la balance des blancs sont plus faciles à effectuer.
- Les décisions concernant la netteté, le contraste et la saturation peuvent être différées jusqu'à ce que l'image soit traitée sur l'ordinateur.
- Toutes les données d'image d'origine sont conservées. En fait, lorsque les fichiers RAW sont ouverts dans un logiciel de post-production comme Lightroom, une copie virtuelle est créée et utilisée. Les modifications sont effectuées dans un format non destructif afin que le fichier RAW d'origine soit toujours disponible pour des modifications ultérieures. Ceci est très utile lorsque vous souhaitez éditer des images de différentes manières à différents moments de votre carrière photographique.
À gauche se trouve le fichier RAW directement sorti de l'appareil photo. Sur la droite se trouve l'image éditée finie à partir du même fichier.
L'image de gauche (ci-dessus) était complètement soufflée car j'étais dans la voiture et je n'avais aucun de mes paramètres corrects. Mais parce que j'ai photographié en RAW, j'ai pu récupérer tellement de détails dans l'image. Cela n'aurait pas été possible avec un fichier JPG.webp.
Une image qui n'a pas été correctement exposée mais photographiée au format RAW.
L'image modifiée qui a été corrigée lors du post-traitement pour les problèmes d'exposition.
Inconvénients des fichiers RAW
- Les fichiers RAW ont tendance à être beaucoup plus volumineux que les fichiers JPEG.webp, ce qui nécessite plus de stockage, non seulement dans l'appareil photo, mais également sur des périphériques de stockage externes ou sur les disques durs de votre ordinateur.
- Les images RAW prennent plus de temps à écrire sur votre carte mémoire, ce qui signifie des rafales plus courtes de prise de vue en continu. Par exemple, mon Canon 5D MIII peut écrire environ 12 fichiers RAW en continu et environ plus de 30 fichiers JPEG.webp en mode de prise de vue continue (rafale). Consultez le manuel de votre appareil photo pour obtenir des détails sur le mode rafale de votre appareil photo (également appelé mode de photographie en continu).
- Tous les programmes ne peuvent pas lire les fichiers RAW. Cela posait autrefois un problème, mais il existe maintenant de nombreux excellents programmes qui peuvent fonctionner directement avec des fichiers Raw tels que Adobe Lightroom, Canon's Camera RAW, Luminar, On1 Raw, ACDSee Photo Studio Ultimate et d'autres programmes similaires.
Avantages de la prise de vue JPEG.webp
- Les fichiers JPEG.webp sont beaucoup plus petits que les fichiers RAW et nécessitent donc moins d'espace de stockage, à la fois dans la mémoire de l'appareil photo et sur les disques durs de votre ordinateur.
- Les images JPEG.webp sont écrites plus rapidement sur le disque, ce qui signifie des rafales plus longues d'opportunités de prise de vue en continu, en particulier lors de la photographie animalière, des sports d'action rapides ou même des petits enfants toujours en mouvement.
- Ces fichiers JPEG.webp peuvent être visualisés instantanément avec de nombreux programmes, y compris les navigateurs Web courants, PowerPoint et d'autres applications courantes.
Inconvénients des fichiers JPEG.webp
- Il est plus difficile de corriger les erreurs d'exposition en post-production avec des fichiers JPEG.webp.
- Les fichiers JPEG.webp ont tendance à avoir une plage dynamique d'informations plus petite qui est stockée, ce qui signifie souvent moins de capacité à préserver les détails des tons clairs et des ombres dans l'image.
- Les corrections de la balance des blancs sont plus difficiles avec les fichiers JPEG.webp.
- Les décisions concernant la netteté, le contraste et la saturation sont définies dans l'appareil photo lui-même et dans la plupart des cas, elles sont difficiles à changer plus tard en post-production sans détruire la qualité de l'image.
- Étant donné qu’une image JPEG.webp est essentiellement une image RAW compressée dans l’appareil photo, l’ordinateur de la caméra prend des décisions sur les données à conserver et celles à rejeter lors de la compression du fichier.
La même image lorsqu'elle est modifiée au format JPEG.webp pour des problèmes d'exposition devient beaucoup plus granuleuse qu'une image RAW sous-exposée. Vous ne pouvez pas les extraire en tant que fichier RAW.
Une autre façon à l'ancienne de penser à ces deux types de fichiers est sous forme de diapositives et de négatifs. Les JPEG.webp sont comme des diapositives ou des transparents et les fichiers RAW sont comme des négatifs. Avec les fichiers JPEG.webp, la plupart des décisions sur l'apparence de l'image sont prises avant d'appuyer sur l'obturateur et il y a moins d'options pour les modifications ultérieures. Mais les fichiers RAW nécessitent presque toujours un traitement et des ajustements supplémentaires, tout comme les négatifs.
Quel format choisir?
Maintenant que vous comprenez la différence entre les images RAW et JPEG.webp, le choix de celle à utiliser dépend de quelques facteurs différents.
- Voulez-vous passer du temps à post-traiter vos images à votre goût et à votre style de photographie?
- Y a-t-il des problèmes avec l'espace limité sur la carte mémoire de votre appareil photo et / ou les disques durs de l'ordinateur?
- Avez-vous des logiciels et / ou des programmes d'édition qui liront facilement les fichiers RAW?
- Avez-vous l'intention d'imprimer vos images ou même de partager des images en ligne à titre professionnel?
Certains photographes sont intimidés par les images RAW. J'étais aussi bien quand je venais de commencer dans la photographie parce que je ne connaissais pas la vraie puissance d'une image RAW. Cependant, une fois que j'ai commencé à photographier en RAW, il n'y avait plus de retour en arrière.
Même les instantanés quotidiens sont pris en RAW maintenant en raison de la grande flexibilité dont je dispose pour corriger les erreurs que je fais. L'une des erreurs les plus courantes commises par de nombreux photographes concerne l'exposition de l'image et est relativement facile à corriger avec les fichiers RAW.
J'ai accidentellement surexposé le soleil couchant et j'ai perdu une partie de cette chaleur dorée qui frappait l'arbre.
Un de mes paysages urbains préférés de San Francisco au coucher du soleil. J'ai accidentellement surexposé et perdu la lumière du soleil, mais j'ai pu l'éditer et ramener cette chaleur du coucher de soleil en post-production car il s'agit d'un fichier RAW.
Il est de plus en plus facile d’utiliser les fichiers RAW
Traditionnellement, les deux principaux problèmes avec les fichiers RAW semblent s'estomper chaque jour:
- Le coût de la mémoire pour stocker ou sauvegarder ces fichiers RAW devient de jour en jour moins cher et moins cher.
- Les logiciels capables de lire les fichiers RAW sont plus facilement disponibles. En fait, il existe même des logiciels gratuits et peu coûteux qui peuvent maintenant lire ces fichiers RAW.
Il y a toujours le problème de la vitesse d'écriture de votre appareil photo. Si vous vous concentrez sur des sujets en mouvement rapide comme la photographie animalière ou sportive, la vitesse d'écriture est peut-être un facteur clé pour décider de photographier en RAW ou en JPEG.webp. Ainsi, pour les objets en mouvement rapide et / ou les photos d'animaux sauvages et d'oiseaux, JPEG.webp peut être un meilleur choix.
Une autre chose à noter est que la plupart des nouveaux appareils photo ont la capacité de capturer des images JPEG.webp et RAW en même temps. Mais cela prend encore plus d'espace de stockage et n'est peut-être pas la meilleure utilisation de la mémoire. Vous feriez mieux de choisir une option et de vous en tenir à cela.
Les images en cascade utilisant une vitesse d'obturation lente ont tendance à faire exploser l'arrière-plan, mais la modification d'une image RAW dans Lightroom permet de ramener certains des points forts.
Conclusion
J'espère que cela a été utile non seulement pour comprendre les différences entre les formats de fichier RAW et JPEG.webp, mais aussi pour vous aider à décider lequel choisir et pourquoi. Alors dites-moi, appartenez-vous au camp RAW ou JPEG.webp?!