Objectif préféré de l'écrivain - le Canon 400mm f / 2.8

En tant que photographe sportif, couvrant des sujets allant du football (football) au rugby, en passant par les courses de chevaux, j'ai souvent le Canon 400mm f / 2.8L IS II USM sur l'un de mes boîtiers d'appareil photo. C’est la distance focale et l’ouverture rapide de cet objectif qui sont les plus utiles. J'adore cet objectif pour sa qualité d'image et ses performances, mais aussi sa polyvalence.

Image fournie par Canon.

Jetons donc un œil aux spécifications de cet objectif:

Distance focale: 400 mm (environ 560 mm APS-C)
Ouverture maximale: f / 2,8
Diamètre x longueur maximum: 163 mm x 343 mm (6,41 x 13,50 ″)
Poids: 3,85 kg (8,48 lb)
Image stabilisée? Oui, quatre arrêts
Distance minimale de mise au point: 2,7 m (8,85 ')
Résistant aux intempéries: Oui

AVANTAGES

Objectif de sport idéal

La distance focale de 400 mm de cet objectif est idéale pour de nombreux sports sur le terrain tels que le football (football) et le rugby car elle n'est pas trop longue, comme un 500 mm par exemple, mais en même temps, elle donne plus de traction qu'un 300 mm. Son ouverture rapide f / 2,8 est très pratique pour photographier dans des situations de faible éclairage, comme les matchs de nuit où la lumière est souvent assez faible, car elle me permet d'utiliser une sensibilité ISO inférieure tout en conservant une vitesse d'obturation qui est assez rapide pour figer l'action. Cette ouverture maximale est également idéale pour bien isoler le sujet d'un arrière-plan chargé et le faire ressortir davantage. Bien que je ne tire pas toujours à f / 2,8 (en général autour de f / 3,5-f / 4), avoir la possibilité d'utiliser f / 2,8 est assez pratique.

En ce qui concerne la vitesse de mise au point, cet objectif est incroyablement rapide et précis, en particulier lorsqu'il est couplé à un 1D X, par exemple. Il se verrouille facilement sur un sujet sans aucune recherche ni aucun décalage.

Dans les images suivantes, la distance focale de 400 mm a été fantastique pour tirer le sujet plus près que ce que pourrait offrir un 70-200 ou 300 mm par exemple. Ces images ont toujours été recadrées, mais pas autant qu'il le faudrait si j'avais utilisé une focale plus courte.

Polyvalence

Étant assez lourd et long, sans zoom, on peut penser que cet objectif ne serait adapté à une utilisation qu'en marge d'un terrain de sport, attaché à un monopode. Cependant, cet objectif est beaucoup plus polyvalent que cela. Étant la version de la série deux de cet objectif, il est nettement plus léger que son prédécesseur. Cette réduction de poids signifie que je peux désormais utiliser cet objectif à la main (si je l’utilise pendant une période prolongée, j’utilise un monopode, ce n’est pas cette light!) qui ouvre plus d'options. Par exemple, j'ai photographié des concerts en direct avec cet objectif; un objectif rarement utilisé en raison de sa longue focale. Mais c’est cette distance focale, couplée à une ouverture f / 2,8, que j’adore. Photographier à travers la foule est fantastique, car je suis capable de créer des formes abstraites à travers les silhouettes créées par le public et de les utiliser pour encadrer mon sujet.

La longueur focale plus longue peut également être excellente pour couvrir des conférences, car je suis capable de photographier plus en arrière. Ceci est particulièrement utile si les haut-parleurs sont sur une scène, car le fait de se tenir plus en arrière réduira l'angle dans lequel vous regardez vers le haut et vous permettra de réduire la distorsion que la recherche peut provoquer.

Cela a été pris de plus loin. L'orateur était sur une scène. En prenant du recul, j'ai pu photographier l'orateur et me rapprocher de son niveau. L'ouverture a également fourni un excellent bokeh avec les lumières en arrière-plan.

400 mm, 1 / 500sec, f / 3.2 ISO 6400. La chanteuse levant la main est renforcée par la main abstraite levée par les fans.

400 mm, 1 / 500sec, f / 3.5 ISO 6400. La prise de vue à travers les ventilateurs avec les mains en l'air ajoute un grand intérêt au premier plan à cette image.

De plus, son ouverture rapide f / 2,8 se prête à une utilisation avec des téléconvertisseurs si une portée supplémentaire est nécessaire. Lors de l'ajout d'un, vous multipliez l'ouverture et la distance focale par la force du téléconvertisseur; donc si vous utilisez un 2x, cela ferait de cet objectif un 800 mm f / 5,6. Et parce que sa qualité d'image est si bonne, la dégradation de la qualité d'image lors de l'utilisation de convertisseurs n'est pas vraiment perceptible avec cet objectif. Son AF ne prend pas non plus vraiment beaucoup de succès. Donc, pour le prix de quelques téléconvertisseurs, j'ai potentiellement trois objectifs en un:

Un 400 mm f / 2,8 tel quel
Un 560 f / 4 avec un téléconvertisseur 1,4x
un 800 f / 5,6 avec un téléconvertisseur 2x

LES INCONVÉNIENTS

Coût

Cet objectif n'est pas l'objectif le moins cher du marché; Amazon l'a répertorié à 9 999 $ US, donc cet objectif n'est certainement pas quelque chose que de nombreux photographes envisageraient d'acheter.

Une alternative à cela serait le Canon 400 mm f / 5,6L USM qui se vend à 1199 $ US beaucoup plus abordable. Le plus gros inconvénient de cet objectif, cependant, est son ouverture maximale de f / 5,6, ce qui ne serait pas très utile dans des situations de faible éclairage, où une ouverture plus large est beaucoup plus bénéfique.

Image fournie par Canon.

Taille

Ce n’est pas non plus le plus petit objectif, et vous serez généralement très visible avec lui. L'utiliser comme objectif de photographie de rue ne serait pas idéal et ferait de vous une cible! Vous aurez également besoin d'un sac assez grand pour le transporter, bien qu'il soit livré avec son propre étui rigide, comme illustré ici.

Poids

Même s'il s'agit de la série deux, et beaucoup plus légère que son prédécesseur, à près de 4 kg (près de 8,5 livres), ce n'est certainement pas une lentille légère! Vous aurez besoin d'un monopode avec cet objectif si vous avez l'intention de l'utiliser pendant de longues périodes. Son transport nécessite également un sac assez grand; un sac à roulettes est idéal car vous n’avez pas à le transporter. Je transporte généralement tout mon équipement dans un seul sac - un sac à roulettes ThinkTank Photo Airport Security V2.0. Cela rend le transport non seulement de cet objectif, mais de tout mon équipement beaucoup plus facile et évite de me blesser au dos.

ALTERNATIVES

Cet objectif n'est pas pour tout le monde, principalement en raison de son coût élevé. Si vous aimeriez en avoir un dans votre trousse, mais que vous n’avez pas les moyens financiers disponibles, opter pour l’occasion est une option. Un 400 mm f / 2,8L IS USM d'occasion (non-série II) est toujours un objectif fantastique et peut être trouvé à un prix relativement bas (par rapport à la nouvelle version) à environ 4000 $ - 5000 $ USD.

Si cela pousse encore un peu l'amitié financière, considérez ceci:

Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM à 2099 USD (ou l'original à 1389 USD)
Canon 400 mm f / 5,6L USM à 1149 $ US
Ou les nombreuses offres de Sigma, Tamron et Tokina qui couvrent la distance focale de 400 mm

CONCLUSION

Bien qu'il s'agisse de l'objectif le plus lourd de mon kit, la qualité d'image et les performances de celui-ci sont inégalées et en valent vraiment la peine. Avec un peu de pratique en utilisant un super-téléobjectif de premier ordre, vous pouvez créer des images frappantes que vous ne pouvez tout simplement pas obtenir avec des focales plus courtes. La grande ouverture et le bokeh qu'elle produit à 400 mm sont également rêveurs!

J'aime vraiment utiliser cet objectif dans des zones où il ne serait généralement pas utilisé. Cela ne fonctionne pas toujours dans ces situations, mais c'est néanmoins très amusant. Avez-vous un long téléobjectif? Avec quoi tirez-vous? Veuillez partager vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.