Je me souviens à quel point j'étais excité d'avoir mon premier reflex numérique il y a plusieurs années. Ma femme et moi avons eu un nouveau-né et nous voulions obtenir de meilleures photos de notre petit bébé que ce qu'un appareil photo de poche pouvait fournir. Nous nous sommes donc rapidement retrouvés avec un nouveau Nikon D200 qui produisait des images époustouflantes de notre précieux petit garçon. Les photos ne gagneraient pas de prix, mais elles étaient au-delà de ce que nous pouvions obtenir avec notre appareil photo de poche ou notre téléphone portable et cela nous convenait.
Cependant, plus j'en apprenais sur les caméras dans les mois à venir, plus je commençais à penser que nous avions commis une erreur parce que notre caméra était, j'ai découvert, un modèle de capteur de récolte. À notre insu, nous avions dépensé des centaines de dollars pour ce qui était clairement un appareil photo de qualité inférieure! Ou c'est ce que j'ai pensé à l'époque. La vérité, comme c'est souvent le cas, est beaucoup plus nuancée. Je vais l'explorer un peu dans cet article afin que vous puissiez comprendre les différences pratiques entre ces deux types de caméras et, espérons-le, décider laquelle vous convient le mieux.
Ce canard se précipite pour obtenir le dernier appareil photo plein format dont il a entendu parler sur Internet.
Différent, pas mieux
Avant d'entrer trop profondément dans cet article, je veux clarifier une chose; ni recadrage, ni plein format, ni moyen format, ni micro-quatre tiers ne sont mieux que les autres. Tous sont différents et chaque format a ses forces et ses faiblesses (oui, même les appareils photo plein format ont des faiblesses!) Et chacun est parfaitement adapté à différents types de photographie. De plus, tous les types d'appareils photo sont capables de prendre de superbes photos. Même les téléphones mobiles, qui sont essentiellement des caméras à capteur ultra-duper-ultra-crop, peuvent prendre des photos à couper le souffle primées qui ornent non seulement les flux de médias sociaux, mais aussi les panneaux d'affichage, les murs et les pages de magazines du monde entier.
Le terme capteur de récolte ou plein cadre se réfère uniquement à la taille du capteur d'imagerie à l'intérieur d'une caméra. Un capteur plein format a la même taille qu'un morceau de film 35 mm qui était, et est toujours, le type de film le plus largement utilisé dans les appareils photo analogiques. La taille la plus courante à laquelle le terme capteur de récolte fait référence est connue sous le nom d'APS-C, qui a la même taille qu'un morceau de film du format Advantix du milieu des années 1990 (également appelé Advanced Photo System ou APS) inventé par Kodak.
Comment le plus petit capteur affecte vos images
L'utilisation d'un capteur plus petit a des effets intéressants sur des éléments tels que la profondeur de champ et la distance focale apparente des objectifs, mais ce n'est pas une mesure subjective de la qualité ou de la mauvaise qualité d'un appareil photo. Pensez-y comme si vous alliez à un buffet à volonté avec des assiettes de différentes tailles. La prise de vue avec un appareil photo plein format revient à amener une assiette de taille normale dans la zone de service, tandis que l'utilisation d'une caméra à capteur de récolte revient à utiliser une assiette environ 30% plus petite. Les deux feront le travail, et les deux sont parfaits pour différents types de personnes. Alors, de quoi s'agit-il? Comprendre certaines des différences pratiques entre ces deux types de plaques… euh… caméras vous aidera à savoir quel type vous convient le mieux.
Alors, de quoi s'agit-il? Comprendre certaines des différences pratiques entre ces deux types de plaques… euh… caméras vous aidera à savoir quel type vous convient le mieux.
Crop-sensor versus Full-Frame… il ne s'agit pas de ce qui est le meilleur, mais de ce qui vous conviendra le mieux.
Performance ISO
Pendant des années, l'une des vérités immuables sur la prise de vue avec un appareil photo plein format était qu'il vous donnait automatiquement de meilleures performances à des valeurs ISO élevées. Bien que cela soit encore largement vrai aujourd'hui, il est également prudent de dire que pour la majorité des scénarios pratiques, les caméras à capteur de récolte ont pris le relais et peuvent assez bien se tenir face à leurs homologues à grand capteur.
Si vous recherchez le nec plus ultra en matière de performances ISO élevées, vous voudrez peut-être abandonner ce Canon Rebel et commencer à magasiner pour un 5D Mark IV ou un 1DX. La raison de cet écart est due à la physique. Les pixels, ou minuscules bits individuels sensibles à la lumière sur un capteur d'image d'appareil photo, sont généralement plus grands sur un appareil photo plein format.
Des seaux plus grands
Par exemple, faites comme s'il pleut et que vous voulez récupérer une partie de l'eau qui tombe librement dans votre cour avant. Pour ce faire, vous disposez de 24 grands seaux (si gros que vous les appelez méga-seaux) côte à côte et attendez quelques minutes qu'ils commencent à se remplir. Votre voisin, quant à lui, voit votre plan et se précipite pour faire la même chose mais utilise 24 ultra-méga-seaux qui sont environ 30% plus grands que le vôtre. Quand le soleil se lèvera et que les oiseaux se mettront à chanter, qui aura recueilli le plus d'eau? Je vais vous donner un indice, ce ne sera pas vous.
Même si votre voisin et vous récoltiez tous les deux l'eau de pluie avec 24 méga-seaux, les siens étaient plus grands et pouvaient donc collecter plus d'eau. C’est un peu la même chose avec les appareils photo en ce qu’un modèle comme le Nikon D5500 possède un capteur d’image de 24 mégapixels, identique à un Nikon D750 plein format. Cependant, comme les pixels du D750 sont plus gros, ils sont plus sensibles à la lumière. Ainsi, lorsqu'il n'y a pas beaucoup de lumière disponible, comme dans une situation où vous devrez peut-être photographier à 6 400 ou 12 800 ISO, ils réussissent mieux à collecter la lumière.
ISO 6400, capteur de recadrage Nikon D7100. Notez à quel point une grande partie des zones sombres semble granuleuse et la sensation quelque peu désaturée des couleurs vives.
La prise de vue de la même scène avec un Nikon D750 plein format donne de bien meilleurs résultats, avec moins de bruit global et des couleurs plus nettes.
Progrès technologiques
Cette analogie s'effondre rapidement lorsque l'on considère les progrès de la technologie moderne. Aujourd'hui, la plupart des appareils photo à capteur de récolte surpassent considérablement leurs ancêtres d'il y a quelques années lorsqu'ils tournent à 3200 ou 6400 ISO. termes de haute performance ISO. Certes, ce dernier a quelques années et a depuis été dépassé par d'autres appareils photo plein format, mais il n'en reste pas moins que les appareils photo à capteur de récolte d'aujourd'hui ne sont pas en reste lorsqu'il s'agit de filmer à des valeurs ISO élevées.
Cependant, si vous voulez le meilleur absolu en termes de sensibilité ISO élevée, un appareil photo plein format moderne sera généralement votre meilleur choix. Ce n’est pas un jeu à somme nulle, et il y a beaucoup d’autres considérations pratiques à prendre en compte. Enfin, le fait qu’un appareil photo puisse filmer à 25 600 ISO ne signifie pas qu’il est le bon pour vous.
Coût et taille
Il existe un principe de mathématiques connu sous le nom de modus ponens qui est utilisé comme un moyen de montrer qu'une certaine chose est vraie parce qu'elle suit une progression logique. En gros, c’est une façon formelle de dire cette chose P implique naturellement Q. Si P est vrai, alors Q doit également être vrai.
Taille de la caméra
Lorsque nous appliquons cette règle à la photographie, nous pouvons immédiatement voir un inconvénient des appareils photo dotés de capteurs de plus grande taille. Ça va comme ça; Les capteurs plein format sont plus grands que les capteurs d'image recadrée (c.-à-d. P). Les capteurs plus grands nécessitent des boîtiers de caméra plus grands afin de compenser l'augmentation de la taille du capteur (c.-à-d. Q). Par conséquent, les caméras avec des capteurs plus grands sont plus grandes que les caméras avec des capteurs plus petits. Ce qu'il fallait démontrer.
Le capteur d'un appareil photo plein format est beaucoup plus grand que le capteur d'un appareil photo cadré. Par conséquent, la caméra elle-même doit également être plus grande.
Prix - $$$
Ainsi, nous pouvons voir une autre différence clé entre les caméras avec différentes tailles de capteur, et c'est quelque chose à garder à l'esprit lors de la détermination du type de caméra à acheter. Les capteurs d'image vont de la taille d'une menthe tic-tac à celle d'un timbre-poste, en passant par une croustille de pomme de terre, et encore plus si l'on considère des appareils d'imagerie hautement spécialisés comme ceux utilisés à la NASA. Ces capteurs d'image ne sont pas bon marché à fabriquer, c'est pourquoi les appareils photo plein format peuvent facilement coûter deux fois plus cher que leurs homologues à capteur de récolte. Si vous passez au format moyen, avec des capteurs nettement plus grands que le plein format, vous pouvez facilement dépenser 10000 USD, 20000 USD ou plus pour l'appareil photo seul, sans objectif.
Les appareils photo à capteur de récolte comme le Nikon D3300 ou le Canon Rebel T6i sont plus petits, moins chers et également plus portables que leurs homologues plein format. Si vous magasinez pour un appareil photo, n'avez pas besoin de performances ISO extrêmement élevées et ne voulez pas vider votre portefeuille dans le processus, alors un appareil photo à capteur de récolte ou micro-quatre tiers (qui a un capteur soit environ 25% de la taille d'un appareil photo plein format) vous conviendra très bien.
Cependant, pour de nombreux photographes, la taille de leur appareil photo ne les préoccupe guère, et cela ne les dérange pas de l'augmentation de la taille, du poids et du coût qui accompagne une aventure dans le territoire du plein format. Sachez simplement que plus gros n'est pas toujours meilleur, en particulier parce que des capteurs plus gros s'accompagnent d'objectifs plus grands qui doivent également être installés sur eux.
Taille et sélection de l'objectif
Lorsque vous envisagez un système de caméra, qu'il s'agisse d'un capteur de récolte ou d'un plein format, ce n'est pas seulement la taille de la caméra que vous devrez garder à l'esprit, mais également la taille et le prix des objectifs qui l'accompagnent. Les objectifs conçus pour les petits capteurs sont généralement plus petits et moins chers que les objectifs pour les appareils photo plein format. Un objectif 70-200 mm f / 2,8 pour les appareils photo plein format, qui est assez standard pour de nombreux photographes, peut facilement coûter plus de 1500 $. Alors qu'un morceau de verre similaire comme l'objectif Sigma 50-100mm f / 1.8 pour les appareils photo à capteur de récolte vous coûtera environ 1000 $. C’est encore mieux lorsque vous regardez le système micro quatre tiers, où se trouvent les objectifs significativement plus petits et souvent moins chers que les modèles plein format comparables.
L'objectif classique 70-200 mm f / 2,8. Conçu pour les appareils photo plein format, c'est un objectif fantastique qui vous donnera de superbes photos, mais il est également coûteux et lourd. Les objectifs similaires pour les appareils photo dotés de capteurs plus petits sont plus petits, plus légers et souvent moins chers.
Cependant, l'un des avantages d'un système plein format est la quantité et la variété de lentilles dont vous disposez. Étant donné que tous les appareils photo à pellicule 35 mm jamais fabriqués sont plein format, vous pouvez utiliser la plupart de ces objectifs sur les appareils photo modernes et parfois vous n’avez même pas besoin d’adaptateur. De nombreux appareils photo plein format modernes sont également capables d'effectuer une mise au point automatique avec des objectifs plus anciens, ce qui vous permet de trouver facilement un verre de haute qualité qui répondra à vos besoins si vous n'avez pas nécessairement besoin d'acheter du tout neuf. Il existe une sélection croissante d'objectifs pour les caméras à capteur de récolte, en particulier dans l'écosystème des micro-quatre tiers. Mais si vous avez besoin d'accéder à la plus grande gamme d'objectifs possible, un appareil photo plein format pourrait bien être votre meilleur choix.
Performance de l'objectif: profondeur de champ et distance focale
À ce stade, il peut sembler que je ne suis pas très enthousiasmé par les appareils photo plein format, mais je vous promets que ce n’est pas le cas. Je photographie à la fois avec un capteur de récolte et un équipement plein format. Il y a une raison pour laquelle les appareils photo plein format et les objectifs sont très recherchés malgré leur taille plus grande, leur poids plus lourd et leur coût plus élevé. La plupart des verres fabriqués pour les systèmes à cadre plein coûtent plus cher et pèsent plus parce qu'ils sont de meilleure qualité. Ils produisent également des résultats supérieurs par rapport à certains des objectifs moins chers pour les petits appareils photo. (Notez que j'ai dit la plupart, pas tous. Certes, il existe de nombreux objectifs exceptionnels pour les appareils photo APS-C et micro-quatre tiers. Mais il est sûr de dire que les objectifs conçus pour les appareils photo plein format sont, pour la plupart, en cours pour produire des résultats exceptionnels.)
Il y a aussi le fait que lors de la prise de vue en plein écran, vous bénéficiez d’une profondeur de champ plus faible. Par exemple, les photographes de portrait préfèrent souvent une faible profondeur de champ. Lors de la prise de vue avec un grand capteur et un objectif 70-200 mm f / 2,8, vous pouvez obtenir des résultats difficiles à reproduire avec un capteur de récolte. Le calcul est un peu délicat, mais la prise de vue d'un sujet à 200 mm avec une ouverture de f / 2,8 sur un appareil photo plein format donne des résultats très différents de l'utilisation d'un appareil photo à capteur de recadrage.
Exemples
Tourné avec un objectif 200 mm sur un appareil photo plein format.
J'ai pris la photo ci-dessus à 200 mm avec mon appareil photo plein format, mais cela aurait été assez différent si je l'avais prise sur mon appareil photo à capteur de recadrage. Un objectif de 200 mm se comporte comme un objectif de 300 mm lorsqu'il est monté sur un appareil photo APS-C. Cela signifie que j'aurais dû reculer beaucoup plus pour obtenir cette même composition et donc j'aurais considérablement augmenté la profondeur de champ. L'arrière-plan n'aurait pas été aussi flou, et le pilier derrière le garçon aurait également été plus net.
Objectif 85 mm sur plein cadre par rapport au capteur de récolte
Voici une photo que j'ai prise avec mon capteur de recadrage D7100, en utilisant un objectif 85 mm à f / 4.
Objectif 85 mm à f / 4 avec un appareil photo à capteur de recadrage.
Après avoir pris cette photo, j'ai mis le même objectif 85 mm sur mon D750 plein format et, debout au même endroit, j'ai pris l'image suivante:
Objectif 85 mm à f / 4 en plein format, même position physique que la première photo.
On dirait que j'ai fait un zoom arrière, mais en fait, j'utilisais exactement le même objectif mais sur un appareil photo plein format. Pour obtenir une image comme celle que j'ai prise au départ, j'ai dû avancer, ce qui a ensuite changé les éléments d'arrière-plan et m'a également donné une profondeur de champ moins profonde avec un arrière-plan plus flou.
Objectif 85 mm à f / 4 sur un appareil photo plein format.
La raison pour laquelle cela se produit est qu’avec le premier, vous obtenez une image qui reflète précisément la vraie distance focale d’un objectif, alors que sur un appareil photo à capteur de recadrage, vous voyez une version recadrée de ce que l’objectif voit.
Grand angle
Cette photo de la bibliothèque Edmond Low sur le campus de l'Université d'État de l'Oklahoma a été prise avec mon objectif 35 mm sur mon Nikon D7100 (capteur de recadrage).
Objectif 35 mm à f / 4 sur un appareil photo à capteur de récolte.
J'ai pris la photo suivante exactement au même endroit sur la pelouse de la bibliothèque, en utilisant littéralement exactement le même objectif 35 mm monté sur mon Nikon D750 plein cadre.
Objectif 35 mm à f / 4 sur un appareil photo plein format.
Rien n'a changé ici, sauf l'appareil photo sur lequel l'objectif était monté. La prise de vue de la bibliothèque sur mon appareil photo à capteur de recadrage est, dans un sens très réel, une version recadrée de ce que vous voyez sur un appareil photo plein format. Les implications de cela sont profondes car cela signifie qu'un objectif 35 mm sur un corps de capteur de récolte se comporte en fait plus comme un objectif 55 mm. (La valeur exacte varie légèrement selon que vous photographiez Nikon ou Canon, qui utilisent chacun un facteur de recadrage légèrement différent.)
Implications - comment cela vous affecte
Alors, quelles sont les implications pratiques de ce phénomène? Cela signifie que si vous êtes principalement intéressé par le paysage, l'architecture ou d'autres prises de vue adaptées à des distances focales plus larges, un appareil photo plein format sera généralement un bon choix. Cependant, si vous aimez photographier la faune ou le sport, une caméra à capteur de récolte peut vous donner beaucoup plus de portée avec vos objectifs et transformer efficacement un téléobjectif de 300 mm en une centrale d'observation d'oiseaux de 450 mm.
J'aime faire de la photographie en gros plan sur mon D750 plein format non pas parce que l'objectif est un meilleur appareil photo, mais parce qu'il y a des caractéristiques spécifiques à ce sujet que j'aime pour ce type de photographie.
Le dernier mot
Après avoir examiné diverses différences entre les caméras cadrées et plein format, j’espère qu’il est clair qu’aucune des deux n’est intrinsèquement meilleure. Les deux sont parfaitement adaptés à différents types de tâches photographiques.
J'ai toujours hâte d'entendre la communauté dPS sur des sujets comme celui-ci, et si vous avez des idées que vous aimeriez partager sur ce problème, veuillez les laisser dans les commentaires ci-dessous. Quel système utilisez-vous et pourquoi? Êtes-vous satisfait ou envisagez-vous de passer d'un format à un autre?
Avez-vous des questions après avoir lu cet article? Publiez une réponse et en attendant, quel que soit le type d'appareil photo que vous possédez, n'oubliez pas de sortir et de l'utiliser pour prendre des photos que vous appréciez.