Nous voulons tous des photos plus grandes, meilleures et plus étonnantes, n'est-ce pas? Parfois tu besoin un appareil photo différent pour prendre ces photos, mais considérez-vous les autres effets secondaires d'avoir le plus grand et le meilleur? J'y pensais hier, mon ami Nathan et moi étions sur un tournage (moi en tant qu'assistant glamour), il tourne avec un Canon EOS 1Ds Mark III et quand nous sommes arrivés à la maison après un tournage relativement rapide, j'avais 10 Go d'occasion cartes mémoire dans ma poche. Quand j'étais à l'école en Australie, je me souviens d'un camarade qui avait acheté un disque dur externe de 1 Go pour son Amiga 1200, cela lui coûtait 1100,00 dollars australiens, donc, si nous revenions à la maison avec 10 Go de photos à l'époque, cela nous aurait coûté 11000 dollars. !…
Je veux partager un petit communiqué de presse pour un de mes anciens appareils photo, c'était mon tout premier appareil photo numérique et à l'époque, je trouvais que c'était génial! Bien sûr, les images n'étaient même pas proches de la qualité des tirages de mon appareil photo argentique, un vieux Nikon EM, mais j'étais soudainement amoureuse du numérique!
Voici quelques lignes du communiqué de presse de l'époque…
Appareil photo numérique Sony MVC-FD83 Mavica 0.8MP avec zoom optique 3x
1216 × 912 mégapixels; Mode vidéo MPEG; 4x lecteur de disquettes haute vitesse; Sortie audio / vidéo; Mode diaporama; LCD couleur 2,5 pouces (84K pixels); Construit en flash intelligent; Zoom optique 3x / numérique 6x; Autofocus; Capacité macro.Grâce à la technologie d’imagerie interpolée de Sony, la caméra FD83 peut augmenter de 17% la taille de l’image, offrant une image de 1 million de pixels (1 216 x 912). Le Mavica FD83 fournit des images fixes de haute qualité en lisant tous les pixels de l'imageur (CCD) en un seul passage. Ce passage unique sur l'imageur offre des bords nets et une qualité d'image globalement plus nette. Le MVC-FD83 vous permet de capturer jusqu'à 60 secondes de vidéo et audio directement sur une disquette standard de 3,5 pouces. C'est l'un des moyens les plus rapides et les plus simples pour obtenir de la vidéo et de l'audio dans votre ordinateur personnel, pour le courrier électronique, les sites Web ou les présentations, etc. MPEG Movie propose 2 réglages: Mode de présentation, jusqu'à 15 s. (320 x 240) et Video Mail Mode, jusqu'à 60 sec. (160 x 112).
Et c'est une image de cet appareil photo même! Transféré depuis une disquette, rien que pour vous.
Une fois était jeune
Quelle centrale électrique! Les images étaient invariablement magiques (!) Et disponibles instantanément (si vous aviez un ordinateur avec un lecteur de disquette à portée de main) Je suis désolé, l'exif est manquant, peut-être qu'il n'a pas été aussi bien transféré de la disquette à la myriade de disques que été au cours des dix dernières années et treize mille miles…
j'ai marché en haut du Mavica à mon premier d'une longue lignée du PowerShot Canon numérique de marque, Le Canon A5 si je me souviens bien! Quel petit ripper. Le slogan à l'époque était…
“ Canon PowerShot A5
Les «ELPH numériques» de Canon arrivent - de bonnes choses dans de petits emballages! »
Ceci est une pièce de Imaging Resource sur le Canon A5
“Canon a été l'un des premiers fabricants d'appareils photo numériques à aller au-delà de la catégorie de résolution «VGA», avec leur PowerShot 600 d'origine. À l'époque, le PowerShot 600 a innové et établi une référence en matière de netteté et de qualité d'image. Depuis lors, Canon est resté silencieux pendant longtemps, ce qui a conduit à de nombreuses spéculations sur ses projets à long terme par rapport à la photographie numérique. Avec la sortie du PowerShot A5 (et du prochain PowerShot Pro 70), Canon a non seulement démontré de manière concluante son engagement en faveur de la photographie numérique, mais est également revenu à la pointe de la technologie des appareils photo numériques. Dans l'A5, nous trouvons un appareil photo 800K pixels très attrayant avec un ensemble impressionnant de capacités (y compris une vitesse ISO effective atteignant jusqu'à 400)”
La qualité d'image légèrement meilleure et les tailles de fichier plus grandes du Canon A5 semblaient être un indicateur pour le marché des appareils photo compacts des choses à venir. Après cela, nous avons vu de nombreux fabricants sortir des caméras autour de ce niveau de qualité et en l'espace d'un an, nous avons sauté pour doubler la résolution et le nombre de pixels - je me souviens avoir été étonné de la première image de mon Canon Ixus 300 c'était un autoportrait avec des détails que je n'avais pas rencontrés jusque-là, en photographie numérique.
Peu de temps après avoir traversé l'étang en Angleterre, je voulais quelque chose avec un peu plus de peps! et a rapidement rempli ce poste avec le nouveau Canon Powershot Pro1. Le Pro1 était maniaque! par rapport aux différents compacts IXUS que j’avais déjà vus ou utilisés! Manic dans tant d'arènes. L'espace de stockage que j'ai utilisé pour mes photos numériques a triplé de l'IXUS 300 au Powershot Pro1, la vitesse (ou l'absence de celle-ci) de mon ordinateur est devenue d'une évidence inflexible et ma photographie, qui m'a été présentée avec ce détail supplémentaire, a montré de manière flagrante que je Je devais commencer à prêter attention aux aspects techniques de la photographie si je voulais commencer à prendre de meilleures photos.
Oui. C'est moi… Powershot Pro1 au Maroc
Le Powershot Pro1 produit 3 264 x 2 448 qui étaient beaucoup plus grands que l'ancien A5! Ainsi, du Sony à l'A5 en passant par l'IXUS 300 et maintenant le Powershot Pro1, nous avons eu une montée assez sérieuse de la taille du fichier et donc de l'espace utilisé par vos images numériques sur votre ordinateur / vos lecteurs. Soit dit en passant, ma meilleure moitié a réussi à rayer l'objectif fixe alors que nous étions dans le désert… (Filtre, quelqu'un?)
le Canon PowerShot Pro 1 c'est un bel appareil photo, eh bien, c'était quand je le possédais! Je voulais encore quelque chose de différent! J'ai finalement compris qu'il ne s'agissait pas uniquement du nombre de mégapixels et qu'il y avait d'autres facteurs qui entraient dans la création d'une bonne image. Si vous prenez une mauvaise photo surexposée, ce sera toujours cette mauvaise photo surexposée à 4000x3000px et si quoi que ce soit, ce sera plus évident.
Le long est venu mon premier reflex numérique! Le Canon EOS 30D, Il est toujours assis sur le bureau devant moi, je tournais à l'heure du déjeuner avec. La plus grande image est de 3504 x 2336 qui, vous remarquerez, est assez similaire au Canon PowerShot Pro 1 (mais très différent aussi! Je ne commencerai pas par la densité de pixels) Alors pourquoi ai-je mis à niveau? Je pourrais donc changer d'objectifs et d'accessoires. Pourtant, avec l'EOS 30D, je me suis finalement retrouvé à ne photographier que RAW et j'ai pu pomper un .tiff non compressé avec une énorme taille de fichier!
Garder le thème "Photos de moi à partir de divers appareils photo"…
Une photo avec mon Canon EOS 30D qui quand j'ai fini de travailler avec Photoshop CS4 était de 47 Mo.
En plus du Canon EOS 30D, j'aime avoir un compact pour les moments où je ne peux pas emmener mon reflex numérique dans un lieu avec moi, donc, au départ, j'avais le Canon IXUS 65 (SD630) 6mp et un super petit appareil photo portable avec six fois la résolution de mon premier IXUS. La dernière fois que j'ai vu cette caméra, c'était dans le mosh de la performance de Foo Fighters au V Festival. Je ne peux que supposer que c'est maintenant le paradis de la caméra.
J'ai un Canon IXUS 960is comme appareil photo de poche maintenant, à 12,1 mégapixels avec une taille de fichier de 4000 × 3000, il pompe une image qui prend de la place!
À quoi tout cela équivaut-il en termes réels? Eh bien, j'ai au moins doublé l'espace disque requis pour mes photos chaque année au cours des dix dernières années, j'ai actuellement 2 To de disques G-Tech qui les contiennent. Cela est dû en partie à la prise de plus de photos, bien sûr, mais photo pour photo, j'ai au moins doublé l'espace disque requis. J'ai également remarqué que j'avais besoin d'une machine avec plus de mémoire pour travailler sur ces images plus grandes et plus de bande passante pour les télécharger!
Alors, où aller d'ici? Eh bien, j'ai un œil sur le nouveau 5D MkII
Canon EOS 5D Mark II à 21 mégapixels, je suis sûr que je devrai repenser ma stratégie de sauvegarde / stockage! Un ami joue avec le nouveau Nikon D3x Bête 24mp.
Où tout cela finira-t-il? Les formats, les pixels et les caméras continueront-ils à se développer et les exigences deviendront-elles de plus en plus nombreuses? MegaPixelMadness continuera-t-elle!
Quelle est votre opinion sur l’évolution du marché des appareils photo numériques?
Sime