Utilisation de l'échelle dans la photographie de paysage

L’objectif d’un photographe de paysage, en particulier dans les endroits les plus spectaculaires et les plus massifs, est de démontrer la taille et la portée du paysage sur une photo. Cependant, il est assez difficile de traduire le monde tridimensionnel en un rectangle plat - certains aspects d'une scène, y compris l'échelle du paysage, peuvent se perdre en cours de route. Dans cet article, je vais passer en revue quelques façons courantes de mettre en perspective la taille d'une scène.

1) Les gens

La façon la plus courante de montrer la taille d'un grand paysage est peut-être d'inclure une personne pour l'échelle. Certains trouvent cette technique surutilisée, mais il y a une raison pour laquelle elle est si populaire: les gens sont faciles à trouver. Si vous faites une randonnée avec un ami, par exemple, il n’est pas difficile de l’inclure sur une photo. Ou, si vous avez un trépied, il est assez facile d’être votre propre modèle.

Les gens ont généralement la même hauteur, ce qui permet au spectateur de sentir facilement la taille comparative d'un paysage. L'échelle précise d'une scène est presque toujours impossible à juger, mais il est difficile de trouver un modèle plus cohérent qu'un humain.

Plus une personne est éloignée de l'appareil photo (et donc, plus elle apparaît petite sur la photo), plus le paysage est grand en comparaison. Certaines des photos les plus intéressantes que j'ai jamais vues - et celles qui démontrent parfaitement l'échelle - incluent une personne à peine visible cachée dans une scène formidable. Certes, il n'est possible de marcher que si loin de l'appareil photo pour une photo, mais c'est un moyen facile de mettre en perspective un paysage massif.

Échelle-1 "
Nikon D800e + 105 mm f / 2,8 à 105 mm, 100 ISO, 1/5, f / 16,0

2) Faune

De la même manière qu'il est facile de juger de la taille des personnes dans un paysage, d'autres animaux sont également assez bons pour donner une impression d'échelle à vos photos. Bien sûr, il est difficile de trouver un beau paysage avec une faune pittoresque dans le même cadre - c'est pourquoi il est plus facile d'utiliser des personnes pour l'échelle, si cela fonctionne pour votre image.

Cependant, dans certains endroits, vous constaterez peut-être que la faune est suffisamment répandue pour être un élément de composition. Ceci est basé sur le hasard plus que toute autre chose, mais il y a quelque chose à dire pour les photos de paysages qui incluent également une belle faune. Ces images semblent plus «sauvages» que les photos avec des personnes.

De même, les arbres ou autres plantes peuvent fournir une échelle aux photos de paysage, bien qu'ils aient tendance à varier quelque peu en taille. Ce n’est pas un problème énorme - la taille des arbres varie certainement moins que, par exemple, les roches - mais les animaux sont meilleurs pour fournir de l’échelle, si vous en avez la possibilité.

Échelle-2 "
Nikon Coolpix A à 18,5 mm, 500 ISO, 1/1000, f / 3,5
Jusqu'à ce que vous voyiez la mouette sur cette image, il est presque impossible de déterminer son échelle.

3) Structures artificielles

Jusqu'à présent, j'ai discuté des créatures vivantes qui peuvent fournir une échelle à une scène - les gens, la faune et les plantes - mais les structures non vivantes peuvent faire le même travail. Tout, des routes aux maisons, peut être incorporé dans une photo de paysage, et ils permettent également de démontrer la taille de la scène. Les structures artificielles sont un peu plus trompeuses que les objets vivants, car leur taille varie un peu, mais elles peuvent toujours fournir une perspective utile lorsqu'elles sont photographiées au milieu d'un paysage grandiose.

Tous les endroits n'ont pas de telles structures, bien sûr, mais il est facile de trouver des paysages qui en ont. Personnellement, j'aime voir des photos avec des fermes ou des clôtures au loin - ces images montrent assez bien la taille d'une scène, et elles incluent également des structures visuellement intéressantes.

Bien que j'aie tendance à préférer les paysages sans objets artificiels, j'ai récemment commencé à expérimenter certaines scènes d'éléments humains. La question de savoir si ceux-ci sont qualifiés de «paysages» traditionnels est discutable, mais je les apprécie tout de même.

Échelle-3 "
Nikon D7000 + 50 mm f / 1.4 à 50 mm, 320 ISO, 1/125, f / 4.0

4) Composition

Bien que cela ne soit pas aussi exact que d'inclure des objets à l'échelle, il est également possible de composer vos photos d'une manière qui montre la taille de votre scène. Parfois, ce n’est pas faisable - par exemple, il peut être impossible de montrer la taille d’une dune de sable éloignée sans inclure un objet pour l’échelle - mais d’autres paysages peuvent être mis en perspective simplement en cadrant votre photo.

D'une part, il est possible de montrer la grande taille d'une scène en incluant un vaste ciel au-dessus. Une prise de vue grand angle de nuages ​​massifs peut très bien montrer cette échelle, en particulier si vous incluez un éclat de premier plan à des fins de comparaison.

Échelle-4 "
Nikon D800e + 24 mm f / 1,4 à 24 mm, 100 ISO, 1/3, f / 16,0

5) Distance focale

Les objectifs de n'importe quelle distance focale peuvent montrer l'échelle dans un paysage, mais généralement de différentes manières.

Un objectif large ou ultra-large peut «étirer» une image, donnant à la scène une apparence plus vaste et plus étendue que les photos prises avec une focale standard. Cet effet a tendance à faire paraître un paysage plus grand - c'est l'une des raisons pour lesquelles les photographes immobiliers aiment utiliser les objectifs les plus larges possibles.

Cependant, les objectifs grand angle donnent également l'impression que les arrière-plans se rétrécissent, du moins par rapport à la taille du premier plan. Donc, si vous essayez de montrer la taille énorme d'une montagne lointaine, un objectif grand angle est loin d'être idéal.

Au lieu de cela, pour montrer l'échelle des paysages éloignés, les téléobjectifs peuvent être extrêmement utiles. En agrandissant votre sujet, une longue lentille fournit l'effet psychologique de rendre une scène plus grande que nature. Ce grossissement se fait au détriment d'un champ de vision plus comprimé - vous perdez la sensation tridimensionnelle qui vient d'une photo grand angle dramatique - mais cela peut être le seul moyen de montrer l'échelle d'une scène éloignée.

Et, bien sûr, vous pouvez augmenter l'échelle apparente de votre sujet en imprimant vos photos en grand format. Un paysage dramatique sera encore plus impressionnant lorsqu'il s'étend sur la longueur d'un mur - c'est l'une des raisons pour lesquelles d'énormes impressions sont si convaincantes.

Échelle-5 "
Nikon D800e + 105 mm f / 2,8 à 105 mm, 100 ISO, 1/2, f / 16,0

6) Dans l'ensemble

Il n'est pas toujours possible de démontrer l'échelle d'un paysage massif - et parfois ce n'est même pas souhaitable - mais vous trouverez sans aucun doute des scènes trop grandes pour être représentées correctement sur une photo. Dans un tel scénario, l’une des meilleures façons de montrer l’échelle de la scène consiste à utiliser des éléments de comparaison connus, comme une personne ou une structure artificielle.

En revanche, si votre scène n’a pas d’éléments communs indiquant l’échelle, envisagez de composer la photo de manière à suggérer la taille de la scène. En utilisant un objectif grand angle, par exemple, il est possible de transmettre l'immensité d'un vaste paysage; D'un autre côté, un téléobjectif correctement utilisé peut agrandir des objets distants pour montrer leur taille.

L’échelle n’est certainement pas une science difficile, et certains paysages grandioses ne se convertissent tout simplement pas en photo bidimensionnelle. Lors de mon voyage récent en Islande, j'ai trouvé des scènes beaucoup trop grandes pour être représentées correctement sur une photo. Néanmoins, si vous connaissez certaines façons de démontrer l'échelle d'une scène, vos photos de paysage peuvent sembler beaucoup plus réalistes et dramatiques.

Articles intéressants...