Mon expérience avec les sacs à bandoulière n'a pas été vraiment excellente jusqu'à présent. Autant j'ai aimé le idée de transporter du matériel dans un sac à bandoulière, cette commodité d’accès rapide, je n’en ai pas trouvé un qui servirait parfaitement la pièce auparavant. Il y avait toujours quelque chose qui clochait - il est trop carré ou trop large, la sangle - trop étroite ou aime vous faire des blagues à couper le souffle.
Vous avez probablement vu le morceau suivant venir. Vous pouvez même penser que c'est une sorte de cliché. Mais, oui, j'ai trouvé le sac à bandoulière que je cherchais. J'adore absolument les Seven. Chaque fois que je l'utilise, je suis constamment fasciné par tout ce qu'il fait correctement. Presque comme si des gens qui font de la photographie avaient inventé le design! Je vais donc continuer et dire ce qui suit: si vous avez besoin d'un sac à bandoulière de taille moyenne pour un usage quotidien, allez simplement l'acheter. Besoin d'un plus petit? Obtenez la rétrospective 5. Besoin d'une plus grande? Obtenez le dix ou vingt. C’est génial, et je ne vois personne qui ne l’apprécie pas pour tout ce qu’il fait bien.
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 200 ISO, 1/40, f / 1,4
Avis de non-responsabilité: le sac m'a été envoyé par Think Tank spécifiquement à des fins d'examen. Cela dit, le fabricant n'a absolument aucun effet sur mes impressions et, comme toujours, mes paroles sont les miennes. J’ai fait plusieurs critiques de différentes sortes jusqu’à présent, j’ai été dur et complimentant. Si vous trouvez cette critique un peu trop positive, eh bien, c'est parce que je trouve que le Seven est étonnamment bon. À peu près tout.
Les attentes et le choix
Peut-être qu'il n'y a pas de sac photo «parfait» (ou du moins nous n'en avons pas encore trouvé), mais il existe des sacs parfaits pour certaines exigences. Moi, j'avais besoin d'un sac à bandoulière capable de gérer le travail ainsi que les promenades décontractées dans la vieille ville de Vilnius. Ainsi, d'une part, il devait s'adapter à un reflex numérique plein format de taille moyenne avec quelques objectifs et un appareil photo sans miroir monté avec un autre objectif; de l'autre, il devait facilement accueillir l'appareil photo sans miroir mentionné avec un livre et des collations légères. Un compartiment pour ultrabook / tablette était également une nécessité car mon travail ne concerne pas seulement la photographie, mais aussi l'écriture (souvent «sur le terrain»). Cela signifie également un chargeur approprié, ainsi que les biens habituels tels que mon portefeuille et mon téléphone portable.
Donc, il doit être assez spacieux. En même temps, pas trop. Quels compartiments il y a, je veux utiliser, et si je ne le suis pas, le sac pourrait être plus petit sans eux. Trouver un tel endroit idéal - assez grand pour le travail, assez petit pour un usage quotidien - n'est certainement pas une tâche facile, et j'ai passé beaucoup de temps à choisir entre la Retrospective 7 et 10. Fait intéressant, la plus grande différence entre les deux n'est pas la Taille. À cet égard, les deux sacs sont très similaires. Ce qui est différent, c'est la forme. Le Ten est un peu plus carré et la taille du compartiment de la tablette est également un peu différente. En fin de compte, j'ai choisi le Seven en pensant que la version plus grande n'est tout simplement pas nécessaire. Et il s'est avéré que, pour mes besoins, j'avais le sweet spot.
À ce stade, je pense qu'il vaut la peine de mentionner un petit problème avec la gamme Think Tank. Le choix est une bonne chose, mais dans le cas des sacs rétrospectifs, il se peut qu'il y en ait un peu trop. J'ai passé beaucoup de temps à faire des allers-retours entre les deux sacs, et j'ai même envisagé des versions plus grandes. La gamme Retrospective commence par un 5 et va jusqu'à 50 avec un total de sept sacs, et c'est génial, mais la différence entre certains d'entre eux semble être assez mineure. Les Sept et Dix sont très similaires, comme je l’ai mentionné, et la différence la plus notable dans la pratique est peut-être la forme. J'aurais aimé passer moins de temps à essayer de me décider. Pouvoir essayer les sacs est d'une grande aide.
Les regards
Le design est toujours un sujet très subjectif à discuter, mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’orientation générale qui puisse être distinguée. Dans le cas de ce sac à bandoulière Think Tank Retrospective 7, la description en un mot la plus précise que je puisse donner est - sans prétention. Les matières, textures, couleurs et formes utilisées sont toutes très subtiles et simples, et même isolément, je complimente une telle approche. Mais le Seven fait mieux et donne également une forte impression de sophistication. L'un des plus grands avantages pour moi est que le sac à bandoulière ne ressemble pas à un sac spécialement conçu pour les appareils photo. En d’autres termes, il ne crie pas: «Je porte quelque chose de cher, pourquoi ne me volez-vous pas?». En même temps, une fois que vous dépliez la couverture extrêmement simple et propre, il n'y a aucune pénalité pratique à trouver.
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 200 ISO, 1/40, f / 1,4
Je crois qu'en refusant de couvrir l'extérieur du sac dans des poches et des fermetures à glissière, Think Tank a choisi le look sûr et classique, et Seven (et par extension, toutes les autres versions de taille rétrospective) n'est pas pire pour cela. Mais ne pensez pas qu'en n'incluant pas de tels détails visuels (et, bien sûr, pratiques), Think Tank était un design paresseux et ignoré. Regardez de plus près et vous remarquerez les proportions confortables du sac, les couleurs douces et subtiles, les matières et textures chaudes et «organiques» utilisées. Il n’est pas aussi stylé et, sans doute, pas aussi beau que certains sacs Ona, par exemple. D'un autre côté, je peux facilement imaginer que quelqu'un déteste les sacs Ona mentionnés du point de vue du design, mais je peux à peine voir quelqu'un ressentir des émotions aussi négatives à l'égard des Sept - ce n'est tout simplement pas aussi prétentieux à cet égard. En fait, c'est peut-être quelque chose que j'aime le plus dans la rétrospective - oui, je peux me voir tenté par un sac photo plus élégant, mais l'honnêteté pure et simple du Seven est indéniablement charmante.
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 200 ISO, 1/40, f / 1,4
En ce qui concerne l’extérieur, c’est juste un sac à bandoulière, et je veux dire cela dans le sens le plus positif du terme. Cela n'attire pas beaucoup l'attention au premier coup d'œil, mais si vous regardez de près, c'est un objet très bien trié et d'apparence sophistiquée. Les options de couleur - Pinestone, Black et Blue Slate - sont également assez discrètes, sobres et complètent bien le look (j'ai le bleu). Creusez un peu plus profondément, cependant, et vous serez encore plus agréablement surpris.
La qualité perçue
La plupart des fabricants coupent les coins ronds dans un domaine ou un autre. Assez souvent, la coupe de coin est perceptible, sinon tout à fait répréhensible. Rares sont ceux qui parviennent à concevoir un outil ou un produit qui semble tout aussi cher ou plus cher qu'il ne l'est. Par exemple, le Fujifilm X-E2 que je possède est de très haute qualité partout où vous le touchez, à l'exception de la base où le magnésium rencontre les panneaux de carrosserie en plastique, et le cadran du pouce qui est fabriqué à partir de plastique apparemment très bon marché. Le Retrospective 7, d'après mon expérience, est l'un de ces rares produits où le fabricant n'a pas fini par couper des virages significatifs, ou du moins réussi à le cacher très bien. Au cours des plusieurs mois d'utilisation, je n'ai pas trouvé un seul point de sensation bon marché - c'est un sac à bandoulière bien fait et tout ce que vous touchez est assez premium. Plus que cela, le Seven a réussi à ignorer tout abus que j'aurais pu lui lancer avec facilité et reste en parfait état après une utilisation presque quotidienne pendant deux mois. Il n'y a aucune trace notable de son utilisation intensive et je suis certain qu'il servira pendant quelques années.
Il se sent exceptionnellement robuste et solide. La sangle est assez large et très épaisse, mais toujours confortablement douce à utiliser. Le rembourrage de la sangle est encore plus épais, à tel point que j'ai été très surpris la première fois que je l'ai saisi - et il est très confortable aussi, masquant avec brio le poids d'un sac entièrement emballé. Le dessous du rembourrage a un motif en caoutchouc pour l'empêcher de glisser de votre épaule, nu ou non. Le silicium est assez doux et peu importe la surface de contact ou les conditions météorologiques, fait très bien son travail, le sac reste solidement sur l'épaule.
Dans l'ensemble, tous les matériaux utilisés sont assez épais et donnent une impression de très haute qualité. Même le rembourrage à l'intérieur donne une impression de rigidité et de qualité. Les fermetures à glissière sont faciles à défaire d'une seule main et le velcro ne montre pratiquement aucun signe d'usure. Si vous retirez les séparateurs du compartiment principal, vous vous retrouvez toujours avec un sac à bandoulière rembourré qui offre une bonne protection et ne devient pas une bouillie informe. Si jamais j'ai eu le sentiment que quelque chose valait vraiment son prix, c'est certainement l'un de ces cas.
La taille, le confort et l'ergonomie
Comme je l’ai déjà mentionné, ce sac est de taille moyenne. Il est assez difficile de mieux le décrire et les mesures n'aident probablement pas beaucoup non plus, mais je les fournirai quand même:
- Dehors: 13,5 x 9,5 x 7,0 pouces (34,3 x 24,1 x 17,8 cm)
- À l'intérieur: 12,5 x 8,8 x 5,0 pouces (31,8 x 22,4 x 12,7 cm)
- Poids: 2-3 lb (0,9-1,4 kg), selon le nombre de séparateurs, etc.
X-E2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, 200 ISO, 1/30, f / 1.4
Les chiffres ne disent vraiment pas grand-chose. Après tout, ce n’est pas une boîte, c’est un sac, et certaines dimensions dépendent beaucoup de ce que vous transportez et de la manière dont vous le transportez. La meilleure façon de le décrire est de dire que c'est un Ordinaire sac d'épaule. Ce n’est ni grand ni petit. Il ne semble pas que ce soit destiné à un usage précis, par exemple, pour contenir un grand nombre d’équipements. Ce pourrait tout aussi bien être un sac à bandoulière pour élève pour transporter des livres et un sac de chips. Cela dit, vous pouvez installer une quantité surprenante d'équipement. J'espère que les photos de produits que j'ai prises vous aideront à avoir une bonne idée de sa taille.
X-E2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, 250 ISO, 1/25, f / 1.4
C’est très pratique, je peux le dire, et je ne parle pas seulement de la disposition des séparateurs. Il y a pas mal de poches là-dedans: deux poches latérales extérieures et deux poches latérales intérieures; le petit compartiment pour ordinateur portable / tablette; un compartiment pour ordinateur portable ou bloc-notes au format A5 à l'intérieur avec une fermeture à glissière; compartiment principal de l'équipement; un autre compartiment intérieur pour portefeuille, casquettes, stylos, petits cahiers et accessoires avec des poches appropriées; poche extérieure où se trouve la housse de pluie, et elle est suffisamment grande pour contenir un flash. Oh, et il y a aussi une poche transparente pour cartes de visite à l'intérieur du couvercle principal. Bref, je ne peux pas penser à une meilleure façon d’utiliser l’espace disponible. Il y a à peu près une place pour à peu près tout ce que vous souhaitez emporter avec vous, dans des limites raisonnables.
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 320 ISO, 1/60, f / 1,4
Je suis encore plus impressionné par le confort. La sangle ne se tord ni ne s'emmêle. Il est assez large et très épais, mais toujours doux en même temps. Le réglage de la longueur est facile et, une fois réglé, il reste bien en place. Vous pouvez faire glisser l'épaulière de haut en bas facilement, mais elle ne glisse pas sur elle-même car il y a beaucoup de friction entre le mauvais et la sangle. Oh, et ce coussin a beaucoup de donner, il est épais et fermement formé, mais aussi très doux même sous une charge lourde. Très, très bien jugé. Je n'ai jamais craint que le sac glisse de mon épaule même lorsque je portais une veste grâce à un motif de caoutchouc silicone souple et adhérent. Lorsqu'il est chargé avec de l'équipement, le sac reste de niveau et ne s'incline pas, de sorte qu'il ne frotte pas contre votre jambe de manière désagréable. La fermeture à glissière du compartiment de la tablette est très facile à défaire d’une seule main, bien que vous en ayez besoin de deux pour défaire le couvercle principal, car le velcro est assez solide.
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 320 ISO, 1/60, f / 1,4
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 200 ISO, 1/40, f / 1,4
Dans l’ensemble, je ne trouve absolument rien à redire, et cela ne me semble presque pas bien. Pas de produit, non chose J’ai jamais utilisé était aussi impeccable dans ce qu’il était censé être et faire. La rétrospective est tellement bien pensée qu’elle est difficile à croire. Je me rends bien compte que je loue ce produit comme un fou jusqu'à présent, mais Think Tank a vraiment mis au point un très bon sac à bandoulière, bien que ce ne soit que mon avis. Il n'y a pas eu un seul moment où j'ai pensé - «Qu'est-ce qui les a fait faire ça sur Terre?». Tout semble rafraîchissant bien fait et bien conçu. Cela devrait ne pas être si surprenant, mais est, et c’est une pierre dans le jardin de tant d’autres fabricants. Pas seulement ceux qui fabriquent des sacs photo.
Les jolies petites touches
Ce qui me touche vraiment, c'est la façon dont Think Tank a proposé plusieurs solutions vraiment ingénieuses et étonnantes à certains des problèmes que j'avais l'habitude de considérer comme une sorte de nécessité. Premièrement, ces minuscules rabats que j'ai déjà mentionnés de chaque côté à l'intérieur du sac - ils empêchent de pouvoir retirer l'équipement du sac sans ouvrir d'abord le couvercle, et le maintiennent fermement en place tout le temps. Et c'est juste un tout petit morceau de tissu! Ce que j'aime encore plus, ce sont les "silencieux", comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous:
NIKON D700 + 50 mm f / 1,4 à 50 mm, 320 ISO, 1/60, f / 1,4
Fondamentalement, comme vous pouvez probablement le comprendre, le velcro du couvercle principal peut être plié de sorte que, lorsque vous fermez le sac, il ne «colle» pas et puisse donc être ouvert en silence par la suite. En fait, à peu près chaque morceau de ruban utilisé pour sécuriser différents compartiments peut être «réduit au silence» comme ça. Très utile dans les environnements sensibles au son, tels que les églises ou les salles de concert. Enfin, il y a quelques sangles à l'intérieur du sac que vous pouvez utiliser pour attacher quelque chose, comme des clés ou un étui pour carte mémoire afin qu'ils ne se perdent pas. L'une des sangles est, par défaut, attachée à la housse de pluie. Ces petites touches rendent le déjà grand sac à bandoulière encore plus impressionnant.
Le (relativement) mauvais
Aucune autre section de l'examen ne m'obligeait à réfléchir aussi sérieusement. C'était si difficile de trouver quelque chose qui n'était pas bien fait. Et tu sais quoi? J'ai échoué. La seule plainte mineure que j'ai (et ce n'est pas vraiment un gros problème) est le poids. Le fait que des matériaux aussi épais et de haute qualité aient été utilisés pour le sac signifie qu’il est lourd. Mais même cela est relatif, car il n’est pas plus lourd que ce à quoi vous vous attendez compte tenu des matériaux utilisés. Et… Oui, la poche pour cartes de visite est assez bien ajustée. C’est tout, désolé.
Mots finaux
J'adore ce sac. Ce n’est pas seulement bon et bien pensé comme sac à bandoulière, c’est un exemple incroyablement impressionnant de la façon dont un produit doit être conçu quelle que soit sa fonction. Je n'ai pas pu trouver un seul problème sérieux avec lui, un seul défaut dans n'importe quel domaine, que ce soit la qualité, l'ergonomie ou la praticité. À part le design légèrement ennuyeux, mais charmant et honnête, je pense qu'il est aussi proche de la perfection pour son objectif et son public que possible. Si vous recherchez un sac à bandoulière de taille similaire, essayez-le au moins. Il y a de fortes chances que vous ne vouliez jamais y renoncer. Je sais que non.
Acheter des liens
Vous pouvez acheter le sac Think Tank Retrospective 7 chez B&H dans les trois couleurs disponibles en cliquant sur ces liens:
- Cliquez ici pour acheter le Retrospective 7 en couleur Blue Slate, tel que révisé, pour 162,75 $ auprès de B&H
- Cliquez ici pour acheter le Retrospective 7 en couleur Pinestone pour 162,75 $ chez B&H
- Cliquez ici pour acheter le Retrospective 7 en noir pour 162,75 $ chez B&H
Rétrospective Think Tank 7
- Qualité- 100% / 100
- Praticité et facilité d'utilisation- 100% / 100
- Manipulation- 100% / 100
- Valeur- 100% / 100
- Taille et poids- 90% / 100
Photography-Secret.com Note globale
4.9- 98% / 100