Test du Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR

Anonim

Le 5 mars 2013, Nikon a lancé l'AF-S NIKKOR 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, la mise à jour tant attendue du 80-400mm f / 4.5-5.6D VR sorti il ​​y a plus de 13 ans sous le nom de Nikon. premier objectif doté de la technologie de stabilisation d'image (réduction de vibration). J'attendais avec impatience cette mise à jour de l'objectif depuis un certain temps maintenant pour un certain nombre de raisons. Tout d'abord, c'est le seul objectif économique Nikon capable d'atteindre une focale de 400 mm sans téléconvertisseurs.

Deuxièmement, c'est un objectif très polyvalent avec une plage de zoom énorme, ce qui peut être très utile pour les sports de plein air et la photographie animalière. Troisièmement, il s'agit d'un objectif relativement léger que l'on pourrait tenir à la main pendant de longues périodes, en particulier par rapport à l'un des super-téléobjectifs Nikon. Et enfin, l'ancien Nikon 80-400 mm VR avait un moteur de mise au point automatique très lent et il était presque inutilisable pour tout ce qui bouge, faisant du Nikon 300 mm f / 4D à peu près le seul choix de téléobjectif «économique». Cette mise à jour tant attendue et attendue depuis longtemps a donc été bien accueillie par beaucoup d'entre nous, les tireurs Nikon.

Je ne voulais pas me précipiter avec cette revue Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, car je voulais m'assurer de tester tous les aspects de l'objectif et de bien comprendre ses avantages et ses inconvénients, en particulier par rapport à son aîné. Personnellement, je n'ai jamais aimé l'ancien objectif Nikon 80-400 mm (plus à ce sujet ci-dessous), donc en plus de savoir comment il se comportait optiquement, mon objectif principal était d'évaluer le nouveau 80-400 mm pour un travail sérieux sur la faune. Mon Nikon 300 mm f / 4D est également attendu depuis longtemps pour un remplacement et son manque de réalité virtuelle rend son utilisation difficile dans des conditions de faible luminosité.

NIKON D800E + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 120 mm, 220 ISO, 1/250, f / 5,6

Le nouveau 80-400 mm semblait très prometteur quand j'ai regardé ses impressionnants graphiques MTF, donc mon premier objectif était de voir si le 80-400 mm pouvait remplacer mon vieux objectif 300 mm f / 4D (que j'aime et que j'utilise tout le temps en voyage) . Je voulais aussi comparer l'objectif avec mon Nikon 200-400mm f / 4G, avec et sans téléconvertisseurs. La possibilité d'utiliser des téléconvertisseurs sur le nouveau 80-400 mm semblait assez intrigante.

NIKON D7100 + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 550 mm, 720 ISO, 1/1000, f / 10,0

À présent, je suis heureux de dire que j'ai soigneusement examiné cet objectif dans diverses conditions et qu'après avoir passé près de trois mois avec deux échantillons d'objectif distincts, j'ai maintenant une assez bonne idée de ses caractéristiques de performance. Dans cette revue, je comparerai le Nikon 80-400mm VR à l'ancienne version AF-D, ainsi que d'autres objectifs tels que Nikon 300mm f / 4D, Sigma 50-500mm OS et Nikon 200-400mm VR.

Spécifications Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR

  • Longueur focale: 80-400mm
  • Ouverture maximale: f / 4,5-5,6
  • Ouverture minimale: f / 32-40
  • Construction de la lentille: 20 éléments en 12 groupes (avec 4 lentilles déposées ED et Nano Crystal Coat)
  • Angle de l'image: 30 ° 10 '- 6 ° 10' (20 ° - 4 ° avec le format Nikon DX)
  • Distance minimale de mise au point: 5,74 pieds (1,75 m)
  • Nombre de lamelles de diaphragme: 9
  • Taille du filtre / accessoire: 77 mm
  • Diamètre x longueur (extension de la monture d'objectif): environ 95,5 x 203 mm
  • Poids: environ 1570g

Les spécifications détaillées de l'objectif, ainsi que les graphiques MTF et d'autres données utiles peuvent être trouvés dans notre base de données d'objectifs.

Manipulation et construction de l'objectif

Bien que le Nikon 80-400 mm AF-S VR n'ait pas la même construction entièrement métallique que les coûteux téléobjectifs Nikon pro, l'objectif est toujours très bien construit. Le barillet de l'objectif est en métal à l'arrière et les parties avant exposées de l'objectif, tandis que les bagues de zoom et de mise au point (qui sont recouvertes de caoutchouc texturé), ainsi que la section entre les deux où se trouvent tous les différents commutateurs, sont en plastique. L'objectif se replie complètement à sa distance focale la plus courte de 80 mm et l'élément avant se déplace très près du barillet, avec presque aucun espace entre les deux. Lorsque vous commencez à zoomer, l'avant de l'objectif commence à s'étendre, atteignant sa longueur maximale à 400 mm. Le canon intérieur est en plastique et contrairement à certains des objectifs zoom Nikon moins chers, il ne vacille pas lorsqu'il est complètement déployé. L'objectif prendra de légères bosses ici et là (essayez de ne pas heurter l'objectif lorsqu'il est complètement déployé), mais je ne m'attendrais pas à ce qu'il survive à une chute importante. Il y a de nombreux éléments de lentille mobiles à l'intérieur de l'objectif et l'un d'entre eux pourrait se déplacer si l'objectif est gravement touché.

NIKON D800E + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 300 mm, 100 ISO, 1/320, f / 11,0

Les pièces en plastique ne signifient pas que l'objectif est bon marché ou que sa qualité est médiocre. De nombreux objectifs professionnels Nikon sont également fabriqués avec une coque en plastique dur pour les rendre plus légers, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. En fait, le plastique supporte mieux les températures extrêmes que le métal, car il ne se dilate pas et ne se contracte pas comme le métal lorsque les températures changent rapidement. En plus de cela, il est beaucoup plus facile de tenir le plastique à des températures extrêmement froides sans utiliser de gants, et les pièces en plastique sont en effet là où vous garderiez normalement vos mains lorsque vous tenez cet objectif à la main.

La bague de zoom est facile à tourner de 80 à 400 mm et vice versa, avec une certaine résistance naturelle. Avec le temps, il est normal que cette résistance s'affaiblisse - la plupart de mes zooms étaient plus rigides au début et devenaient beaucoup plus faciles à faire pivoter après plusieurs années d'utilisation.

NIKON D800E + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 135 mm, 100 ISO, 1/400, f / 5,0

Bien qu'il y ait un joint en caoutchouc sur la monture d'objectif pour empêcher la poussière et d'autres particules de pénétrer dans l'appareil photo, l'objectif lui-même n'est pas entièrement étanche. L'ancien 80-400 mm n'était pas étanche aux intempéries et il n'avait pas non plus de joint en caoutchouc. Vous devriez aller bien sous une pluie légère, mais je ne l'exposerais pas trop longtemps sous une pluie plus forte ou une humidité extrême. Je ne m'attends pas à ce que l'objectif reste coincé dans des conditions de gel comme le font certaines des lentilles en plastique bon marché. Néanmoins, soyez prudent lorsque vous traitez avec des températures extrêmes et assurez-vous de changer progressivement les températures pour éviter la condensation et l'accumulation d'eau à l'intérieur de l'objectif.

En termes de poids, le Nikon 80-400mm AF-S VR est définitivement plus léger que n'importe lequel des téléobjectifs Nikon pro, mais il est toujours 200 grammes plus lourd que son prédécesseur et même légèrement plus lourd que le Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II . Il est également plus volumineux que les deux - le barillet de l'objectif est plus large et la longueur est à peu près la même que sur le 70-200 mm lorsqu'il est replié. Découvrez comment les Nikon 300 mm f / 4D, Nikon 80-400 mm AF-S VR et Nikon 70-200 mm f / 2.8G VR II se comparent en termes de taille:

Le plus haut du groupe est le Nikon 300 mm f / 4D, suivi du Nikon 70-200 mm f / 2.8G VR II. Maintenant, c'est sa taille réduite à 80 mm et sans pare-soleil. Une fois que vous avez complètement déployé l'objectif et fixé le pare-soleil, sa longueur est presque deux fois plus longue et devient le plus long des trois:

En parlant de pare-soleil, vous voulez le garder sur l'objectif à tout moment, tout comme sur l'ancien 80-400 mm. Il y a une raison pour laquelle le capot est si long! Même une légère exposition à une source de lumière vive peut entraîner de graves problèmes de fantômes et de reflets. Jetez un œil à l'exemple suivant:

NIKON D800E + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 200 mm, ISO 2500, 1/400, f / 5,3

Vous voyez la mauvaise fusée éclairante en bas à droite de l'image? Le soleil n'était pas dans le cadre, mais l'angle auquel les rayons du soleil se posaient sur l'objectif créait cet effet de lumière parasite. Essayez donc d'éloigner l'objectif des sources de lumière vive et utilisez toujours le pare-soleil! En plus de cela, il est préférable de garder le capot pour se protéger de toute façon. J'aime la façon dont Nikon a conçu le nouveau pare-soleil HB-65. Il se fixe solidement à l'objectif et dispose d'un système de verrouillage, tout comme les pare-soleil conçus pour les objectifs Nikkor professionnels de haut niveau. Il ne vacille pas et ne se détache pas sans appuyer sur le bouton de déverrouillage sur le côté.

Si vous vous demandez comment l'objectif se compare au grand verre pro, jetez un œil à la comparaison suivante avec le Nikon 200-400mm f / 4G VR:

Collier trépied

Le Nikon AF-D 80-400 mm était connu pour son collier et son pied de trépied notoirement mauvais, ce qui rendait l'objectif sujet à de nombreuses vibrations lorsqu'il était monté sur un trépied. Alors que Nikon a fait un meilleur travail avec le collier de trépied sur l'AF-S 80-400 mm en l'intégrant davantage au barillet de l'objectif, le pied de l'objectif est toujours trop court pour cet objectif, comme on peut le voir ci-dessous:

Pour un objectif comme celui-ci, le pied doit être plus long et il doit y avoir deux fils de montage, pas un seul. Je ne sais pas pourquoi Nikon continue de concevoir ces colliers de trépied pratiquement inutiles sur ses téléobjectifs bas de gamme - les colliers tiers sont un monde meilleur en comparaison. Si vous possédez déjà l'objectif ou si vous envisagez de l'acheter, j'envisagerais sérieusement de remplacer le collier Nikon par un pied de type arca-swiss de Kirk Enterprises:

Notez la longueur du pied du trépied par rapport à la version d'origine. Il y a deux raisons pour lesquelles le pied de trépied de Kirk est meilleur: a) il répartit le poids et l'équilibre sur tout le pied plutôt qu'un seul endroit, car il touche l'objectif à deux endroits et b) il a un pied à dégagement rapide arca-swiss, c'est ce que vous voulez quand même utiliser pour les lentilles longues. Si vous avez manipulé l'un des super téléobjectifs Nikon dans le passé, vous savez probablement déjà qu'arca-swiss est la seule solution si vous souhaitez monter ces objectifs sur une tête de cardan.

NIKON D800E + 80-400 mm f / 4,5-5,6 à 102 mm, ISO 360, 1/250, f / 11,0